Așa zisa "Noua idee de structurare a matematicii" a utilizatorului "negativ"

negativ a scris:
3) Nu am lucrat destul la noua idee de structurare a matematicii asa cum o stii tu. Problema intervalelor nemarginite e spinoasa, la fel ca aceea a intervalelor degenerate. Nici unul din cele amintite nu poate fi calificat ca interval, conform întelesului cuvântului, care înseamna "între valori". Pare simplu, dar problema valorilor este alta încurcatura. La fel ca si ideea cu multimea vida, careia i-am dat de cap.

negativ a scris:

Daca vrei sa discutam serios, pâna acum am rezolvat problema teoremelor de incompletitudine ale lui Godel, lucru ce m-a ajutat sa rezolv problema ipotezei Riemann. Aici intervin detalii multe. Ideea generala (conform generalitatii întrebarii) este ca folosind logica binara de acum, te lovesti de probleme ca cele amintite. Sunt multe lucruri ce lipsesc din matematica si o fac numai logica, nu si rationala. În înteles mai larg. matematica se sprijina acum numai pe doua picioare, când ar trebui sa foloseasca trei pentru propria stabilitate.
Daca nu vrei sa discutam serios, nu am timp de pierdut.

negativ a scris:

Cuadratura cercului si ipoteza Riemann nu pot fi demonstrate algebric cu mijloacele actuale, desi sunt simplu de demonstrat daca adaugi unele corectii la matematica actuala.

negativ a scris:
Paradoxul sagetii si al broastei testoase sunt deasemeni probleme de logica în care se împotmoleste matematica actuala. Daca vei fi curios, vei afla la momentul potrivit definitiile ce te intereseaza. Deasemeni sunt sigur ca ideea de axioma nu este comuna pentru amândoi. Oricum tu vezi problemele linear, teoretic, pe când eu le vad conceptual, dar nu ma mai obosesc sa-ti explic diferenta. Nu fac cursuri pentru habotnici.