Metodă de cercetare aplicînd analiza și analogii din alte teorii

Daca un domeniu de stiinta e mai avansat altul mai in urmă atunci cel din urma se poate aduce linga cel mai avansat.

In biologie celula reprezinta un element asemanator intre celelalte. Caracteristic o proprietate e ca au nuclee. Ce e in nucleu e alta poveste , dar aceasta e mai degraba alt domeniu nu biologie.

In fizica atomul ar reprezenta mai totul din ce e construit Universul. Atomii au insă o caracteristica comuna- au nuclee. Ce se petrece in nucleu si din ce e compus mai putin seamana cu fizica traditionala.

In geometria euclidiana plana orice figura necurba se poate descompune pina la triunghi dreptunghic. Acest triunghi dreptunghic este atomul acestei geomertrii (pentru cine pricepe citus de ceva importanta... zic si eu). Divizarea si studiul triunghiului dreptunghic cred ca e alta poveste.
In alte geometrii (lucru mai important ca traim parca in alte geometrii) din cite se zice nu au (cautat, dar aici in mocirla apare intrebarea cui trebuie...) gasit teorema fundamentala de asemanare lucru fundamental de important dupa parerea mea.

In astrofizica Sistemele solaare, galaxiile,... au nuclee - gaurile negre. Acolo sau inpotmolit multi.
Studiul gaurilor negre se poate face analitic si prin analogii de exemplu din geometria plana euclidiana. Si acest studiu sa dea rezultate corect.

Cui trebuie bai...............................

Daca esti fostul coleg ,,Meteor'' ar fi bine sa te reinscri daca ai uitat parola.
Poate ar fi bun si apelativul de ,,Metteor'' ca sa stim ca esti tot tu

Meteoritii sunt foste stele, planete sau sateliti, care s-au ciocnit si s-au facut tzandari. Apoi ratacesc prin spatii infinite, pana poate i se face mila cuiva si ii atrag gravitational. Dar si aici iese rau, deoarece in cadere meteoritii se freaca in aerul atmosferic, se aprind si nu mai ramane mai nimic.
Astfel de fenomene ar trebui sa fie avute in vedere cand cercetam si alte chestii la alta scara, care o iau razna si se ciocnesc si se fac praf si pulbere si in final lasa doar o dara si o amintire..
Dar daca meteoritul a fost vreun bolovan mai mare, tot mai ramane ceva din el la impact si poate face mare prapad.
Orice asemanare cu viata reala nu este doar o pura intamplare.

gafiteanu a scris:Meteoritii sunt foste stele, planete sau sateliti, care s-au ciocnit si s-au facut tzandari. Apoi ratacesc prin spatii infinite, pana poate i se face mila cuiva si ii atrag gravitational.  Dar si aici iese rau, deoarece in cadere meteoritii se freaca in aerul atmosferic, se aprind si nu mai ramane mai nimic.  . . . . .

Se stie ca acele corpuri care au atmosfera sunt mai "miloase" si
numai ele atrag meteoritii !  Luna de exemplu, nu are parte de
asa surprize.