Ultimele subiecte
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICEScris de virgil Ieri la 21:58
» Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
Scris de No_name Ieri la 21:40
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de Meteorr Ieri la 21:15
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Ieri la 19:03
» Globalizarea
Scris de eugen Ieri la 10:34
» Intrebari-Raspunsuri
Scris de eugen Ieri la 09:59
» Politică şi religie
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:54
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:40
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de Meteorr Dum 29 Sept 2024, 21:35
» OZN in Romania
Scris de virgil Sam 28 Sept 2024, 09:27
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Joi 26 Sept 2024, 18:45
» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Mier 25 Sept 2024, 21:57
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de virgil Mar 24 Sept 2024, 20:16
» New topic
Scris de ilasus Joi 19 Sept 2024, 19:17
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 18 Sept 2024, 20:53
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de virgil Lun 09 Sept 2024, 21:10
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Meteorr în Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12386) | ||||
CAdi (12309) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7955) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6172) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3921) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 11 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 11 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Legea Titus-Bode si Newton
3 participanți
Pagina 1 din 1
Legea Titus-Bode si Newton
In anul 1766 astronomul german Titius (nume latinizat- de fapt il chema Johann Tietz ) a pus
bazele unui mod de calcul care permitea gasirea distantelor la care se afla planetele in sistemul
nostru solar . Acest mod de calcul a fost cunoscut mai tarziu sub numele de ,,Legea Titius-Bode “
datorita lui Johann Bode care a popularizat-o.
Astfel, el a scris distantele planetelor descoperite pana atunci ,luind ca unitate distanta de
~150 mil de km a Terrei fata de Soare care este este 1 u.a.
Rezulta :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte-1,6
X
Jupiter -5,2
Saturn -9,5
Si daca calculam in continuare
Uranus (19,2)
Neptun (30)
Pluto (39)
Obs. ultimile 3 planete nu erau descoperite,ma rog Pluto a fost retrogradata
La aceste distante Titus a atasat urmatoarea progresie geometrica :
3,6,12,24,48,96, iar daca dezvoltam mai departe gasim si 192, 384
Progresia geometrica are regula care stabileste ca raportul dintre oricare doi termeni consecutivi este constant.
La aceasta progresie a adaugat un 0 la început ei si apoi a adunat cu 4 fiecare termen:
adica 0+4=4
3+4=7
6+4=10
12+4=16 ...etc
(inclusiv primul termen) si a rezultat urmatorul sir :
4,7,10,16,28,52,100, si daca continuam obtinem 196, 388.
Apoi a impartit cu 10 si a obtinut urmatoarele distante in unitati astronomice :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte-1,6
X -----2,8
Jupiter -5,2
Saturn – 10 (real 9,5)
Si mai departe
Uranus -19,6 (real 19,2)
Neptun – 39 (real 30)
Pluto -39
Am aici 2 observatii de facut :
Prima ca legea Titus –Bode a devenit de actualitate cand in 1781 a fost descoperita planeta Uranus
a carei distanta medie este 19,2 u.a.
A doua este datorata faptului ca Pluto intretaie orbita lui Neptun si ca de la Neptun incolo
legea nu mai este valabila desi valoarea distantei lui Pluto ar confirma oarecum legea.
Important este ca dupa descoperirea planetei Uranus astronomii s-au orientat cu observatiile spre acea zona situata la 2,8 u.a fata de Soare pentru a descoperi o eventuala planeta
si astfel a fost descoperita de fapt centura de asteroizi , care cred eu ca normal nu ar trebui sa fie acolo …. ci trebuia sa fie o planeta!
Acum ce vreau eu sa constat :
In acest contest (al sistemului Solar) mai este valabila legea gravitatiei a lui Newton cu produsul maselor , F-=K m.M/R^2 pentru ca observam ca planete cu masa mai mare sunt la distante mai mari
in loc sa fie mai aproape de Soare si invers.
bazele unui mod de calcul care permitea gasirea distantelor la care se afla planetele in sistemul
nostru solar . Acest mod de calcul a fost cunoscut mai tarziu sub numele de ,,Legea Titius-Bode “
datorita lui Johann Bode care a popularizat-o.
Astfel, el a scris distantele planetelor descoperite pana atunci ,luind ca unitate distanta de
~150 mil de km a Terrei fata de Soare care este este 1 u.a.
Rezulta :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte-1,6
X
Jupiter -5,2
Saturn -9,5
Si daca calculam in continuare
Uranus (19,2)
Neptun (30)
Pluto (39)
Obs. ultimile 3 planete nu erau descoperite,ma rog Pluto a fost retrogradata
La aceste distante Titus a atasat urmatoarea progresie geometrica :
3,6,12,24,48,96, iar daca dezvoltam mai departe gasim si 192, 384
Progresia geometrica are regula care stabileste ca raportul dintre oricare doi termeni consecutivi este constant.
La aceasta progresie a adaugat un 0 la început ei si apoi a adunat cu 4 fiecare termen:
adica 0+4=4
3+4=7
6+4=10
12+4=16 ...etc
(inclusiv primul termen) si a rezultat urmatorul sir :
4,7,10,16,28,52,100, si daca continuam obtinem 196, 388.
Apoi a impartit cu 10 si a obtinut urmatoarele distante in unitati astronomice :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte-1,6
X -----2,8
Jupiter -5,2
Saturn – 10 (real 9,5)
Si mai departe
Uranus -19,6 (real 19,2)
Neptun – 39 (real 30)
Pluto -39
Am aici 2 observatii de facut :
Prima ca legea Titus –Bode a devenit de actualitate cand in 1781 a fost descoperita planeta Uranus
a carei distanta medie este 19,2 u.a.
A doua este datorata faptului ca Pluto intretaie orbita lui Neptun si ca de la Neptun incolo
legea nu mai este valabila desi valoarea distantei lui Pluto ar confirma oarecum legea.
Important este ca dupa descoperirea planetei Uranus astronomii s-au orientat cu observatiile spre acea zona situata la 2,8 u.a fata de Soare pentru a descoperi o eventuala planeta
si astfel a fost descoperita de fapt centura de asteroizi , care cred eu ca normal nu ar trebui sa fie acolo …. ci trebuia sa fie o planeta!
Acum ce vreau eu sa constat :
In acest contest (al sistemului Solar) mai este valabila legea gravitatiei a lui Newton cu produsul maselor , F-=K m.M/R^2 pentru ca observam ca planete cu masa mai mare sunt la distante mai mari
in loc sa fie mai aproape de Soare si invers.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Tendinta aceasta de a incadra fenomene si manifestari fizice in
tabele si siruri de numere nu se aseamana cu numerologia ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
virgil_48 a scris:Tendinta aceasta de a incadra fenomene si manifestari fizice in
tabele si siruri de numere nu se aseamana cu numerologia ?
Depinde cum pui problema, daca consideri numerologia ca o pseudostiinta sau nu.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Numerologie
Eu consider ca fizica este o stiinta al carui limbaj foloseste relatii si simboluri matematice printre care si cifre sau numere.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Virgil pentru ca discutam relatia lui Titus-Bode relatiile tale de similitudine si oportunitatea legii lui Newton , propun sa continuam discutia aici daca nu te superi .
ai scris :
Virgil a scris,
,,Newton nu a tinut seama de faptul ca traiectoriile reale sunt elipsoidale si nu circulare. Cred ca mai exacta este relatia lui Kepler care tine seama de perioade si nu de forte.
T^2=4pi^2,R^3/K.(M+m);
Dar nici Einstein nu a tinut cont de excentricitatea orbitelor si nu a dat nici o explicatie pentru aceasta, desi s-a folosit de relativitate cand a calculat precesia periheliului lui Mercur,
https://www.scientia.ro/fizica/78-teoria-relativitatii/4479-deplasarea-periheliului-planetei-mercur-6.html
Insa datorita faptului ca excentricitatea orbitelor este foarte mica comparativ cu razele, abaterile sunt foarte mici, motiv pentru care se dovedeste ca rezultatele mele folosind relatia lui Newton sunt egale cu cele din sirul lui Titius Boode."
Aici am o observatie de facut :
Relatia lui Kepller foloseste suma maselor si nu produsul lor. Relatia pentru Baricentru la fel foloseste suma maselor. Legea conservarii impulsului foloseste
suma maselor etc. Intuitiv am gasit si eu pe celalalt topic cu legea lui Newton suma maselor...
Apoi , Venus are masa aproape cu a Terrei si se afla conform lui Titus -Bode la 0,7 u.a fata de Soare.
Planetele mai mari, in loc sa fie mai aproape de Soare, sunt mai departate, exceptie face Pluto, care este cea mai mica si este si mai indepartata !
Ceva nu se leaga in gravitatie daca ar fi sa ne luam dupa teoria lui Newton.
ai scris :
Virgil a scris,
,,Newton nu a tinut seama de faptul ca traiectoriile reale sunt elipsoidale si nu circulare. Cred ca mai exacta este relatia lui Kepler care tine seama de perioade si nu de forte.
T^2=4pi^2,R^3/K.(M+m);
Dar nici Einstein nu a tinut cont de excentricitatea orbitelor si nu a dat nici o explicatie pentru aceasta, desi s-a folosit de relativitate cand a calculat precesia periheliului lui Mercur,
https://www.scientia.ro/fizica/78-teoria-relativitatii/4479-deplasarea-periheliului-planetei-mercur-6.html
Insa datorita faptului ca excentricitatea orbitelor este foarte mica comparativ cu razele, abaterile sunt foarte mici, motiv pentru care se dovedeste ca rezultatele mele folosind relatia lui Newton sunt egale cu cele din sirul lui Titius Boode."
Aici am o observatie de facut :
Relatia lui Kepller foloseste suma maselor si nu produsul lor. Relatia pentru Baricentru la fel foloseste suma maselor. Legea conservarii impulsului foloseste
suma maselor etc. Intuitiv am gasit si eu pe celalalt topic cu legea lui Newton suma maselor...
Apoi , Venus are masa aproape cu a Terrei si se afla conform lui Titus -Bode la 0,7 u.a fata de Soare.
Planetele mai mari, in loc sa fie mai aproape de Soare, sunt mai departate, exceptie face Pluto, care este cea mai mica si este si mai indepartata !
Ceva nu se leaga in gravitatie daca ar fi sa ne luam dupa teoria lui Newton.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Ceia ce nu inteleg este faptul ca masa planetelor este foarte diferita. Tocmai acesta a fost motivul pentru care am recurs la calculul unui moment cinetic redus la un kg de masa. In felul acesta am aflat numarul cuantic principal pentru sistemul solar.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Asta nu este ceva de inteles ci de acceptat ca o situatie data.virgil a scris:Ceia ce nu inteleg este faptul ca masa planetelor este foarte diferita. Tocmai acesta a fost motivul pentru care am recurs la calculul unui moment cinetic redus la un kg de masa. In felul acesta am aflat numarul cuantic principal pentru sistemul solar.
Doar nu te asteptai ca toate planetele dintr-un sistem solar sa
aiba aceeasi masa. Daca aveau si aceeasi viteza, orbitau toate
la aceeasi distanta.
Asta depinde de modul in care au fost generate sau capturate in
acel sistem.
Explicatia valabila pentru mine este ca orice planeta se asaza
singura pe orbita pentru care este capabila in functie de impuls,
adica masa si viteza inertiala care o are. Impulsul ii da momentul
cinetic si cu asta raza orbitei. Asta considerand ca exercitiu un
model simplu, circular, de orbitare in acelasi plan.
De aceea am unele retineri fata de incadrarea planetelor pe orbite
ca pe electroni. Situatia lor depinde de factori proprii, care le pot
scoate din ordinea pe care o propui, chiar daca in mare se
conformeaza. Intrarea in ordinea gasita de tine mi se pare a fi un
fel de echilibrare a sistemului pentru atenuarea miscarii neregulate
a centrului sau de greutate.
P.S. Parerea mea este ca sistemele orbitale au o tendinta proprie
de autocentrare, care constituie o alunecarea spre echilibru. Fara
acel echilibru, sistemul consuma energie care ii franeaza evolutia
in directia echilibrului. Acest echilibru ar putea fi in directia pe
care o da tabelul tau.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
virgil_48 a scris:Asta nu este ceva de inteles ci de acceptat ca o situatie data.virgil a scris:Ceia ce nu inteleg este faptul ca masa planetelor este foarte diferita. Tocmai acesta a fost motivul pentru care am recurs la calculul unui moment cinetic redus la un kg de masa. In felul acesta am aflat numarul cuantic principal pentru sistemul solar.
Doar nu te asteptai ca toate planetele dintr-un sistem solar sa
aiba aceeasi masa. Daca aveau si aceeasi viteza, orbitau toate
la aceeasi distanta.
Asta depinde de modul in care au fost generate sau capturate in
acel sistem.
Explicatia valabila pentru mine este ca orice planeta se asaza
singura pe orbita pentru care este capabila in functie de impuls,
adica masa si viteza inertiala care o are. Impulsul ii da momentul
cinetic si cu asta raza orbitei. Asta considerand ca exercitiu un
model simplu, circular, de orbitare in acelasi plan.
De aceea am unele retineri fata de incadrarea planetelor pe orbite
ca pe electroni. Situatia lor depinde de factori proprii, care le pot
scoate din ordinea pe care o propui, chiar daca in mare se
conformeaza. Intrarea in ordinea gasita de tine mi se pare a fi un
fel de echilibrare a sistemului pentru atenuarea miscarii neregulate
a centrului sau de greutate.
P.S. Parerea mea este ca sistemele orbitale au o tendinta proprie
de autocentrare, care constituie o alunecarea spre echilibru. Fara
acel echilibru, sistemul consuma energie, fiindca evolueaza
in directia echilibrului. Acest echilibru ar putea fi in felul pe
care il da tabelul si calculul tau.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
virgil a scris:Ceia ce nu inteleg este faptul ca masa planetelor este foarte diferita.
Tocmai acesta a fost motivul pentru care am recurs la calculul unui moment cinetic redus la un kg de masa.
In felul acesta am aflat numarul cuantic principal pentru sistemul solar.
Masa asta diferita a planetelor in sistemul solar pune in discutie valabilitatea legii lui Newton.
Pare mai curand o asezare matematica tip Titus-Bode desi ar trebui sa fie o asezare fizica !
Revenind, numarul acesta cuantic principal si momentul cinetic redus pentru 1 kg de masa pe care le-ai gasit pentru sistemul solar te-a dus Virgil la vreo concluzie
in ceea ce priveste distributia planetelor ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Universul si natura nu se conformeaza strict legilor constatate deCAdi a scris:virgil a scris:Ceia ce nu inteleg este faptul ca masa planetelor este foarte diferita.
Tocmai acesta a fost motivul pentru care am recurs la calculul unui moment cinetic redus la un kg de masa.
In felul acesta am aflat numarul cuantic principal pentru sistemul solar.
Masa asta diferita a planetelor in sistemul solar pune in discutie valabilitatea legii lui Newton.
Pare mai curand o asezare matematica tip Titus-Bode desi ar trebui sa fie o asezare fizica !
Revenind, numarul acesta cuantic principal si momentul cinetic redus pentru 1 kg de masa pe care le-ai gasit pentru sistemul solar te-a dus Virgil la vreo concluzie
in ceea ce priveste distributia planetelor ?
oameni. Sistemele planetare se "aseaza" incet in tabelele, graficele
si legile noastre. Se produc dezechilibre datorate factorilor exteriori
(coliziuni, fluxuri) care se atenueaza incet. Iar dezechilibrele interne,
legate de orbitarea impreuna a multor corpuri diferite se atenueaza
si mai greu. Toate directiile de echilibrare sunt datorate tendintei
de a reduce pierderile de energie cinetica, urmare a excentricitatii
sistemelor orbitale. Fara sa pariez, o consider o directie a entropiei.
Miscarea permanenta(vibratia) centrelor de greutate ale sistemelor,
din cauza schimbarii pozitiei satelitior, constituie un consum de energie
care franeaza orbitarea generala cu tendinta de amortizare.
Un sistem imaginar, format dintr-un corp central si 3 sateliti cu mase
egale care orbiteaza circular in acelasi plan la 120o, il
vad ca un sistem echilibrat. Iar sistemele reale tind catre aceasta
situatie, fara mari sanse.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Sa vedem ce zice si Virgil. Inca astept raspunsul lui.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Un sistem cosmic nu se amortizeaza niciodata pentru ca el se afla tot timpul in rezonanta cu universul, astfel ca trebuie inteles ca este un rezonator si nu ca un oscilator. Asa cum un instrument muzical aflat in repaus vibreaza tot timpul in sala cand este un concert absorband energia din aer, tot astfel un sistem cosmic isi absoarbe energia din univers. Exceptie fac cataclismele cosmice atunci cand explodeaza o stea. Detalii aici[CAdi a scris:Sa vedem ce zice si Virgil. Inca astept raspunsul lui.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Eu n-am zis ca se amortizeaza ci ca se echilibreaza, in sensulvirgil a scris:Un sistem cosmic nu se amortizeaza niciodata pentru ca el se afla tot timpul in rezonanta cu universul, astfel ca trebuie inteles ca este un rezonator si nu ca un oscilator. Asa cum un instrument muzical aflat in repaus vibreaza tot timpul in sala cand este un concert absorband energia din aer, tot astfel un sistem cosmic isi absoarbe energia din univers. Exceptie fac cataclismele cosmice atunci cand explodeaza o stea. Detalii aici[CAdi a scris:Sa vedem ce zice si Virgil. Inca astept raspunsul lui.
in care este echilibrat sistemul acela imaginar cu 3 sateliti
despre care am scris. Se amortizeaza numai miscarea/vibratia
centrului de greutate.
Daca sistemul ar exista in realitate, nu ar intra in rezonanta cu
altul. Fiecare sistem planetar are miscarea/vibratia aceea
proprie diferita, determinata de miscarea satelitilor. Diferita si
NEUNIFORMA ! Nu vad cum s-ar transmite.
Sau poate fiecare dintre noi urmareste alta idee, cu alt final.
Este punctul meu de vedere !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Dupa ce raspunde Virgil, iti faci si tu o parere ? Nu-ti ajungeCAdi a scris:Sa vedem ce zice si Virgil. Inca astept raspunsul lui.
ajunge numai sursa surselor, pe care o citezi la fiecare pas ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Vad ca raspunsurile mele au inceput sa se multiplice singure pe
forum ! S-a mai intamplat. Sa fie pentru toata lumea !!!
De fapt este posibil sa fie vorba despre o manevra gresita a
mea !
Mesajul precedent, de la ora 20.37 poate fi radiat .
forum ! S-a mai intamplat. Sa fie pentru toata lumea !!!
De fapt este posibil sa fie vorba despre o manevra gresita a
mea !
Mesajul precedent, de la ora 20.37 poate fi radiat .
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
De cate ori vorbim despre un sistem atomic sau sistem cosmic luam in considerare numai particulele sau masele planetelor sau satelitilor, dar niciodata nu tinem cont de campurile care fac posibila legatura dintre acestea, cat si efectul de rezonanta al sistemelor astfel incat sa existe o consonanta cu intreg universul. Desigur fiecare sistem are particularitatile lui, insa fiecare oscileaza pe o armonica a unei oscilatii universale. Dupa calculele mele frecventa acestei oscilatii este cam de 10 ori mai mica decat radiatia de fond.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legea Titus-Bode si Newton
virgil a scris:De cate ori vorbim despre un sistem atomic sau sistem cosmic luam in considerare numai particulele sau masele planetelor sau satelitilor,
dar niciodata nu tinem cont de campurile care fac posibila legatura dintre acestea, cat si efectul de rezonanta al sistemelor astfel incat sa existe o consonanta cu intreg universul.
Desigur fiecare sistem are particularitatile lui, insa fiecare oscileaza pe o armonica a unei oscilatii universale. Dupa calculele mele frecventa acestei oscilatii este cam de 10 ori mai mica decat radiatia de fond.
Deci pana la urma esti convins ca totul se datoreaza rezonantei si vibratiei. Rezonantei particulelor elementare ?
T^2=[4pi^2/K(M+m)]xR^3/ se bazeaza pe observatia lui Kepler asupra comportarii planetelor la miscarea lor pe orbite in sistemul Solar.
Cu Newton nu vom trece la antigravitatie.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Unul din motivele pentru care am facut similitudinea dintre micro si macrocosmos, a fost intelegerea gravitatiei si antigravitatiei. Fiecare din parintii gravitatiei Kepler, Newton, sau Einstein au descoperit cate o fateta a acestui fenomen contribuind pe rand la elucidarea gravitatiei. Din moment ce atat masa cat si campul se nasc in acelasi timp din acelasi spatiu (mediu) inseamna ca masa si campul sunt o entitate de sine statatoare, iar intelegerea acestui lucru ne poate conduce la descoperirea fenomenului antigravitatiei.CAdi a scris:virgil a scris:De cate ori vorbim despre un sistem atomic sau sistem cosmic luam in considerare numai particulele sau masele planetelor sau satelitilor,
dar niciodata nu tinem cont de campurile care fac posibila legatura dintre acestea, cat si efectul de rezonanta al sistemelor astfel incat sa existe o consonanta cu intreg universul.
Desigur fiecare sistem are particularitatile lui, insa fiecare oscileaza pe o armonica a unei oscilatii universale. Dupa calculele mele frecventa acestei oscilatii este cam de 10 ori mai mica decat radiatia de fond.
Deci pana la urma esti convins ca totul se datoreaza rezonantei si vibratiei. Rezonantei particulelor elementare ?
T^2=[4pi^2/K(M+m)]xR^3/ se bazeaza pe observatia lui Kepler asupra comportarii planetelor la miscarea lor pe orbite in sistemul Solar.
Cu Newton nu vom trece la antigravitatie.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
CAdi apreciază acest mesaj
Re: Legea Titus-Bode si Newton
virgil a scris:Unul din motivele pentru care am facut similitudinea dintre micro si macrocosmos, a fost intelegerea gravitatiei si antigravitatiei. Fiecare din parintii gravitatiei Kepler, Newton, sau Einstein au descoperit cate o fateta a acestui fenomen contribuind pe rand la elucidarea gravitatiei. Din moment ce atat masa cat si campul se nasc in acelasi timp din acelasi spatiu (mediu) inseamna ca masa si campul sunt o entitate de sine statatoare, iar intelegerea acestui lucru ne poate conduce la descoperirea fenomenului antigravitatiei.CAdi a scris:
Cu Newton nu vom trece la antigravitatie.
Am vazut Virgil ca deja stii cum !
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Cu similitudinea aceasta, care este o realitate si cu intelegerilevirgil a scris:. . . . .
Unul din motivele pentru care am facut similitudinea dintre micro si macrocosmos, a fost intelegerea gravitatiei si antigravitatiei. Fiecare din parintii gravitatiei Kepler, Newton, sau Einstein au descoperit cate o fateta a acestui fenomen contribuind pe rand la elucidarea gravitatiei. Din moment ce atat masa cat si campul se nasc in acelasi timp din acelasi spatiu (mediu) inseamna ca masa si campul sunt o entitate de sine statatoare, iar intelegerea acestui lucru ne poate conduce la descoperirea fenomenului antigravitatiei.
mentionate, ai reusit sa-ti conturezi o idee si un model practic
catre realizarea antigravitatiei ?
Ca a aduce antigravitatia in sprijinul parerilor proprii, fara sa o
realizezi practic(adica numai din vorbe), este o exagerare.
Sa consideri rezolvata o problema enuntata si sa te folosesti
de rezultatele ei, este o metoda mai noua introdusa in stiinta.
De cand cu formula magica a energiei.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Virgil_48, numai Virgil si cu mine stim principiul. Ce te framanta pe tine ? Vezi-ti de treaba. Doar nu crezi ca ti-l spunem tie pe forum ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
virgil apreciază acest mesaj
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Nici nu doresc sa aflu acel principu al antigravitatiei, fiindcaCAdi a scris:Virgil_48, numai Virgil si cu mine stim principiul. Ce te framanta pe tine ? Vezi-ti de treaba. Doar nu crezi ca ti-l spunem tie pe forum ?
stiu ca esti sensibil la aspectele prioritatilor. Si imi inchipui ce
poate da teoria recunoscuta.
Era vorba despre un principiu de Logica, pe care nu ma mai
straduiesc sa ti-l explic ca pierd timpul.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legea Titus-Bode si Newton
Foarte bine, ai luat atitudinea corectavirgil_48 a scris:Nici nu doresc sa aflu acel principu al antigravitatiei, fiindcaCAdi a scris:Virgil_48, numai Virgil si cu mine stim principiul. Ce te framanta pe tine ? Vezi-ti de treaba. Doar nu crezi ca ti-l spunem tie pe forum ?
stiu ca esti sensibil la aspectele prioritatilor. Si imi inchipui ce
poate da teoria recunoscuta.
Era vorba despre un principiu de Logica, pe care nu ma mai
straduiesc sa ti-l explic ca pierd timpul.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Subiecte similare
» Legea lui Titius Bode
» Legea lui Newton ar trebui rescrisa?
» Contradictii intre legea atractiei universale (Newton) si teoria relativitatii generale(Einstein)
» Legea lui Newton ar trebui rescrisa?
» Contradictii intre legea atractiei universale (Newton) si teoria relativitatii generale(Einstein)
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|