Laborator-sa construim impreuna

Rezumarea primului mesaj :

CUPRINS:

Eugen:Sursa portabila 800 w; 10.07.11/ 14.04/pagina 1.
Gafiteanu:Zmeu; 10.07.11/18.23/1.
Eugen:Variator de putere 1500 w; 16.07.11/20.25/1.
Cornili: Turbine, efect vacuumatic; 29.07.11/11.51/, 1.
Eugen: Sursa de cc; 07.08.11/17.25/,1.
Eugen: Capsula pentru studiu termodinamic; 14.07.11/15.17/1.
Eugen: Minicentrala termica; 27.08.11/12.17/1.
Gafiteanu: Captatoare solare din folie de aluminiu; 27.08.11/13.34/1.
Gafiteanu: Captator solar cu oglinzi;27.08.11/,1.
Eugen: Ambreiaj cu curele; 11.09.11/16.41/1.
Eugen: Electrolizor hidroxigaz; 03.1011/23.51/1.
Gafiteanu: Electrolizor cu membrana; 15-10.11/11.28/1.
Eugen: Atentie la gaze explozibile; 15.10.11/20.34/2.
George: Detalii termodinamice; 18.10.11/2.
Eugen: Controler de cc; 06.11.11/10.50/2.
Eugen: Masurarea frecventei de rezonanta; 25.0212/22.11/2.
Eugen: Membrana din fibra de sticla la electroliza; 11.03.12/15.31/2.
George: Izolatori de acumulator ;01.04.12/19.57/3.
Eugen: Metoda de masurare a debitului de combustibil ; 28.04.12/17.25/3.
Eugen: Bobina de inalta tensiune Tesla; 13.05.012/13.47/3
Eugen: Aparat pentru electrificarea sangelui; 02.06.12/00.27/3
Sadang: Detalii Bob Beck, aparat pentru electrificarea sangelui; 02.06.12/15.13/3
Eugen: Detalii constructive debitmetru;06.06.12/12.49/3
Eugen: Masurarea parametrilor unei bobine prin metoda rezonantei;16.06.12/14.15/3
Eugen: Elemente experimentale pentru electrolizor;06.06.12/12.49/3
Eugen: Studiul undelor-impuls pe un transformator si interpretare la undele TESLA;
30.06.12/15.05/3
Eugen: Probe si masuratori la adaos Hidrogen in combustie motor; 17.11.2012/ 19.31/3
Eugen:
Studiul reactiei indusului la transformatoare asimetrice cu miez de aer; rezonanta dubla; rezonanta tripla;unde stationare

Amplificarea tensiunii in regim de unde stationare;
Masurarea vitezei impulsului electromagnetic prin conductori de cupru;
Masuratori la transformator cu bobina Tesla, in regim rezonant;




==================================================
M-am gandit la necesitatea acestui topic mai demult.
Se pare ca i-a venit timpul. Propun sa impartasim, sa exprimam din experientele noastre practice-cei care consimt.
Incep eu.

Inainte de a construi ceva, ne punem problema logica a bugetului.
Putem micsora efortul financiar, recuperand aparate, obiecte, parti, etc.
Lucruri in prag de a fi aruncate la gunoi.
Eu am recuperat, refolosit, transat, reabilitat cateva, mai mult electrice. Sa trec la subiect.

Sursa portabila de curent alternativ, 220 vca, 800 w, destinata pentru caz de avarie, sau in locuri izolate, camping, etc

Am construit o sursa compacta compusa din:
-baterie 12 vcc, 38 Ah
-invertor electronic 12 vcc/220 vca, 800 w
-redresor 12 vcc, 6 Ah
-priza 220 vca
-priza de 12 vcc
-sigurante
-indicatie la incarcare amperaj baterie
-indicatie nivel volti baterie
-ventilator, sigurante, etc.

Am asamblat intr-o carcasa de computer abandonat din care am recuperat fire,ventilatoare, panoul frontal cu butoanele utile, etc.
Am folosit un invertor care scoate alternante de 50 hz, in "colturi",(verificat pe osciloscop),pentru ca era mai ieftin. Acest tip de tensiune nu se recomanda consumatorilor electronici, dar merge la scule electrice de mana , iluminat,etc.
Pentru electronice se recomanda invertoare sinusoidale care sunt mai scumpe decat cele in trepte.
Durata de functionare a sursei este pana la cateva ore , in functie de regimul de consum.

Reincarcarea bateriei se face in masina, prin cuplare paralela la 12 vcc, sau stationar, prin redresorul intern de la 220 vca.

Pentru cei interesati, pot da detalii mai amanuntite la nevoie.
Nu am o schema tip. Am lucrat din aproape in aproape, pe viu.

Pentru vizualizare imagini, se poate accesa:

Oi fi eu un bun cunoscator al celor sfinte, dar se vede ca mm este un sfant stiintific.
Poate ne faci si noua o mica minune sfintia ta.

. Ref. la :
"Poate ne faci si noua o mica minune sfintia ta."
.  Sari prea departe din start, fara sa parcurgi pas cu pas etapele (de pana la a face minuni). Voi fi insa ontopic daca iti raspund ca:
- Minuni fac si am mai facut pentru ca ce altceva sunt ele minunile tehnicii si stiintei?
- Dupa umila mea parere, de marunt cercetator stiintific, tot ce exista in lumea aceasta este ... tehnica! De natura tehnica. Si e normal sa fie asa deoarece aceasta lume este o lume creata. Adica facuta de Cineva (stii tu cine), respectiv confectionata, artificiala daca vrei, diferita de lumea "reala". [Una din caracteristicile lumii adevarate am punctat-o deja - curgere zero a timpului - asta in caz ca accepti /astepti precizari  tehnice mai concrete]. Vreau sa spun ca e o entitate tehnica aceasta lume, cu confirmarea biblica aferenta.
Verificarea spusei mele - ideea naturii tehnice - este accesibila oricui, oricui dispus sa faca verificari tehnice. Pentru aceea exista oameni de stiinta, cercetatori, experimentatori, inventatori, etc., deci are si cine sa faca verificarile respective.
- Evident exista tehnici care scapa controlului cu instrumentarul pus la dispozitie de nivelul actual st-tehnic. E vorba de minunile pe care le fac sfintii si alte entitati crestine sfinte. Parerea mea este ca aceste minuni, efectuate de entitatile crestine sfinte, sunt tot de natura tehnica. Ca noi nu le intelegem acum, e una si alta e ca le putem experimenta si noi, fiecare dintre noi, daca insistam, ne documentam, experimentam, verificam rezultatele, etc., adica daca urmam procedurile obisnuite din cercetarea stiintifica. Da, vreau sa spun ca:
- Nimic nu este imposibil in aceasta lume. Invatatura pe care am (mai spus-o cred, pe aici si am) dobandit-o in prozaica mea profesiune.

. Ce am spus pana aici este o propunere ce poate fi dezvoltata, daca doresti - dar nu pe calea glumelor - divergente prin natura lor - ci pe calea analizei stiintifice, logice, pe calea si pe directia metodologiei specifice temelor de cercetare. Adica ontopic, aflandu-ne aici pe un forum de cercetare. Atunci voi colabora, altfel voi declina asocierea.

.  Am uitat sa spun ca asocierea e de tip capitalist si a fost folosita si de R. Socialista R. Legea asocierii capitaliste actuala este identica cu cea folosita in socialismul romanesc si identica cu aceeasi lege din 1924. [Am facui acesta complectare deoarece din gresala iar am editat dublu acelasi mesaj - cel anterior.]

O sa dau cateva egzample de minuni facute din nimic de sfintii savanti:
Free energy.
Ozene si antigravity.
Orice element chimic, mai putin alcoolul, la care are monopol Satana..
Pentru acestea nu s-a acordat niciodata vreun premiu Nobel si nici nu se va acorda.

gafiteanu a scris:. . . . .
Ca tot veni vorba de aur, stiti cum se face aurul ?
Savantul american Thomas Henry Moray stia  in 1920 !
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Moray
Si Nikola Tesla s-a ocupat de transmutarea elementelor !
Ca sa nu mai vorbim si de propriile mele cercetari reusite.

Dom Profesor este pe cale sa ne spuna cum a reusit sa faca
aur ! Poate ne pricopsim. Linkul care ni l-a dat, conduce aici:

Thomas Henry Moray (28 august 1892 - 18 mai 1974) a fost inventator din Salt Lake City, Utah. El a primit un brevet SUA de 2.460.707 în februarie 1949, după un proces de 17 ani în discuții cu biroul de brevete. Componentele principale ale brevetului au fost un rezonator de circuite LC și un set de tuburi de vid de putere de tipul diodei care utilizează surse de energie de uraniu și de radiație și semiconductori de dop germaniu pe catozi. Acesta a fost un exemplu timpuriu de semiconductori dopați și un precursor al surselor de energie radioactive care utilizează izotopi radioactivi în cercetarea spațială. Aparatul lui Moray a urmat alte lucrări asupra bateriilor nucleare, realizate pentru prima dată în 1913 de Henry Moseley folosind o sursă de radiație.
. . . . .
O contra-cultură sa dezvoltat cu afirmații despre energia alternativă, citându-l pe Moray ca un exemplu de conducere a oportunităților pierdute și a suprimării energiei libere. [4] Deoarece Moray și-a patentat invenția cu desene detaliate și a descris în continuare ideile sale în cărțile pe care le-a scris, operațiunile economice și tehnice pot fi înțelese cu știința și ingineria convențională. O reducere substanțială a costurilor de fabricație ar fi necesară pentru o utilizare mai largă a surselor de alimentare bazate pe invenția lui Moray. Circuitele de tuburi de vid au fost înlocuite de cele electronice de stare solidă în majoritatea aplicațiilor.

Traducere Google.

Curbe exponentiale de crestere si descrestere in electromagnetism

mm a scris:
"Mie mi se pare remarcabila aceasta "modelare universala"deoarece este evident ca reflecta o legitate (inca nestiuta) a acestei lumi."

Poza1: circuit RCcu sursa de cc, la cuplare/ decuplare;
Poza2: circuit paralel RLC cuplat la sursa de ca;
Poza3:circuit paralel RLC decuplat de la sursa ca.

OBS: In exemplul 2si 3, daca se proiecteaza punctele de extrem ( amplitudini maxime) de pe fiecare sinusoida pe un plan perpendicular pe axa timpului, se obtine pozitionarea lor pe o traiectorie curba logaritmica progresiva , respectiv regresiva, de alura celei prezentate de mm ( poza 4).

Punctelor de tip M din diagrama lui mm i se pot asocia distributia acelor maxime de pe curbele din exemplele de mai sus.

Tesla- Impulsuri logaritmice

Eric Dollard: " Fara Steinmetz nu l-am intelege pe Tesla."

Pana sa aflu dintr- o postare veche a lui Sadang despre Eric Dollard, eram mai superficial sau ignorant in intelegerea fenomenelor legate de tehnica lui Tesla.
Eric Dollard, din informatiile de pe net rezulta ca este un pasionat, indarjit inginer electric care a experimentat fenomene inspirate din opera Tesla.
Am inteles ca a fost persecutat pentru activitatea lui neagreata oficial, dar nu mai intru in amanunte.
Cand asculti de sistem cu capul plecat, in turma, esti prietenul sistemului.
Cand o iei pe cont propriu poti ajunge sa fii luat de dusmanul sistemului.
E trist ca domenii ale stiintei si tehnicii devin doctrine care se predica si trebuie crezute, nu ...cercetate.
Eric Dollard il evoca pe pionierul Steinmezt care l-a pus de fapt pe Tesla in ecuatii...

Am invatat in facultate, mai papagaliceste, mai pe bajbaite, mai babeste, formule si circuite in electromagnetism.
Habar n-aveam ca erau emanate de la inaintasi ca Maxwell, Tesla, Steinmetz, etc.
Am descoperit nu cu mult timp in urma ca ecuatii din electromagnetism au fost formulate de Steinmetz acum mai bine de 100 de ani, inspirate din realizarile practice Tesla.
Scoala ni le introducea pe gat si noi le inghiteam pe nemestecate, ca pe o doctrina religioasa pe care s-o crezi, s-o accepti, nu s-o cercetezi.
Nu stiam de unde vin formulele, ce reprezinta de fapt, ce legatura au cu realitatea intima din natura.
A trebuit sa treaca zeci de ani ca de pe forumul acesta, in emulatia anilor trecuti , datorita unor temerari care au pilonat forumul, sa ma documentez mai bine si sa realizez ignoranta cu care am iesit din scoala.

Din nou la Steinmetz:
Scria acolo in materialul despre Teoria scalara universala: " Traim intr-o lume logaritmica".
Apoi cercetarile lui mm despre curbele logaritmice...
Am facut legatura cu tipul de impulsuri folosite de Tesla la transmiterea la distanta a energiei si in urma unor calcule si experimente personale am gasit corespondenta , legatura cu legile logaritmice din electromagnetism, experimentatate de Tesla si matematizate de Steinmetz pe la 1904...
Unele rezultate le-m postat pe acest topic, sub titlul " Tesla explicat prin Steinmetz".
https://cercetare.forumgratuit.ro/t346p810-laborator-sa-construim-impreuna?highlight=Laborator
De pilda Steinmetz explica cu calcule transformatorul Tesla si prezinta alura unui impuls Tesla, de unda stinsa, asimetrica, cu alura logaritmica.
by Steinmetz, Charles Proteus, 1865-1923
https://archive.org/details/theoryandcalcul12steigoog




Aceasta comportare logaritmica , ca fenomen universal o evoca si Hartmut Muller la dispozitivele de comunicare pe rezonanta protonica.
Ce legatura sa fie intre impulsuri Tesla si comunicatii la distanta , fara atenuare:
Sa intelegem ca legile logaritmice ascund forme de propagare la distanta fara atenuare ?

Un impuls Tesla dintr-o unda complexa creata de el eu o asociez cu un sunami care odata provocat, se propaga la distanta si nu se stinge. Sa  amintim de evenimentele din Japonia sau Tailanda de acum cativa ani, produse prin Sunami, nu prin valuri clasice...
Un impuls Tesla , intr-un punct fix are potentialul descrescator logaritmic in timp dar cu amplitudine constanta calatoare - dupa explicatiile de atunci.

Sa presupunem ca o sursa produce vibratii puternice in apa si se produc valuri clasice. Acestea sugereaza undele Hertz.
Dupa o anumita distanta ele se sting in ocean.
Asa se explica azi antene de megawati  pentru un semnal la mobilul personal de o putere infima.
Este-dupa cate inteleg ceea - ce ii explica Tesla lui Hertz, in intalnirea lor celebra cand Tesla a venit in Europa din SUA si i -a explicat tanarului german ca propaga in mediul stiintific explicatii incorecte asupra undelor obtinute cu descarcari in impulsuri pe care si Hertz le experimenta dar nu le intelegea precum Tesla.
Hertz fusese dezamagit si afirmase cumva ca-si va corecta doctrina dar n-apucase, murise tanar...
Undele in impulsuri logaritmice  , penetrante,  experimentate de Tesla, erau pe alt
principiu decat ale lui Hertz.

Tesla mai afirmase ca sistemul sau de transmitere a energiei si informatiei este superior sistemului pe unde Hertziene si ca daca ar fi lucrat cu unde sinusodale clasice , ar fi facut doar munca clasica a unui inginer ...

Am observat ca descarcarile bruste (impulsuri) de pe un condensator pe un eclator mentin bornele eclatorului practic la temperatura joasa.
Descarcarile in sinusoidal infierbanta bornele pana la incandescenta.
Am tras concluzia ca descarcarile bruste , logaritmice, nu sunt atenuate, nu sunt absorbite ca cele sinusoidale.
Pe acelasi principiu Tesla sa fi transmis energie intre doua puncte terestre, la distanta, fara atenuare ?

http://www.physics.pub.ro/Referate/BN119/Laborator_Electricitate_si_magnetism/Studiul_regimului_tranzitoriu_al_circuitelor_electrice.pdf
http://informatiitehnice.com/intreaba/ce-este-un-condensator-incarcare-descarcare-condensator-video-termenprescurtareunitatesimbol/
http://ep.etc.tuiasi.ro/files/MCCP/Mccp07-Inc-cond.pdf
https://phys.utcluj.ro/PersonalFile/Cursuri/BarleaLaborator/Circuit_RC.pdf
http://forum.scientia.ro/index.php?topic=1823.0
eugen, revino-ti.  Incarcarea si descarcarea unui condensator printro rezistenta sau scanteie este o functie logaritmica sau sinusoidala ?
Se zice (se zicea poate) ca e exponentiala.
Scanteia e ceva foarte f.complicat, e fenomen cuantic variabil in timp. Nicaieri nu vei gasi documentatie, asa ca va trebui sa cercetezi singur.  E posibil ca scanteia sa fie mai multe fenomene la un loc. Posibil sa grabeasca descarcarea condensatorului sau s-o incetineasca, posibil sa prezinte in timp atat rezistenta negativa cat si pozitiva !!!.
In mod simplist putem asemui scanteia cu un comutator cu rezistenta zero, ce se autocomuta foarte rapid la tensiunea de strapungere.  Apoi energia circuitului este eliminata prin ceva, fie in circuitul oscilant, fie direct de circuit in exterior, fie de o antena atasata circuitului. 
Scanteia e o cuanta inca ne-explorata. Era si tanara si batrana.  Era "organul" Partidului Comunist cu care ne regula la cap. Acum au ucis-o capitalistii.
http://www.rador.ro/2015/12/10/scandal-la-scanteia-tineretului-in-ajun-de-sarbatori/

.  Foarte interesant, eugen! Observatia e f. buna iar intrebarile din finalul mesajului sunt firesti. Adica:

Am tras concluzia ca descarcarile bruste , logaritmice, nu sunt atenuate, nu sunt absorbite ca cele sinusoidale.
Pe acelasi principiu Tesla sa fi transmis energie intre doua puncte terestre, la distanta, fara atenuare ?

.  Descarcarea cred ca poate avea orice forma se doreste dat fiind nenumaratele posibilitati din electronica. Adica ma gandesc la o descarcare logaritmica de un anume exponent dar si la descarcare modulata. Ceva ce au facut si autorii teoriei Global Scaling. Ref. la ac. din urma, probabil ca au gasit o modalitate de transmitere (fara frecare) si ulterior au imaginat chestia cu undele gravitationale stationare (care ar putea fi aevea dar poate sa fie o denumire de moment pentru justificarea a ceea ce au obtinut exp.) Adica nu stim daca chiar au modulat undele stationare G purtatoare sau au creat alt tip de transmisie (referirea lor la senzorul biologic ma face sa ma gandesc la exp. Mishin), Iata un mic citat:

In cadrul unei serii de experimente EDW facute de A. M. Mishin, s-au construit niste aparate experimentale, inclusiv un detector EDW care era un sistem electromecanic auto-oscilant. Acest detector includea un anumit fel de element biologic, care se pare ca era folosit ptr. obtinerea de semnale electrice ce puteau rezulta din variatiile starii plasmei biologice ce inconjura elementul biologic detector.  

Adevarat, prin aceste unde modulate logaritmic Tesla comunica zilnic cu extraterestrii. Poate si cu spiritele. Explicatia consta in emitatorul cu scantei a lui Tesla, scanteile logaritmice fiind singurele care puteau sa fie receptate de extraterestrii. Am uitat sa mentionez fulgerele logaritmice. Acestea pot sa fie produse si de biciul sfantului Ilie, protectorul lui Tesla.
https://www.efemeride.ro/nikola-tesla-a-reusit-sa-capteze-mai-multe-mesaje-extraterestre
http://www.history.ca/ancient-aliens/episode-guide/the-tesla-experiment/
Asteptam comentariul si explicatiunile specialistului nostru Scantei Tudorel.

eugen,
.  Ref. la:
Pe acelasi principiu Tesla sa fi transmis energie intre doua puncte terestre, la distanta, fara atenuare ?

.  Un alt amanunt/indiciu din exp. Teslea: frecventa. El folosea frecvente extrem de mari. Probabil, posibil sa aiba legatura cu atingerea unei frecvente de vibratie mai inalta decat frecventa de vibratie a unui UPA (ultimul atom fizic). Posibil, ziceam, ca "materia" opune rezistenta doar la frecventele de aceeasi marime cu cele din gama de frecvente a... materiei. Si e probabil ca nu va opune rezistenta la fenomene, unde, frecvente din afara acestei "game", care frecvente nu rezoneaza. Asociatie de idei in citatul:

2) Eterul cosmic nu este substanţă (nu este structurat ca substanţa) cum au considerat unii fizicicieni. Adică granulele de eter (ca adevaraţii atomi ai universului) nu au pulsaţie a lor proprie şi prin aceasta eterul nu are masă (este imponderabil) şi deci nu are inerţie, nu are densitate, având doar dimensiunea spaţiului volumic L la a treia.

.  Daca nu au pulsatie proprie nici nu radiaza unde, nici nu interactioneaza si pot constitui asa-numitul Camp G stationar, de la Teoria Global-Scaling (T.G.S.). Daca nu au masa inseamna ca nu au proprietati electrice. Sinusoida unei descarcari electrice ar trebui sa aiba o frecventa cat mai mare pentru a trece fara frecare prin univers.

.  Pe de alta parte, ref. la forma logaritmica a descarcarii electrice, daca ratia ei geometrica nu se incadreaza in ratia geometrica a protonului e posibil de asemenea sa nu interactioneze cu materia. Aici fac legatura cu afirmatia din TGS, conf. careia intreaga lume/materie este organizata pe "curba de crestere" a protonului.
.  In fine, zic si eu, avansez niste propuneri/ipoteze.

Tesla explicat prin Steinmetz- partea 2-a

A- Termenul impuls logaritmic

In patentul din linkul
https://www.corrosion-doctors.org/Biographies/TeslaBio-Patents.htm
http://www.keelynet.com/tesla/00645576.pdf,
Tesla scrie la sfarsit de 5 ori termenul impuls.

5000 de impulsuri / secunda erau produse in transformator .
Inteleg prin impuls, in contextul descrierii din patent, un tren de cateva oscilatii de amplitudini puternic scazatoare,intre doua astfel de impulsuri exista un timp de repaos . Descresterea amplitudinilor, dupa lege logaritmica.
Aceasta descrestere nu inseamna moartea impulsului, impulsul se propaga la distanta. Evolutia logaritmico/ sinusoidala este locala, in timp.
De aceea am folosit termenul " impuls logaritmic".
Astfel de trenuri de oscilatii / impulsuri se produceau de 5000 de ori pe secunda cu o metoda descrisa in lucrarile specifice.

B- Parametrii trafo Tesla

Din text reies cateva valori pentru parametrii de baza ai transformatorului.


Din calculele mele am dedus ca rezistenta ohmica echivalenta in circuitul primarului unde se impulsioneaza transformatorul, inductanta echivalenta  si condensatorul echivalent au valori care inscrie regimul de functionare la cazul regim oscilant amortizat logaritmic.
Aceste marimi pot fi puse in ecuatiile Steinmetz, ca in exemplul din poza:

In textul romanesc al unei carti clasice cu probleme de electromagnetism, cazul trei  , sub schema cu condensator:


C-Explicatiile lui Steinmetz
https://archive.org/details/theoryandcalcul12steigoog
Steinmetz pune in ecuatii comportarea unui circuit electromagnetic in regim tranzitoriu, dupa ecuatie care contine un coeficient A si o marime logaritmica.

A poate fi si o marime sinusoidala in timp, rezultand o functie care contine si sinus/ cosinus hiperbolic.
In coordonate polare foloseste termenul " loxodromic spiral".


Steinmetz explica pe un exemplu Tesla, ca decrementul, scaderea logaritmica a amplitudinilor oscilatiilor din impuls scade cu 0,55 considerata o scadere foarte puternica.
Amplitudinea scade dupa un grafic logaritmic de genul:


Curentul de descarcare pe impuls din exemplul Steinmetz este de 813 de ori mai mare decat cel de alimentare a condensatorului , inainte de  impuls.
Un astfel de gabarit la curentul de descarcare , de 315 amperi poate fi suportat in regim de impulsuri, fara plasma topitoare, nu de descarcari gen aparat de sudura in alternativ...


PS: Am amanat eventuale raspunsuri pentru mm sau Gafiteanu pentru ca pe moment m-am concentrat pe subiectul de mai sus.
Sper sa revin .

Pentru o viata sanatoasa:
Respirati logaritmic
Beti si mancati logaritmic
Regulati-va logaritmic

.  In transmisiile Tesla, la distanta, fara fir, e posibil ca impulsul electric sa aiba o frecventa (pe langa relaxarea logaritmica) care sa faca acordarea cu mediul (pe "fecventa" sau pe "curba lui de crestere"), ceea ce ar putea provoca un fel de "rezonanta" cu aport energetic din mediu. Adica, propagarea semnalului ar putea avea loc fara pierdere/atenuare. Din ce ai scris tu, eugen, asa pare sa se fi intamplat.

.  Loxodroma este o spirala trasata pe o sfera. Deci nu e plana, cred. E de fapt spatiala si e mai mult un elicoid.
.

Tesla- transmiterea aeriana si transmiterea prin pamant a energiei

mm,
Sunt semnificative doua patente Tesla:

https://www.corrosion-doctors.org/Biographies/TeslaBio-Patents.htm
http://www.keelynet.com/tesla/00645576.pdf
http://www.keelynet.com/tesla/00787412.pdf

In primul, 645576 Tesla pune accent pe transmiterea aeriana a energiei.
Din acest patent am extras date din postarea mea de mai sus.
In al doilea 787412 pune accent pe transmiterea prin pamant, un text semnificativ este cel de mai jos:


Din text rezulta ca mediul terestru este ca un conductor cu proprietati de propagare, rezonanta, impedanta, unde stationare, etc.
Discern cel putin trei obiective rezolvate tehnic de Tesla:
1- Propagarea la distanta, rezolvata prin impulsuri penetrante.
2- Rezonanta, rezolvata printr-o anvelopa cu componenta sinusoidala.
3- Posibila extragere de energie din mediu , moduland impulsuri pe frecvente multiple frecventei naturale terestre.

Exista multa confuzie in mediul " profesionist" si amatoristic si ca sa nu "dezinformam", eu de exemplu ma tin aproape de textele originale ale lui Maxwell, Tesla, Steinmetz, Eric Dollard, etc, plus experimente personale.
Stau dovada numeroase traduceri , tatonari, experimente si interpretari pe care le-am postat pe acest forum.
As vrea sa stiu de exemplu daca este vre-un forum, grup, entitate in Romania de " civili " care ara adanc cum facem pe acest forum, pe subiecte precum Tesla.
Exclud teribilismele.

.  In traducere aproximativa:

5.  Oscilațiile electrice puternice din sistemul E'CE care sunt transmise la sol produc vibrații corespunzătoare in părți îndepărtate ale globului, sunt reflectate și prin interferența cu undele de ieșire produc unde stationare ale căror noduri și ventre se află în cercuri paralele fata de placa-pamantare E' care poate fi considerată a fi polul.
Altfel spus, conductorul terestru intra în rezonanță cu oscilațiile impresionate pe el, la fel ca un fir.
15.  Mai mult decât atât, o serie de fapte constatate de mine arată clar că mișcarea de energie electrică prin el(pamant/conductor) urmează anumite legi cu rigoare aproape matematică.
20.  Deocamdata, este suficient să se afirme că planeta se comportă ca un conductor perfect neted sau lustruit, de rezistență imperceptibilă cu capacitate și auto-inducție uniform distribuită de-a lungul axei de simetrie a propagării undelor și (care) transmite oscilații electrice (de frecv.) joase fără distorsiuni și atenuări sesizabile.
30.  De altfel cele trei cerințe de mai sus par să fie esențiale pentru stabilirea conditiei de rezonanță.
În primul rând.
Diametrul pământului care trece prin pol ar trebui să fie un multiplu al sfertului de lungime de unda care este, raportul dintre viteza luminii și de patru ori frecvența curenților.
35.  În al doilea rand.
Este necesar să se utilizeze oscilații la care rata de radiație a energiei în spațiu sub formă de unde hertziene sau electromagnetice sa fie foarte mică. Ca idee, se poate spune că frecvența ar trebui să fie mai mică de douăzeci de mii (cicli) pe secundă pentru ca undele mai scurte sa poată fi practicate.
40.  Cea mai mică frecvență pare sa fie șase (cicli) pe secundă, caz în care va exista numai un singur regim, la sau în apropierea plăcii de inpamantare, și, paradoxal, se pare că efectul va crește cu distanța și va fi maxim în regiunea diametral opusă transmițătorului.
Cu oscilații mai lente, pământul, strict vorbind, nu va rezona, ci pur și simplu va acționa ca o capacitate, iar variația potențialului va fi mai mult sau mai puțin uniformă pe toată suprafața sa.

50-60. În al treilea rând.
Cea mai importantă cerință este totuși că, indiferent de frecvență, unda sau trenul de undă ar trebui să dureze un anumit(minim) interval de timp, pe care l-am estimat a fi de cel puțin o douăsprezecime (de secunda) sau probabil 0,08484 dintr-o secundă și care trece în ducerea (undei) și întoarcerea (ei) din regiunea diametral opusă polului (pe) deasupra suprafeței pământului cu o viteză medie de aproximativ patru sute șaptezeci și una de mii două sute patruzeci de kilometri pe secundă.
Prezența undelor staționare poate fi detectată în multe feluri. De exemplu, un circuit poate fi conectat direct sau inductiv la sol și la un terminal ridicat și reglat pentru a răspunde mai eficient la oscilații. O alta cale este de a conecta un circuit reglat(acordat) la pământ in două puncte situate mai mult sau mai puțin pe meridianul care trece prin polul E' sau, în general spus, la oricare două puncte de potențiale diferite .

.  Prin urmare, deducem din textul patentului ca Pamantul se comporta ca si un conductor fara rezistenta [apropo de topicul Lumea fara frecare] daca undele transmise prin el au frecvente joase, comparabile cu frecventa de vibratie a Pamantului, cred.

.  Foarte interesanta - si nu cred ca se poate trece peste - este afirmatia: viteză medie de aproximativ patru sute șaptezeci și una de mii două sute patruzeci de kilometri pe secundă . Care afirmatie atesta o viteza mai mare decat viteza luminii!!

.  Evident, ar trebui sa tinem cont ca toate inventiile lui Tesla au trecut - inainte de publicare - printr-o "filiera" atenta, prin care emitentii s-au asigurat ca nu au scapat "greseli nedorite".

mm a scris:. . . . .
 Foarte interesanta - si nu cred ca se poate trece peste - este afirmatia: viteză medie de aproximativ patru sute șaptezeci și una de mii două sute patruzeci de kilometri pe secundă . Care afirmatie atesta o viteza mai mare decat viteza luminii!!
. . . . .

Viteza luminii este viteza unei particule in vid. Viteza la care se
referea Tesla este viteza unei oscilatii, care este mai mare intr-un
mediu mai dens.
Ar trebui comparata viteza unui neutrin in vid cu cea de la trecerea
prin corpuri, fiindca fotonii nu au aceasta capacitate.
Particula si oscilatia nu sunt acelasi lucru, asa ca nu ar fi deloc de
mirare ca masuratoarea lui Tesla sa fie reala. Cu tot ce se spune !

eugen,
.  Am verificat un pic datele din patentul 787412, din care am tradus/citat in postarea anterioara. Fara a intra in amanunte iata cateva rezultate.

1.)  Ca pornire, iau in considerare viteza de unda,
v_u= 471.240 [km/s] si ecartul de timp,
Δt= 0,08484(84) [sec]
.  Cu aceste valori se poate calcula spatiul parcurs, s.
s= 471240 x 0,08484(84)= 39.980,0016 (39.983,96002) [km]
.  v_u rezulta din parcurgerea circumferintei Pamantului (pe la suprafata sa) de catre unda, dus-intors, in timpul Δt= 0,08484(84) [sec].
.  s este distanta parcursa de unda, dus-intors, pe circumferinta, adica,
s= πD.
De unde rezulta diametrul Pamantului,
D= 39.980,0016/π= 12.726,02976(12.727,28976) [km].
.  Prin urmare, raza Pamantului, cu care Teslea a facut calculele, Rcalcul, este:
D/2= R_c= 6363,014879 [km]. Aceasta valoare se apropie f. mult de aceea din carti, dupa cum urmeaza:
R_p= 6357 km - raza polara;
R_e= 6378 km - raza ecuatoriala;
R_m= 6367,5 km - raza medie (aceeasi cu cea de la Lat. 45^o).
.  Pamantul este un elipsoid de rotatie iar masuratorile lui Teslea au fost facute cam pe latitudinea de 45^o. 6363 km este aproape de 6367,5 km, cu o aproximatie de ~4 km. Nu cunosc motivul aceestei (mici) diferente insa este probabil ca datele expuse de Teslea au aparut ca rezultate experimentale, din masuratori. Practica nu se potriveste niciodata cu teoria - cred in acest principiu.

1.1.)  Valoarea ecartului de timp, de aprox. (1/12)[sec], pare sa rezulte din timpul necesar unei unde sa parcurga distanta pol-antipod, dus-intors, prin Pamant, pe diametru, cu viteza c. Respectiv,
c/4R_m= 299.792,5/4/6363= 11,77874 [1/sec]. Aproape a douasprezecea parte dintr-o secunda. De unde,  
1/11,77874= Δt= 0,08489721 [sec]. Care este o valoare f. apropiata de cea data in patent: 0,08484.
.  Am presupus in calcule si ca Δt= 0,08484(84), ca posibila fractie cu repetitie. Ca sa rezulte aceasta valoare a ecartului de timp, ar trebui sa folosim in formula c/4R valoarea R= 6358,6 km (care este mai aproape de raza polara). Aceasta e insa o discutie de amanunt.

2.)  Diametrul ca multiplu de sfert de unda.
.  D= Mλ/4 ;
.  λ_M= 4D ;
unde, M - multiplu, λ_M - lungimea de unda maxima.
.  λ_M= 4 x 12735= 50.940 km
.  Frecventa unei astfel de unde este f= c/λ_M= 5,8852 cicli=~6 cicli. Astfel am gasit baza probabila, de considerare a frecventei minime a undei, de ~6 cicli, pomenita de Teslea.

.  Pornind de la aceste considerente se mai pot face o serie de precizari. Astfel, deducem ca in experimentele Teslea, unda propagata pe suprafa, pe circumferinta, Pamantului, ajungea in acelasi timp cu cea propagata pe diametru (dovada probabila - interferenta). Pe aceasta baza (experimentala) a dedus - si sustinut - viteza superluminica de 471.240 km/sec.
.  Tot interferenta cred ca era urmarita atunci cand Teslea punea conditia diametru= multiplu de sfert de unda. Aici doresc sa te intreb, eugen, daca unda reflectata isi schimba faza. Eu nu mai sunt sigur. Sfertul de unda e un minim necesar ca sa se produca interferenta (si eventual anularea amplitudinii prin antifaza).

Unda reala de suprafata si unda aparenta " pe diametru"

mm,

In contextul patentului, cazul deducerii vitezei undei de suprafata, se pot discerne 4 tipuri de genuri de unda:
1- Unda directa care se transmite de la emitator  spre diametrul opus al Pamantului;
2-Unda inversa care se transmite de la capat opus la sursa ( unda reflectata);
3- Unda de la suprafata pamantului;
4- Unda aparenta de-a lungul diametrului Pamantului.

Tesla foloseste termenul de interferenta cand vorbeste de unde stationare, interfera unda directa de suprafata cu  unda inversa de suprafata si dau nastere la unde stationare de suprafata.
Inteleg ca nu se schimba faza la unda reflectata, intrucat distanta dintre emitator si receptor este aleasa ca sa fie egala cu multiplu sfert de lungime de unda de suprafata.

La cazul 4, aparenta e data de faptul ca nu e o unda reala , ci una geometrica, "proiectia "undei de suprafata pe axul sursa/ punct de reflexie.
De aceea nu poate fi vorba de interferenta unei unde de suprafata reale cu o unda aparenta pe diametru.
Tu numesti acea unda , unda propagata pe diametru.
Inteleg ca nu se propaga de-a lungul diametrului, deci nu poate fi considerata unda reala.

Raportul vitezelor undei de suprafata si undei aparente pe diametru este pi/2 , adica aproximativ valoarea obtinuta de Tesla/ viteza luminii.

.  Multumesc pentru precizari, eugen.  Acum incep sa pricep cate ceva. Intr-adevar, cu o valoare a vitezei luminii de 300.000 km/s calculele ies pe cifrele din patent. Totodata, am inteles ca Pamantul este considerat un simplu conductor dar un conductor de forma unui pepene. La "pepene" intr-adevar apare o unda de contur cu viteza aparenta mai mare decat c si este aici o discutie eterna (nelamurita inca) de Bazele Electrotehnicii. Si imi aduc aminte de colegii mei brasoveni de la "electro" care se plangeau de inconsecventele si incongruentele de la cursul respectiv, imi aduc aminte ca inca nu s-a putut explica dece curentul se plimba doar pe suprafata unui conductor, ca de fapt electronii unui curent circula prin conductor doar cu o viteza de 10^-2 [cm] in timp ce noi zicem ca circula cu viteza luminii si, evident a trebuit sa fie inventat termenul ajutator de unda aparenta pentru inexplicabila unda de suprafata care, in cazul pepenelui, depaseste binisor viteza luminii.
.  Da, se pare ca am intrat in domeniul marilor mistere ale electrotehnicii. Voi reveni la acest subiect cand voi fi mai limpede la gandire.

.  Scotocind prin biblioteca proprie, am descoperit o traducere a unui articol (rev. TM din 1980) despre experientele marca Teslea desfasurate la Colorado Springs (pe la ~1900). Reproduc cate ceva din articol (daca va fi nevoie pot sa prezint si desenele respective).

.  "Cu o instalatie, careia Teslea ii spunea vibrator, el a verificat/probat sistemul transmiterii energiei electrice fara cablu. El a reusit sa alimenteze cu curent electric extras din pamant, in timp ce lucra cu giganticul vibrator, 200 de lampi electrice cu incandescenta, dispuse la 42 km distanta de laboratorul lui. Puterea fiecareia din ele era de 50 wati, asa incat consumul total de energie era de 10 kw, adica 13 cai putere. Teslea sustinea ca randamentul transmisiei depasea 95%...
.  Ce reprezenta de fapt instalatia pe care invatatul o numea vibrator? Inima instalatiei era un transformator gigant sistem Tesla. Transformatorul avea o bobina primara compusa din cateva spire de conductor gros infasurate pe un gard cu diametrul de 24,4 m iar in ea era plasata , cu un mare interstitiu de aer, o bobina secundara cu multe spire infasurate intr-un singur strat pe un cilindru dielectric. Bobina primara impreuna cu condensatorul, bobina de inductie si un eclator formau circuitul oscilant - un convertizor de frecventa. Deasupra transformatorului dispus in centrul laboratorului, se ridica un turn de lemn incununat de o sfera mare de cupru, la inaltimea de 60 m. O iesire a transformatorului era unita cu aceasta sfera, cealalta se inpamanta.
.  Toata aceasta constructie era alimentata de la o masina-dinam de sine statatoare cu puterea de 300 CP. In ea se provocau niste oscilatii electromagnetice cu frecventa de 150 KHz (lungimea de unda 2.000 m) si cu aceasta tensiunea in circuitul de inalta tensiune ajungea la 30.000 V iar potentialul de rezonanta(?) din sfera ajungea la 100.000.000 V, ceea ce producea un fulger artificial. Pe noi ne uimeste cu totul altceva: becurile (fara fir) ce ardeau la distanta de 42 km de vibratorul in stare de functionare."  

.  Comentariul meu deocamdata este ca in patentul cu pricina Teslea zicea ca nu trebuie sa se depaseasca 20 KHz iar aici in articol se vorbeste de o frecventa de 150 KHz. Evident, e posibil si probabil ca Teslea sa fi facut mai multe tipuri de experimente cu instalatia sa.

.  Am verificat pe harta si am constatat ca loc. Colorado Springs se afla la cca 2200 m altitudine iar antipodul acesteia "e pe fundul oceanului" la -3.500 m. Evident, cand facem calculele cu diametrul Pamantului, cred ca nu se stie daca si cum circula curentii electrici (undele), pe la suprafata oceanului sau pe fundul oceanului? Daca as sti aceste amanunte, as putea estima cu precizie ce "lungime" ar trebui sa aiba diametrul Pamantului din formule, diametrul ce trece prin Colorado Springs.
.  Propun si o iesire din impasul "undei aparente" cu luarea in considerare a descoperirii Forgaci - curentul electric ca un vartej prin exteriorul conductorului. Ceea ce arata mai degraba ca un fenomen/vartej de eter.

Transmiterea aeriana a energiei

mm,
In patentul Tesla 645576 este prezentata metoda de transmitere aeriana a energiei la distanta, primarul transformatorului emiter  vibrand la 230- 250 kilohertzi.
Aici Tesla explica despre calitatile conductoare ale aerului in circumstante de tensiuni foarte inalte prin care se poate stabili intre antena aeriana a emitatorului si antena aeriana a receptorului o cale
electrica.
Daca ne gandim bine, alegand potrivit distanta intre emitator si receptor de landa /2 a lungimii de unda specifice sau multipli de landa /2, emitatorul si receptorul au teoretic tensiunile in antifaza, putand fi considerate ca armaturile unui condensator, sugerat de Tesla si prin cele doua baloane mari cu suprafata metalica, la inaltime ( antena de emitere si antena de receptie.)
Similaritatea geometriei emiterului si receptorului din desenele lui Tesla din patent sugereaza si ele acest lucru.
Receptorul , din ce descrie Tesla poate avea bineinteles reducere de tensiune prin trafo coborator.


Ca o concluzie generala, la frecvente relativ joase el a folosit transmiterea energiei prin pamant, pentru frecvente relativ mai inalte , prin aer.

Din propriile mele experimente , unele prezentate si pe acest topic, campul electric se prelungeste considerabil, la distanta in jurul unui trafo Tesla, lucru vizibil si cu o lampa fluorescenta libera  tinuta in mana.
Sa zicem ca intre emitator si receptor sunt 1 milion de volti , la distanta de 10 kilometri.
Tensiunea pe metru rezulta de 100 de volti, adica o diferenta considerabila de potentiale electrice.
La sfarsitul patentului este mentionat de 5 ori IMPULS -un mesaj "secret" important?- adica probabil trenuri de oscilatii sinusoidal-logaritmice cu proprietati de propagare conservativ a energiei, dovedite prin randamentul transmisiei.

Daca impulsul sinusoidal-logaritmic este foarte puternic atenuat, el contine o componenta asimetrica unipolara  ce poate incarca la distanta de exemplu un condensator cu tensiune unipolara sau un volmetru de cc arata tensiune quasi continua.
Acest experiment l-am facut si eu si am postat despre aceasta, inspirat din Eric Dollard.

PS.
Ar fi interesant sa postezi schemele folosite in textul tau.

.  Eu am ramas inca la transmisia prin pamant. Corectia facuta de tine, eugen, m-a condus catre calculul exact cu datele din patent. Acestea sunt: 6363 km, 300.000 km/s, si t= 0,08484 sec.
.  Intr-adevar, ecartul de timp in care se parcurge distanta pol-antipol si retur este: t= 4R/c= 4x6363/300.000= 0,8484 sec., exact. Ceea ce corespunde la fix cu teoria acceptata si in prezent in electrotehnica.
.  La ora actuala, calculul ar fi probabil:
4R/c= 4x6367,5/299.792,5= 0,08495. Deci 95 nu 84. Si nici macar nu sunt sigur ca cei 3,5 km subacvatici se aduna sau se scad la diametru.

.  Dar, Teslea a facut masuratori, a reglat frecventa undei pana cand a obtinut unda stationara, cu diametrul pamantesc ca multiplu al sfertului de unda si, banuiesc, a masurat exact frecventa ce se potrivea. Prin urmare putea sa calculeze exact si Raza Pamantului (ca multiplu) si cunoscand frecventa a avut si valoarea exacta a timpului (1/f). Cu siguranta ca aceste valori masurate si calculate de Teslea nu se potriveau cu teoria. Asa e intotdeauna la masuratori - nu coincid cu nici o teorie! N-avem ce-i face.

.  Am senzatia f. clara ca Teslea nu ar fi trecut in patent alte valori decat cele masurate de el. Acuma, ori el stia varianta oficiala si s-a straduit sa faca patentul pe ea, ori patentul a fost ulterior "imbunatatit" de cineva ori alta explicatiune. Cert este ca e un mare semn de intrebare aicea.

.  Pozele nu le pot descarca, o sa revin.

Posibil ca Tesla sa fie cenzurat. Lipsesc multe documente care au fost confiscate la moartea lui.
Numai daca ne uitam la anii in care au aparut patentele, vedem o intrerupere bizara a continuitatii aparitiilor, ca si cum s-ar fi oprit sa creeze... Am inteles ca unele patente au fost interzise sa mai fie publice, (prin anii 1920-1930)
din motive de securitate...?
La fel au fost ingropate manuscrisele cu rezultatele masuratorilor lui Dyton Miller asupra vitezei relative a eterului fata de Pamant, de catre un fost student al acestuia...
Asadar n-avem toate cartile pe masa.

In privinta posibilelor viteze supraluminice se pot gasi de exemplu informatii cu experimentele lui Wheastone, Eric Dollard, etc.
Ambii au folosit impulsuri si au masurat viteza de transmitere.
Am postat pe acest topic despre experimentul si masuratorile lui Wheastone. Imi aduc aminte ca am postat si o metoda propusa  de mine pentru ecoul electric pe un fir.
Masuratori oneste sunt baza pentru teorii oneste, nu mituri.

Iata cele cateva ilustratii din articol.

. A treia figura nu o pot trimite din pricina cookies-virusilor. Imi cer scuze pentru marimea desenelor dar nu reusesc sa manevrez tehnica noua (si bine virusata). Grafica apartine autorului articolului care trebuia sa prezinte tinerilor cititori niste lucruri complicate. Dar, in principiu respecta conceptia oficiala.
. Poate n-ar fi rau sa achizitionez niste porumbei postasi....

.  Am reusit sa transfer si a treia imagine dar nu am reusit sa o micsorez. Scuze.

Unda si curentul

mm,
Imaginile sunt sugestive si pot fi descifrate, interpretate.
Desi au un grad de simplificare fortata .
La o prima vedere, putem remarca acele sarcini electrice care " circula" intre zona de emitere si zona de receptie.
Asa cum ai remarcat, viteza de deplasare a electronilor ( numita viteza de drift dupa cate stiu) e foarte mica in comparatie cu viteza de transmitere a oscilatiilor electromagnetice.
Asa incat electronii de exemplu nu circula, ci vibreaza " cap la cap" in compresii si depresii alternative, creind la distanta efectul cunoscut de unda, in cazul particular de unda stationara.
Desenele sugereaza o pompare de sarcini, la distanta, cumva inexact.
De altfel am intalnit termenul " pompa Tesla".
La  sunete in aer de exemplu, nu circula aerul intre difuzor si ureche, nu se deplaseaza, ci vibreaza stationar, molecula langa molecula in unde sonore.
Asa putem cumva intui si la sarcini electrice si unde.
Tesla sugera sa " gandim in unde" pentru a intelege mai usor.
De altfel in una din schite este foarte sugestiva unda aceea de la suprafata Pamantului si acele inele concentrice cu axa antenelor emitator/ receptor.
Aparenta simplitate a desenelor principiale ascunde detalii care au cerut o munca infernala pentru a le da viata.
In mod normal, astfel de desene didactice ar trebui sa apara in manuale scolare .

Ceea ce mi se pare fascinant e tubul acela de forta intre antene la distanta, o cale electrica aeriana economica, explicata mai  detaliat in textul patentului cu transmiterea aeriana a energiei.
Un principiu folosit de Tesla in contrast cu principiul Hertz care risipea energia in spatiu.

De ce nu se foloseste azi acel principiu economic? De ce mergem azi majoritar cu sobe  pe patru roti ( masini cu ardere) in loc de majoritar electric ?...
Si vine un chibit si scrie ca nu avem seminte bune pe forum.
Semintele au fost demult aruncate . Dar pasarile de prada croncane.
Nici ele nu le mananca, nici pe altii nu ii lasa sa le digere.
Este din experienta reala a acestui forum...

De ce nu se planteaza semintele Tesla in manuale, ha ?
Mai nou vad ca se planteaza muste.

.  Ma bucur ca ti-au placut desenele. Mi-a luat o juma de zi ca sa le prelucrez si sa le trimit. Sper ca ai inteles legendele de sub figuri. Daca nu, le traduc la cerere.
.  Foarte sugestiv ce ai zis ref. la electronii care - in special la u. stationare - oscileaza la unison intr-un conductor! Mi-a placut.
.  Voiam sa te intreb - din simpla curiozitate - daca ai putea, cu "tehnica" pe care o ai deja, daca ai putea masura diametrul Pamantului, in locul unde te afli. Cu metoda Tesla ce o discutam aici. Nu ma gandesc la puteri mari. Tesla facea reglajul frecventei din modificarea interstitiului dintre electrozi, din cate mi-am dat seama. Banuiesc ca masurarea frecventei undei stationare nu e prea complicata. M-ar interesa sa aflu valoarea diametrului calculata/masurata in acest fel. Ar fi totusi o aplicatie utila, interesanta, nu?

.  Ref. la fig. 8, e schema de calcul pentru doua surse A si B ce lucreaza in antifaza (precum ai zis), curentii din sistem se calculeaza cu formula:
J_A= E_A/X_o+ (E_A+ E_B)/R_B= J_o+ J_B
.  Unde, E_A si E_B sunt potentialele (tensiunile) surselor monopolare, X_o - rezistenta Pamantului.

Constat ca ati definitivat teoria, pe cand ceva practic ? Cand voi putea baga o pompa in Pamant sa scot energie, cum scot acuma apa ?

Impamanteaza-ti ZMEUL:

gafiteanu a scris:Donez o sursa "free energy", de mare energie (Ultra Inalta Tensiune si Mare Curent) foarte ieftina, un ZMEU. Va fi modestul meu aport.
Nu functioneaza oricand, poate are un defect, dar si cand functioneaza...Cine-l lanseaza, cine trage sforile?
Nu radeti, si Tesla se juca adesea si nu numai el. Daca ati stii ce secrete sunt aici !!!

gafiteanu a scris:Constat ca ati definitivat teoria, pe cand ceva practic ?  Cand voi putea baga o pompa in Pamant sa scot energie, cum scot acuma apa ?

Poate nu ai observat figurile 2 si 3. Muncesti din greu la pompele
acelea, uneori si la doua simultan.