[rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Scris de **sandokhan** Dum 18 Ian 2009, 18:21

Rezumarea primului mesaj :

Modificarea greutatii atomilor prin electricitate

http://www.rexresearch.com/nipher/nipher1.htm

The relationship between gravitation and the electric field was first observed experimentally by Dr. Francis Nipher of France. Dr. Francis Nipher conducted extensive experiments during 1918, on a modified Cavendish experiment. He reproduced the classical arrangements for the experiment, where gravitational attraction could be measured between free-swinging masses, and a large fixed central mass. Dr. Nipher modified the Cavendish experiment by applying a large electrical field to the large central mass, which was sheilded inside a Faraday cage.When electrostatic charge was applied to the large fixed mass, the free-swinging masses exhibited a reduced attraction to the central mass, when the central mass was only slightly charged. As the electric field strength was increased, there arose a voltage threshold which resulted in no attraction at all between the fixed mass and the free-swinging masses. Increasing the potential applied to the central mass beyond that threshold, resulted in the free-swinging masses being repelled (!) from the fixed central mass. Nipher's conclusion was that sheilded electrostatic fields directly influence the action of gravitation. He further concluded that gravitation and electrical fields are absolutely linked.

Biografia profesorului Nipher:

http://www.accessgenealogy.com/scripts/data/database.cgi?ArticleID=0000301&file=Data&report=SingleArticle

Din experimentele lui Charles Brush:

http://www.rexresearch.com/brush/brush.htm

Efectul Biefeld-Brown:

Efectul Biefeld-Brown (un condensator puternic incarcat electric tinde catre polul pozitiv) explicat in mod exceptional in cartea http://www.edituraobiectiv.ro/cuprins/c24.html (Armele Secrete), pg. 137-137, 147-155, 156-159.

Vezi si:

http://montalk.net/science/84/the-biefeld-brown-effect

Scris de **CAdi** Mier 09 Sept 2020, 04:37

virgil_48 a scris:
CAdi a scris:Ai vazut vreo nava cosmica propulsata doar de eter sau de energia cosmica ? Eu nu.
Este nava cu velă solară. Sper că ai auzit de ea, fiindcă nu aveai
cum să o vezi. Dacă consideri radiatia solară energie cosmică.

Vorbesti in necunostinta de cauza.

Nu te intrebi cum ajunge nava cosmica cu vele solare in spatiu?
Cum se desprine de gravitatia Terrei sau a oricarei planete, cum aterizeaza si cum se poate lansa in spatiu iar?
Spre stiinta ta, 2/3 din combustibilul unei rachete, in functie de incarcatura de transport, se consuma numai pentru desprinderea de atractia gravitationala a Terrei.
(Apollo 11 de exemplu a avut la bord 3500 de tone de combustibil, o combinaţie de kerosen, hidrogen lichid şi oxigen lichid.
Daca ar fi explodat rezervorul de combustibil, ar fi avut forta unei explozii nucleare. Pentru deplasarea, manevrele si intoarcerea de pe Luna a avut nevoie de un al treilea motor)

Scris de **CAdi** Mier 09 Sept 2020, 04:51

gafiteanu a scris:Este adevarata racheta minune a lui Constantin Bursuc, fost prof de termodinamica la Universitatea din Iasi. A lucrat si pt armata in cercetare, construind o racheta cu "ajutajul de reactie inelara" si conul de iesire modificat. Dupa consumarea combustibilului racheta a avansat in continuare, pierzandu-se in spatiu. Secretul l-a dus in mormant, dar a fost totusi descifrat de unii. In ajutajul de reactie s-a format un E.M.Drive, un fel de FPG = fulger-plasmatic-globular, ce anula o parte din gravitatia indusa rachetei si totodata propulsa in continuare racheta. Gasiti informatii in cartea scrisa de dumnealui despre "Construiti-va cu mijloace propri un OZN" in 1993, plus ca detaliu un desen al ajutajului de reactie. Totusi greu de descifrat secretul chiar de inginerii militari cu care a lucrat. Fiind in specialitate termodinamica, a gandit altcumva MHD (magneto-hidro-dinamica plasmei), descoperind un anumit efect. La ora actuala s-au luat masuri de catre stapanii lumii sa fie interzis studiul-cercetarea MHD, dar odata era in voga. In interiorul Pamantului miezul topit are o MHD !!! Aceasta il misca asa cum il misca. Toate corpurile ceresti mari cu miezul intern topit au asa ceva. Luna doar partial, de aceea nu se invarte in jurul axei ei si ne arata deocamdata aceeasi fatza.
Va mai reamintesc ca generatorul trifazat de free energy a lui Keshe tot pe asa ceva se bazeaza, are incluse in interiorul torului trei fulgere plasmatice globulare, ce trec cu de la sine putere si energie cu o anumita viteza prin trei bobine si fac inductie magnetica. Oricum, degeaba va mai spun, ati pierdut trenul si ati batjocorit multe destainuiri, ce vi le-am facut la timp.
V-am spus eu, dixit Aristotel...

Deci nu a functionat numai cu eter... sau energie cosmica Very Happy

Scris de **gafiteanu** Mier 09 Sept 2020, 04:55

Chiar si tu functionezi numai datorita eterului, el te misca si te mentine in viata (energie de repaus) chiar si cand dormi. Din eter suntem facuti si o sa ne intoarcem in eter = haos. Suntem un eter ceva mai organizat, mai mult sau mai putin. Suntem un conglomerat de cuante de eter.
Cand un corp atomic se misca fata de sistemul de referinta, primeste in plus dintrun rezervor intern sau extern o anumita cantitate de energie zisa si energie cinetica, dar care se integreaza perfect in energia lui anterioara de repaus (vezi teoria relativitatii). Apoi daca miscarea devine uniforma si fara pierderi, nu mai primeste energie si totusi se misca. Cauza este ca acum actioneaza eterul doara prin si asupra acelui surplus de energie zisa cinetica si noi ii zicem "in virtutea inertiei". Inertia este energia difuza exterioara a eterului ce misca corpurile. Este o actiune si o reactiune, iar in jurul corpului aflat in miscare cinetica eterul reactioneaza invers.

Scris de **CAdi** Mier 09 Sept 2020, 11:23

gafiteanu a scris:

Chiar si tu functionezi numai datorita eterului, el te misca si te mentine in viata (energie de repaus) chiar si cand dormi.
Din eter suntem facuti si o sa ne intoarcem in eter = haos.
Suntem un eter ceva mai organizat, mai mult sau mai putin. Suntem un conglomerat de cuante de eter.

Ce facem ? Cadem in misticism acum?
Asta stiu si eu nu trebuie sa imi spui tu.

Deocamdata o nava spatiala ca sa zboare ii mai trebuie ceva in plus in afara de eter si energie cosmica.

Scris de **virgil_48** Mier 09 Sept 2020, 19:45

gafiteanu a scris:Este adevarata racheta minune a lui Constantin Bursuc, fost prof de termodinamica la Universitatea din Iasi. A lucrat si pt armata in cercetare, construind o racheta cu "ajutajul de reactie inelara" si conul de iesire modificat. Dupa consumarea combustibilului racheta a avansat in continuare, pierzandu-se in spatiu. . . . .

Pe la depozitele de fier vechi mai apropiate, au cautat-o ?

Scris de **gafiteanu** Joi 10 Sept 2020, 00:47

Ce ar fi daca ai citi mai intai cartea ? Iar daca ai si intelege ceva, ar fi si mai bine.

Scris de **CAdi** Joi 10 Sept 2020, 09:31

gafiteanu a scris:Ce ar fi daca ai citi mai intai cartea ? Iar daca ai si intelege ceva, ar fi si mai bine.

Arunci asa, hodoronc- tronc niste chestii! Despre ce carte vorbesti? Ai adus vreo carte in discutie ca sa vii cu remarca ?

Scris de **gafiteanu** Joi 10 Sept 2020, 13:22

Daca ati fi citit ce am postat anterior bine ar fi fost.. De inteles, ma indoiesc.
"Construiti-va cu mijloace propri un OZN" in 1993 Constantin Bursuc..

Scris de **CAdi** Joi 10 Sept 2020, 14:49

gafiteanu a scris:
. De inteles, ma indoiesc.
"Construiti-va cu mijloace propri un OZN" in 1993 Constantin Bursuc..

Daca ai inteles-o tu, cum procedam?

Scris de **gafiteanu** Joi 10 Sept 2020, 21:02

Cred ca trebuie sa cazi pe ganduri, ca altul mama nu mai face. Dar atentie mare cand cazi, ca sunt ganduri si ganduri, care te pot bantui, unele chiar sinucigase.

Scris de **eugen** Dum 05 Sept 2021, 21:19

sandokhan a scris:

Modificarea greutatii atomilor prin electricitate

http://www.rexresearch.com/nipher/nipher1.htm

The relationship between gravitation and the electric field was first observed experimentally by Dr. Francis Nipher of France. Dr. Francis Nipher conducted extensive experiments during 1918, on a modified Cavendish experiment.

Efectul Biefeld-Brown:

Efectul Biefeld-Brown (un condensator puternic incarcat electric tinde catre polul pozitiv) explicat in mod exceptional in cartea http://www.edituraobiectiv.ro/cuprins/c24.html (Armele Secrete), pg. 137-137, 147-155, 156-159.

Vezi si:

http://montalk.net/science/84/the-biefeld-brown-effect

Scris de curiosul Dum 17 Apr 2022, 15:19

Efectul Biefeld-Brown pare să fie mai degrabă o chestiune de conservare a impulsului și presiune electromagnetică, nu vreo formă de asociere între electromagnetism și gravitație.
Un voltaj suficient de mare produce un fel de forță de reacțiune care se transmite la nivel de mișcare corpului cu cel mai mare grad de libertate.

Scris de **CAdi** Vin 22 Apr 2022, 20:53

curiosul a scris:Efectul Biefeld-Brown pare să fie mai degrabă o chestiune de conservare a impulsului și presiune electromagnetică, nu vreo formă de asociere între electromagnetism și gravitație.
Un voltaj suficient de mare produce un fel de forță de reacțiune care se transmite la nivel de mișcare corpului cu cel mai mare grad de libertate.

Experimentul lui dr. Francis Nipher este chiar o forma de asociatie intre electromagnetism si gravitatie.

Acest sistem reprezinta un nou motor de propulsie electrostatica bazat pe asimetria densitatii campului electric si nu are legatura cu gravitatia pentru ca in functie de pozitia dispozitivului se poate deplasa pe orizontala, pe verticala, sau pe directii inclinate.
Ca principiu de functionare cred ca asimetria campului asigurata de o armatura metalica de suprafata mare care da nastere la un pol al campului dispersat pe o suprafata mare, in timp ce in paralel se creaza polul opus cu densitate foarte mare dar cu volum mic in jurul conductorului. Propulsia se realizeaza ca o tendinta pulsatorie a densitatii de camp, adica polul cu mare densitate este urmata periodic de polul cu mica densitate ca o unda de volum pulsatorie, prin deplasarea in spatiu al condensatorului asimetric. Parametrii curentului sunt foarte bine controlati ca sa functioneze dispozitivul, si cred ca pe acest principiu ar putea functiona un aparat de zbor asemanator OZN care sa se poata deplasa atat in aer cat si in vid. Cred ca in secret se studiaza acest lucru mult mai amanuntit.

Scris de **virgil** Sam 23 Apr 2022, 07:22

https://montalk.net/science/84/the-biefeld-brown-effect

Scris de curiosul Sam 23 Apr 2022, 11:10

Eu mi-am pus problema doar la nivel mecanicist, ce-i drept, destul de simplist pentru un fenomen atât de complex, gândindu-mă că electronul trebuie să fie purtător de impuls.
În aceeași ordine de idei, transferul de impuls implică principiul newtonian de acțiune și reacțiune, raportat la masa de interacțiune implicată și implicit starea lor de inerție.
De aceea, printr-un voltaj ridicat este implicat un flux mai mare de electroni și implicit un impuls total mai mare.
Iar, dacă ar fi așa, atunci acest impuls, cel puțin din punct de vedere mecanic, trebuie să fie transferat cumva undeva.
De aia am spus la un moment dat că este transferat corpului cu cel mai mare grad de libertate, acesta fiind "farfuria zburătoare" din experiment.
Din linkul postat anterior de virgil, pare că există un prag peste care depășirea unei valori a voltajul, fenomenul devine similar subiectului deschis de Abel cu curgerea turbulenta, iar fenomenul nu mai are aceeași explicație mecanicista.
Mai mult, orice conductor opune o rezistență electrică, iar rezistența asta s-ar putea să fie și ea un factor care produce un soi de forță de reacțiune la un voltaj mare, iar colaborat cu impulsul fluxului mare de electroni, ar putea putea creea un fel de presiune electromagnetică care se transmite din aproape în aproape prin conductor până la "farfuria zburătoare", aceasta din urmă având cel mai mare grad de libertate de mișcare.

Cam așa s-a derulat în mintea mea scenariul fenomenului când am postat "explicația".
Desigur, repet, una simplista și mecanicista.

Scris de **CAdi** Sam 23 Apr 2022, 16:09

,,Acest sistem reprezinta un nou motor de propulsie electrostatica bazat pe asimetria densitatii campului electric si nu are legatura cu gravitatia
pentru ca in functie de pozitia dispozitivului se poate deplasa pe orizontala, pe verticala, sau pe directii inclinate.
Ca principiu de functionare cred ca asimetria campului asigurata de o armatura metalica de suprafata mare care da nastere la un pol al campului dispersat pe o suprafata mare,
in timp ce in paralel se creaza polul opus cu densitate foarte mare dar cu volum mic in jurul conductorului.
Propulsia se realizeaza ca o tendinta pulsatorie a densitatii de camp, adica polul cu mare densitate este urmata periodic de polul cu mica densitate ca o unda de volum pulsatorie,
prin deplasarea in spatiu al condensatorului asimetric.
Parametrii curentului sunt foarte bine controlati ca sa functioneze dispozitivul, si cred ca pe acest principiu ar putea functiona un aparat de zbor asemanator OZN
care sa se poata deplasa atat in aer cat si in vid. Cred ca in secret se studiaza acest lucru mult mai amanuntit."

E vorba de ,,Unitatea Alcubierre", asta studiaza NASA, asemanator cu principiul de mai sus.
Iar electromagnetismul are legatura cu gravitatia odata ce obtii sustenabilitatea spatiala indiferent de pozitia fata de un alt obiect, conform experimentului dr. Francis Nipfer .

Scris de **CAdi** Sam 23 Apr 2022, 16:43

Pacat ca nu avem un laborator de fizica la indemana:
Ar fi interesat de observat cum se comporta corpurile daca in cadrul experimentului Cavendish modificat ,
am aplica electricitatea la masele mici si nu la masa centrala mare, cum a aplicat dr. Francis Nipfer.

Scris de **eugen** Dum 15 Oct 2023, 13:40

Experimentul lui Towsend Brown in vid a aratat ca efectul Biefeld -Brown se manifesta si in vid.
Nu exista interes oficial pentru revelarea detaliilor. In loc sa se expuna transparent experimentele originale Biefeld si Brown, atentia ne este manipulata catre experimente artizanale . De unde se trag concluzii partiale...

[rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect - Pagina 2 Scree277

Scris de **virgil_48** Vin 24 Noi 2023, 22:15

eugen a scris:Experimentul lui Towsend Brown in vid a aratat ca efectul Biefeld -Brown se manifesta si in vid.
Nu exista interes oficial pentru revelarea detaliilor. In loc sa se expuna transparent experimentele originale Biefeld si Brown, atentia ne este manipulata catre experimente artizanale . De unde se trag concluzii partiale...
. . . . .

Daca acestor efecte le spun propulsie antigravitationala,
atunci orice motor racheta indeplineste aceasta conditie.
Antigravitatia este numai mijlocul de a anihila macar local
gravitatia, nu cel care produce o forta impotriva ei, o
anuleaza si obtine tractiune inversa. Sau asa consider eu !
Pentru asta trebuie sa afli mai intai ce anume produce
gravitatia, iar stiinta omeneasca nu este pregatita pentru
asta. Sau nu este pregatita sa aflam si noi..

Scris de **eugen** Vin 24 Noi 2023, 22:52

Mersi de interventie.
Dupa mine forta asa numita gravitationala este a treia veriga din triedrul forta electrica/ forta magnetica/ forta gravitationala.
Le intuiesc legate asa cum in materie, microscopic avem sarcina electrica, vortexul magnetic si masa.
Cred ca s-a supraestimat gravitationalul In dauna electromagneticului. Un suedez, laureat Nobel- Henes Alfvén- in lucrarile lui despre cosmogonie sugera ca Universul s-a structurat pe matrice electromagnetica.
Si trebuie si Maxwell bagat in seama.
Inteleg ca Kepler si altii nu au putut pune in ecuatii exacte cu ecuatii diferentiale cu conditii initiale, miscarile corpurilor ceresti .
Nu le-a iesit...contau numai pe mecanica gravitationala.

Scris de Continut sponsorizat

[rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

[rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect

Re: [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect