Fotonul

Rezumarea primului mesaj :

Intrebari:
1. Care este durata de viata a fotonului?
2. Ce procent din energia totala a fotonului reprezinta energia termica?

Universul a trecut la “tehnologia digitala” acum 13,7 miliarde de ani, noi abia acum incepem. Universul material! Limitarile noastre au impartit materia in parti tot mai mici, in cuante. Fotonul, particula cu masa de repaus nula, are asociata unda electromagnetica, asa cum celelalte particule cu masa de repaus nenula, au asociate undele Broglie. Stiinta oficiala m-a lamurit cat a putut ea sa ma lamureasca, asa ca pe langa explicatiile si stradaniile stiintei, pe care le recunosc, am incercat sa complectez eu dupa puterea si priceperea mea.
Fotonul se deplaseaza calare pe unda electromagnetica in cuante, in salturi. Dar intre cuante, intre salturi, ce-o fi oare? Masuram viteza fotonului cu aparatele, simturile si puterea noastra care se lovesc de zidul Plank, viteza raportata la reperele noastre captive in propria masa, influentand direct masuratoarea. Fotonul se materializeaza in momentul observarii, raspunzand dorintei si vointei noastre, isi incetineste energia si-o transforma in materie vizibila ochilor fizici, dintr-un camp infinit de posibilitati, noi producand colapsarea undei de probabilitate in particula de materialitate. Pana in momentul observarii tot trecutul, prezentul si viitorul exista simultan pentru ca el exista simultan la toate nivelurile, in toate potentialele si in toate posibilitatile. Din punctul lui de vedere el n-are nici “timp, nici loc si nu cunoaste moarte”, are viteza infinita desfasoarand posibilitati infinite in cadrul aceleiasi stari, asteptand “chemarea” unui gand sa se arate lumii fizice. El este in lumea invizibila unde este proiectata si asamblata lumea vizibila.
Nu ma lasa materia sa termin acum!

Acum sa va spun si parerea mea, formata din anul 1979;
FOTONUL
Raza de lumina, de mister e plina.
Umbla ca naluca, prin cosmos s-aduca,
Mii de ani lumina, de mister e plina.
Unda sau corpuscul, prezenta-n crepuscul,
Cu moment cinetic, si spin de bezmetic,
Plina de vibratii, si de ondulatii,
Raza de lumina, de mister e plina.
Cand e concentrata, de laser creata,
Cand e prea difuza, dulce si confuza,
Din umbra-n penumbra, zburda si acuza,
Mii de ani lumina, de mister e plina.
Prin oglinzi purtata, si polarizata,
Unde monocrome, scanteieri diforme,
Franje si inele, interfera-n ele,
Raze de lumina, zori de zi anima.
05.07.1979

Frumos spus ,Virgil.

Multumesc.

Daca limita de viteza este 300000 km/sec poate ma lamuriti si pe mine in urmatorul lucru? Am facut comparatia si la alt subiect, dar n-am intrebat. Daca atomul ar fi de raza 1000 km, nucleul ar fi 100 m, electronul 1 cm, iar noi am avea inaltimea 1 an-lumina! Daca te lovesti la picior, dupa un an primesti "telefon"? Atat are de parcurs semnalul de la picior la cap, 10^16 m! "Cine-mi poate mie spune, cine-o pus coada la prune?" O saptamana frumoasa!

Pai...poate ca asta e motivul pentru care nu suntem asa de mari.
Banuiesc ca direct proportional cresc toate corpurile.
Daca nu, n-ai avea in ce sa te lovesti.
Acum nu te doare cand te loveste un foton, nu?
La marimea aia, nu te-ar durea nici daca te-ai lovi de soare.

Stim de la Einstein ca daca spatiul se comprima, timpul se dilata.
In cazul tau este invers.
La o asemenea dilatare a spatiului, timpul se scurge mult mai repede.
La scara de proportie pe care ai mentionat-o, creste direct proportional si viteza.
Compensatia universala.

curiosul a scris:Stim de la Einstein ca daca spatiul se comprima, timpul se dilata.
In cazul tau este invers.
La o asemenea dilatare a spatiului, timpul se scurge mult mai repede.
La scara de proportie pe care ai mentionat-o, creste direct proportional si viteza.
Compensatia universala.

Daca spatiul se comprima si timpul se dilata atunci rezulta ca spatiul variaza invers proportional cu timpul si variaza direct proportional cu o marime ce se masoara in metri inmultit cu secunde............Ce fel de marime este cea care se masoara in metri inmultit cu secunde?????????Iata ce aberatii rezulta din teoria relativitatii!!!!!!!!!??????

Pai cred ca aici intervine problema perceptiei.
Stim ce inseamna la nivel logic inmultirea.
Dar ce inseamna inmultirea la nivel fizic?
Corespondentul "fizic" al operatiei de inmultire reflecta de fapt atasarea unor marimi fizice.
Dar cum produsul are nevoie de cel putin doi factori,
o marime fizica poate fi exprimata in functie de cel putin alte doua marimi fizice.
Si felul in care se modifica valoarea uneia in functie de calalta, modifica valoarea celei de-a treia marimi fizice.
Un fel de compensatie, matematica chiar.
Daca spatiul se comprima, timpul se dilata.
Daca exprimam viteza(produsul) in functie de spatiu si timp(factorii),pentru "conservarea" valorii sistemului (componentelor operatiei), oricare dintre ele isi modifica
valoarea, "obliga" modificarea tuturor celorlalte valori.
Cred ca si in realitate se aplica logica aceasta.
Parerea mea.
In exemplul lui Bordan, modificarea valorii spatiului, modifica valoarea timpului pentru a avea aceeasi viteza.
Daca viteza luminii ramane constanta, atunci nu dureaza un an sa primesti raspunsul durere, ci mult mai putin din punct de vedere temporal.
Eu asa le vad.
Compensatorii.

Stim curiosule, dar stim bine?

Pentru cine se dilata spatiul si se comprima timpul?
Cine constata efectele acestei dilatari a spatiului si comprimari a timpului? El sau tu? Observatul sau observatorul?

Si pentru cine are loc dilatarea si comprimarea reala? Pentru tine sau pentru el?

Sunt ele reale sau doar imaginare?

Definim dilatarea spatiului si comprimarea timpului ca fiind reale in raport cu care referential?

Sunt intrebari retorice, nu neaparat adresate tie personal!

Atunci Razvane, in acest caz, Bordan va afla ca-l doare piciorul doar peste un an de zile?

Cred ca ,
Curiosul se refera la Teoria Relativitatii Restranse.
Acolo este valabil ce spune el!

Razvan,
eu ma refeream la cele spuse de curiosul si contestate de Amot:
daca spatiul se comprima timpul se dilata...
Iti dai seama ca in fizica clasica este un anacronism pe cand in teoria relativitatii restranse chiar asa se intampla...

Aici ai dreptate.Este rupta de context afirmatia curiosului..

Razvan a scris:

CAdi a scris:eu ma refeream la cele spuse de curiosul si contestate de Amot:
daca spatiul se comprima timpul se dilata...

Nici curiosul şi nici AMOT nu au specificat nici un referenţial când au făcut afirmaţia respectivă. Spaţiul cui faţă de ce, timpul cui faţă de ce? Aşadar nu este decât o afirmaţie lipsită de sens în contextul dat. Pentru a face astfel de afirmaţii trebuie să definim mai întâi un referenţial care se deplasează cu viteza v faţă de alt referenţial din care este transmis un semnal cu viteza c. Se deplasează cumva "capul" faţă de "picioare"?

Teoria aberanta a relativitatii spune ca un observator exterior vede cum spatiul se contracta si timpul se dilata in comparatie cu sistemul sau propriu de referinta........ceea ce contrazice formula S=vt........

Razvan a scris:

AMOT, studiază teoria relativităţii mai întâi şi ai să vezi că nu contrazice nimic. Din formulele relativiste vei obţine pentru viteze mici exact relaţiile pe care le cunoşti tu din fizica Newtoniană. Nu mai face aprecieri despre despre noţiuni pe care nu le cunoşti pentru că nu reuşeşti decât să-ţi expui inoranţa.

TRR si TRG nu numai ca sunt aberante dar nici macar relative la absolut.......

Razvan are dreptate:
pune mana pe carte si studiaza si apoi poti sa-l contesti pe Einstein!
Insa se vede ignoranta ta pentru ca tu nici macar nu ai citit Teoriile!
Ai mai facut afirmatii gratuite si pe alte topicuri!

Despre veridicitatea teoriilor lui Einstein, Amot poti sa citesti si aici:
http://www.nasa.gov/mission_pages/gpb/

Iata si traducerea :

Cercetatorii Universitatii Stanford si cei de la NASA au confirmat doua dintre aspectele teoriei relativitatii a lui Albert Einstein, incheind astfel cu succes unul dintre proiectele cele mai de durata ale agentiei spatiale americane.
Experimentul, cunoscut ca Gravity Probe B, a folosit patru giroscopuri precise, adapostite intr-un satelit, pentru a masura doua aspecte ale teoriei despre gravitatie ale lui Einstein. Primul dintre acestea este efectul geodetic, sau curbarea spatiului si timpului in jurul unui corp gravitational. Cel de-al doilea aspect confirmat este ca obiectele care se rotesc trag dupa ele spatiul si timpul in procesul de rotire.
Dupa 52 de ani de proiectare, constructie, testare si apoi asteptare, satelitul stiintific a determinat ambele aspecte enumerate, cu o precizie fara precedent, prin orientarea catre o singura stea - IM Pegasi, in timp ce aceasta orbita Pamantul. Daca gravitatia nu ar fi afectat spatiul si timpul, giroscopurile Gravity Probe B ar fi fost intotdeauna indreptate in aceeasi directie, in timp ce orbitau.
Insa ele au confirmat teoria generala a relativitatii emisa de Einstein, iar giroscopurile au experimentat schimbari masurabile, la minut in directia rotirii lor, in timp ce erau atrase de gravitatia Pamantului.
"Imaginati-va ca Pamantul ar fi scufundat in miere. Pe masura ce planeta se roteste in jurul axei si orbiteaza Soarele, mierea din jurul sau s-ar curba. Acelasi lucru se intampla cu spatiul si timpul, Pamantul le trage dupa el", a declarat Francis Everitt un fizician de la Stanford si seful proiectului Gravity Probe B, citat de Spacemart.com.
"GP-B a confirmat doua dintre cele mai profunde teorii ale universului emise