Ce este constiinta ?

Omul ca orice mamifer se naste lipsit  de constiinta sau mai bine zis are "hardul"  lipsit de informatiile care genereaza constiinta. Dupa parerea mea constiinta este un instrument care inregistreaza toate actiunile sau faptele si raspunsurile la acestea precum este cutia neagra la avioane. In constiinta initial 'alba" precum coala de hartie se inmagazineaza din copilarie faptele considerate a fi jaloane de comportare, cat si faptele reprobabile . Cu timpul se selecteaza cele doua grupuri de actiuni si reactiuni si considerand ca educatia si-a indeplinit misiunea omul porneste in viata. Dar ca orice clasificare statistica jumatate din oameni vor avea inclinatii spre indeplinirea actiunilor pozitive din punct de vedere social fiind in concordanta cu evolutia naturala si cu respect pentru natura, iar o parte cu aplicatii potrivnice primei parti. Astfel daca un individ din prima categorie vede un fluture sau o floare o admira si o lasa in pace, un alt individ din a doua categorie omoara fluturele si rupe floarea si uneori le calca in picioare. Cand luam la cunostiinta de existenta constiintei? doar atunci cand efectuam o fapta care contravine principiilor educative in concordanta cu cerintele naturii, atunci simtim un regret si spunem ca ne mustra constiinta. Desigur acest sentiment de vinovatie este mai putin evident cand strivim un gandac sau o furnica, dar este foarte pregnant cand dam o lovituta unui om nevinovat. Spunem ca sunt lipsiti de constiinta violentii sau criminalii care ucid fara remuscare, acestia se afla la extremitatea celei de a doua categorii care nu au acel sentiment de vinovatie, care au fost educati intr-un mediu ostil si plin de violenta, dar nu inseamna ca acestia nu au constiinta, ci doar nu simt prezenta constiintei in mintea lor.
De remarcat ca si constiinta evolueaza odata cu civiliztia, si ca lumea din popoarele civilizate se indreapta spre nonviolenta, in timp ce popoarele ramase in urma isi pastreaza acea energie negativa care da nastere violentei. Constiinta este acea parte din om care iti spune cu regret ca poti sacrifica un animal sau o planta daca trebuie sa te hranesti cu ea cerandu-ti iertare in gand pentru viata pe care ai suprimat-o, dar care te mustra pentru faptul daca ucizi din ura sau din razbunare impotrivindu-te prin faptele tale necugetate mersului firesc al naturii.
Pana aici am vorbit despre constiinta individuala, insa atunci cand ne referim la o familie, sau un grup legat prin aceleasi pasiuni, crezuri, idei, vedem ca exista o constiinta de grup care atunci cand este lezat un membru al familiei sau grupului, indiferent de motiv, apare o reactie de aparare din partea grupului chiar daca incalca principiile constiintei individuale. In acest caz spunem ca aceasta constiinta de grup se afla deasupra constiintei individuale. Bunaoara constiinta de un grup religios se dovedeste a fi foarte puternica, astfel cei 40 de ucenici omorati de Imparatul roman Agricola prin obligarea de a intra intr-un lac inghetat daca nu s-au dezis de religia crestina, au preferat sa moara decat sa renunte la credinta lor. Deasemeni dealungul istoriei au fost nenumarate razboaie intre crestinatate si Imperiul Otoman de religie Mahomedana, si chiar in zilele noastre exista un conflict deschis intre evrei si si tarile arabe tot din cauza religiei diferite ale acestor popoare.
Peste constiinta de grup se ridica constiinta de specie, si se manifesta prin lupta continua pentru existanta a fiecarei specii in detrimentul altora. De exemplu atunci cand un om este omorat de un animal de prada imediat se naste o reactie de aparare si de riposta a oamenilor care duce neaparat la uciderea animalului. Aceasta reactie se vede la oricare grupuri de animale, de exemplu atunci cand leii ataca un bivol imediat turma se regrupeaza si ataca leii care de multe ori sunt raniti. la fel reactioneaza si familiile de elefanti impotriva pradatorilor, si chiar grupurile de pradatori dintr-o specie impotriva altor pradatori din alta specie. Astfel viata este o continua lupta pentru existenta care la om a degenerat intr-o lupta impotriva naturii fie ca este vorba de poluarea aerului, apei, mediului, sau impotriva oricarei specii din care unele au ajuns in pragul extinctiei.

Conștiință=Suflet!
De la dexonline citire:
"CONȘTIINȚĂ s. 1. (FILOZ.) cuget, gîndire, spirit, suflet, (livr.) for interior, (înv.) cunoștință, știință, (grecism înv.) sinidisis."

Da, in romana avem situatia asta nefericita de a avea un singur cuvant pentru 2 lucruri diferite. In engleza sunt 2 cuvinte: consciousness si conscience. Topicul de fata este despre conscience. Poate ar fi bine daca s-ar adauga si termenul "moral" pentru a diferentia intre cele 2. Asadar, ar fi mai bine spus "constiinta morala", spre deosebire de "constiinta" care este natura realitatii.

virgil a scris:           Omul ca orice mamifer se naste lipsit  de constiinta sau mai bine zis are "hardul"  lipsit de informatiile care genereaza constiinta. Dupa parerea mea constiinta este un instrument care inregistreaza toate actiunile sau faptele si raspunsurile la acestea precum este cutia neagra la avioane. In constiinta initial 'alba" precum coala de hartie se inmagazineaza din copilarie faptele considerate a fi jaloane de comportare, cat si faptele reprobabile . Cu timpul se selecteaza cele doua grupuri de actiuni si reactiuni si considerand ca educatia si-a indeplinit misiunea omul porneste in viata. Dar ca orice clasificare statistica jumatate din oameni vor avea inclinatii spre indeplinirea actiunilor pozitive din punct de vedere social fiind in concordanta cu evolutia naturala si cu respect pentru natura, iar o parte cu aplicatii potrivnice primei parti. Astfel daca un individ din prima categorie vede un fluture sau o floare o admira si o lasa in pace, un alt individ din a doua categorie omoara fluturele si rupe floarea si uneori le calca in picioare. Cand luam la cunostiinta de existenta constiintei? doar atunci cand efectuam o fapta care contravine principiilor educative in concordanta cu cerintele naturii, atunci simtim un regret si spunem ca ne mustra constiinta. Desigur acest sentiment de vinovatie este mai putin evident cand strivim un gandac sau o furnica, dar este foarte pregnant cand dam o lovituta unui om nevinovat. Spunem ca sunt lipsiti de constiinta violentii sau criminalii care ucid fara remuscare, acestia se afla la extremitatea celei de a doua categorii care nu au acel sentiment de vinovatie, care au fost educati intr-un mediu ostil si plin de violenta, dar nu inseamna ca acestia nu au constiinta, ci doar nu simt prezenta constiintei in mintea lor.
De remarcat ca si constiinta evolueaza odata cu civiliztia, si ca lumea din popoarele civilizate se indreapta spre nonviolenta, in timp ce popoarele ramase in urma isi pastreaza acea energie negativa care da nastere violentei. Constiinta este acea parte din om care iti spune cu regret ca poti sacrifica un animal sau o planta daca trebuie sa te hranesti cu ea cerandu-ti iertare in gand pentru viata pe care ai suprimat-o, dar care te mustra pentru faptul daca ucizi din ura sau din razbunare impotrivindu-te prin faptele tale necugetate mersului firesc al naturii.
         Pana aici am vorbit despre constiinta individuala, insa atunci cand ne referim la o familie, sau un grup legat prin aceleasi pasiuni, crezuri, idei, vedem ca exista o constiinta de grup care atunci cand este lezat un membru al familiei sau grupului, indiferent de motiv, apare o reactie de aparare din partea grupului chiar daca incalca principiile constiintei individuale. In acest caz spunem ca aceasta constiinta de grup se afla deasupra constiintei individuale. Bunaoara constiinta de un grup religios se dovedeste a fi foarte puternica, astfel cei 40 de ucenici omorati de Imparatul roman Agricola prin obligarea de a intra intr-un lac inghetat daca nu s-au dezis de religia crestina, au preferat sa moara decat sa renunte la credinta lor. Deasemeni dealungul istoriei au fost nenumarate razboaie intre crestinatate si Imperiul Otoman de religie Mahomedana, si chiar in zilele noastre exista un conflict deschis intre evrei si si tarile arabe tot din cauza religiei diferite ale acestor popoare.
          Peste constiinta de grup se ridica constiinta de specie, si se manifesta prin lupta continua pentru existanta a fiecarei specii in detrimentul altora. De exemplu atunci cand un om este omorat de un animal de prada imediat se naste o reactie de aparare si de riposta  a oamenilor care duce neaparat la uciderea animalului. Aceasta reactie se vede la oricare grupuri de animale, de exemplu atunci cand leii ataca un bivol imediat turma se regrupeaza si ataca leii care de multe ori sunt raniti. la fel reactioneaza si familiile de elefanti impotriva pradatorilor, si chiar grupurile de pradatori dintr-o specie impotriva altor pradatori din alta specie. Astfel viata este o continua lupta pentru existenta care la om a degenerat intr-o lupta impotriva naturii fie ca este vorba de poluarea aerului, apei, mediului, sau impotriva oricarei specii din care unele au ajuns in pragul extinctiei.

Constiinta nu se ,,obtine" , cu ea te nasti. Constiinta exista independent de fiinte .
Constiinta se ,,trezeste" incetul cu incetul dupa ce te nasti si se individualizeaza in functie de educatie, conditii istorice si geografice si de mediu.
Dupa moarte constiinta individuala se contopeste cu constiinta universala.

CAdi a scris;
Dupa moarte constiinta individuala se contopeste cu constiinta universala.

Virgil a raspuns;
De fapt constiinta universala pe care o putem numi si memoria colectiva, consta in suma informatiilor continute in constiinta individuala a oamenilor care au facut parte din grupul celui care a murit, si cum cunostiintele acestora se perpetueaza din ce in ce mai voalat din generatie in generatie, dupa doua trei generatii dispar.Ceia ce ramane insa, zestrea genetica in forme combinate inca mai ramane un timp. Se spune ca oamenii au un stramos comun de acum 60000 de ani. Dar oameni au existat si mai inainte, insa genetic nu stim nimic despre ei.
Constiinta inseamna cutia neagra cu informatii culese dealungul vietii fiecarui om, dar cum aceste informatii au legaturi stranse cu colectivitatea in care si-a desfasurat viata fiecare individ, o buna parte din constiinta individului poate fi refacuta din franturile regasite in ceilalti oameni care l-au cunoscut. De aceia sedintele de spiritism sunt cu atat mai elaborate cu cat pot participa mai multi oameni, fiecare cu aportul lui de memorie pusa voluntar in comun cu ajutorul mediumilor. Astfel pot fi refacute pentru putin timp amintirile celor decedati, personalitatea si faptele lor asa cum Inteligenta artificiala poate crea personalitati precum Baiden ( am vazut un clip video la TV) care se adreseaza multimii la TV chipurile vorbind despre subiecte pe care el de fapt nu le-a discutat niciodata. Daca inteligenta artificiala poate, desigur ca natura poate cu atat mai mult.https

://www.youtube.com/watch?v=ZgcPBHZHaFc

virgil a scris:CAdi a scris;
Dupa moarte constiinta individuala se contopeste cu constiinta universala.

Virgil a raspuns;
De fapt constiinta universala pe care o putem numi si memoria colectiva, consta in suma informatiilor continute in constiinta individuala a oamenilor care au facut parte din grupul celui care a murit, si cum cunostiintele acestora se perpetueaza din ce in ce mai voalat din generatie in generatie, dupa doua trei generatii dispar.Ceia ce ramane insa, zestrea genetica in forme combinate inca mai ramane un timp. Se spune ca oamenii au un stramos comun de acum 60000 de ani. Dar oameni au existat si mai inainte, insa genetic nu stim nimic despre ei.
Constiinta inseamna cutia neagra cu informatii culese dealungul vietii fiecarui om, dar cum aceste informatii au legaturi stranse cu colectivitatea in care si-a desfasurat viata fiecare individ, o buna parte din constiinta individului poate fi refacuta din franturile regasite in ceilalti oameni care l-au cunoscut. De aceia sedintele de spiritism sunt cu atat mai elaborate cu cat pot participa mai multi oameni, fiecare cu aportul lui de memorie pusa voluntar in comun cu ajutorul mediumilor. Astfel pot fi refacute pentru putin timp amintirile celor decedati, personalitatea si faptele lor asa cum Inteligenta artificiala poate crea personalitati precum Baiden ( am vazut un clip video la TV) care se adreseaza multimii la TV chipurile vorbind despre subiecte pe care el de fapt nu le-a discutat niciodata. Daca inteligenta artificiala poate, desigur ca natura poate cu atat mai mult.https

://www.youtube.com/watch?v=ZgcPBHZHaFc

.

Memoria oamenilor nu are nimic de a face cu constiinta. Constiinta are alt limbaj , un limbaj electromagnetic tiparit in akasha.

Orice limbaj inseamna o forma de comunicare a informatiilor, si orice informatie se poate afla in una din cele patru stari identificate de mine;
1.starea de asteptare in care informatia este arhivata intr-un suport material biologic sau artificial.
2. starea de comunicare in care informatia se afla in deplasare prin vibratii ale aerului sau vibratii electromagnetice.
3. starea de asimilare prin organele de simt specifice de unde are loc tranmiterea recodificata in noul limbaj al procesorului.
4. starea de analiza in care are loc procesarea informatiei de un procesor biologic (creier ) sau procesor electronic artificial.

Privind astfel informatia, rezulta ca nu pot fi emise judecati de valoare decat pe baza informatiilor primite si procesate de catre un sistem  natural sau artificial. Astfel o conexiune ascunsa simturilor noastre intre miliarde de creiere umane constituie o inteligenta de neimaginat. Este inutila alunecarea spre misticism atunci cand nu cunoastem anumite detalii subtile despre procesarea informatiilor.

virgil a scris:Orice limbaj inseamna o forma de comunicare a informatiilor, si orice informatie se poate afla in una din cele patru stari identificate de mine;
1.starea de asteptare in care informatia este arhivata intr-un suport material biologic sau artificial.
2. starea de comunicare in care informatia se afla in deplasare prin vibratii ale aerului sau vibratii electromagnetice.
3. starea de asimilare prin organele de simt specifice de unde are loc tranmiterea recodificata in noul limbaj al procesorului.
4. starea de analiza in care are loc procesarea informatiei de un procesor biologic (creier ) sau procesor electronic artificial.

Privind astfel informatia, rezulta ca nu pot fi emise judecati de valoare decat pe baza informatiilor primite si procesate de catre un sistem  natural sau artificial.
Astfel o conexiune ascunsa simturilor noastre intre miliarde de creiere umane constituie o inteligenta de neimaginat.
Este inutila alunecarea spre misticism atunci cand nu cunoastem anumite detalii subtile despre procesarea informatiilor.

Nu e vorba de nicio lunecare spre misticism . Privesti prea simplist si materialist lucrurile, Virgil , desi ai ajuns mai departe decat mine,
care nu am avut suficienta rabdare... pe partea practica .
Constiinta exista independent de om. Tu esti ca o camera de luat vederi pentru o constiinta mult mai mare si mai ampla.
Forever_Man si-a dat seama cumva de acest lucru.

CAdi a scris:

virgil a scris:Orice limbaj inseamna o forma de comunicare a informatiilor, si orice informatie se poate afla in una din cele patru stari identificate de mine;
1.starea de asteptare in care informatia este arhivata intr-un suport material biologic sau artificial.
2. starea de comunicare in care informatia se afla in deplasare prin vibratii ale aerului sau vibratii electromagnetice.
3. starea de asimilare prin organele de simt specifice de unde are loc tranmiterea recodificata in noul limbaj al procesorului.
4. starea de analiza in care are loc procesarea informatiei de un procesor biologic (creier ) sau procesor electronic artificial.

Privind astfel informatia, rezulta ca nu pot fi emise judecati de valoare decat pe baza informatiilor primite si procesate de catre un sistem  natural sau artificial.
Astfel o conexiune ascunsa simturilor noastre intre miliarde de creiere umane constituie o inteligenta de neimaginat.
Este inutila alunecarea spre misticism atunci cand nu cunoastem anumite detalii subtile despre procesarea informatiilor.

Nu e vorba de nicio lunecare spre misticism . Privesti prea simplist si materialist lucrurile, Virgil , desi ai ajuns mai departe decat mine,
care nu am avut suficienta rabdare... pe partea practica .
Constiinta exista independent de om. Tu esti ca o camera de luat vederi pentru o constiinta mult mai mare si mai ampla.
Forever_Man si-a dat seama cumva de acest lucru.

Calitatea informatiilor este alceva, decat procesarea acestora. Deasupra constientului se afla supraconstientul. Prin practica Yoga pranayama se poate trece peste bariera dintre constient si supraconstient ceia ce poarta numele de iluminare. Insa acest lucru presupune un alt stil de viata in care de multe ori se poate esua in misticism sau chiar in ceva mult mai rau. Iata colegul nostru a devenit D-zeu, poate a intrat in posesia unor insusiri si percepe gandurile oamenilor, sau alte stari pe care nu le mai enumar aici.

Forever_ Man e strain de Yoga, el are propriile lui halucinatii//...
In fine, sper sa treaca peste asta si sa nu o ia rau pe aratura. E prea tanar si prea necopt.

CAdi a scris:Forever_ Man e strain de Yoga, el are propriile lui halucinatii//...
In fine, sper sa treaca peste asta si sa nu o ia rau pe aratura. E prea tanar si prea necopt.

Sa-i uram succes !

Dacu a scris:Conștiință=Suflet!
De la dexonline citire:
"CONȘTIINȚĂ s. 1. (FILOZ.) cuget, gîndire, spirit, suflet, (livr.) for interior, (înv.) cunoștință, știință, (grecism înv.) sinidisis."

Constiinta nu este echivalenta cu sufletul. Constiinta reprezinta o forma superioara a constientului in care se realizeaza comparatia actiunilor efectuate de om cu "nivelul" actiunilor nonviolente fata de natura umana si in general fata de echilibrul tuturor factorilor care lezeaza natura inclusiv factorii de mediu inconjurator. Constiinta se face prezenta si atunci cand deversezi deseuri poluante in oceane si apele raurilor, sau cand poluezi atmosfera cu emisiile de gaze toxice ale masinilor, avioanelor etc. Constiinta este arbitrul intre actiunile oamenilor si factorii vitali ai biosferei noastre.
Sufletul, reprezinta armonia functionarii tuturor organelor interne pentru mentinerea unui metabolism apt pentru a tine omul si orice fiinta vie, in viata. Cand omul isi da sufletul, inseamna ca armonia functiunilor organismului s-a deteriorat definitiv iar metabolismul s-a intrerupt. Chiar si atunci unele functiuni biologice mai continua sa se manifeste disparat si se observa vreo doua zile la cresterea unghiilor si a parului decedatilor.
Cei care raman li se rupe sufletul la randul lor la decesul celor dragi, pentru ca insasi armonia relatiilor de familie si grup sufera o modificare majora, iar aceasta tine de simtamintele fiecaruia.
Ne place sa credem in viata vesnica de dupa moarte, insa ea exista in combinatiile genetice lasate mostenire, in actiunile noastre din timpul vietii fata de semeni, si in memoria colectiva a acestora. Faptele noastre vorbesc despre noi chiar atunci cand nu mai suntem.

CAdi a scris:Forever_ Man e strain de Yoga, el are propriile lui halucinatii//...
In fine, sper sa treaca peste asta si sa nu o ia rau pe aratura. E prea tanar si prea necopt.

Hai mai CAdi, nu ti-a mers azi bine la munca ? Lasa, nu te intrista, maine e weekend. S-a terminat si ploaia, vine caldura, soarele. Sa lasam halucinatiile si sa ne concentram pe realitate: constiinta.

virgil a scris:
Sa-i uram succes !

Am deja succes. Ca mai mult de a atinge nirvana n-ai ce sa faci in viata asta. Acum doar stau si ma relaxez.

Revenind la subiectul topicului, pe mine ma fascineaza bolile sufletului, in principal tulburarile de personalitate narcisista si antisociala (psihopatii) (ar fi mai bine daca s-ar numi tulburari de moralitate/suflet, ca acolo e problema, nu la personalitate). Efectiv nu-mi pot imagina cum exista oameni fara moralitate.

Forever_Man a scris:

virgil a scris:
Sa-i uram succes !

Am deja succes. Ca mai mult de a atinge nirvana n-ai ce sa faci in viata asta. Acum doar stau si ma relaxez.

Crezi ca acesta este rolul lui D-zeu ? sta si se relaxeaza ? zici ca ai atins nirvana, ma bucur pentru tine daca ai atins-o probabil cu ceva ierburi vorba lui CAdi, dar ma intreb cu ce esti de folos semenilor sau naturii ? D-zeu doar creaza, tu ce faci ?

Forever_Man a scris:Revenind la subiectul topicului, pe mine ma fascineaza bolile sufletului, in principal tulburarile de personalitate narcisista si antisociala (psihopatii) (ar fi mai bine daca s-ar numi tulburari de moralitate/suflet, ca acolo e problema, nu la personalitate). Efectiv nu-mi pot imagina cum exista oameni fara moralitate.

Un Dumnezeu fascinat de sine insusi ! Asa si trebuie.

virgil a scris:
Crezi ca acesta este rolul lui D-zeu ? sta si se relaxeaza ? zici ca ai atins nirvana, ma bucur pentru tine daca ai atins-o probabil cu ceva ierburi vorba lui CAdi, dar ma intreb cu ce esti de folos semenilor sau naturii ? D-zeu doar creaza, tu ce faci ?

Probabil ai uitat zecile de articole pe care le-am scris. Tu cu ce esti de folos semenilor ?

virgil_48 a scris:
Un Dumnezeu fascinat de sine insusi ! Asa si trebuie.

Avand in vedere ca Dumnezeu e tot ce e, acesta nu poate fi fascinat decat de sine insusi.

Forever_Man a scris:

virgil a scris:
Sa-i uram succes !

Am deja succes. Ca mai mult de a atinge nirvana n-ai ce sa faci in viata asta. Acum doar stau si ma relaxez.

Ai vazut cocosii aia tineri , care bat din aripi isi ridica pieptul si capul cat mai sus si striga cucurigu ?
Cei batrani sunt mai domoli , nu bat din aripi.

Totusi nu ne-ai spus : Ce este constiinta ?

Care constiinta ? Consciousness sau conscience ?

Forever_Man a scris:Care constiinta ? Consciousness sau conscience ?

Explicale pe amandoua ca sa vedem diferentele.

Forever_Man a scris:

virgil a scris:
Crezi ca acesta este rolul lui D-zeu ? sta si se relaxeaza ? zici ca ai atins nirvana, ma bucur pentru tine daca ai atins-o probabil cu ceva ierburi vorba lui CAdi, dar ma intreb cu ce esti de folos semenilor sau naturii ? D-zeu doar creaza, tu ce faci ?

Probabil ai uitat zecile de articole pe care le-am scris. Tu cu ce esti de folos semenilor ?

Eu nu ma cred D-zeu, asa ca dupa o activitate profesionala de vreo 40 de ani continui sa fiu de folos familiei.

virgil a scris:
Eu nu ma cred D-zeu, asa ca dupa o activitate profesionala de vreo 40 de ani continui sa fiu de folos familiei.

Asta e si scopul lui Dumnezeu, sa nu isi dea seama cine e. Pentru ca in momentul in care isi da seama, se trezeste din vis si e iar singur. Scopul lui Dumnezeu e sa nu fie singur.

Forever_Man a scris:

virgil a scris:
Crezi ca acesta este rolul lui D-zeu ? sta si se relaxeaza ? zici ca ai atins nirvana, ma bucur pentru tine daca ai atins-o probabil cu ceva ierburi vorba lui CAdi, dar ma intreb cu ce esti de folos semenilor sau naturii ? D-zeu doar creaza, tu ce faci ?

Probabil ai uitat zecile de articole pe care le-am scris. Tu cu ce esti de folos semenilor ?

Esti convins ca articolele tale si eventual viitoarea ta carte in limba
romana ar folosi cuiva ? Tot ce poti scrie este doar propaganda
inventata sa suceasca mintile celor slabi de inger si dezorientati.

În multe privinţe, scientologia poate fi considerată o prelungire
a gnosticismului, deoarece ambele culte religioase nu consideră că
Dumnezeu poate fi creatorul lumii, dacă aceasta este atât de rea.
Prin urmare, în optica scientologilor, omul ar fi propriul Dumnezeu.

https://adevarul.ro/stil-de-viata/cultura/reguli-in-biserica-scientologica-1605390.html
Te visezi un guru local ? Cu asa ceva vrei sa fii de folos semenilor ?
Ai constiinta, nu gluma !

Nu ti-am sters eu mesajul, dar mai ai putin si schimbi subiectul pe o alta tema care nu tine de constiinta, ci de o caracteristica a materiei vii adica inmultirea. Indiferent de felul de manifestare a lumii vii, natura face risipa cand este vorba de inmultire. De exemplu un copac  face mii de seminte din care doar cateva vor deveni plante ajunse la maturitate, nu mai vorbim de mamifere, si in special de om. Ceia ce indemni tu sa faca omul nu este decat sexualitate de dragul placerii, iar acest lucru este imoral in fata lui D-zeu pentru ca furi ceva, adica primesti o rasplata (placerea) fara sa lasi in mod constient nici o sansa inmultirii. Eu nu sunt lupul moralist pentru ca si eu sunt la fel ca majoritatea, insa doar subliniez faptul ca nu esti in stare sa fii D-zeu, ci umbli dupa popularitate luand in desert numele lui D-zeu.

virgil a scris:

Dacu a scris:Conștiință=Suflet!
De la dexonline citire:
"CONȘTIINȚĂ s. 1. (FILOZ.) cuget, gîndire, spirit, suflet, (livr.) for interior, (înv.) cunoștință, știință, (grecism înv.) sinidisis."

Constiinta nu este echivalenta cu sufletul. Constiinta reprezinta o forma superioara a constientului in care se realizeaza comparatia actiunilor efectuate de om cu "nivelul" actiunilor nonviolente fata de natura umana si in general fata de echilibrul tuturor factorilor care lezeaza natura inclusiv factorii de mediu inconjurator. Constiinta se face prezenta si atunci cand deversezi deseuri poluante in oceane si apele raurilor, sau cand poluezi atmosfera cu emisiile de gaze toxice ale masinilor, avioanelor etc. Constiinta este arbitrul intre actiunile oamenilor si factorii vitali ai biosferei noastre.
Sufletul, reprezinta armonia functionarii tuturor organelor interne pentru mentinerea unui metabolism apt pentru a tine omul si orice fiinta vie, in viata. Cand omul isi da sufletul, inseamna ca armonia functiunilor organismului s-a deteriorat definitiv iar metabolismul s-a intrerupt. Chiar si atunci unele functiuni biologice mai continua sa se manifeste disparat si se observa vreo doua zile la cresterea unghiilor si a parului decedatilor.
Cei care raman li se rupe sufletul la randul lor la decesul celor dragi, pentru ca insasi armonia relatiilor de familie si grup sufera o modificare majora, iar aceasta tine de simtamintele fiecaruia.
Ne place sa credem in viata vesnica de dupa moarte, insa ea exista in combinatiile genetice lasate mostenire, in actiunile noastre din timpul vietii fata de semeni, si in memoria colectiva a acestora. Faptele noastre vorbesc despre noi chiar atunci cand nu mai suntem.

Eu zic că nu este corect să spunem "Constiinta reprezinta o forma superioara a constientului..." deoarece cuvântul conștient este un adjectiv adică nu este un substantiv...
De la dexonline citire:
"CONȘTIENȚĂ s. f. faptul de a fi conștient; stare caracterizată printr-o sensibilitate specială, individuală, la stimuli interni sau externi. (< fr. conscience, lat. conscientia)".
Sufletul unui om este nemuritor și acesta are un destin impus de către DUMNEZEU!
După ce Sufletul unui om își părăsește trupul toate celule din organele moi continuă o vreme funcțiuni biologice ca urmare a tuturor atomilor diverselor elemente chimice existente în acel trup.
1) Cui anume un om își dă Sufletul?Unde se duce Sufletul unui om?
2) De ce oasele unui om mort nu putrezesc?
3) Măduva oaselor unui om mort putrezește?
4) Datorită cărui fapt există un atom?
5) Care sunt formele inferioare ale "conștientului"?
6) Un lup are conștiință?

virgil a scris:

Forever_Man a scris:

virgil a scris:
Crezi ca acesta este rolul lui D-zeu ? sta si se relaxeaza ? zici ca ai atins nirvana, ma bucur pentru tine daca ai atins-o probabil cu ceva ierburi vorba lui CAdi, dar ma intreb cu ce esti de folos semenilor sau naturii ? D-zeu doar creaza, tu ce faci ?

Probabil ai uitat zecile de articole pe care le-am scris. Tu cu ce esti de folos semenilor ?

Eu nu ma cred D-zeu, asa ca dupa o activitate profesionala de vreo 40 de ani continui sa fiu de folos familiei.

Biblia Ortodoxă, Vechiul Testament, Psalmi, Psalmul 81:
1. Dumnezeu a stat în dumnezeiască adunare şi în mijlocul dumnezeilor va judeca.
2. Până când veţi judeca cu nedreptate şi la feţele păcătoşilor veţi căuta?
3. Judecaţi drept pe orfan şi pe sărac şi faceţi dreptate celui smerit, celui sărman.
4. Mântuiţi pe cel sărman şi pe cel sărac; din mina păcătosului, izbăviţi-i.
5. Dar ei n-au cunoscut, nici n-au priceput, ci în întuneric umblă; stricase-vor toate rânduielile pământului.
6. Eu am zis: "Dumnezei sunteţi şi toţi fii ai Celui Preaînalt".
7. Dar voi ca nişte oameni muriţi şi ca unul din căpetenii cădeţi.
8. Scoală-Te, Dumnezeule, judecă pământul, că toate neamurile sunt ale Tale.
Biblia Ortodoxă, Noul Testament, Evanghelia după Ioan, capitolul 10:
33. I-au răspuns iudeii: Nu pentru lucru bun aruncăm cu pietre asupra Ta, ci pentru hulă şi pentru că Tu, om fiind, Te faci pe Tine Dumnezeu.
34. Iisus le-a răspuns: Nu e scris în Legea voastră că "Eu am zis: dumnezei sunteţi?"
35. Dacă i-a numit dumnezei pe aceia către care a fost cuvântul lui Dumnezeu - şi Scriptura nu poate să fie desfiinţată -
36. Despre Cel pe care Tatăl L-a sfinţit şi L-a trimis în lume, voi ziceţi: Tu huleşti, căci am spus: Fiul lui Dumnezeu sunt?

Cine i-a făcut pe oameni?

Forever_Man a scris:

virgil a scris:
Eu nu ma cred D-zeu, asa ca dupa o activitate profesionala de vreo 40 de ani continui sa fiu de folos familiei.

Asta e si scopul lui Dumnezeu, sa nu isi dea seama cine e. Pentru ca in momentul in care isi da seama, se trezeste din vis si e iar singur. Scopul lui Dumnezeu e sa nu fie singur.

DUMNEZEU vă duce în ispită să nu cunoașteți încă Adevărul și deci asta înseamnă că nu vă este dat de la DUMNEZEU să știți cine sunteți!

Dacu a scris:

Forever_Man a scris:

virgil a scris:
Eu nu ma cred D-zeu, asa ca dupa o activitate profesionala de vreo 40 de ani continui sa fiu de folos familiei.

Asta e si scopul lui Dumnezeu, sa nu isi dea seama cine e. Pentru ca in momentul in care isi da seama, se trezeste din vis si e iar singur. Scopul lui Dumnezeu e sa nu fie singur.

DUMNEZEU vă duce în ispită să nu cunoașteți încă Adevărul și deci asta înseamnă că nu vă este dat de la DUMNEZEU să știți cine sunteți!

Oamenii sunt o specie de mamifere care datorita spiritului de turma foarte avansat  si a iscusintei, au ajuns in varful lantului trofic si exploateaza natura prin toate mijloacele crezandu-se d-zei.