Cautare raspunsului in privinta la: existenta,contactul,etc. dintre unele civilizatii(dezvoltate) cu omenirea(atit in trecut cit si in prezent).

Exista sau nu exista, civilizatii, dezvoltate si mai dezvoltate ca cea umana?!
Daca exista, a fost cel putin un oarecare contact dintre cele 2 civilizatii (am in vedere cel putin prin a viziona a privi)?!

De ce nimic nu este cert, nu exista absolut nimic clar, absolut nici o dovada clara care sa poata confirma, insa exista o multime de vorbe?!

Daca, ar exista, unde se afla in Universul material, (si in cel presupus - nematerial)?!

Cind a avut loc primul contact dintre aceste civilizatii?!

Din ce cauza pina in anii 1970 (odata cu un avint mare tehnologic) nimeni idee nu avea despre astfel de fenomene?! De ce oare dupa acesti ani aceste fenomene, au dat "navala"?! Sa nu fie oare vreo pacaleala din partea unor persoane?!

Un "izvor" puternic de informatii privitor la aceste fenomene, si pare cert (fara escrocherii), cred ca este Ajaja Vladimer Gheorghevici http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B6%D0%B0%D0%B6%D0%B0,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.
A se mai lua in vedere, ca a inceput sa se ocupe de ufologie din anii 1976, de atunci si pina acum "cutreerind" o multime de locuri, si studiind o multime de cazuri. Insa, nimeni, cred ca, nu trebue, idealizat, ci trebue de luat ce e bun de la el.

In filmuletul: https://www.youtube.com/watch?v=dSO6DUwYsww&feature=related se spune:
" Agentia de spionaj britanic, da 4 explicatii despre OZN:
1) Aparate meteorologice sau astronomice.
2) Greseala de identificare a aparatelor de zbor prezente.
3) Iluzie optica, sau halucinatie psihologica.
4) Escrocherii.
0:49 Ajaja spune, ca el cert crede ca OZNurile traesc pe planeta noastra.
Aceasta e o ipoteza (descoperire), inca nu e inregistrata si el inainteaza la academia RAN (academia ruseasca de stiinte), pentru obtinerea dreptului de autor. Acum sunt necesare sa prezinte demonstratiile la fiecare punct (deci la moment este inca la nivel de ipoteza), ea se formuleaza astfel:
"1:33 E determinat, necunoscut inca pina in prezent, o ordine (lege), existenta controlata a omenirii, peste humanoizi (peste inteligenta umana).1:54 Forma noua de inteligenta"
Mai simplu spus exista o inteligenta superioara, care controleaza, conduce constiinta personala si societatea si chiar se implica la rezultatele lucrarilor stiintifice, cu care noi (din ambele parti) avem chistiguri de existenta.
Aceasta inteligenta, activ se foloseste de resursele naturale a planetei Pamint, se ocupa cu selectia omului, si anume aparitia anumitor generatoare de informatii creatoare.
"2:22 Exista o lege (dependenta) dintre aceasta inteligenta (minte) de la producerea oamenilor informatiei biogena, care substantial, compune acesta inteligenta (minte), un domeniu de existenta, un unic complex sistem informational si aceata inteligenta, reguleaza humiostaza(adica stabilitatea acestei simbioze: omenirea si intreaga acea inteligenta)."
Cine e acea inteligenta?
Neuronii creerului uman (in jur de 7 mil oameni) genereaza un puternic chimp informational, sub forma ca o energie intreaga, plus bioenergia animalelor, pasarilor si corpurilor astrale.
"3:21 Corpul astral este o "incapsulare" de informatii, despre om, care a capatat numele (in popor) de suflet, si aceasta, dupa ce moare corpul biologic, continua sa existe, si tot aceasta inpreuna compune o retea vie, gindirea inteligentei, si care este alte supra inteligenta. Inteligenta din acest chimp ginditor este compusa."
Doar de aceea ca noi emanam o retea bioenergetica apare doar planetar, aceasta inteligenta nu e interesata pentru disparitia omenirii, in cazcontrar ea singura va muri. Se controleaza tot, de la soldati pina la tehnologiile lor. Din letopisete si documente e stiut ca OZNurile au fost vazute in unele razboae.
"4:22 Unitatea de spionaj a flotei maritime rusesti a ocianului Pacific, nu de o singura data spuneau ca au vazut o constructie gigantica, cu 800 m lungime, din un capat esind alte aparate mai mici, se cufundau in apa, apoi esind toate dispareau dupa orizont."
Pentru ce sunt aceste aparate OZN?
Pentru a monitoriza omenirea si colectarea resurselor energetice, in primul rind a apei. Posibil din antihidrogen se face combustibilul. Foarte des aceste obiecte fura oameni, pentru o cercetare mai minutioasa.
Conduc OZNurile cybogii (sa-i numim extraterestri este gresit. Sursa de energie pentru acesti roboti se afla in nava. Cu cit ei se indeparteaza de nava, cu atit isi perd energia, dupa o suta de metri ei pot fi luati in mina fara nici o problema.
"6:38 Crerul acestor cyborgi este extrem de mic, au ochi mari, fara pleapem gene, etc. parind imobili, nu au absolut nici un fel de emotii, nici un fel de sistem nervos."
V.Ajaja socoate ca viitorul omenirii, este in cyborgizare, calculatoarele create de om mai tirziu sau mai devreme ne vor cuceri, inteligenta aceasta necunoscuta, posibil ne va ajuta, posibil nu.
"7:08 O siguranta puternica pentru om este sasi creeze un puternic caracter, sa nu mai repete greselile anterioare.
Daca vom lua in consideratii ca oamenii vor invata de pe greseli, atunci ne va astepta un viitor stralucit."
Descoperirea filozofica a profesorului Ajaja desigur duce la aparaitia a o multime de intrebari:
Exista spre exemplu sililara lume in un alt sistem solar, si daca nu, atunci pentru ce exista restul universului, pentru decoratii? Sau de ce aceasta inteligenta nu se arata oamenilor, si nu spune tot adevarul?
Ar fi fost evident mai profitabil pentru ambele parti, dar asa se primeste chiteva relatii cu oamenii.
"7:57 In sfirsit voi ati dat raspuns la intrebarea- Care este sensul vietii? -Este sa fim buni generatori de aceasta energie informationala, noi suntem niste "vaci mulgatoare".Dar, noi trebue sa traim cu viata nouastrafrumoasa, sa ne ocupam cu arta, in caz contrar nu vom mai fi productivi."
Insa nu exista nici o garantie ca pe tine in orice timp nu te "vor face mizeluri", dar aceasta deja nu e bine. Totus omul se arata mindru, si noi cu aceasta ne-am obisnuit. "

meteor a scris:
Din ce cauza pina in anii 1970 (odata cu un avint mare tehnologic) nimeni idee nu avea despre astfel de fenomene?! De ce oare dupa acesti ani aceste fenomene, au dat "navala"?! Sa nu fie oare vreo pacaleala din partea unor persoane?!


"7:57 In sfirsit voi ati dat raspuns la intrebarea- Care este sensul vietii? -Este sa fim buni generatori de aceasta energie informationala, noi suntem niste "vaci mulgatoare".Dar, noi trebue sa traim cu viata nouastrafrumoasa, sa ne ocupam cu arta, in caz contrar nu vom mai fi productivi."
Insa nu exista nici o garantie ca pe tine in orice timp nu te "vor face mizeluri", dar aceasta deja nu e bine. Totus omul se arata mindru, si noi cu aceasta ne-am obisnuit. "

La prima ta intrebare raspunsul este ca acest lucru se datoreste faptului ca s-a dezvoltat tehnologia fata de anii "70 si nu este nicio pacaleala.

Energie informationala pentru cine ?
Vrei sa spui ca noi suntem niste cyborgi?

CAdi a scris:
La prima ta intrebare raspunsul este ca acest lucru se datoreste faptului ca s-a dezvoltat tehnologia fata de anii "70 si nu este nicio pacaleala.

CAdi a scris:
Energie informationala pentru cine ?
Vrei sa spui ca noi suntem niste cyborgi?

Intreaba-l pe Ajaja, ce ai cu mine ?!, Eu doar am tradus din rusa cele spuse de el in acel video.

Sincer sa fiu, eu nu sunt deacord cu o multime de ipoteze de ale sale.
Ba din contra, unele ipotezele, concluzii la care eu am, sunt diametral opuse.

Dar tu ce crezi vizavi de aceasta ipoteza ?

In primul rind, sunt o multime de neclaritati(si nu inteleg deplin ipoteza lui, ce o mai fi chimp informational?!).
Cum (mai degraba e neinteligibil) Ajaja poate spune de univers informational, informatie si informatie si fel de fel de forme si etc., daca acesta notiune nu e pe deplin (de nimeni) inteleasa?!

Nu poate(nu cred), ca orice forma de inteligenta, sa fie condusa de o alta inteligenta superioara. [Discut doar despre masinile cu inteligenta. Tot studiul cela {spre deosebire de acesta, este muult mai argumentat, si poate in o zi va fi comfirmat experimental}].

Cica, omul cind moare ramine un fel de suflet, si acesta se incapsuleaza in un fel de steaua, si nustiu ce... - Greseala mai mare decit China.
Nu exista nimic. Moare masina cu inteligenta, si atit, moare fizic, logic dispare. Programul inceteaza sa existe(functioneze).

De ce oare (comform ipotezei lui), aceasta inteligenta nu se ocupa mai activ cu dezvoltarea inteligentei (gindirii ) si la animale (delfini, maimute, etc.)?! Ci au trebuit sa treaca ani nu saga, ca acestea putin putin sa inceapa sa devina mai inteligente?!
Simplu, deaorece acestea se dezvolta(citeodata mai exista si degradatii, ca betivanii si personele din conducere ) singure, de la natura.

In o oarecare masura, ipoteza lui poate fi considerata una mai speciala.
Spre exemplu, mi se pare ca unii aveau pareri asemanatoare:
Extraterestrii(cu toate ca intradevar in acest caz devine gresit cind folosim acest termen, mai corect ar fi cyborgii) vin din un universurs nematerial(acolo unde nu exista timp,etc.).
Si nu mai vin ei din alte sisteme solare, sau galaxii, etc. ca e foarte imposibil de parcurs acest drum.

Cica, omul cind moare ramine un fel de suflet, si acesta se incapsuleaza in un fel de steaua, si nustiu ce... - Greseala mai mare decit China.
Nu exista nimic. Moare masina cu inteligenta, si atit, moare fizic, logic dispare. Programul inceteaza sa existe(functioneze).

Eu nu as fi asa de sigur. Multe din inventiile oamenilor s-au datorat privind creatiile naturii. Daca oamenii au inventat internetul, in care sute de milioane de calculatoare sunt legate intre ele, chiar mai mult, exista in studiu o idee, ca fiecare calculator sa contribuie cu resursele proprii la stocarea informatiilor retelei, astfel ca toate informatiile retelei sunt continute in memoria colectiva a acesteia, astfel ca daca un calculator se defecteaza, nu se pierde nimic din informatiile continute in el, pentru ca informatiile sunt continute in retea.
Imagineaza-ti ca daca omul a inventat aceasta tehnica acum cand calculatoarele nu au performante nici cat a zecea parte din creerul uman, natura a avut la dispozitie milioane de ani pentru a descoperi si aplica aceasta idee. Deci consider ca este foarte probabil ca moartea fizica a unui om, sa nu insemne si moartea informationala a lui.

De ce oare (comform ipotezei lui), aceasta inteligenta nu se ocupa mai activ cu dezvoltarea inteligentei (gindirii ) si la animale (delfini, maimute, etc.)?! Ci au trebuit sa treaca ani nu saga, ca acestea putin putin sa inceapa sa devina mai inteligente?!
Simplu, deaorece acestea se dezvolta(citeodata mai exista si degradatii, ca betivanii si personele din conducere ) singure, de la natura.

Fiecare fiinta are atata inteligenta cat are nevoie ca sa traiasca si sa se perpetueze.

Mai sus ma intrebam ce ar mai insemna aceasta chimpul informational. M-am incilcit in "intortocherile" lui Ajaja, insus in traducere am scris:
"Neuronii creerului uman (in jur de 7 mil oameni) genereaza un puternic chimp informational, sub forma ca o energie intreaga, plus bioenergia animalelor, pasarilor si corpurilor astrale."
Nu mii e clar nimic....

Aici http://gazeta.aif.ru/online/aif/1133/12_01 este un interviu, la care el da raspuns (unele ipoteze) la multe intrebari.
Aici http://www.koob.ru/azhazha/ chiar gratis se pot descarca unele carti de ale lui.

Caut raspuns la intrebarea, despre ce crede Ajaja despre fenomenul baba Vanga ( ), cine gaseste ceva, sa anunte.

Cine propune cel mai bun experiment ?!

Un experiment, care, cert sa ne demonstreze ca exista un asa fenomen, care nu e incapabil de explicat cu stiinta ceea pe care se stie, ceea care e publicate peste tot, etc. Experimentul trebuie sa fie binedefinit, sa nu admita contradictii.

Aceasta e primul pas, care trebue facut in studiul ufologiei.

Pe de alta parte.
Daca, ne-am orienta dupa vorbele care bintue, ca aceste civilizatii sunt foarte inteligente in comparatie cu noi, atunci apare problema:
Din ce cauza uneori aceste fenomene sunt uneori vizibile, alteori nu?!
Oare sunt asa de cascati cei din nava ca sa le scapa asa greseli?!
Daca, nu , atunci de ce?!

Pina, la urma urmei, daca sunt asa de inteligente ar trebui sa tina controlul asupra totului (si nici aceasta in ziua de azi nu e de mirare, nu e excus ca un anumit grup de oameni, foarte bine pregatiti in domeniul IT, sa poata face asa ceva- ma refer strict la domeniul IT), chiar si a ceea ce scriu eu acum, si nu ca google orbeste si prosteste sa alarmeze dupa cuvintele chee, ci semantic (pentru realizarea a asa lucruri nu e nevoe de cine stie ce minte, in scurt timp, omenirea o va face).

Si daca scopul lor ar ramine sa fie neidentificate, atunci avem multe sanse, ca nimeni sa nu gaseasca experimentul potrivit.

Ceva incercari ar fi:
1) Urmarirea permamenta(cu ajutorul unor aparate IT) a unor locuri, unde, forte des s-au observat aceste fenomene.
2) Se spune ca des aceste fenomene sunt observate atunci cind sunt tulburari sociale mari, adunari mari, etc. De urmarit cit mai atent, in aceste cazuri.

Daca am presupune ca intradevar exista aceste civilizatii (absolut deloc definite), si daca ele sunt acele care sunt "prinse" filmate cu care noi in ziua de azi ne-am deprins, atunci apare intrebarea:
- Din ce cauza nu contacteaza cu noi?!

O ipoteza:
- Posibil, acesta sa fie insusi civilizatia umana, insa calatoare si vizionatoare a trecutului. Adica ceea ce am vedea, este ce va fi in viitor.
Insa, in anumite conditii, aceasta ar fi absurd, deoarece daca cei din trecut vad viitorul, atunci ei pot modifica prezentul, deci modificind ca si trecutul (pentru viitor), in rezultat ar insemna ca vederea viitorului/trecutului (cu conditia ca sa te observe ceilalti) este absurda, imposibila.

Ex: Daca eu azi vad ca mine cineva cistiga la loto cu numarul cutare, atunci azi plec si imi eau biletul cutare.
Daca eu chistig, atunci ce reese in privinta veridicitatii cu cine chistiga?!
Daca altul chistiga, atunci ce reese in privinta veridicitatii care numar va fi chistigator?!

Deci, ideea cu vizionarea ar fi aceptabila, doar cu conditia ca personajele idee sa nu aiba ca sunt observati.

Dar si asa, apar o schirta de probleme.

Si termenul omenirea e si el unul relativ, insa as zice sa raminem asa aici, pinace, in intelegerile pe care le avem.

Bintue vorbe, ca in trecutul indepartat o fi trait oameni gicanti de inaltimi peste 2 m, cam intre 2-3 m.
S-ar fi gasit schilete in unele regiuni (din cite tin minte, aproximativ regiunile: Armenia, Vietnam).
Sa fi fost oamenii de inaintea potopului scris in biblie ?!

O fi asa sau nu ?!

O fi fost vreo civilizatie "atlantida" ?! caci cu Maya/ baia/ paia mii lehamite.