Condiţii pentru închiderea topicelor

Rezumarea primului mesaj :

Dat fiind incidentul petrecut recent cu topicul „Tehnologia Keshe - Discutii Libere”, m-am gândit că ar fi necesară o analiză a condiţiilor care trebuiesc îndeplinite pentru închiderea unui topic.

Ce părere aveţi, care ar fi condiţiile necesare pentru a închide un topic?

sadang a scris:Nu zombilizarea actuala si repetarea la nesfarsit a unor ineptii, fara macar a le sesiza hilarul si nonsensul!

Aici vorbești de Keshe, nu?

Daca ai fi citit ce am postat ai fi vazut ca nu ma intereseaza votul si motivul pentru care nu ma intereseaza. Inclusiv despre circ. E doar cu 3 posturi mai sus...

Eu astept decizia si argumentatia acestei decizii. Atat timp cat am specificat, adica insa aprox. 13 ore.

Da, nu?...omuledinluna!

Domnilor administratori, termenul limita specificat de mine a expirat. Am considerat ca cele 24 de ore sunt suficiente ca cei doi administratori sa vada evolutia ultimelor 3 pagini de pe topicul "Tehnologia Keshe - Discutii Libere", sa redeschida topicul si sa-si argumenteze decizia.

Deoarece nu s-a respectat acest termen, activitatea mea pe acest forum s-a incheiat defintiv. Solicit stergerea contului si a intregii mele activitati de pe acest forum. Termenul limita pentru aceasta va fi or 24:00 data de 03.12.2012. Adica aproximativ 2 zile si jumatate. Consider acest termen suficient, incluzand si ziua de 1 Decembrie. Daca nici aceasta solicitare nu mi se respecta in termenul specificat, voi considera asta o totala lipsa de respect, si pentru mine nu va mai exista acest site.

Il acuz direct pe Razvan, ca fiind initiatorul acestui intreg lant de evenimente, si a efectelor rezultate in urma desfasurarii lor. Acestea sunt consecintele la care m-am referit permanent. Si care isi vor derula in continuare efectele.

Primul om fata de care imi cer scuze, pentru partea mea de vina din situatia desfasurata ieri, este Abel. Imi cer scuze Abel pentru situatia stanjenitoare in care te-am pus, pe durata acestui eveniment.

Le multumesc tuturor celor pe care i-am cunoscut pe acest forum, si imi cer scuze celor care sau simtit agresati de insistenta mea la asi urma propriul drum pe calea cunoasterii.

Singurul pe care n-as fi dorit sa-l intalnesc pe acest forum este Razvan, cu care m-am contrat de la primele mele posturi. Din punctul meu de vedere este un om fara inima, plin de ranchiuna, arogant si cinic. Doar o vorba ii mai spun: "Sa fii om e lucru mare, sa fii domn e'o intamplare!".

Pun mai jos o poza prin care vreau sa autentific lui WoodyCad faptul ca atunci cand am spus ca i-am studiat teoria, am studiat-o cu adevarat. Se poate vedea dosarul cu teoria completa scoasa la imprimanta si rasfoita, rasrasfoita si experimentata. La fel se pot vedea si alte dosare a unei parti din cei pe care i-am studiat si documentat.


Va urez cercetare spornica in continuare si tot ceea ce faceti sa fie indreptat spre binele celui de langa voi.

Va salut si va respect!

P.S.
Astept pana luni la ora 24 stergerea contului si activitatii mele de pe acest forum.

Stai dom-le calm că poate petrec și oamenii cu familia de 1 Decembrie, că doar n-or sta toată vremea să păzească forumul.

Oricum frumoasă colecție, n-am aparat foto că-mi pozam și eu biblioteca. M-am reprofilat pe cititori digitali într-un final că nu mai aveam spațiu pentru atâtea cărți .

Sadang , te rog din suflet sa revii asupra deciziei.
Esti unul din motoarele acestui forum .
Si recunosc deschis acest lucru.
Insa ,sa nu revii oricum , ci doar atunci cand se va redeschide topicul Keshe,
pentru ca nici eu nu accept sa-mi inchida altul gura...

...

...

Apăi eu nu mai înţeleg nimic Ieri la ora 11:29 spuneai:

sadang a scris:1. Solicit sa fie stipulate punctele din regulament care au dus la inchiderea topicului, cu exemplificari si argumente, altfel o consider o decizie discretionara si cel care a luat-o va suprta consecintele
2. Solicit sa stiu daca decizia a fost unanima sau personala
3. Astept 24 de ore!

Din câte am înţeles eu, ţi s-a răspuns la aceste probleme. Că tu ai obiectat mai apoi şi ai lungit discuţia cu contraargumente, este o altă problemă. Puteai s-o prelungeşti aşa până la Paştele Cailor, doar ca să-ţi fie ţie satisfăcut orgoliul.

Apoi, la ora 17:25, ai spus

sadang a scris:Mai astept inca aprox 6:30.

Am bănuit că ai greşit calculele, că în şase ore jumate nu se fac 24 de ore, ci doar 12.

Apoi, la ora 18:14 ai scris

sadang a scris:Si pentru ca a intervenit si cel de-al doilea administrator termenul limita se prelungeste iarasi la cele 24 de ore, deoarece initial se redusese la 12 ore datorita neinterventiei lui Abel.
................
Astept inca aprox. 18 ore deschiderea topicului sau anularea contului si stergerea intregii mele activitati pe acest forum.

Sincer, am văzut 24 de ore şi m-am gândit că ai prelungit la 48 de ore termenul, ca să am şi eu timp să citesc cam tot ce s-a scris în ultima vreme. Recunosc, am greşit că n-am citit cu atenţie acest mesaj. Multe mesaje sunt citite superficial de către mine pentru că nu pot citi tot ce scrie fiecare pe acest forum.

Apoi ai mai spus

sadang a scris:Nu-i nici un zor, si nu doresc concesii. Nu doresc avantaje si nici sustineri puerile. Nu fac bisericute si nus nici un guru. Vreau sa se imparta dreptatea, prin redeschiderea topicului. Insa doresc argumente pentru asta aici, public.

Deci, „nu-i nici un zor”. Am crezut că ai revenit asupra condiţiei şi că vei aştepta frumos să decidem în sondaj dacă redeschidem topicul. Lucrurile astea nu se fac cât ai bate din palme.

Apoi am discutat despre sondaj şi ţi-am spus că pun preţ pe acel sondaj. De ce să nu luăm în considerare opinia majorităţii, atunci când suntem puşi în faţa unor asemenea probleme penibile? Nu cred că ţi-am făcut o nedreptate, aşteptând un termen pentru sondaj. Şi, dacă mă uit peste el, e vorba de 5:5. Deci sondajul este încă indecis şi mai trebuie să aşteptăm. Eu am votat pentru redeschiderea lui. De ce trebuie să mă presezi? De ce mă obligi să neglijez opinia majorităţii şi să iau în considerare doar opinia ta?

Nu avea grija ca nu se schimba !
Dar fii mai maleabil omule, cum crezi ca a evoluat omenirea ?
Imi vei spune ca nu cu oameni ca si Keshe si Haramein ,Sadang ,
dar eu iti spun ca tocmai cu asemenea oameni ,chiar daca unii poate au dat gres !
Dar ce e rau in aceasta ? asa se croieste viitorul :
din esec in esec... spre marele succes ....

Razvan a scris:

Deschide-i Abel, topicul omului! Conform sondajului, sunt multe persoane ce urmăresc cu interes reclamele la produsele lui Keshe.

Ok, mersi pentru uşurare! Să sperăm că va lăsa şi el dintr-ale lui...

...

Aici e o vina colectiva.Toti suntem nervosi ,mai facem si cite o fixatie pe o tema si de aici consecintele.Oricum o sa urmaresc in continuare baricada

Dacă pentru un topic a ieșit tot tărăboiul ăsta, să vedeți ce-o să fie la o înmormântare. Ne facem firmă de bocit profesionist, tot ar fi un ban mai cinstit decât cel făcut de Keshe în clipa de față .

Atunci când veţi considera de cuviinţă, puteţi să-mi sugeraţi un rezumat pentru primul mesaj, ca să ştim ce condiţii punem pentru închiderea topicelor (că eu încă tot nu le-am înţeles).

De asemenea, aş dori să adăugăm un punct la regulament care să incrimineze şi deciziile ce pot duce la scandal. Trebuie să evităm scandalul cu orice preţ şi să ne putem concentra pe lucruri cu adevărat interesante.

(Nu ti-am dat rosu eu )
Cred ca gresesti . Asemenea oameni prin studiul lor promit alt viitor
in cercetare si implicit in stiinta.
Crezi ca degeaba la felicitat Obama pe Haramein?
Tehnologia pe care o avem (bazata pe arderi) poate distruge in viitor planeta ,
nu observi ce schimbari drastice de clima avem ?
O noua tehnologie bazat pe campuri gravito-magnetice poate sa ne duca spre acea tehnologie de zbor
la care noi deabia visam...si implicit la acea independenta energetica la care visa si Tesla !

Mă bucur că eşti relaxat cu toată tărăşenia asta, Răzvan. Şi mă bucur că gândeşti atât de diferit de mine. Eu vorbeam de incriminarea deciziilor şi tu vorbeşti de protejarea lor . E bine să gândim atât de diferit. Nu riscăm să lăsăm forumul să alunece pe panta pseudoştiinţei. Şi chiar avem nevoie de un asemenea administrator care să gândească atât de diferit de mine şi care să fie totuşi suficient de indulgent uneori încât să lase de la el.

eugen a scris:
Va reamintesc din sigla Forumului:

O platforma romaneasca pentru schimbul de idei...

Ideile, chiar daca se numesc "topice" sau altfel, nu pot fi eliminate.
O idee, ca o cheama Keshe, Pamant plat, viteza superluminica, etc, nu poate fi inchisa, pe motiv "disciplinar".

Ideea nu are lege.

Nicio credinţă nu poate fi schimbată prin lege!

Abel Cavaşi a scris:Atunci când veţi considera de cuviinţă, puteţi să-mi sugeraţi un rezumat pentru primul mesaj, ca să ştim ce condiţii punem pentru închiderea topicelor (că eu încă tot nu le-am înţeles).

Oamenii sunt extrem de valoroşi

Când preiei o maximă de la un "înţelept", o treci prin filtrul minţii şi o adopţi, o aprobi ca fiind bună, dai dovadă că doreşti să te "slăveşti" în faţa semenilor.
Toţi oamenii au valoare; numai că unii sunt mai valoroşi decât alţii! Valoarea fiecăruia este mai aproape sau mai departe de punctul "0"

N-am dreptul ca moderator sa interzic accesul utilizatorilor pusi pe scandal la forum, dar pot sa inchid subiecte. Cum vad ca gafiteanu insista sa perpetueze cearta si nervozitatea, inchid temporar si acest subiect, pana se va linisti.

Participa linistit la o discutie pe o tema de cercetare sau un subiect de interes divers, cum este cel constituit de povestirile lui Bordan. Altfel, simte-te liber sa nu mai intri pe forum. Aici nu avem nevoie nici de scandalagii, nici de certareti si nici de mistocari.

EDIT: am redeschis topicul.