Psihologia woodycad

Rezumarea primului mesaj :

...

WoodyCad este doar un simplu caz în care presupusul geniu cerșește glorie, renume și publicitate prin orice mijloace.

... CURIOASA ....are dreptate, WoodyCAD vrea gloria eterna, presupune ca o merita, ca este genial....ca este incredibil, fascinant si miraculos....de aceea se amuza de ineptiile lui Einstein sau ultimele tampenii ale...teoriilor cuantice!
...... FORUMISTE sunt doar....de amuzament, prostia umana delecatandu-l, fiind inepuizabile surse de umor!

Ai ametit de tot WoodyCAD, privind de la inaltimea la care
crezi tu ca te afli. Vezi ca esti pe podea!

Savantul ..... a scris:Ai ametit de tot WoodyCAD, privind de la inaltimea la care
crezi tu ca te afli. Vezi ca esti pe podea!

...
Sigur, .... are dreptate....podeaua sa afla la ultimul etaj, in turnul de fildes, din centru!
Blocurile cu ....
sunt la periferie, nivelul lor de cultura fiind limitat nu sunt in stare sa ia banii pe care WoodyCAD vrea sa-i dea!

WoodyCAD a scris:
sunt la periferie, nivelul lor de cultura fiind limitat nu sunt in stare sa ia banii pe care WoodyCAD vrea sa-i dea!

Vrei sa dai bani, pentru ce? Ai initiat vreun concurs de mancat gogosi la
care concurezi si tu? Sau ai anuntat ceva pe forum?

Am activ un concurs TV (despre teoria unificata), unde dau bani....chiar joia asta!
Platesc DOAR inteligenta, insa nu-i cazul ptr acest....copac...!
Aici sunt ptr. amuzament, sperand ca printre mentalitati primitive...sa remarc fiinte evoluate!
Omul cu mentalitate primitiva este in fapt...o MAIMUTA...pe planeta maimutelor!
...
PS - Nu o data am avut 10.000 EURO...la pariu, in sprijinul argumentelor mele, facute publice, contra enunturilor false...de tot felul! Eu sunt dispus sa-mi sustin afirmatiile, uneori la pariu, cei doritori pot sa le infirme...DAR...vor trebui sa plateasca daca...am dreptate!
Totusi...sa ne amuzam...!

PS - Nu o data am avut 10.000 EURO...la pariu, in sprijinul argumentelor mele, facute publice, contra enunturilor false...de tot felul! Eu sunt dispus sa-mi sustin afirmatiile, uneori la pariu, cei doritori pot sa le infirme...DAR...vor trebui sa plateasca daca...am dreptate!
Totusi...sa ne amuzam...!

Mai sa fie, esti tare...!

WoodyCAD nu-i tare....
Doar maimuta-i ...moale!
Primitiva-n minte...
Are doar...cuvinte!

Teoria elicoidală, la fel și geometrodinamica asta elicoidală pe care se bazează nu știu ce fundament al universului, în esența ei este o teorie neverificabilă.
Argumentele prin care geniul WoodyCad susține teoria, se bazează pe modul în care se scurge apa de la chiuvetă.
Cu riscul de a-mi atrage și mai mulți admiratori, Abel a mai făcut și o demonstrație matematică ce nu are nicio legătură cu realitatea propriu-zisă.
Triedrul lui Frenet este într-adevăr asociat traiectoriei unei mișcări, dar celelalte triedre teoretic deduse prin teorema de recurență nu au nicio legătură cu traiectoria unei mișcări fizice propriu-zise. Sunt pur teoretice, nu descriu o traiectorie reală și teorema nu poate fi considerată un fundament al unei teorii fizice.

FRAȚILOR...REVENIȚI-VĂ !!!

Mai mult, teoria lui WoodyCad este una complementară cel mult, nicidecum fundamentală.
Este adevărat că anumite fenomene pot fi descrise prin și de traiectorii elicoidale, dar asta nu le atribuie în niciun caz un caracter fundamental în descrierea realității fizice.

Dacă fizica trece acum printr-o perioadă de imposibilitate a explicării unor fenomene, asta nu înseamnă că trebuiesc acceptate orice fel de teorii.

Paradoxul lui WoodycaD spre exemplu.
Teoria lui explică tot, dar el oferă premiu pentru explicarea efectelor experimentelor sale. Asta înseamnă că teoria lui explică tot ?

Mai are și nerușinarea să-i facă pe ceilalți maimuțe, când de fapt experimentele și teoria lui explică...Planeta maimuțelor.
Nimic concludent, nimic evident, dar pretenții de geniu.

Puteți să-mi anulați și contul, să mă banați și să-mi faceți ce vreți voi, dar ar fi păcat să continuați cu elicoidele fundamentale, să puneți atâta presiune pe ele, pentru că încă mai aveți timp să vă reprofilați și să căutați ceva cu adevărat plauzibil.
Dar mă gândesc că deja e prea târziu, ați făcut atâta caz până acum, ați scris atâtea cărți, fundamente, demonstrații și publicitate și ar fi penibil să recunoașteți chiar voi înșivă că nu au nicio valoare științifică.

E greu, dar cineva trebuie să vă spună astea și las-o spun eu că, virgulă, credibilitatea mea e scăzută și nu se ține cont de ea.

Un ultim sfat,

REVENIȚI-VĂ !!!

Desigur, o spune o maimuță, dar una care nu are nimic de pierdut și spune lucrurile pe față când alții nu au curaj s-o spună.
Poate din respect și diplomație.

curiosul a scris:Abel a mai făcut și o demonstrație matematică ce nu are nicio legătură cu realitatea propriu-zisă.
Triedrul lui Frenet este într-adevăr asociat traiectoriei unei mișcări, dar celelalte triedre teoretic deduse prin teorema de recurență nu au nicio legătură cu traiectoria unei mișcări fizice propriu-zise. Sunt pur teoretice, nu descriu o traiectorie reală și teorema nu poate fi considerată un fundament al unei teorii fizice.

Toată stima pentru cugetările tale, dar ceea ce spui aici este doar o părere de-a ta. Ia-o ca atare.

maimuta experimentatoare a scris:Teoria elicoidală, la fel și geometrodinamica asta elicoidală pe care se bazează nu știu ce fundament al universului, în esența ei este o teorie neverificabilă.

AFIRMATIE TOTAL FALSA....aceasta maimuta NU CUNOASTE TEORIA...unde se arata si partea experimentala!
PLECAND DE AICI...orice comentarii sunt inutile, afirmatiile FALSE de mai sus nu tin loc de...demonstratii!

maimuta cititoare a scris:Nimic concludent, nimic evident, dar pretenții de geniu.

...A CITI NU INSEAMNA A INTELEGE!
...asa ar spune o maimuta dupa ce vede....tehnologia extraterestra....NU AR INTELEGE...ptr ca intra in conflict cu conceptiile sale primitive!

WoodyCAD a scris:...A CITI NU INSEAMNA A INTELEGE!

Oare
A ÎNȚELEGE ÎNSEAMNĂ A CITI ?
Confucius spunea că natura ne aseamănă, iar educația ne face diferiți.

Înțeleptul avea dreptate, dar subiectul educației nu reflectă întotdeauna adevăruri universale, ci doar alternative pentru înțelegerea unor adevăruri, în niciun caz unor adevăruri absolute.
Fizica elicoidală are cu siguranță importanța ei, dar nu poate avea un caracter absolut și fundamental.
Tu, WoodyCad faci machete, desene și videoclipuri, prin care încerci să-ți expui viziunea, Abel, ceva mai bine pregătit, face și demonstrații matematice.
Nu zic că fizica elicoidală nu este utilă, ci doar că nu poate fi fundamentală.
Demonstrații matematice, perfect coerente și imposibil de contrazis se pot formula și ca să demonstrezi că...eternitatea este verde și lată.
Putem să facem machete și desene care să arate și de ce este verde și lată.
Perfect coerente și logice, dar fără să putem verifica în niciun fel caracteristicile eternității.
De fapt, acesta este și principiul care vă susține argumentele.
Atâta timp cât nu se poate demonstra contrariul, atunci trebuie să fie adevărat.
A se înțelege aluzia.

Problema este că odată întipărită în minte, foarte bine întipărită, o idee este foarte greu de scos de-acolo.
Mai ales când are și implicații de natură socială-economică.
Exemplul lui Moș Crăciun, dacă tot e sezonul.
Copiii voștri cred în el. Oare de ce ?
Psihologic, nu e mare diferență, principiul prin care ajungem să credem este identic.
Firește, și eu cred în el, anul ăsta chiar vreau să fiu unul.

curiosul a scris:Atâta timp cât nu se poate demonstra contrariul, atunci trebuie să fie adevărat.
A se înțelege aluzia.

E o problemă de interpretare aici. Dacă nu puteţi demonstra contrariul, nu rezultă automat că este adevărat, ci rezultă că SE POATE POSTULA că e adevărat. Deci, dacă n-aţi putut demonstra contrariul Fizicii elicoidale, atunci merită încercată această Fizică pentru explicarea misterelor care încă n-au fost explicate. Aceasta era ideea.

WoodyCAD a scris:...asa ar spune o maimuta dupa ce vede....tehnologia extraterestra....NU AR INTELEGE...ptr ca intra in conflict cu conceptiile sale primitive!

WoodyDAN, te asigur ca o maimuta va intelege multe, chiar si tehnologia extraterestra inaintea ta, maimuta avand inca mintea limpede-deschisa, pe cand tu esti deja adanc programat sa nu mai intelegi altceva, decat ceea ce tot scrii la nesfarsit dimineata, la pranz si seara..Maimuta-n sus, maimuta-n jos.  Cred ca de mic ti-au spus numai povesti cu maimute din Cartea Junglei, tu desigur fiind Tarzan. As vrea sa te aud la TV cum facea Tarzan.

Abel Cavaşi a scris:

curiosul a scris:Atâta timp cât nu se poate demonstra contrariul, atunci trebuie să fie adevărat.
A se înțelege aluzia.

E o problemă de interpretare aici. Dacă nu puteţi demonstra contrariul, nu rezultă automat că este adevărat, ci rezultă că SE POATE POSTULA că e adevărat. Deci, dacă n-aţi putut demonstra contrariul Fizicii elicoidale, atunci merită încercată această Fizică pentru explicarea misterelor care încă n-au fost explicate. Aceasta era ideea.

Eee, cred că așa mai vorbim !
Nu știu de ce, înțelesesem că și tu privești situația ca fiind reală, fundamentală.
Probabil datorită demonstrației teoremei de recurență,
pentru care sincer am mari rezerve în ce privește validitatea ei,
nu din punctul de vedere al corectitudinii matematice,
care nu are greșeli de logică matematică din cât am verificat-o eu cel puțin,
ci dintr-un punct de vedere al interpretării fizice.

Ori postulând, situația se schimbă.
Postularea este valabilă atât timp dacă nu se ajunge la contradicții cu legi fizice actuale, valide și verificate.
Postulatul devine certitudine în momentul validării.
Validarea trebuie să fie într-o perfectă armonie cu ceea ce există deja validat ca și lege fizică.
Cât timp ții cont de asta...spor la postulat.
Ideal ar fi să și folosească la ceva.
Am pus o problemă pentru care aș fi vrut să găsești un rezultat prin formule elicoidale,
ca să le verificăm corectitudinea.
Nu știu cum, dar ai spus că rezultatul este același și aș fi vrut să văd dacă raționamentul ar fi fost mai complicat sau nu față de cel cu formulele clasice.
Dacă da...dăm în briciul lui Occam.
Nu ajută o complicație inutilă.
Ideea este că formulele elicoidale trebuie să folosească la ceva, altfel ...te zbați degeaba.

curiosul a scris: Ideea este că formulele elicoidale trebuie să folosească la ceva, altfel ...te zbați degeaba.

De acord. Poate se va ajunge la o mareata idee. Dar nu, tot nu e degeaba vorba cocosului, daca n-am prins-o, macar am facut sport.
Vad insa ca ati deviat grav de la subiect si o sa se supere WoodyDAN ca nu-i dam numai lui atentie..Adminul sa mute aceste postari elicoidale unde trebe.

WoodyCAD a scris:Am activ un concurs TV (despre teoria unificata), unde dau bani....chiar joia asta!
Platesc DOAR inteligenta, insa nu-i cazul ptr acest....copac...!
DAR...vor trebui sa plateasca daca...am dreptate!
Totusi...sa ne amuzam...!

Mai sa fie, asta este concurs sau pariu? Te primeste Baricada cu asa ceva?
Un link pentru concurs nu vrei sa dai, in schimb pui la puncte-puncte de parca
ai trage sa mori.

Concursul lui Danut se cheama: "Cine stie castiga ce pierd maimutele".

*** a scris:Subiectul educației nu reflectă întotdeauna adevăruri universale, ci doar alternative pentru înțelegerea unor adevăruri, în niciun caz unor adevăruri absolute.

...avand aceasta mentalitate primitiva maimuta crede in MULTITUDINAEA UMBRELOR PESTELUI MULTICOLOR...nefiind capabila sa inteleaga ca...TOTUSI EXISTA UN PESTE UNIC....CARE PRODUCE ACEASTE INFINITE UMBRE!
Panarama de...WoodyCAD vorbeste doar de...PESTE, fiind inamicul NR1 al...umbrelor stiintifice! Maimutele sunt prea focusate pe umbre, sunt indopate cu idei preconcepute!
....PLANETA MAIMUTELOR...RAMANE PLANETA MAIMUTELOR, MINTI PRIMITIVE, INCAPABILE SA VADA...SURSA, pentru ca dorm pe ele...intr-un somn adanc!

MAIMUTA NEINFORMATA a scris:Mai sa fie, asta este concurs sau pariu? Te primeste Baricada cu asa ceva?
Un link pentru concurs nu vrei sa dai, in schimb pui la puncte-puncte de parca
ai trage sa mori.

...maimutele nu numai ca nu se informeaza...asteapta sa fie...informate, sa li se bage in gura, asteapta sa se inventeze pastila care sa-i ridice nivelul de cunostinte...!
In loc de o facultate, doua....pentru maimute 1 pastila, 2...sunt mult mai atractive!
...
WoodyCAD nu ridica IQ-ul si nu face educatie maimutelor, nu le da pestele...ci doar le da cu undita peste degete, cand se apropie de drogurile stiintifice sau religioase!

Din "Aventurile vrajitorului Dan Tarzan in Tara Maimutelor".
In atentia lui WoodyCAD pt fundalul sonor al emisiunulor in care este invitat.
https://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE
http://www.trilulilu.ro/muzica-diverse/strigatul-lui-tarzan-ton-pentru-telefon
Dati click pe micul x din fereastra in dreapta sus, sa-l auziti pe Danut deschizand emisiunea.

https://cercetare.forumgratuit.ro/t1049-incultura-subiect-de-cercetare#38617
Parte interesanta la oamenii foarte inteligenti:
Toti ceilalti par maimute in jurul lor.

WoodyCAD a scris:MAIMUTA SE VEDE DUPA ATITUDINE, cu cat este mai primitiva cu atat comportamentul fata de oameni este total lipsit de urme ale civilizatiei!

Într-adevăr. Uită-te la câtă civilizaţie este în mesajele tale.

Mai sa fie, asta este concurs sau pariu? Te primeste Baricada cu asa ceva?

Baricada gazduieste toate nulitatile sau maimutele cum se exprima Woody.

Faptul ca aveti o minte primitiva...nu va scuteste de observatia acestui aspect!
Imi cer scuze ca va remarc impotenta intelectuala, imi cer scuze ca imi exprim punctul de vedere!

WoodyCAD a scris:Faptul ca aveti o minte primitiva...nu va scuteste de observatia acestui aspect!
Imi cer scuze ca va remarc impotenta intelectuala, imi cer scuze ca imi exprim punctul de vedere!

Parerile unei minti ratacite, sunt lovite de nulitate.
De exemplu pe topicul "emergenta in teoriile de camp", Woody, ai specificat ca liniile de camp nu sunt curbe inchise, basca ai pus si niste poze cu campuri magnetice de pe Soare. Ei bine, afla ca liniile de camp magnetic din jurul unui conductor prin care trece un curent electric, sunt linii de camp inchise.
Mai mult decat atat, la acest nivel campul magnetic nu are nici un pol, ci are doar un sens de orientare stg.dr. precum spinul electronilor. Numai cand liniile de forta intersecteaza suprafata de separatie a doua medii cu permiabilitati magnetice diferite, atunci se manifesta cei doi poli, ca  fiind intersectia planului cu liniile de forta.

virgil, mai multa prudenta cu "magnetismul", e foarte complicata acolo situatia !
Putem avea magnetism amestecat in diferite proportii, dar putem avea si magnetism pur pe stanga sau pe dreapta si inca multe alte feluri.
Putem avea un fel de magnetism si la cuantele undelor EM.  Absolut toate cuantele au magnetism.  Chiar si magnetismul are magnetismul lui. Pana ce si Anglia isi are magnetismul ei.
De ce sa nu avem si noi magnetismul nostru ?
Dar nu inteleg dece tocmai moderatorul nostru virgil se avanta cu fizica grea pe un topic dedicat medicinei si sanatatii unui personaj asa de important..

PRIMATA HABARNISTA a scris:Dar nu inteleg dece tocmai moderatorul nostru virgil

...
...sa o ajutam, mintile primitive se pricep la ...TOT, inclusiv medicina....!
Copacul asta este plin de primate habarniste...specialiste in orice!

WoodyCAD a scris:

PRIMATA HABARNISTA a scris:Dar nu inteleg dece tocmai moderatorul nostru virgil

...
...sa o ajutam, mintile primitive se pricep la ...TOT, inclusiv medicina....!
Copacul asta este plin de primate habarniste...specialiste in orice!

O fi plin, dar uite ca un psihiatru ne lipseste! Ai noroc.

Dar nu inteleg dece tocmai moderatorul nostru virgil se avanta cu fizica grea pe un topic dedicat medicinei si sanatatii unui personaj asa de important..

Pentru ca nu puteam sa las nesanctionate mesajele lui Woody, care sustin niste erori, scrise pe topicul lui, pe care nu am voie sa scriu.

Nu-i bai, oriunde scrie woody și tot ce scrie woody poate reprezenta un subiect profund de dezbatere psihologică.
La fiecare apariție aduce ceva nou ce-i completează diagnosticul.
Omul ăsta, nu că n-ar fi deștept, dar problema lui sunt ceilalți.
Atentatele la inteligența celorlalți vorbesc de fapt despre faptul că nu-l aplaudă și nu-i repetă nimeni la infinit, woody ești un geniu, ești cel mai deștept.
Asta este nevoia lui personală.
Dacă nu are nimeni inițiativa să aplaude, atunci face el cumva să scoale sala în picioare, fără să aibă importanță motivul.
Una peste alta, trebuie să recunoaștem că are umor, care este o dovadă de inteligență totuși.

Una peste alta, trebuie să recunoaștem că are umor, care este o dovadă de inteligență totuși.

Da este o dovada, aceasta urma imperceptibila de inteligenta.