Partidul săracilor

Influenţat de subiectul anterior, m-am trezit azi pe la ora 4 cu gândul la înfiinţarea unui partid al săracilor care să lupte pentru interesele acestora.

Sărăcia persoanelor să fie declarată de experţi desemnaţi de către preşedintele de partid însuşi. În general, să fie numită săracă acea persoană a cărei avere (stabilită de către experţii preşedintelui de partid şi care să fie ei înşişi membri de partid) să nu fie mai mare decât cel mult dublul venitului mediu al tuturor membrilor de partid.

-1). În acest partid să nu se poată înscrie decât persoane sărace, aşa cum au stabilit experţii desemnaţi.
-2). De asemenea, să fie excluşi din partid membrii de partid al căror venit a crescut de când sunt membri şi depăşeşte triplul venitului mediu al tuturor românilor.
-3). Din comisiile de conducere să facă parte membrii pentru care produsul dintre educaţie (un număr real care arată ce cultură are) şi sărăcie (un număr real care arată cât de sărac este) este cât mai mare.

Aş fi fericit să ştiu că cineva duce această idee mai departe. Haideţi să facem cumva să urnim această societate! Măcar în România să înceapă un asemenea progres.

Ce zici, tiganii cersetori vor avea dreptul sa se inscrie in acest partid? dar betivii? dar cele de pe centura, ca doar nu au nici un venit garantat? La acestia mai adauga un milion de someri si un milion de gospodine casnice, si vreo patru milioane se pensionari cu pensii mici, si sa vezi ce partid mare ai sa faci. Dar ce le vei promite acestora, si de unde vei lua banii sa le dai?

partidul saracilor,

Una ce pot spune, ca in ultimul timp, la unele tari, la altele de cind is ele, este foarte la moda, inversul a ceea ce vrea Abel.

Anume, ca in capul tarii sa fie bogatii. Ex: RM -Filat; SUA cu senatorii ei si a vrut in loc de Obama sa fie sopirla aia de M. Mccenon sau cum il cheama, etc. ; in Rusia banditul ala de Prohorov; in Italia dovleacul ala de Berlusconi; etc.
Anume, se crede, ca daca ei au putut aduna atitea bogatii, atunci si pentru tara vor putea aduna.

Si o idee si alta, mi se par nesuficient argumentate.

virgil a scris:Ce zici, tiganii cersetori vor avea dreptul sa se inscrie in acest partid? dar betivii? dar cele de pe centura, ca doar nu au nici un venit garantat?

Da, vor avea dreptul să se înscrie. De ce să nu aibă, din moment ce sunt săraci, dacă chiar sunt săraci?

La acestia mai adauga un milion de someri si un milion de gospodine casnice, si vreo patru milioane se pensionari cu pensii mici, si sa vezi ce partid mare ai sa faci.

Corect, ar fi un partid mare, deci şi puternic.

Dar ce le vei promite acestora, si de unde vei lua banii sa le dai?

Le voi promite legi corecte obţinute de majoritatea parlamentară.

meteor a scris:Si o idee si alta, mi se par nesuficient argumentate.

Normal că ideea privind partidul săracilor este încă insuficient argumentată, din moment ce abia a început discuţia despre ea. Aştept să văd ce obiecţii concrete ai.

Cel mai bine cred ar fi meritocrtia [asa cum am numerotat in un subiect deschis de Razvan], un scop principal al ei sa fie ca sa nu admita demagogia.

Sa presupunem ca partidul acesta este curat ca lacrima, si alb ca laptele. Cand intri in parlament ai sa te amestei cu un numar de partide patate, unele chiar negre. Ce culoare crezi ca va avea parlamentul dupa amestecul parlamentarilor tai albi cu restul parlamentarulor baltati? eu zic ca va rezulta tot un parlament murdar, ce va elabora legi proaste la fel ca acum. Societatea se schimba in timp, daca ar iesi in strada sa manifesteze impotriva fiecarui parlamentar corupt, nu o zi, nu doua, ci pana il schimba, atunci intr-un an de zile am putea schimba cel putin 100 de parlamentari corupti, iar pe restul i-ar apuca frica, astfel am avea un parlament lipsit de coruptie. Daca si in anul urmator am aplica aceiasi metoda si in domeniul justitiei, atunci am ajunge intr-o legislatura sa indreptam societatea. Dar cu cine? cu 5 milioane de pensionari, din care jumate sunt comunisti, jumate se vand pe sarmale si alte cadouri? cu un milion de tigani majoritatea hoti sau cersetori? sau cu doua milioane de bugetari care se inchina la partidul de guvernamant sa le pastreze posturile? cu politia care se ocupa cu spagi si care oricum au drepturi mult peste medie? poate cu cei din televiziunea romana, televiziunile lui Voiculescu &Co. Hai sa fim seriosi, singura solutie va fi federalizarea uniunii europene, in care vor apare legi federale si organisme europene de control, ei vor indrepta societatea, nu noi.

Asta ar insemna ca ii socoti pe cei de la conducerea UEului(Germania, Franta, etc.) rase superioare, asa cum hitler fantezea cu nemtii lui?!

Gresit. Nu mai sunt ei nici o rasa superioara, egzista insa: ordine si harababura.

meteor a scris:Asta ar insemna ca ii socoti pe cei de la conducerea UEului(Germania, Franta, etc.) rase superioare, asa cum hitler fantezea cu nemtii lui?!

Gresit. Nu mai sunt ei nici o rasa superioara, egzista insa: ordine si harababura.

Ii consider doar cinstiti, iar cinstea te ridica deasupra coruptiei, minciunii si hotiei.

Hai bre Virgile putina seriozitate.

Nemtii de erau sa fie asa de hitri ... , nu au fi trebuit sa admita la ei macar acea criza, apoi nu au trebuit sa se ea dupa un berbedeu de hitler, care considera ca vinovatii crizei si saraciei din acea perioada sunt tiganii si evreii, apoi nu au fi trebuit sa porneasca al II razboi mondial(cu atit mai mult dupa I).
Nu au putut un tanc ca lumea sa faca, 2 tipuri importante de tanci, si 2 greseli mari au si facut. Sau, la I razboi, ducerea lui pe 2 fronturi opuse .
Cica 10 milioane de evrei!
Tigani, rusi in jur de 20 milioane, polonezi, etc. Ii macelarea ca pe animale, cica ii inchideau cite 3000 de oameni in camere si le dadeau foc, ii otraveau cu gaze, pe poloneji ii cladeau pe straturi un rind de lemne un rind de oameni, ca sa arda mai bine, etc.
Asta desigur ca s-au luat dupa un bou.

Englejii nici ei nu is sfinti. Au asteptat 4 ani, si au lasat sa se ajunga la acestea.
Da coloniile franceze, spaniole, engleze, etc. ?!
Unde este civilizatia maya, apacii, chivasii, estul salbatic, aborigenii australieni, sud americani, etc?!

In orice caz totii is sfinti..

Intradevar, fata de cum este organizat in prezent toate modalitatile de conducere, la ei e mai bine.
Intradevar la ei nu e asa coruptie cum aici.

Cinsti cum ii consideri, posibil se intimpla din cauza ca e organizat, ca au parale multe [sa vedem ce va fi oare dupa vreo 10 ani de saracie grea], poate si din cauza sistemului politic.

Multi oameni spun ca pe timpuri nu era c.....a asta cum e acum.

Despre conducerea absoluta independenta a unei tari, macar din UE nu prea cred.
Un exemplu: Pe Berlusconi l-au ales cei mai multi italieni puri, care l-au ales doar cu un unic scop (acela pe care si el il promitea): Sa curate tara de emigranti.
Zis si facut, indata dupa alegeri, a dat comanda ca orasele importante, pe strazi sa fie jandarmie care in caz ca observa emigranti sa ii prinda si deporteze.
Peste scurt timp, SUA cu nenea Bush ia spus: nitza Berlusconi stai cuminte si nu iti fa de cap.
Insusi papalitatea, se pare, ca deseori citeste textul scris de SUA.

Nu sunt de acord cu ce-au facut nemtii, dar as fi fost de acord daca ii expulza pe evrei si pe tigani. Nu stiu cati ani ai, si cat ai apucat tu in perioada cand evreii detineau toate functiile de conducere din fabrici si uzine, tot ei erai doctori, dentisti, avocati, sefi de cadre, patroni, bancheri, etc. insa romani nu gaseai in aceste functii. Noroc de Dej si de Ceausescu ca am scapat de ei, pacat ca nu ne-au scapat si de tigani, trebuia sa le de-a drumul peste granita si ar fi plecat pentru totdeauna. Nu vezi toate tarile UE nu stiu cum sa scape de ei, pentru ca sunt o molima sociala, consuma fara sa produca nimic. In copilarie am avut prieteni evrei si tigani, luati fiecare in parte sunt oameni obisnuiti, dar au un puternic instinct de ginta peste care nu poti trece, iar noi romanii nu suntem asa, noi deschidem usa si sufletul la fiecare, de aceia ne mananca cainii din traista. Nu am nimic cu nici o nationalitate conlocuitoare atat timp cat nu vor drepturi mai mari decat noi, dar unele etnii paraziteaza efectiv societatea de zeci de ani si nimeni nu are nici o solutie.

Aceasta e o idee ce mi se pare (nu prea), trimbitata inca de la un 0 inteligent de hitler si poate in anumite directii si de la arabi vine.

Nu am vorbit inca si nu cunosc bine nici un evreu sau tigan (poate inconstient as fi fost sa discut, nestiindui nationalitatea).

Acum asculta ce eu iti spun, caci carcoteala poate continua la infinit..
- Lupta inpotriva imperiolui otoman, permament a fost pina la urma, sau nu?!
Erau doar vesnic boerime si tradatori, doar nu o fi fost de pe atunci tiganii boeri?!
- Statistic, personal am vazut, ca majoritatea emigrantilor, in tarile unde emigreaza sunt mai isteti ca bastinasii.
Dute, intreaba si vezi ce se intimpla in Europa vestica.
Pling italienii, francejii, etc. de emigranti, acestea is cu mult mai isteti ca ei, fie ca bastinatii asa mod de viata prost il au, fie ca e cauza emigrantilor.
- Pe Ceausescu cine lau ucis, tiganii si evreii ?!
-
Toate locurile le eau, atit la munci grele, cit si la studiu. Is slabuti la invatat, ai nostri au inceput sa deschida stamatologii, afaceri, etc. , ce e drept e ca indata ii intimpina piedici serioase.
- Despre evenimentele care s-ar fi fost intimplat in ultimul timp, totul se descarca pe tigani, ca ei ar fi fost buba.
Nu mi se pare chiar asa.
Am auzit cazuri, ca romanii(adica nici aici nu am vazut ce e scris in buletin, ca doar de vezi unul cu parul negru e greu sa il mai deosebesti egzact ce este) se ocupau binisor cu furtul, cersitul.
- La urma urmei, is mai multi tiganii si evreii in Romania, sau romanii?!
La fiecare 4 ani se alege seful statului, ce inpedica ca statul sa se dezvolte, tiganii si evreii ?!

Privitor la nemti..
Itoria bine spune ca a fost nu demult un popor b a r b a r.
Furau, rupeau, ucideau, tot ce vedeau.
Pina si imperiul roman de rasarit lau furat.
Deci pamintul pe care ei stau acum nu l-au faurit ei, ci in mod barbar l-au ocupat.
Se presupune ca ei ar fi venit din: INDIA.
Cine sunt tiganii?! Tiganii se presupune ca sunt: i n d i e n i.
Adica cam asa arata: un stramos indian omoara un indian, bine..
I razboi mondial, se presupune, ca nemtii l-au pornit doar din cauza ca avea foarte putine coloniii in comparatie cu Anglia, Spania, Franta, Portugalia, Olanda.
Deci din lacomie, adica ca hotul in toata legea, au pornit la omorit pentru averi, apoi s-ai mai auzi cintind de tigani sau evrei.

Nu inseamna insa, ca totii nu prea is disciplinati.
Desigur sunt anumite medii, si ele nu peste tot is egale intre ele, insa nu stiu cine le-a efectuat.
Atit timp cit nimeni nu a facut aceste masurari, nici concluziile nu is veridice.

Dute, intreaba si vezi ce se intimpla in Europa vestica.
Pling italienii, francejii, etc. de emigranti, acestea is cu mult mai isteti ca ei, fie ca bastinatii asa mod de viata prost il au, fie ca e cauza emigrantilor.

Adevarat ca plang, pentru ca tiganii sunt hoti, cersetori, violatori si chiar criminali. Asta numesti tu istetime? Ei au facut Romania de rasul lumii, de ti-e rusine sa spui ca esti roman. Noi sa zicem mersi ca multi sunt plecati in tarile UE, si s-au s-au imputinat la noi, dar tot sunt multi. Ei se puiesc ca plosnitele pe banii publici, pe ajutoarele luate de la stat, in timp ce noi platim mereu taxe majorate ca sa le acoperim cheltuielile lor si a altora ca ei. Oricum, statul este vinovat, pentru ca nu gaseste mijloacele de a-i educa si integra in societate, dar poate UE va face acest lucru.

Eu am vrut sa zic ca multi din cei ce fura is romani, plus ca multi ii vezi prea inginfati si laudarosi, de parca i-si imagineaza ca sunt extraterestri.

Eu am vrut sa zic ca multi din cei ce fura is romani, plus ca multi ii vezi prea inginfati si laudarosi, de parca i-si imagineaza ca sunt extraterestri.

Nu exista padure fara uscaturi, dar la noi uscaturile is mai multe decat padurea.

Eu cred ca descarcarea tuturor problemelor aparute pe seama acelor uscaturi, nu rezolva problema.

Spre exemplu:
- Trebue legea sa fie lege, macar cit de cit cum se face pe la americani, adica vorbesc de acele cazuri cind avocatul nu e cumparat cu saci cu bani, atunci linistit si bine judecata merce, si daca nu a platit impozitul atunci ii pune la c*r vreo 20 de ani de puscarie, puscarie nu 2 saptamini de preintimpinare stupida.
Adica ei tare se tem de lege, oricine ar fi [adica, nu chiar, exceptie fac bogatanii care cu bani se pot rascumpara; dar si macar asa].
- Tiganii, evreii, etc. trebue sa le dai de lucru, un loc de trai, etc.un minim cu care sa poata sa inceapa a trai ca sa nu fure.
Vezi cum cei care emigreaza in Canada, intii ii ofera de lucru, casa pe credit, etc.
- Acestea din urma,daca nu respecta cerintele, poc una tare dupa cap si indata dupa gratii sau exportat.

Vezi cum cei care emigreaza in Canada, intii ii ofera de lucru, casa pe credit, etc.
- Acestea din urma,daca nu respecta cerintele, poc una tare dupa cap si indata dupa gratii sau exportat.

Ai vazut la TV ce au facut tiganii romani in Canada? intr-un magazin de bijuterii au furat rafturi intregi de bijuterii in valoare de cca. un milion de dolari. Ce crezi au furat pentru ca nu aveau un loc de munca? tiganii pot fi civilizati doar cu forta, copii separati de parinti, crescuti in camine si educati in scoli, iar parintii trecuti la munca obligatorie dar platita. Care nu vrea la munca, condamnat la puscarie unde sa fie pus tot la munca, dar fara plata. Iar legea aceasta sa fie extinsa si la romanii care se dovedesc a fi hoti, drogati etc. Munca sa fie obligatorie ca pe timpul lui Ceausescu, iar statul sa fie capabil sa creeze suficiente locuri de munca, nu sa se ocupe doar de loteria de stat.

Cu asta is deacord si eu, indiferent cine e, pedeapsa trebue sa ii vina drept in cap.

Iar felul ca e strain si face asa mirsevenii, e in asa situatie dificila, ar merita indoita pedeapsa, daca e asa de bleg, si murdareste restul populatiei (tigane, sau de unde vine sa spunem -romane).
Poate in asa fel a prinde putin la minte.

1)." În acest partid să nu se poată înscrie decât persoane sărace, aşa cum au stabilit experţii desemnaţi."
Ce expert poate arata daca eu sunt sarac sau bogat? Pentru asta trebuie sa ai un "metru etalon".Ce luam ca unitate de masura,"metrul"somalez sau cel american?
Daca eu imi impun sa traiesc la limita existentei,constientizand ca nu are sens sa lupt exagerat de mult pentru a obtine mai mult decat strictul necesar,pot fi comparat cu cel care lupta din rasputeri sa obtina foloase materiale si nu reuseste?
Consider ca lumea poate fi impartita in doua tabere:
-uni traiesc pentru" a fi",
-alti traiesc pentru "a avea".

george a scris:1)." În acest partid să nu se poată înscrie decât persoane sărace, aşa cum au stabilit experţii desemnaţi."
Ce expert poate arata daca eu sunt sarac sau bogat? Pentru asta trebuie sa ai un "metru etalon".Ce luam ca unitate de masura,"metrul"somalez sau cel american?

Expertul în care are încredere preşedintele partidului. Altfel spus, expertul va decide la ochi care este sărac şi care nu. Tu nu ai putea distinge între un om bogat şi unul sărac?

Din doi cersetori..,cersesc pentru ca n-au ce manca ...
Stiu sa-l disting pe cel "sarac cu duhul".

Ai intalnit un cersetor"distins"?
Iti spun eu..,sta drept,cu privirea plecata,nu tine mana intinsa...,de cele mai multe ori,incearca sa-ti vanda putinul pe care-l mai are.

Ei, vezi că se poate?

Abel,vreau sa intelegi ca eu incerc sa pledez pentru conceptul de "saracie"ca filozofie de viata.Inteleg prin asta ca pretind de la viata doar strictul necesar pentru un trai decent.Asta inseamna sa traiesti in deplina armonie cu Natura,inseamna atmiratie si respect pentru lumea inconjuratoare.
Atrag atentia ca suntem sufocati de o anumita patura de "saraci",cei ce n-au produs si nu vor produce niciodata nimic,sunt facuti doar pentru a pretinde si pentru a primi...,aici sunt pentru o atitudine spartana.

Si cat la suta din societate trebuie sa munceasca pentru a intretine atat de multi saraci? in prezent sunt 5000000 pensionari, 4000000 elevi, 2000000 bugetari activi, si doar 2000000 de salariati in mediul privat, si inca 2000000 lucreaza afara, restul nu stiu ce fac. Cum credeti ca 2000000 activi nebugetari pot sa intretina restul populatiei inclusiv saracii. Traim intr-o tara de nebuni, de cersetori si de hoti. Incadrati-i unde vreti pe iubitii nostri conducatori, fosti si actuali, si sa-i pupe-n c... , cei sapte milioane care au crezut ca o s-o ducem mai bine.

virgil a scris:

Vezi cum cei care emigreaza in Canada, intii ii ofera de lucru, casa pe credit, etc.
- Acestea din urma,daca nu respecta cerintele, poc una tare dupa cap si indata dupa gratii sau exportat.

Ai vazut la TV ce au facut tiganii romani in Canada? intr-un magazin de bijuterii au furat rafturi intregi de bijuterii in valoare de cca. un milion de dolari. Ce crezi au furat pentru ca nu aveau un loc de munca? tiganii pot fi civilizati doar cu forta, copii separati de parinti, crescuti in camine si educati in scoli, iar parintii trecuti la munca obligatorie dar platita. Care nu vrea la munca, condamnat la puscarie unde sa fie pus tot la munca, dar fara plata. Iar legea aceasta sa fie extinsa si la romanii care se dovedesc a fi hoti, drogati etc. Munca sa fie obligatorie ca pe timpul lui Ceausescu, iar statul sa fie capabil sa creeze suficiente locuri de munca, nu sa se ocupe doar de loteria de stat.

Cu tiganii e o problemã separatã.
Dar , oricine trebuie sã aibã o ocupatie, numai sã nu degenereze în muncã.
Si uite asa ne întoarcem la comunism. (Sper ca de data asta sã fie unul real, pentru cã de fapt, nu munca l-a fãcut pe om -cum zic comunistii - ci lenea).
Societatea se va îndrepta totusi spre un tip de sãrãcie de gen "templieri", cu sau fãrã voia noastrã sau a guvernantilor, dar împotriva vointei bancherilor.

Dar , oricine trebuie să aibă o ocupatie, numai să nu degenereze în muncă.

Ocupatie sau munca, fiecare membru al unei colectivitati trebuie sa fie util in masura capabilitatii sale, daca nu, nu are ce cauta in acea colectivitate. Nimeni nu trebuie sa paraziteze societatea atat timp cat este in deplinatatea capacitatii de munca, si nimeni nu trebuie sa profite de pozitia sociala pe care o are. dar cum...?

Saracii, prostii......incapabilii.....intotdeauna se vor coaliza!
NU ESTE NEVOIE SA-I GRUPAM......ei se AUTOORGANIZEAZA ORICUM...!
...

virgil a scris:

Dar , oricine trebuie să aibă o ocupatie, numai să nu degenereze în muncă.

Ocupatie sau munca, fiecare membru al unei colectivitati trebuie sa fie util in masura capabilitatii sale, daca nu, nu are ce cauta in acea colectivitate. Nimeni nu trebuie sa paraziteze societatea atat timp cat este in deplinatatea capacitatii de munca, si nimeni nu trebuie sa profite de pozitia sociala pe care o are. dar cum...?

Asta e problemã grea... Unii spun cã e o problemã de constiintã. Dar cum inventatorul conservei spunea : "Constiinta trece prin stomac", pînã nu se va rezolva problema asta, nu vãd mari realizãri. Restul e o problemã de educatie.
Eu am o problemã cu conceptele (se observã cu ochiul liber, nu ?). Munca e o ocupatie care NU corespunde înclinatiilor naturale, pasiunilor omului, si de aceea pare grea, nu dã randament, etc. Mai zicea cineva cã dacã faci ceea ce îti place, nu vei munci nici o zi în viata ta. Nu discutãm aici exceptiile, adicã nu considerãm cazurile patologice. Mai trebuie sã ne gîndim cã si "paraztii" au locul lor. Cum s-ar mai fi dezvoltat industria de lacãte si seifuri dacã nu ar fi fost hotii ? Mai serios, cred cã notiunea de respect a început sã fie confundatã cu cea de fricã. Si asta e un lucru grav...

Mai serios, cred cã notiunea de respect a început sã fie confundatã cu cea de fricã. Si asta e un lucru grav...

....
Cei saraci, chiar si cu duhul, o sa-i vezi ....la biserica....cerand sanatate, bani, ...exact.... CE NU AU....!....
...CEI SARACI NU-SI ASUMA RASPUNDEREA...nu inteleg ca o parte depinde de EI...iar alta.... de conjunctura favorabila!
....
CEI SARACI....AU DOAR NEVOI....!