Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri Scris de CAdi Astazi la 14:31
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Astazi la 12:04
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Astazi la 11:41
» Globalizarea
Scris de eugen Ieri la 17:10
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Ieri la 11:30
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Ieri la 10:34
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35
» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la Razvan în E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Deplasarea spre rosu a galaxiilor
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Daci nemuritori
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Ce este FOIP?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12129) | ||||
CAdi (11780) | ||||
virgil_48 (11133) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6509) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3757) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
virgil | ||||
curiosul | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Razvan | ||||
Forever_Man |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 18 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 18 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Relativitatea relativitatii lui Einstein
+7
Razvan
cris
omuldinluna
eugen
sadang
nic
sandokhan
11 participanți
Pagina 1 din 1
Relativitatea relativitatii lui Einstein
Demonstratia completa a falsitatii teoriei relativitatii a lui A. Einstein, cum au fost falsificate experimentele cruciale din 1919/1922 re: Einstein Shift, multe alte detalii...
http://www.neogen.ro/group/36777/view-posts/74516
http://www.neogen.ro/group/36777/view-posts/74516
sandokhan- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 795
Puncte : 18861
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Teoria Relativitatii (TGR + TSR) este cea mai mare escrocherie stiintifica a sec. XX; pana astazi neexistand nici un fel de dovezi care sa ateste, in vreun fel, in orice fel, aceste fabulatii fara valoare.
Aici veti gasi un rezumat al greselilor incalculabile facute de Einstein:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.0
In cel de al doilea mesaj, am inclus cum au fost falsificate testele cruciale din 1919/1922 pentru a crea iluzia fenomenului Einstein shift:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.msg26070#msg26070
In mesajul #3, alte demonstratii ale greselilor semnate A. Einstein:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.msg26071#msg26071
In mesajul #4, cum si-a modificat Einstein the Mercury perihelion equation variables, fara nici un fel de TGR:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.msg26072#msg26072
De asemenea acolo, demolarea completa a dezastrului numit space-time continuum...
blog.hasslberger.com/Moody%20-Eclipse_Data_From_1919.pdf (o analiza interesanta despre falsificarea datelor astronomice din 1919 pentru a crea iluzia Einstein shift)
And the Pound-Rebka can be explained nicely in terms of the aether/variable speed of light theory...If the speed of the light pulses in the gravitational field is VARIABLE, then the frequency shift measured by Pound and Rebka is a direct consequence of this variability and there is no gravitational time dilation.
Aici veti gasi un rezumat al greselilor incalculabile facute de Einstein:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.0
In cel de al doilea mesaj, am inclus cum au fost falsificate testele cruciale din 1919/1922 pentru a crea iluzia fenomenului Einstein shift:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.msg26070#msg26070
In mesajul #3, alte demonstratii ale greselilor semnate A. Einstein:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.msg26071#msg26071
In mesajul #4, cum si-a modificat Einstein the Mercury perihelion equation variables, fara nici un fel de TGR:
http://theflatearthsociety.net/forum/index.php?topic=601.msg26072#msg26072
De asemenea acolo, demolarea completa a dezastrului numit space-time continuum...
blog.hasslberger.com/Moody%20-Eclipse_Data_From_1919.pdf (o analiza interesanta despre falsificarea datelor astronomice din 1919 pentru a crea iluzia Einstein shift)
And the Pound-Rebka can be explained nicely in terms of the aether/variable speed of light theory...If the speed of the light pulses in the gravitational field is VARIABLE, then the frequency shift measured by Pound and Rebka is a direct consequence of this variability and there is no gravitational time dilation.
sandokhan- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 795
Puncte : 18861
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Hehehe...HarapCaZapada ne spune ca el a descoperit niscaiva erori in Millenium Theory of Relativity...harape, cum se face ca nu ai descoperit pana acum cat de imposibila este teoria generala a relativitatii a lui Einstein?
Ia uite cum scapa porumbelul:
These equations contain the mass-energy density ρ(r) and pressure p(r) of the medium responsiblefor producing the gravity. They illustrate a key difference between General Relativity and Newto-nian gravity: In General Relativity, pressure is a source of gravity. The units of pressure are forceper unit area, which is equivalent to energy per unit volume.
ADICA, CAREVASAZICA, GRAVITATIA ESTE O TEORIE DE PRESIUNE GRAVITATIONALA, AFTER ALL.
Mai departe.
Daca ati fost pe faza, la emisiunea 100 Greatest Discoveries of Science, la cap. Physics, consensul general este acela ca gravitatia este de fapt o presiune de sus in jos, si nicidecum o atractie (forta) cauzata de masa Pamantului.
Dincolo de conceptul complet gresit de spatiu-timp, ramane notiunea de presiune gravitationala, adica:
http://www.mass-gravity.com/
Daca asa stau lucrurile, mey harap, cum pot, in viziunea ta, 1000 de miliarde de trilioane de litri de apa (oceane, lacuri, fluvii) sa stea "lipite" de scoarta pamantului (unul sferic, asa cum iti place tie)? Aceasta presiune ar face imposibila orice fel de deplasare pe mare/oceane, ca sa nu mai vorbim de alte aspecte. Fara atractie gravitationala, care, asa cum stii deja, nu exista absolut deloc, pamantul rotund este mort si ingropat, neputand fi explicate fenomenele fizice de presiune gravitationala, data fiind forma rotunda/sferica. O teorie de presiune gravitationala poate functiona DOAR pe un pamant plat, si nu rotund.
Ia uite cum scapa porumbelul:
These equations contain the mass-energy density ρ(r) and pressure p(r) of the medium responsiblefor producing the gravity. They illustrate a key difference between General Relativity and Newto-nian gravity: In General Relativity, pressure is a source of gravity. The units of pressure are forceper unit area, which is equivalent to energy per unit volume.
ADICA, CAREVASAZICA, GRAVITATIA ESTE O TEORIE DE PRESIUNE GRAVITATIONALA, AFTER ALL.
Mai departe.
Daca ati fost pe faza, la emisiunea 100 Greatest Discoveries of Science, la cap. Physics, consensul general este acela ca gravitatia este de fapt o presiune de sus in jos, si nicidecum o atractie (forta) cauzata de masa Pamantului.
Dincolo de conceptul complet gresit de spatiu-timp, ramane notiunea de presiune gravitationala, adica:
http://www.mass-gravity.com/
Daca asa stau lucrurile, mey harap, cum pot, in viziunea ta, 1000 de miliarde de trilioane de litri de apa (oceane, lacuri, fluvii) sa stea "lipite" de scoarta pamantului (unul sferic, asa cum iti place tie)? Aceasta presiune ar face imposibila orice fel de deplasare pe mare/oceane, ca sa nu mai vorbim de alte aspecte. Fara atractie gravitationala, care, asa cum stii deja, nu exista absolut deloc, pamantul rotund este mort si ingropat, neputand fi explicate fenomenele fizice de presiune gravitationala, data fiind forma rotunda/sferica. O teorie de presiune gravitationala poate functiona DOAR pe un pamant plat, si nu rotund.
sandokhan- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 795
Puncte : 18861
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Walther Nernst, astrofizicianul care a demolat TGR
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep3-17.htm
A. Einstein despre W. Nernst:
"The late Walther Nernst was one of the the most eminent and interesting scientists with whom I came into contact. His scientific instinct was truly amazing - apart from a masterly acquaintance with a vast amount of facts that he could always readily bring to mind, he also possessed a rare command of methods and experimental findings which he excelled in ... As long as his egocentric weakness did not come into play, he demonstrated an objectivity that was seldom to be found, an infallible sense for the essential, and a genuine thirst for knowledge of the profound interrelations that exist in nature. This, along with an unusual creative productivity, formed the basis of the considerable influence that he exercised upon scientific life in the first thirty years of the century. ... After Arrhenius, Ostwald and Van't Hoff, he was the last of a scientific dynasty"
Este extrem de putin cunoscut faptul ca E. Hubble, in 1936, a exprimat indoieli grave despre interpretarera oficiala, si anume asupra modelului de univers aflat in expasiune:
But the following year (1936) in a paper written by Hubble alone, probably in one of those moments that Einstein would have described as an "egocentric weakness", Hubble affirmed in his summary that:
"if redshifts are not velocity shifts their distribution agrees with that in an Einstein static model of the universe or with an expanding homogeneous model, with an inappreciable rate of expansion, provided spatial curvature is negligible";
whereas in his conclusion he was even more explicit:
"if redshift are not primarily due to velocity shift, the velocity-distance relation is linear, the distribution of the nebula is uniform, there is no evidence of expansion, no trace of curvature, no restriction of the time scale, and we find ourselves in the presence of one of the principle of nature that is still unknown to us today - whereas, if redshifts are velocity shifts which measure the rate of expansion, the expanding models are definitely inconsistent with the observations that have been made; expanding models are a forced interpretation of the observational results" [9] .
[ 9] E. Hubble, Ap. J., 84, 517, 1936.
W. Nernst despre greselile lui Hubble:
Nernst's Interpretation
Hubble made two mistakes, as has been seen.
The first one lay in choosing to research an interpretation of redshift that was exclusively within the field of Einsteinian relativity.
The second lay in the hypothesis that his "law" was "clearly linear", thus ignoring a fact that is well-known to any physicist, even an amateur one, namely that for small z values (redshift) a straight line constitutes a good "first approximation" of a logarithmic curve.
These mistake did not happen by chance.
Mai multe detalii despre modelul cosmologic al lui Nernst pe primul link listat aici.
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep3-17.htm
A. Einstein despre W. Nernst:
"The late Walther Nernst was one of the the most eminent and interesting scientists with whom I came into contact. His scientific instinct was truly amazing - apart from a masterly acquaintance with a vast amount of facts that he could always readily bring to mind, he also possessed a rare command of methods and experimental findings which he excelled in ... As long as his egocentric weakness did not come into play, he demonstrated an objectivity that was seldom to be found, an infallible sense for the essential, and a genuine thirst for knowledge of the profound interrelations that exist in nature. This, along with an unusual creative productivity, formed the basis of the considerable influence that he exercised upon scientific life in the first thirty years of the century. ... After Arrhenius, Ostwald and Van't Hoff, he was the last of a scientific dynasty"
Este extrem de putin cunoscut faptul ca E. Hubble, in 1936, a exprimat indoieli grave despre interpretarera oficiala, si anume asupra modelului de univers aflat in expasiune:
But the following year (1936) in a paper written by Hubble alone, probably in one of those moments that Einstein would have described as an "egocentric weakness", Hubble affirmed in his summary that:
"if redshifts are not velocity shifts their distribution agrees with that in an Einstein static model of the universe or with an expanding homogeneous model, with an inappreciable rate of expansion, provided spatial curvature is negligible";
whereas in his conclusion he was even more explicit:
"if redshift are not primarily due to velocity shift, the velocity-distance relation is linear, the distribution of the nebula is uniform, there is no evidence of expansion, no trace of curvature, no restriction of the time scale, and we find ourselves in the presence of one of the principle of nature that is still unknown to us today - whereas, if redshifts are velocity shifts which measure the rate of expansion, the expanding models are definitely inconsistent with the observations that have been made; expanding models are a forced interpretation of the observational results" [9] .
[ 9] E. Hubble, Ap. J., 84, 517, 1936.
W. Nernst despre greselile lui Hubble:
Nernst's Interpretation
Hubble made two mistakes, as has been seen.
The first one lay in choosing to research an interpretation of redshift that was exclusively within the field of Einsteinian relativity.
The second lay in the hypothesis that his "law" was "clearly linear", thus ignoring a fact that is well-known to any physicist, even an amateur one, namely that for small z values (redshift) a straight line constitutes a good "first approximation" of a logarithmic curve.
These mistake did not happen by chance.
Mai multe detalii despre modelul cosmologic al lui Nernst pe primul link listat aici.
sandokhan- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 795
Puncte : 18861
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Albert Einstein,Relativity, The special and the general theory, 11th ed., 1936, p.64:
“In contrast to electric and magnetic fields, the gravitational field exhibits a most remarkable property, which is of fundamental importance ... Bodies which are moving under the sole influence of a gravitational field receive an acceleration, which does not in the least depend either on the material or the physical state of the body.”
Herr Einstein, exact, DAR INVERS!
Iata dovezile experimentale care atesta faptul ca electricitatea poate modifica greutatea atomilor:
https://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/experiments-of-f-nipher-c-brush-biefeld-brown-effect-t47.htm?sid=6c95e5059ea344ca7e6910a59ee3df4c
“In contrast to electric and magnetic fields, the gravitational field exhibits a most remarkable property, which is of fundamental importance ... Bodies which are moving under the sole influence of a gravitational field receive an acceleration, which does not in the least depend either on the material or the physical state of the body.”
Herr Einstein, exact, DAR INVERS!
Iata dovezile experimentale care atesta faptul ca electricitatea poate modifica greutatea atomilor:
https://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/experiments-of-f-nipher-c-brush-biefeld-brown-effect-t47.htm?sid=6c95e5059ea344ca7e6910a59ee3df4c
sandokhan- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 795
Puncte : 18861
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Domnule sandokhan , esti un om misterios, acest lucu nu-mi place... Privind mesajele esti un geniu pentru care as vrea sa te cunosc, sa te aud la telefon , sa te privesc... chiar esti o fantoma?
Cu stima Marcu
Cu stima Marcu
nic- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 793
Puncte : 19159
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Un document din 2009 scris de cineva bine familiarizat cu teoria relativitatii:
- Experimental Basis for Special Relativity in the Photon Sector
- Experimental Basis for Special Relativity in the Photon Sector
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 23962
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Albert in Tinutul Relativitatii
O introducere critica in "Teoria Relavititaii lui Einstein", scrisa de un ne-savant pentru alti ne-savanti care au o anumita curiozitate intelectuala despre aceasta faimoasa teorie, cu imagini si 140 de referinte si citatii autorizate. 30 de pagini.
"...In concluzie, nu exista dovezi convingatoare si lipsite de ambiguitate, care sa sprijine oricare din cele trei idei mari de mai sus: contractia de lungime relativista, dilatarea timpului, sau distorsionarea masei. Pretinsele dovezi experimentale, care se presupune ca sprijina aceste trei ipoteze nu rezista la control amanuntit. Putem concluziona ca astfel de fenomene sunt pure iluzii matematice, sau, mai corect, matemagie..."
Documentul original complet, in limba engleza poate fi citit aici: - Albert in Relativityland
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 23962
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
In spiritul cercetarii ne- unilaterale cred ca n-ar strica sa mai tragem cu ochiul si la acest topic.
Mi-a atras atentia viziunea lui Nerst de exemplu, privind modelul unui univers stationar.
Nerst era un nonconformist. Acest tip de oameni de stiinta cred ca au sanse mai mari de descoperire, decat conformistii, imitatorii, purtatorii de cuvant.
Mi-a atras atentia viziunea lui Nerst de exemplu, privind modelul unui univers stationar.
Nerst era un nonconformist. Acest tip de oameni de stiinta cred ca au sanse mai mari de descoperire, decat conformistii, imitatorii, purtatorii de cuvant.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3757
Puncte : 32166
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
sadang a scris:
...In concluzie, nu exista dovezi convingatoare si lipsite de ambiguitate, care sa sprijine oricare din cele trei idei mari de mai sus: contractia de lungime relativista, dilatarea timpului, sau distorsionarea masei. Pretinsele dovezi experimentale, care se presupune ca sprijina aceste trei ipoteze nu rezista la control amanuntit. Putem concluziona ca astfel de fenomene sunt pure iluzii matematice, sau, mai corect, matemagie..."
Foarte interesant. Eu pot să dau exemple cât se poate de simple de fapte experimentale care confirmă existența celor trei fenomene, iar teoria relativității le dă o explicație unitară. În cadrul ei, toate trei sunt consecințe ale faptului că simultaneitatea a două evenimente este relativă la observator, și nu un fapt dat universal.
Sper să-mi fac niște timp azi să văd ce referințe autorizate are acest text. Pot să pariez de pe acum că e scris de încă un pafarist lipsit de orice educație serioasă în domeniu, dar astea sunt vremurile, fiecare se simte obligat să-și dea cu părerea despre orice.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 29963
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
OK sa-mi explice cineva decalajul ceasurilor aflate la inaltimi diferite aflate in incinte identice izobare si izoterme.
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19277
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Uite aici referinţele autorului pe ScienceDirect.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6162
Puncte : 33078
Data de inscriere : 18/03/2011
Sa nu acuzam pana nu demonstram.
Sa nu acuzam pana nu demonstram.
Demonstratia este dificila daca masori viteza neutrinilor.
As vrea sa comentati o demonstratie mai simpla facuta aici de Obislaveanu pe 31martie 2014
Eroarea Teoriei Relativitatii.
se pot realiza experientele dupa schemele date ?
A facut cineva experienta de masurare a vitezei luminii dintr-o singura parte.? Daca da, care a fost rezultatul.Pe Pamantul in miscare, trebuie sa tinem seama de viteza Lui.?
Va rog comentati.
Demonstratia este dificila daca masori viteza neutrinilor.
As vrea sa comentati o demonstratie mai simpla facuta aici de Obislaveanu pe 31martie 2014
Eroarea Teoriei Relativitatii.
se pot realiza experientele dupa schemele date ?
A facut cineva experienta de masurare a vitezei luminii dintr-o singura parte.? Daca da, care a fost rezultatul.Pe Pamantul in miscare, trebuie sa tinem seama de viteza Lui.?
Va rog comentati.
Obislaveanul- Statornic
- Mulţumit de forum : Prenume : Dumitru
Numarul mesajelor : 56
Puncte : 11177
Data de inscriere : 28/03/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Am emis ipoteze cu privire la Limba electronica de comunicare,la limba universala orala, Moneda universala,democratia, parlamentul si guvernarea, energia prin fuziune cu confinare inertiala. acumularea apei si energiei, economia de energie,inovarea prin aplicarea diviziunii muncii.In oricare pot fi ajutat prin experimentare.
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Măi nene eşti chiar culmea! De câte ori trebuie să mai repet că experienţa propusă de tine are loc în fiecare secundă de câţiva zeci de ani încoace?
Aşa faceţi toţi pseudoştiinţificii: ignoraţi faptele care nu vă convin.
Aşa faceţi toţi pseudoştiinţificii: ignoraţi faptele care nu vă convin.
asds- Vizitator
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Într-adevăr, ignoraţi topicele mai grele sau alea în care vi s-a arătat clar că există impuls constant cu viteză variabilă deşi l-aţi contestat cu îngâmfare. Asta-i adevărata pseudoştiinţă şi provine din îngâmfare. Omul ăsta care scrie aici nu ne-a luat în zeflemea niciodată şi nu ne-a ironizat.asds a scris:Aşa faceţi toţi pseudoştiinţificii: ignoraţi faptele care nu vă convin.
Este urmat de un mesaj din topicul „Conservarea impulsului în momentul accelerației”.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Vin 04 Apr 2014, 07:41, editata de 1 ori (Motiv : Este urmat de...)
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Einstein nesigur ?
Cum ramane cu sustinatorii ?
Mai catolici decat Papa?
"Iti imaginezi ca privesc inapoi in viata mea cu calm si satisfactie.
Dar in prezent arata chiar diferit. Nu exista un singur concept de care sa fiu convins ca rezista ferm, si sunt nesigur daca in general sunt pe directia buna."
"You imagine that I look back on my life's work with calm satisfaction. But from nearby it looks quite different. There is not a single concept of which I am convinced that it will stand firm, and I feel uncertain whether I am in general on the right track."
— Albert Einstein, on his 70th birthday, in a letter to Maurice Solovine, 28 March 1949 (in B. Hoffman Albert Einstein: Creator and Rebel 1972, p.328)
Cum ramane cu sustinatorii ?
Mai catolici decat Papa?
"Iti imaginezi ca privesc inapoi in viata mea cu calm si satisfactie.
Dar in prezent arata chiar diferit. Nu exista un singur concept de care sa fiu convins ca rezista ferm, si sunt nesigur daca in general sunt pe directia buna."
"You imagine that I look back on my life's work with calm satisfaction. But from nearby it looks quite different. There is not a single concept of which I am convinced that it will stand firm, and I feel uncertain whether I am in general on the right track."
— Albert Einstein, on his 70th birthday, in a letter to Maurice Solovine, 28 March 1949 (in B. Hoffman Albert Einstein: Creator and Rebel 1972, p.328)
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3757
Puncte : 32166
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Sinceritatea si deschidera lui Einstein spre adevar este impresionanta.
Pentru mine a devenit clar: el a fost un iubitor naiv al cunoasterii si al
Universului, chiar daca a avut dreptate sau nu. Altii, cei care l-au
sustinut, au fost cei care s-au folosit de
cercetarile lui pentru a-l marginaliza pe Tesla. Urmarind satisfacerea unor
interese materiale meschine si daunatoare omenirii. Poluarea avanseaza
iar ei se imbogatesc si dupa un secol.
Pentru mine a devenit clar: el a fost un iubitor naiv al cunoasterii si al
Universului, chiar daca a avut dreptate sau nu. Altii, cei care l-au
sustinut, au fost cei care s-au folosit de
cercetarile lui pentru a-l marginaliza pe Tesla. Urmarind satisfacerea unor
interese materiale meschine si daunatoare omenirii. Poluarea avanseaza
iar ei se imbogatesc si dupa un secol.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43663
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Relativitatea relativitatii lui Einstein
Mai sa fie...Perfidul khazar Einstein e vazut de popor, in urma unei propagande bine pusa la punct, tot ca un al doilea Iisus.
Daca ati sti in ce activitati subterane a fost implicat "naivul savant" !!! Chiar a fost propus de "colaboratori" sa devina primul presedinte al noului Israel, populat dupa 1948 de un neam originar de mii de ani din stepele Rusiei, numiti khazari..
Cum s-a ajuns sa primeasca ei Tara Sfanta in 1948 la ONU si sa-i alunge cu armele pe britanici de acolo ?
Da, da, da, totul e relativ, dar numai daca te poti impune cu forta armelor secrete. Daca "naivul si cinstitul" Einstein dezvaluia secretul armelor, facute cu fizica secreta, adio Israel si "DOMINATIA LUMII"..
Poate veti intelege vreodata de ce a fost nevoie sa se IMPUNA o fizica oficiala.
Daca ati sti in ce activitati subterane a fost implicat "naivul savant" !!! Chiar a fost propus de "colaboratori" sa devina primul presedinte al noului Israel, populat dupa 1948 de un neam originar de mii de ani din stepele Rusiei, numiti khazari..
Cum s-a ajuns sa primeasca ei Tara Sfanta in 1948 la ONU si sa-i alunge cu armele pe britanici de acolo ?
Da, da, da, totul e relativ, dar numai daca te poti impune cu forta armelor secrete. Daca "naivul si cinstitul" Einstein dezvaluia secretul armelor, facute cu fizica secreta, adio Israel si "DOMINATIA LUMII"..
Poate veti intelege vreodata de ce a fost nevoie sa se IMPUNA o fizica oficiala.
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35383
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|