Ultimele subiecte
» GlobalizareaScris de virgil_48 Astazi la 16:11
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de Forever_Man Astazi la 13:19
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Astazi la 11:58
» Ce este constiinta ?
Scris de virgil Astazi la 09:49
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de virgil Astazi la 08:21
» Ce este FOIP?
Scris de CAdi Ieri la 23:34
» Structura atomului
Scris de Dacu Ieri la 10:27
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 24 Apr 2024, 07:01
» Gravitonul
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 19:40
» Trei probleme cu lichide
Scris de Dacu Lun 22 Apr 2024, 17:50
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 11:40
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil Dum 21 Apr 2024, 20:50
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de Forever_Man Dum 21 Apr 2024, 02:32
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Vin 19 Apr 2024, 18:29
» Criteriile de analiză logică
Scris de curiosul Joi 18 Apr 2024, 10:49
» Miscarea
Scris de virgil_48 Mier 17 Apr 2024, 08:40
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Mar 16 Apr 2024, 08:19
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 16:39
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 10:59
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 09:35
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 14:24
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Vin 05 Apr 2024, 10:21
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 14:12
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 03 Apr 2024, 10:07
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 23:15
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de CAdi Vin 29 Mar 2024, 11:57
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Vin 29 Mar 2024, 09:57
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem ( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem
( 1 )
» Mesaj de la virgil_48 în Trei probleme cu lichide
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12186) | ||||
CAdi (11925) | ||||
virgil_48 (11202) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6652) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3784) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 21 utilizatori conectați: 1 Înregistrați, 0 Invizibil și 20 Vizitatori :: 2 Motoare de căutarevirgil_48
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
ENTANGLEMENTUL CUANTIC
+5
Razvan
omuldinluna
cris
CAdi
virgil
9 participanți
Pagina 2 din 3
Pagina 2 din 3 • 1, 2, 3
ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Rezumarea primului mesaj :
Cum influienteaza efectul de observator, doua particule entanglate cuantic?
https://www.youtube.com/watch?v=JlmDBl1J1yo
Cum influienteaza efectul de observator, doua particule entanglate cuantic?
https://www.youtube.com/watch?v=JlmDBl1J1yo
Ultima editare efectuata de catre virgil in Sam 11 Ian 2014, 13:17, editata de 1 ori
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Entanglementul ca entanglementul,
dar de vraja imbarligata "Supercalifragilisticexpialidocious cuantic" ati auzit ?
https://www.youtube.com/watch?v=tRFHXMQP-QU
https://www.youtube.com/watch?v=IWH3Hmsr5fM
dar de vraja imbarligata "Supercalifragilisticexpialidocious cuantic" ati auzit ?
https://www.youtube.com/watch?v=tRFHXMQP-QU
https://www.youtube.com/watch?v=IWH3Hmsr5fM
gafiteanu- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 7617
Data de inscriere : 13/06/2011
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
virgil a scris: Si neutrino ce este?
Și neutrino îi p-acolo, dar de bază sunt quarcul up, quarcul down şi electronul. Cel puțin așa știu eu din ceea ce mi-au spus alții, că singur n-am probat, că n-am scule.
Eu am întrebat, dacă astea au fost cândva împreună, au rămas legate printr-o legătură cuantică în toată materia cunoscută? Eu vreau să știu dacă sunt corecte, dpdv științific, versurile mele: aceeași electroni din noi vibrează în petale moi, vibrează glastra din fereastră și-ntreaga galaxie-albastră ...
Vibrează sau nu?
Bordan- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 2219
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Sigur, din punct de vedere romantic, totul vibreaza.
Din punct de vedere stiintific, vedem ca electronul si neutrino sunt produse energetice de transformare a quarcilor dintr-o forma in alta, adica din up in down. Deci electronul si neutrino sunt produse rezultate din saltul neutronului dintr-o stare energetica concentrata, intr-o stare energetica superioara dilatata in spatiu, distingandu-se trei subproduse, proton, electron si neutrino. Atomii fiind de fapt neutroni aflati in diferite stari energetice superioare. Cand vorbim de o stea neutronica, vorbim de o stea in care materia neutronica se afla pe cel mai jos nivel energetic.
Din punct de vedere stiintific, vedem ca electronul si neutrino sunt produse energetice de transformare a quarcilor dintr-o forma in alta, adica din up in down. Deci electronul si neutrino sunt produse rezultate din saltul neutronului dintr-o stare energetica concentrata, intr-o stare energetica superioara dilatata in spatiu, distingandu-se trei subproduse, proton, electron si neutrino. Atomii fiind de fapt neutroni aflati in diferite stari energetice superioare. Cand vorbim de o stea neutronica, vorbim de o stea in care materia neutronica se afla pe cel mai jos nivel energetic.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
in loc de "vibreaza" ar fi mai bine sa-i zicem ca "framata" cadru cu cadru. Asta ca sa nu cumva sa isi inchipuie unii mai romantici ca materia samana cu un vibrator.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35470
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Nimeni nu a comentat acest mesaj. Legatura cuantica se realizeaza numai in situatia cand campurile celor doua particule oscileaza in faza.virgil a scris:Cat priveste entanglementul cuantic dintre doua particule, cred ca se realizeaza tot prin campul electric al particulelor, deoarece acesta este legat de fiecare particula si are ca raza o actiune infinita. Legatura cuantica se realizeaza numai in situatia cand campurile celor doua particule oscileaza in faza.
Din relatia de mai jos rezulta ca exista o pulsatie proprie a campului care interactioneaza intre cele doua particule. Constanta de interactiune atomica ka se poate exprima ca patratul frecventei Compton pentru proton, raportata la densitatea acestuia. Aceasta dovedeste ca exista o pulsatie proprie a campului de interactiune intre particule.
"ka" reprezinta o constanta de interactiune la nivel atomic care se mai obtine ca produsul dintre densitatile de sarcina ale electronului si a protonului, raportat la 4.pi. epsilon, si are valoarea de mai sus.
Ce parere aveti?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
virgil a scris:Sigur, din punct de vedere romantic, totul vibreaza.
Entanglementul, sau cuplarea stărilor particulelor cuantice, o legătură complicată pentru lumea în care trăim, non-localizarea, colapsul funcției de undă dintr-o stare probabilă în realitate palpabilă, celelalte experimente și postulate care sfidează bunul simț și spațiu-timpul cunoscut, mă îndeamnă spre romantism și poezie, spre vibrații decât gravitații.
virgil a scris:Legatura cuantica se realizeaza numai in situatia cand campurile celor doua particule oscileaza in faza.
După mine, legătura cuantică e realizată dinaintea apariției particulelor.
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21159
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Intre cine si cine exista o legatura cuantica, daca inca nu s-au nascut particulele? de remarcat ca nu toate particulele sunt entanglate cuantic, deci cum se realizeaza aceasta legatura?Bordan a scris:virgil a scris:Sigur, din punct de vedere romantic, totul vibreaza.
Entanglementul, sau cuplarea stărilor particulelor cuantice, o legătură complicată pentru lumea în care trăim, non-localizarea, colapsul funcției de undă dintr-o stare probabilă în realitate palpabilă, celelalte experimente și postulate care sfidează bunul simț și spațiu-timpul cunoscut, mă îndeamnă spre romantism și poezie, spre vibrații decât gravitații.virgil a scris:Legatura cuantica se realizeaza numai in situatia cand campurile celor doua particule oscileaza in faza.
După mine, legătura cuantică e realizată dinaintea apariției particulelor.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Se zice corect ENTANGLUETE, ba stalcitorilor. De la "glue". Ca-ntai a fost lipiciul, deabea apoi s-au dezvoltat particulele.
Bordan a scris: legătura cuantică e realizată dinaintea apariției particulelor.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35470
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
virgil a scris:Intre cine si cine exista o legatura cuantica, daca inca nu s-au nascut particulele?
Câmpul cuantic există dinaintea apariției particulelor, că nu pot ieși semințele dacă nu-s semănate undeva, nu? La început a fost cuvântul, dar cuvântul n-a fost începutul ...
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21159
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Inainte de a exista campul, se afla spatiul neutru, din care se naste campul odata cu particula. Legatura cuantica presupune ca cele doua particule au ceva in comun prin campurile lor, si singurul lucru comun, nu poate fi decat vibratia la unison si in faza a celor doua campuri.Bordan a scris:virgil a scris:Intre cine si cine exista o legatura cuantica, daca inca nu s-au nascut particulele?
Câmpul cuantic există dinaintea apariției particulelor, că nu pot ieși semințele dacă nu-s semănate undeva, nu? La început a fost cuvântul, dar cuvântul n-a fost începutul ...
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Acuma și tu poți zice ce vrei și ce nu vrei că tot așa pot zice și eu. Nu-i musai să zici ca mine, cum nu-i musai să zic nici eu ca tine, că la nivelul ăla putem doar presupune ce e, putem scrie poezii. Eu, cel puțin, așa văd lucrurile.
Fizica cuantică mie îmi confirmă ceea ce bănuiam mai demult, și ceea ce misticii orientali zic de mii de ani, că înaintea și după existența celor 4 elemente de bază ale Naturii, pământ, aer, apă, foc, există un câmp, în cazul ăsta câmpul cuantic, locul unde e depozitată întreaga informație universală. Ca materie nu poți percepe decât materie, frecvențe mai grosiere ale acestei energii sau informații condensate.
Am mai zis eu că nu poți vedea sau percepe cu electronii tăi frecvențe sau ʺadâncimiʺ mai mari decât a electronilor, așa cum teoretic limita materială se oprește la zidul plank. Toată știința noastră se oprește aici, dacă cumva ajunge până aici. Și totuși după zidul plank mai e ceva, rezervat doar unora, poate poeților mai romatici, vorba ta.
Cine încearcă să acceseze acest câmp, și reușește bineînțeles, nu poate demonstra nimănui ce e acolo, dar poate repeta experimentul pe pielea lui și-l poate trăi așa cum trăiești o iubire să zic. Mie aici mi-e ciudă pe știință și mă despart de ea, fiindcă una zice și alta face. Zice că observatorul hotărăște rezultatul experimentului, dar nu-l lasă să hotărască. Cum tot așa zice teoria relativității că spațiul și timpul sunt moduri în care gândim, nu moduri în care trăim, dar nu-l lasă pe ʺgânditorʺ să gândească singur în spațiu-timpul său.
După mine, noi ca materie, suntem energii condensate, lumină încetinită, suflete materializate, nu materie însuflețită. Există un câmp, o informație universală, unde poți ajunge, sau poate ajunge o minte care se separă de toată materia, de tăt balastul și bruiajul material.
Fizica cuantică mie îmi confirmă ceea ce bănuiam mai demult, și ceea ce misticii orientali zic de mii de ani, că înaintea și după existența celor 4 elemente de bază ale Naturii, pământ, aer, apă, foc, există un câmp, în cazul ăsta câmpul cuantic, locul unde e depozitată întreaga informație universală. Ca materie nu poți percepe decât materie, frecvențe mai grosiere ale acestei energii sau informații condensate.
Am mai zis eu că nu poți vedea sau percepe cu electronii tăi frecvențe sau ʺadâncimiʺ mai mari decât a electronilor, așa cum teoretic limita materială se oprește la zidul plank. Toată știința noastră se oprește aici, dacă cumva ajunge până aici. Și totuși după zidul plank mai e ceva, rezervat doar unora, poate poeților mai romatici, vorba ta.
Cine încearcă să acceseze acest câmp, și reușește bineînțeles, nu poate demonstra nimănui ce e acolo, dar poate repeta experimentul pe pielea lui și-l poate trăi așa cum trăiești o iubire să zic. Mie aici mi-e ciudă pe știință și mă despart de ea, fiindcă una zice și alta face. Zice că observatorul hotărăște rezultatul experimentului, dar nu-l lasă să hotărască. Cum tot așa zice teoria relativității că spațiul și timpul sunt moduri în care gândim, nu moduri în care trăim, dar nu-l lasă pe ʺgânditorʺ să gândească singur în spațiu-timpul său.
După mine, noi ca materie, suntem energii condensate, lumină încetinită, suflete materializate, nu materie însuflețită. Există un câmp, o informație universală, unde poți ajunge, sau poate ajunge o minte care se separă de toată materia, de tăt balastul și bruiajul material.
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21159
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
EnTangoLentul a doua coante ca doua coarde este dansul leganat pe care il fac dumnealor cand stau strans lipite si danseaza tango-tanga in tangaj. Asa se deplaseaza fotonii, care-s facuti din doua bucatele.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35470
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Inainte de a intra in filozofie ,eu pun problema si altfel :
De unde stiu cercetatorii ca numai 2 particule sunt in entanglement cuantic ,
stii cumva Virgil ?
De unde stiu cercetatorii ca numai 2 particule sunt in entanglement cuantic ,
stii cumva Virgil ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
foarte frumos spus.După mine, noi ca materie, suntem energii condensate, lumină încetinită, suflete materializate, nu materie însuflețită. Există un câmp, o informație universală, unde poți ajunge, sau poate ajunge o minte care se separă de toată materia, de tăt balastul și bruiajul material.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Nu stiu, si eu mi-am pus intrebarea asta, mai ales cand este vorba de fotoni. Probabil sunt reactii de dezintegrare in urma carora se nasc doi electroni in aceiasi stare energetica simultan.CAdi a scris:Inainte de a intra in filozofie ,eu pun problema si altfel :
De unde stiu cercetatorii ca numai 2 particule sunt in entanglement cuantic ,
stii cumva Virgil ?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
De fapt ei stiu ca sunt doua sau mai multe, ca la una nu se pune.CAdi a scris: De unde stiu cercetatorii ca numai 2 particule sunt in entanglement cuantic
In proton si neutron sunt trei. In nuclee (peste hidrogen) sunt chiar cu sutele, protoni cu neutroni. Chiar si intre electroni au loc comuniuni. Doi electroni cu spin opus convietuiesc in aceeasi gaura energetica.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35470
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Problema e mai complicata decat pare la prima vedere:
In primul rand ca toate particulele elementare sunt caracterizate printr-o
functie de unda deci sunt unde atata timp cat ele nu sunt observabile.
In momentul cand ele sunt observate ele devin particule (cuante).
Fapt foarte bine evidentiat in experimentul celor doua fante.
Asadar nu numai fotonii se comporta in acest fel dar si electronii, protonii,
quarcii etc.
Dupa cum se vede in filmuletul postat la inceputul topicului particulele se
pot gasi la distanta infinitului insa ca sa se materializeze trebuie sa existe un observator.
https://www.youtube.com/watch?v=JlmDBl1J1yo
Suna putin a SF dar pe baza acestui fapt se poate realiza in
viitor teleportarea .....
Daca o dai pe filozofie si constiinta ai zice ca lumea asta exista atata timp cat constiinta
se observa pe ea insasi...
In primul rand ca toate particulele elementare sunt caracterizate printr-o
functie de unda deci sunt unde atata timp cat ele nu sunt observabile.
In momentul cand ele sunt observate ele devin particule (cuante).
Fapt foarte bine evidentiat in experimentul celor doua fante.
Asadar nu numai fotonii se comporta in acest fel dar si electronii, protonii,
quarcii etc.
Dupa cum se vede in filmuletul postat la inceputul topicului particulele se
pot gasi la distanta infinitului insa ca sa se materializeze trebuie sa existe un observator.
https://www.youtube.com/watch?v=JlmDBl1J1yo
Suna putin a SF dar pe baza acestui fapt se poate realiza in
viitor teleportarea .....
Daca o dai pe filozofie si constiinta ai zice ca lumea asta exista atata timp cat constiinta
se observa pe ea insasi...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Ce intelegi prin a observa o particula? cum se face acest lucru? Am impresia ca fizicienii vor sa adauge ceva magie la fizica sa fie mai speciala.CAdi a scris:Problema e mai complicata decat pare la prima vedere:
In primul rand ca toate particulele elementare sunt caracterizate printr-o
functie de unda deci sunt unde atata timp cat ele nu sunt observabile.
In momentul cand ele sunt observate ele devin particule (cuante).
Fapt foarte bine evidentiat in experimentul celor doua fante.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Nu este nici o magie. Mai uita-te odata la experimentul celor doua fante:
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Nu mai inteles. Stii sau nu cum se face observarea? Crezi ca daca inchizi ochii nu se mai transforma in particule? hai sa cantarim bine informatia cu observarea. Aceasta se face cu un aparat asemanator cu un cititor de particule care percepe trecerea acestora prin fante. Deci musai un senzor electromagnetic preia un semnal la trecerea particulei, deci modifica starea energetica a acesteia.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Nu mai inteles, avem un univers electromagnetic, nu ?
Deci intregul univers este observabil.
Din cauza aceasta avem si entanglement cuantic la distanta .
https://www.youtube.com/watch?v=JlmDBl1J1yo
Deci intregul univers este observabil.
Din cauza aceasta avem si entanglement cuantic la distanta .
https://www.youtube.com/watch?v=JlmDBl1J1yo
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Universul macro este observabil datorita undelor electromagnetice vizibile sau invizibile care nu pot modifica nicicum starea corpurilor ceresti. Microuniversul insa nu este observabil in mod direct, adica cu ochiul liber, de aceia se foloseste un arsenal intreg de aparate si metode indirecte de observare. Din pacate toate metodele de observare a microcosmosului se bazeaza pe distrugerea tintei observate, sau in cel mai bun caz, pe modificarea starii energetice a acestora. Una din metodele de observare restrange gradele de libertate a acestora transformandu-le din unde in particule. Stim ca orice particula este insotita in miscarea ei de o oscilatie numita unda De Broglie , iar daca prin metodele tehnice de observare se violeaza unda De Broglie, in sensul ca i se restrange gradul de libertate pentru a oscila, ramane o particula nuda lipsita de oscilatie ceia ce face sa se comporte ca un corp obisnuit.CAdi a scris:Nu mai inteles, avem un univers electromagnetic, nu ?
Deci intregul univers este observabil.
Din cauza aceasta avem si entanglement cuantic la distanta .
https://www.youtube.com/watch?v=JlmDBl1J1yo
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Parca in lucrarea ta vrei sa arati ca macrocosmosul functioneaza dupa aceleasi legi
cu microcosmosul. Ce faci te contrazici?
Macrocosmosul influenteaza microcosmosul si invers.
P.S. Dupa cum pui tu problema inseamna ca particula sub forma de unda sufera o influenta a campului
electromagnetic al aparatului de masura si se face ,,ghem '', nu mai e unda.
Ori nu este deloc asa.
cu microcosmosul. Ce faci te contrazici?
Macrocosmosul influenteaza microcosmosul si invers.
P.S. Dupa cum pui tu problema inseamna ca particula sub forma de unda sufera o influenta a campului
electromagnetic al aparatului de masura si se face ,,ghem '', nu mai e unda.
Ori nu este deloc asa.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Dupa cate vad, tu consideri ca poti observa o particula sau un foton, fara sa intervii asupra starii energetice ale acesteia. Eu ma indoiesc ca se poate face acest lucru, deoarece observarea presupune interventia unui aparat care foloseste o parte din energia particulei (semnalul de intrare) pentru a lasa o amprenta in aparat, care apoi sa fie amplificata si masurata.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Hmm Virgil, chiar crezi asta ? Anularea functiei de unda ?
Adica (conform filmuletului) vine aparatul de masura, extrage unda,... si electronul
devine din unda-corpuscul numai corpuscul ?
Adica (conform filmuletului) vine aparatul de masura, extrage unda,... si electronul
devine din unda-corpuscul numai corpuscul ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Conform lui De Broglie electronul este insotit de o unda. pe principiul acesta functioneaza si microscoapele electronice. Daca electronul intalneste in cale o cauza care ii modifica starea energetica, el isi micsoreaza viteza, iar acest lucru presupune ca lungimea de unda De Broglie creste. Daca lungimea de unda este mai mare decat distanta dintre fante, atunci fiecare electron trece ca o bila pentru ca unda lui nu mai interfereaza cu unda electronului anterior care este reflectata de ecran. Aici este vorba de un fenomen de interferenta dintre unda incidenta si unda reflectata de ecran, care se reflecta de mai multe ori precum lumina prinsa intre doua oglinzi. Daca nu ar fi asa, atunci cand trage cate un electron pe rand la intervale de timp, nu ar avea cu cine sa interfereze unda incidenta. Aici este un fenomen de rezonanta foarte strict determinat de distanta dintre fante, distanta dintre fante si ecran, intervalul de timp in succesiunea a doi electroni consecutivi, cat si sensibilitatea aparatului de citire. Oricum nu este o magie, si o conjuctura de fenomene fizice foarte strict alese.CAdi a scris:Hmm Virgil, chiar crezi asta ? Anularea functiei de unda ?
Adica (conform filmuletului) vine aparatul de masura, extrage unda,... si electronul
devine din unda-corpuscul numai corpuscul ?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Bineinteles ca nu este magie, dar nici sa spui ca electronul nu mai are functia
de unda ! Mi se pare o exprimare nefericita.
In continuare electronul are si functie de unda numai ca isi schimba frecventa.
In orice caz faptul ca electronii sunt etanglati si la distante foarte mari
ma duce din nou cu gandul la teoria coardelor !
Pana la urma datorita acestui fenomen teleportarea la distanta ar fi posibila
numai sa gasesti frecventa potrivita intre emitator si receptor...
Corpul omenesc este alcatuit din particule elementare nu? Aflate intr-o gama
superioara de vibratie
Cu obiecte ar fi mai simplu ca au o gama constanta de vibratie..
de unda ! Mi se pare o exprimare nefericita.
In continuare electronul are si functie de unda numai ca isi schimba frecventa.
In orice caz faptul ca electronii sunt etanglati si la distante foarte mari
ma duce din nou cu gandul la teoria coardelor !
Pana la urma datorita acestui fenomen teleportarea la distanta ar fi posibila
numai sa gasesti frecventa potrivita intre emitator si receptor...
Corpul omenesc este alcatuit din particule elementare nu? Aflate intr-o gama
superioara de vibratie
Cu obiecte ar fi mai simplu ca au o gama constanta de vibratie..
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Din moment ce isi schimba frecventa, adica scade pierzand din energie, inseamna ca ii creste lungimea de unda si nu se mai potriveste cu distanta de la fante la ecran, ne mai avand loc reflexia si interferenta dintre unda incidenta cu unda reflectata. Trebuie specificat ca experimentul se face cu electroni de mare energie astfel ca frecventele utilizate sa activeze hartia fotografica de pe ecran. Nu am gasit nicaieri detalii despre acest experiment, tensiuni folosite, modul de citire dimensiunile fantelor lungimi parcurse de electroni etc. Ni se prezinta fenomenul ca un numar de magie si apoi se trag concluziile dorite. In rest cu teleportarea trebuie sa fim extrem de retinuti.CAdi a scris:Bineinteles ca nu este magie, dar nici sa spui ca electronul nu mai are functia
de unda ! Mi se pare o exprimare nefericita.
In continuare electronul are si functie de unda numai ca isi schimba frecventa.
In orice caz faptul ca electronii sunt etanglati si la distante foarte mari
ma duce din nou cu gandul la teoria coardelor !
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Functia de unda nu dispare asta e lucrul cel mai important.
Acum tu te referi la unda asociata electronului inainte de ecranul cu fante.
Eu cred ca este un punct de referinta gresit si trebuie sa ne raportam la
lungimea de unda de dupa ecranul cu fante odata ce intervine instrumentul
de observare.
In acest caz as zice ca scade lungimea de unda si creste frecventa, din aceasta
cauza electronii nu mai interactioneaza intre ei si au un comportament mai mult
de corpuscul decat de unda (pe care bineinteles si-o pastreaza)
Cu teleportarea nu trebuie sa fim deloc retinuti. Entanglementul cuantic arata
ca acest lucru este posibil. Pana acum s-a reusit teleportarea fotonilor, insa ,,pas cu pas''
se va reusi mai mult...
Era sa uit, se mai reuseste si teleportarea informatiei in cazul computerelor cuantice,
care joaca aici rolul de emitator si receptor despre care vorbeam mai sus...
Acum tu te referi la unda asociata electronului inainte de ecranul cu fante.
Eu cred ca este un punct de referinta gresit si trebuie sa ne raportam la
lungimea de unda de dupa ecranul cu fante odata ce intervine instrumentul
de observare.
In acest caz as zice ca scade lungimea de unda si creste frecventa, din aceasta
cauza electronii nu mai interactioneaza intre ei si au un comportament mai mult
de corpuscul decat de unda (pe care bineinteles si-o pastreaza)
Cu teleportarea nu trebuie sa fim deloc retinuti. Entanglementul cuantic arata
ca acest lucru este posibil. Pana acum s-a reusit teleportarea fotonilor, insa ,,pas cu pas''
se va reusi mai mult...
Era sa uit, se mai reuseste si teleportarea informatiei in cazul computerelor cuantice,
care joaca aici rolul de emitator si receptor despre care vorbeam mai sus...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Observatorul se afla inainte de trecerea particulelor prin fante, si particula citita ajunge la fante cu lungimea de unda deja modificata, astfel ca interferenta imaginii nu mai are loc pe ecran, ramanand doar urma celor doua fante pe unde are loc trecerea particulelor a caror stare este deja modificata.CAdi a scris:Functia de unda nu dispare asta e lucrul cel mai important.
Acum tu te referi la unda asociata electronului inainte de ecranul cu fante.
Eu cred ca este un punct de referinta gresit si trebuie sa ne raportam la
lungimea de unda de dupa ecranul cu fante odata ce intervine instrumentul
de observare.
In acest caz as zice ca scade lungimea de unda si creste frecventa, din aceasta
cauza electronii nu mai interactioneaza intre ei si au un comportament mai mult
de corpuscul decat de unda (pe care bineinteles si-o pastreaza)
Cu teleportarea nu trebuie sa fim deloc retinuti. Entanglementul cuantic arata
ca acest lucru este posibil. Pana acum s-a reusit teleportarea fotonilor, insa ,,pas cu pas''
se va reusi mai mult...
Era sa uit, se mai reuseste si teleportarea informatiei in cazul computerelor cuantice,
care joaca aici rolul de emitator si receptor despre care vorbeam mai sus...
Referitor la teleportare, de unde stii ca aceiasi particula sau foton ajunge in alta parte din moment ce nu ai cu ce marca acea particula. Probabil cand se va incerca teleportarea unui microcristal marcat cu atomi radioactivi, abia atunci poti zice cu certitudine ca a avut loc o teleportare. Pana atunci ramane doar posibilitatea ca se transmite doar informatia ca unei particule i s-a modificat spinul, iar la destinatie o alta particula asemanatoare sufera o modificare de spin. Cat despre tehnica aplicata nu stim mai nimic. Transmitere de informatii vedem toata ziua la TV, si nu mai este o minune.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: ENTANGLEMENTUL CUANTIC
virgil a scris:CAdi a scris:Functia de unda nu dispare asta e lucrul cel mai important.
Acum tu te referi la unda asociata electronului inainte de ecranul cu fante.
Eu cred ca este un punct de referinta gresit si trebuie sa ne raportam la
lungimea de unda de dupa ecranul cu fante odata ce intervine instrumentul
de observare.
In acest caz as zice ca scade lungimea de unda si creste frecventa, din aceasta
cauza electronii nu mai interactioneaza intre ei si au un comportament mai mult
de corpuscul decat de unda (pe care bineinteles si-o pastreaza)
[size=10]
Observatorul se afla inainte de trecerea particulelor prin fante, si particula citita ajunge la fante cu lungimea de unda deja modificata, astfel ca interferenta imaginii nu mai are loc pe ecran, ramanand doar urma celor doua fante pe unde are loc trecerea particulelor a caror stare este deja modificata.
Referitor la teleportare, de unde stii ca aceiasi particula sau foton ajunge in alta parte din moment ce nu ai cu ce marca acea particula. Probabil cand se va incerca teleportarea unui microcristal marcat cu atomi radioactivi, abia atunci poti zice cu certitudine ca a avut loc o teleportare. Pana atunci ramane doar posibilitatea ca se transmite doar informatia ca unei particule i s-a modificat spinul, iar la destinatie o alta particula asemanatoare sufera o modificare de spin. Cat despre tehnica aplicata nu stim mai nimic. Transmitere de informatii vedem toata ziua la TV, si nu mai este o minune.
1.Chiar si asa (cu instrumentul de masura inaintea fantelor) ramane valabil cele ce am scris mai sus.
(creste frecventa scade lungimea de unda).
In acest fel electronul se apropie mai mult de forma corpuscul, trece prin fante si numai interfereaza.
2. Pasi, timizi cei drept, au fost facuti in studiul teleportarii pe baza entanglementului cuantic:
-La Universitatea din Australia cand s-a reusit teleportarea unor fotoni.
-La Universitatea din Insbruk s-au teleportat ioni de calciu si beriliu.
_La Universitatea din Danemarca (Institutul Niels Bohr) s-a teleportat un obiect atomic microscopic.
-La Universitatea Tu Delft s- a reușit să se teleporteze date între qubiți din cipuri diferite, aflate la o distanță de 3m.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Teleportare
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11925
Puncte : 57052
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Pagina 2 din 3 • 1, 2, 3
Pagina 2 din 3
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|