Ce vă nemulţumeşte pe forum?

[Abel Cavaşi]

Rezumarea primului mesaj :

Constat că anumiţi utilizatori semnalează (cu ajutorul barei albastre „nemulţumit/mulţumit”, bară pe care o puteţi regla după dorinţă) faptul că ceva nu este în regulă cu forumul şi aş dori să vă spuneţi aici, dacă este posibil, off-ul în această privinţă. Dacă ceea ce doriţi să se realizeze este în puterea administratorilor, atunci vom face eforturi să reparăm problema. Dacă ceea ce doriţi nu poate fi realizat de către administratori, atunci măcar v-aţi descărcat sufleteşte.

Vă mulţumesc!

[Abel Cavaşi]

Măsura de închidere a unui topic este cea mai finuță măsură ce poate fi luată împotriva degenerării discuțiilor, fiind o măsură mult mai elegantă decât banarea utilizatorilor recalcitranți. Este o idee pe care o putem implementa în regulament, dacă acesta va fi invocat prea des.

[Razvan]

E o idee bună să fie stipulată în regulament măsura de închidere a unor topice; mă gândesc la implementarea ei la "sancţiuni", înainte de "avertisment", sau poate ai tu altă idee.

[virgil]

Nu este corecta masura de inchidere a unor topice, deoarece dupa ani de zile un nou membru poate citi si reveni cu observatii interesante asupra topicului. Cel mai corect cand o tema devine neinteresanta, nu mai raspundeti acelei teme, iar topicul dispare de la sine. nu dati raspunsuri de dragul de a transmite cele mai multe mesaje, pentru ca trei sferturi din mesaje nu au nici un continut. Forumul este ca un brad, cu atat mai frumos cu cat contine ramuri mai multe pline de continut. Cand suprimati un topic, de fapt rupeti o creanga din brad.

[virgil_48]

Nu este cazul sa transport disputa noastra si in alte
topice, dar tine minte, chiar daca vei sterge acest raspuns:
        E pur si muove

[virgil_48]

Dupa cum v-am spus, nu ma preocupa redeschiderea topicului
Mecanica FOIP, nici continuarea subiectului in alte topice.
Va atrag atentia numai asupra situatiei create, cand un jucator,
poate fi si arbitru si judecator si factor de aplicare de sanctiuni.
Bineinteles ca acesta va urmari sa aiba ultimul cuvant, mai
ales daca are si posibilitatea de a radia orice replica, cum s-a
intamplat. Nu mai suntem prea multi pe forum, dar le propun
participantilor care au fost deranjati de topicul Mecanica FOIP,
sau considera ca este o rusine, sa plaseze aici cateva cuvinte.
Daca textul acesta va fi sters, il voi posta din nou pana imi va
fi blocat accesul ca utilizator.

[eugen]

Democratia,  o iluzie ?

S-a creat urmatoarea situatie nedemocratica:
Eu, Virgil, Virgil_ 48 am dat de inteles ca nu suntem de acord cu inchiderea topicului FOIP.
Deci 3 utilizatori.

Omuldinluna si Abel sunt de acord cu inchiderea topicului. Deci 2 utilizatori.

Deci la un minireferendum am castiga cei pentru topic deschis.
Democratia,  o iluzie ?

[Abel Cavaşi]

Răspunsul la întrebarea ta, Eugen, cred că a fost dat de mult pe acest forum. De mult am arătat că încerc să mă supun dorințelor voastre chiar dacă nu voi reuși mereu.

Apropo, și Răzvan spunea parcă ceva că ar fi de acord...

[eugen]

Ce ne dorim: un forum mort, sau unul viu ?

Abel,
Daca intr-adevar vrei ca acest forum sa fie viu, plin de vigoare, sa respire , sa aiba suflu, si sa nu se sufoce sub actuala guvernare, ar trebui sa tii cont si de parerile colegilor forumisti care la un moment dat se exprima altfel decat tine sau omuldinluna.

Au fost momente cand am fost tentat sa nu mai postez pe acest forum , din cauza unor conjuncturi pe care le-am considerat dictatoriale.
Dar am ramas pe acest forum pentru ca am investit de-a lungul anilor si nu accept ca acest forum sa fie sufocat sub masca legalismului.
Si daca am ramas, spun ce gandesc.

Solutia inchiderii unor topice nu o vad potrivita.
FOIP a fost inchis  de catre un singur utilizator, omuldinluna.
Inainte de aceasta nimeni nu a facut vre-o propunere in acest sens, nu s-a plans nimeni.

Deci masura omuluidinluna o vad dictatoriala.
Nu avem pe forum un mecanism care sa echilibreze puterea administrator (Abel)/moderator ( omuldinluna) si forumul aluneca intr-o directie periculoasa.

Putem sa avem un forum perfect linistit, daca e mort.
Ori nu asta ne dorim.
Cred ca toti ne dorim sa fie viu.

[Abel Cavaşi]

Presupun că provizoratul ar putea fi considerat încheiat, așa că am redeschis topicul cu pricina ca să nu mai apară animozități.

[omuldinluna]

Nici o problema. Daca vad insa ca topicul va reveni la starea ce m-a determinat sa il inchid, o voi face din nou.

[virgil]

Presupun că provizoratul ar putea fi considerat încheiat, așa că am redeschis topicul cu pricina ca să nu mai apară animozități.

Multumim Abel, ai luat o hotarare inteleapta.

[Razvan]

Gafitene, dacă tot trimiţi mesaje private schimbă-ţi şi setările la mesagerie să poţi primi răspuns la ele. Altfel vorbeşti singur!

[omuldinluna]

Gafiteanu imi trimite si mie o multime de mesaje nesocilitate, de un nivel pentru care ar fi primi ban urgent daca le-ar scrie pe forum. Ceea ce se va si intampla daca va continua acest lucru, deoarece nu mi se pare normal sa hartuiasca utilizatorii cu mesageria privata.

Gafitene, nu are nimeni nevoie de nesimtirea si prostia ta, le poti pastra pentru tine.

[Razvan]

De data asta Gafiteanu mi-a trimis un mesaj cuviincios, justificat şi în contextul unui comentariu postat de mine. Aş fi dorit să-i răspund în aceeaşi măsură ca şi completare la mesajul său personal, dar dacă el nu doreşte dialog, nu-l pot sili.

[Abel Cavaşi]

Am dezactivat acum (sper) mesageria privată a lui gafiteanu. Dacă vrea să scrie, poate scrie pe forum, desigur.

[Razvan]

Nu e bine. Respectă-i omului decizia de a nu fi deranjat de mesaje. Dacă eu doresc să le primesc, este alegerea mea, cum poate fi tot alegerea mea de a putea scrie, fără să admit răspuns. Desigur, asta seamănă mai mult a spam, dar dacă forumul permite, este opţiunea fiecăruia.

[omuldinluna]

L-am rugat eu pe Abel sa-i dezactiveze dreptul lui gafiteanu de a scrie mesaje, ca avea obiceiul sa-mi trimita in mod nesolicitat toate porcariile posibile. Sper sa se linisteasca.

[Razvan]

În sfârşit, dacă totuşi dorea şi răspuns de la mine, nimic nu-l oprea să-mi trimită o cerere de adăugare la "friends".

[eugen]

Nu inteleg de ce nu se pot expedia mesaje pe MP la Gafiteanu.

De ce acest regim de cazarma pe acest  forum ?

[Abel Cavaşi]

Am înțeles că gafiteanu i-a supărat pe unii cu mesajele private și chiar a fost rugat să nu le mai expedieze. Se pare că din acest motiv nici nu mai poate primi. Tu cum ai proceda în locul unui moderator dacă ai ruga pe cineva să facă așa cum îi ceri și nu ar face?

[omuldinluna]

Dupa cum am mai scris, eu l-am intrebat pe Abel daca poate sa faca ceva in privinta mesajelor pe care mi le trimitea gafiteanu in mod nesolicitat, mesaje care erau pline de porcarii si obscenitati. Inteleg ca singura solutie a fost sa ii inchida mesageria privata cu totul. N-am nimic impotriva sa i-o redeschida in viitor, atunci cand va dovedi ca a invatat sa se poarte mai cuviincios.

Eugen, tu s-ar putea sa ai inboxul plin. Ti-am trimis si eu un mesaj mai demult cu o chestie care mi-a trecut prin minte, si a ramas la stadiul de "in curs de trimitere" chiar si acum.

[eugen]

Meritele lui Gafiteanu


"Pe unii" nu inseamna tot forumul, Abel !


Gafiteanu a fost si este, din punctul meu de vedere sare si piper la un forum pandit mereu de apatie.
A dezumflat multe arogante de-a lungul timpului pe acest forum, cu ironia calculata,  a adus multe idei valoroase.
Pe mine m-a trezit de multe ori si m-a motivat sa gandesc cu capul meu.
Au fost unele momente penibile de somaj al forumului si prin meritul catorva colegi printre care si Gafiteanu am tras forumul inainte din pericolul mediocrizarii.

Sa fiu sincer- nu vreau sa fiu rautacios- ma preocupa la modul serios mult mai mult soarta, componenta forumului pe viitor, pericolul spargerii forumului- prin Cenzura repetata a ideilor si purtatorilor lor- decat spargerea spaghetelor...

[Abel Cavaşi]

Acuma câteva zile încoace-încolo nu cred că este o lume. Și normal că după aceea îl vom „elibera”. Oricum stilul său va rămâne, dar poate se va strădui să fie pe placul mai multora, așa cum e firesc. Tu îl înțelegi pentru că ai o minte mai deschisă, alții îl vor înțelege în viitor. Tocmai de aceea, EL este cel care trebuie să aibă răbdare. Trebuie să rezistăm în fața tuturor vicisitudinilor pe care le întâlnim și să ne rezumăm la a face Știință, chiar dacă ea este doar a spaghetelor.

[omuldinluna]

Ce arogante a dezumflat domnule cu ironie calculata? Daca la 75 de ani (multi inainte!) ironia ta calculata se reduce la expresii precum (citez) "bashina", "pârţ", "frecat oua" si alte minuni cu care ne-a impodobit forumul de-a lungul timpului, ai imbatranit degeaba.

Pentru cei carora limbaj ca cel de mai sus reprezinta "sare si piper" nu pot decat sa le recomand sa migreze spre alte orizonturi ale Internetului, ca pe forumul acesta nu vor mai avea parte de asemenea condimente.

In alta ordine de idei, arata-mi domnilor ce idei v-am cenzurat eu. Nu m-am atins de o silaba dintr-o propozitie ce continea idei stiintifice, doar am sters insulte si porcarii ca cele de mai sus.

[virgil_48]

Nu este nici o problema cu blocarea topicului Mecanica FOIP. O zi sau zece
zile nu inseamna nimic pentru cat mai este de lucru. Ce m-a indispus este
stergerea raspunsului lui Razvan, motivata de bascalie. De unde pot sti eu
ca bascalia aceea nu continea o scanteie care sa lumineze topicul. Nu ar
fi fost singura bascalie care a impins stiinta inainte, dar nu enumar acum
nici una. Daca nu a fost sters complet, il rog pe omuldinluna sa-mi trimita
macar pe mesaje raspunsul lui Razvan. Dar cel mai cinstit ar fi sa-l readuca
pe topic, bascalia care o face un om spune multe despre cunostintele si
despre personalitatea lui.

[omuldinluna]

Dupa cum am promis, nu ma ating de nici o silaba dintr-o discutie serioasa si respectuoasa. Sterg glumele proaste si mistourile tocmai ca sa descurajez acest comportament si sa incurajez postarea la obiect, daca oamenii au ceva de zis.

[Razvan]

Daca nu a fost sters complet, il rog pe omuldinluna sa-mi trimita
macar pe mesaje raspunsul lui Razvan.

Îmi pare rău, dar nu mai reţin nici eu ce ţi-am scris. A fost o inspiraţie de moment. Dacă-mi revine, repostez!

[eugen]

Abel, ai scris ca sa priceapa Omuldinluna si n-a priceput:

"Nu  în titlu se aduc argumente."
Topicul deschis nou cu Meyer facut excroc este o sfidare adresata forumului.
Ce cauta acest utillizator-Omuldinluna - pe acest forum?
Cum este posibil ca omul care te-a insultat sub masca Void cu " Abel parsivul" sa-si permita sa insulte nume ?
De ce-i dai aceasta libertate ?
Crezi ca daca flutura wikipedia si doi jurnalisti proveniti din massmedia corupta ne poate baga pumnul in gura ?

Cu ce te are la mana de esti atat de tolerant cu el ?
Nu observi ca nu vine cu argumente le obiect privind descrierile tehnice Meyer?
Nu vezi ca se comporta jalnic, obsedat de atac la persoana si nu atac la idee sau experiment ?


Abel, nu lasa forumul pe mana acestui om.
In continuare, eu nu am incredere in el.

[Abel Cavaşi]

Fii liniștit, Eugen, nu mă are la mână cu nimic (nu cunosc acest concept și aș putea-o lua drept insultă) .

Eu îi acord cam aceleași drepturi ca și utilizatorilor de rând. Dacă el susține ceva, nu este cu nimic mai presus decât dacă susțineți voi ceva; sunt argumentele lui împotriva argumentelor voastre. Așa că nu trebuie să exagerezi importanța cuvintelor sale, într-atât încât să susții că sunt mai tolerant cu el decât cu alții.

[eugen]

Imi cer scuze daca te simti lezat.
Dar am vazut contrast intre ce-i sugerezi sa faca si ce face.
Cum poti pune argumentul in titlu?
Cum poti pune carul inaintea boilor ?"

[Abel Cavaşi]

Omul a înțeles și s-a conformat. A deschis un topic în care își spune oful.

[Razvan]

Domnule moderator, cât mai suntem obligaţi să suportăm accesele de savant neînţeles ale userului gafiteanu?

[Continut sponsorizat]