Considerate troll

Abel sau Virgil sterge mesajul scris cu aberatia lui gafiteanu si mesajul cutare.

Daca mai apar aberatii de a lui gafiteanu stergele fara preintimpinare, sau schimba subiectul in forum personal.

Aceasta nu e nici un fel de atac la persoana, dupa cum se vede e pur adevar demonstrat de zeci de ori.

Daca se neglijeaza si de data acesta , atunci e o porcarie de forum, in care cel putin tie Abel iti place sa traesti.

Bine Abel, muta posturile mele la "Masini de zburat individuale si de facut glume pe seama lor".
Deloc un SF, tovarasul conte Alexei Tolstoi mason in timpul tarismului, revenit din Anglia si bun prieten cu Stalin, scrie inca un roman vestit: "Hiperboloidul inginerului Garin"..Cativa savanti internationali ai acelor vremuri (toti masoni) erau deja in cunostinta de cauza cu un nou concept de motor revolutionar fara consum de energie. Acest concept s-a dezvoltat ulterior si este la baza oznurilor. Meteoritul Tunguska a fost si el un astfel de hiperboloid (poate natural, poate initiat fara sa vrea de Tesla din fulgere globulare. Bineinteles ca savantii fizicieni au fost foarte preocupati de explozia electrica a fulgerului globular din Tungusca si au tinut totul secret).
Te rog muta imediat postarile, ca nu trebuie sa stie credinciosii tehnicieni mai multe.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Hiperboloidul_inginerului_Garin

meteor, ai un forum personal unde îmi poți cere orice. Aici nu-mi poți cere să șterg mesaje după cum te taie capul. Dacă vrei, pot muta acest topic în forumul tău.

Din cauza interventiei lui gafiteanu as vrea sa muti topicul in forumul meu persona, ultimile 4 mesaje sa le pui la https://cercetare.forumgratuit.ro/t1195-timpenii-troluri#36889

Aiureala de forum.

S-a rezolvat într-o oarecare măsură.

Aiureală de pretenţii...  

gafiteanu a scris:Bine Abel, muta posturile mele la "Masini de zburat individuale si de facut glume pe seama lor".
Deloc un SF, tovarasul conte Alexei Tolstoi mason in timpul tarismului, revenit din Anglia si bun prieten cu Stalin, scrie inca un roman vestit: "Hiperboloidul inginerului Garin"..Cativa savanti internationali ai acelor vremuri (toti masoni) erau deja in cunostinta de cauza cu un nou concept de motor revolutionar fara consum de energie. Acest concept s-a dezvoltat ulterior si este la baza oznurilor. Meteoritul Tunguska a fost si el un astfel de hiperboloid (poate natural, poate initiat fara sa vrea de Tesla din fulgere globulare. Bineinteles ca savantii fizicieni au fost foarte preocupati de explozia electrica a fulgerului globular din Tungusca si au tinut totul secret).
Te rog muta imediat postarile, ca nu trebuie sa stie credinciosii tehnicieni mai multe.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Hiperboloidul_inginerului_Garin

@ Abel, ce dreaku este hazliu in acest mesaj, si ... fereasca dumnezeu.... ceva stiintific in acest mesaj.

Te rog chiar frumos, lumineaza- ma , ce naiba stiintific gasesti in asa mesaj.

Imparte in citate, si explica-le pe toate, daca nu tii lene..

Glumele imi plac si mie, insa la subiect si cu masura. Chiar daca mai facem chite o gluma la chiteva mesaje scrise nimeni nu e contra, INSA eu chiar nu pricep asa categorie de glume, niciodata nimic stiintific nu am gasit in genere, la mesajele lui.

Nu imi place sa fac atacuri, insa alta solutie nu vad.

Eu am loc pe forum de toţi cei care îmi amintesc despre hiperboloid, Tesla, Tunguska, fulger globular, etc. Chiar mi-ar lua prea mult timp să-ţi argumentez aşa ceva.

Abel Cavaşi a scris:Eu am loc pe forum de toţi cei care îmi amintesc despre hiperboloid, Tesla, Tunguska, fulger globular, etc. Chiar mi-ar lua prea mult timp să-ţi argumentez aşa ceva.

Adunci care e diferenta dintre o incapere cu schizofrenici cu un forum scientific ?!

Imi plac si mie, cinstit sa spun, povestile si fanteziile. Chiar sa ascult inainte de culcare niste fantezii. Adica sa inbogateasca imaginatia.

INSA, chind asculti vesnic incontinuu, deja incepi a crede ca ceva ceva nu e in regula cu ..bostanelul.

meteor a scris:

Abel Cavaşi a scris:Eu am loc pe forum de toţi cei care îmi amintesc despre hiperboloid, Tesla, Tunguska, fulger globular, etc. Chiar mi-ar lua prea mult timp să-ţi argumentez aşa ceva.

Adunci care e diferenta dintre o incapere cu schizofrenici cu un forum scientific ?!

Imi plac si mie, cinstit sa spun, povestile si fanteziile. Chiar sa ascult inainte de culcare niste fantezii. Adica sa inbogateasca imaginatia.

INSA, chind asculti vesnic incontinuu, deja incepi a crede ca ceva ceva nu e in regula cu ..bostanelul.

meteor a scris:care e diferenta dintre o incapere cu schizofrenici cu un forum scientific ?!

Sunt mari diferenţe, dar şi mari asemănări. Oricum, nu eşti tu psiholog să poţi cataloga vreun schizofrenic pe-aici.

chind asculti vesnic incontinuu, deja incepi a crede ca ceva ceva nu e in regula cu ..bostanelul.

Dacă ar fi veşnic şi încontinuu, atunci te-aş înţelege. Dar nu e nici măcar 1% din ceea ce se scrie pe forum. Aşa că obiecţiile tale sunt prea timpurii.

Rumanii >99,9999% niciodata nu isi vor da seama ce e aia inteligenta creativa cu adevarat si vor respinge toate formele care ii depasesc "intelectul". Vor striga imediat :afara, afara.....
Ma rog, despre euristica creativitatii, educarea-pregatirea prealabila pt a deveni chiar individul insusi creator, nu e cazul in Romania. Sunt metode prea subtile si rumanul face alergie si infarct. Rumanul sta numai la pomana, la orice. De aia e asa poama-na. (pe langa multe altele, am abordat si euristica si o practic fara succes in Romania. Nu e terenul potrivit, e cleios-lutos si nisipos.)
http://dexonline.ro/definitie/euristic
Vad ca va tot scuipati cu rosu intre voi, va raniti degeaba, ce aveti bre fratilor ?
Uite, eu il tot caut pe meteor si-i tot dau numai cu verde..... de Paris. (doar pe el il vopsesc). Datorita in special mie acum e primul pe lista celor mai "apreciati si reputati savanti moderni". Asa il impulsionez, ca poate-poate vreodata se va ridica la nivelul asteptarilor. Asa cred, ca lauda asta peste masura e o metoda euristica. Poate ca o aplica si el printre bietii lui elevi, nu cred ca-i un zbir infricosator si ursuz.

Abel Cavaşi a scris:

meteor a scris:care e diferenta dintre o incapere cu schizofrenici cu un forum scientific ?!

Sunt mari diferenţe, dar şi mari asemănări. Oricum, nu eşti tu psiholog să poţi cataloga vreun schizofrenic pe-aici.

chind asculti vesnic incontinuu, deja incepi a crede ca ceva ceva nu e in regula cu ..bostanelul.

Dacă ar fi veşnic şi încontinuu, atunci te-aş înţelege. Dar nu e nici măcar 1% din ceea ce se scrie pe forum. Aşa că obiecţiile tale sunt prea timpurii.

Pina la urma bine, fie cum doriti.

Povestea asa ramine cum a si fost de fapt.

Poate din cauza caci ultimul timp cam rau stau cu dispozitia, poate din alte cauze, ar fi aparat micile "atacuri", credeam ca au pina la urma sens, caci discutii cu metafore nu se face stiinta.

Atacurile si jignirile nu imi sunt caracteristice, deaceea am si uitat ceea ce aveam la gafiteanu, si ce va spune in urma.

S-a mutat subiectul in forumul persona, ok treburile s-au rezolvat.

Aşa, meteoare! Până la urmă asta vreau să înţelegeţi cu toţii, că există pe forum şi regiuni extrem de stricte, unde chiar nu putem permite „metafore” şi că, în consecinţă, nu e corect să ridicaţi pretenţii de perfecţiune în orice parte a forumului. Nu uitaţi că aici construim, veşnic construim, un loc în care ne fie drag să fim cu toţii, noi cei pasionaţi de cele mai profunde adevăruri.

Si cu meteor-oidul=hiperbou-loidul Tunguska cum ramane ? I-ati descoperit secretul asa de simplu ? Ceva am strecurat, v-am dat un fir. Nu-l puteti nega, ca n-a fost, dar n-a fost meteor..
Foarte interesant, niciun savant n-a avut voie sa comenteze. Doar trepadusii.

gafiteanu a scris: Foarte interesant, niciun savant n-a avut voie sa comenteze. Doar trepadusii.

Ce sa mai comenteze, daca i-ai mazilit pe toti cu gafetenismele? Daca mai intru si eu cu bordenismele fug si trepadusii … )

Dupa mine lucrurile, aici, intra spre normalitate. Sunt treburi la care nu stiinta nu are raspuns, ci cei care se cred “mari savanti”, cand in realitate sunt doar simpli manipulati.

Cine nu poate sa vada greselile prezentului, gloria trecutului  si lumina viitorului e un om mort.

Trebuie sa vezi invizibilul, sa crezi incredibilul si vei gasi imprevizibilul, ca rasplata. E greu, chiar foarte greu, sa treci peste aceasta bariera, dar incet, incet se invarte roata, intr-un vartej ametitor, decantand balastul.

Bordan a scris:  Sunt treburi la care nu stiinta nu are raspuns, ci cei care se cred “mari savanti”, cand in realitate sunt doar simpli manipulati.  

Bine Bordane, bine poete..Si o intrebare grea: Cat de utili sunt "idiotii utili" ?
"To bee or not to bee" ......util desigur.

gafiteanu a scris: Cat de utili sunt "idiotii utili" ?

In lumea noastra, “fara cer”, ceea ce e util pentru unii e inutil pentru altii. Fiindca asa suntem formatati. Ceea ce “vedem” e, de fapt, copia noastra, cum suntem noi asa e si lumea.

Cel care pune eticheta asta, de “idiot util”, are specimen de semnatura?