Masurarea vitezei luminii dintr-o singura parte.

A facut cineva masurarea vitezei luminii dintr-o singura parte? A rezultat acelasi timp la propagarea catre EST ca si la cea catre VEST?
              Masurarea pe un spatiu L [m],se poate face:
               1. - prin inregistrarea momentelor de intrae si iesire.
                2. - prin masurarea efectului de deviere inertiala la propagarea p directia N,S.
                3.  - Folosind oglida cu 8 fete a lui Micheslon.Realizam o masuratoare clasica prin sistemul :dus si intors, cu doua aparate ale caror oglinzi de intoarcere sunt asezate spate in spate. Inlaturand oglinzile, lumina va parcurge 2L intre oglinzile octogonale. dar o raza se va propaga catre EST si alta catre VEST. Catre est vom obseva aparitia unui unghi  a,cu + lar spre vest unul cu a -. aceasta pastrand toate datele initiale: Lungimea traseului L[m]. viteza de rotatie n[rot/s]

Nu vă mai chinuiţi să presupuneţi că viteza luminii n-ar fi aceeaşi în orice direcţie. Gândiţi-vă că şi Soarele se deplasează prin Galaxie şi Galaxia se deplasează şi ea la rândul său cu viteze enorme. Dacă ar fi fost vreo diferenţă, aceasta ar fi fost vizibilă cu ochiul liber. Avem viteza maximă în Univers.

Domnule inginer, acest tip de experimente nu vor putea niciodată să fie certe.
Pentru că într-un asemenea experiment, când vom trece la calcularea anumitor diferențe de interferență, va trebui să luăm în calcul viteza luminii pe aceea direcție.
Dar când vom calcula viteza luminii, prin metode experimentale, pe aceea direcție și vom stabili că este x, ar trebui să se ia în calcul exact aspectele pe care le ia în calcul un asemenea experiment, iar asta înseamnă că nu putem știi exact dacă am calculat cum trebuie și ce trebuie, indiferent de sensibilitatea unui detector care citește anumite variații.
Pentru că de fapt stabilim variația de timp a luminii folosind aceleași principii pentru a calcula individual ca și în cazul în care o calculăm într-un asemenea experiment.

Adică eu am măsurat viteza luminii X în anumite condiții, dar o interpretez în cazul unui experiment prin condiții suplimentare și interpretez experimentul considerând că viteza luminii este aceeași și dacă ar apărea condiții suplimentare.
Dar nu este corect.
Nu știu dacă ați înțeles exact ce am vrut să spun.
Baza unui asemenea experiment trebuie să fie cu totul alta.
Am eu ceva idei, dar la momentul respectiv.

Ceea ce vreau să spun mai exact Domnule inginer, este aspectul de mai jos.

Facem un anumit experiment prin care vrem să punem în evidență existența unui eter, adică un sistem de referință pentru lumină, față de care prin transformările Galilei ar trebui să avem o valoare diferită a vitezei luminii pe un drum dus-întors, așa cum ați menționat Dumneavoastră.

Dar la un moment dat, facem niște ecuații în care va trebui să înlocuim anumite valori numerice să observăm anumite diferențe care pot stabili obiectul experimentului.

Problema acum este următoarea, așa cum ați menționat-o Dumneavoastră.

La un moment dat va trebui să înlocuim în ecuații valoarea c, valoare pe care noi am calculat-o într-un anumit mod.
Dacă acel mod prin care am calculat valoarea numerică a vitezei luminii, este aplicat ca și în condițiile experimentului, atunci avem o eroare gravă de raționament în interpretarea experimentului.

Adică dacă noi calculăm viteza luminii și stabilim că este c prin același principiu al experimentului, iar în experiment folosim același principiu, însă nu mai luăm în calcul doar c, ci o dată c-v și apoi c+v, este evident că nu am procedat corect într-unul din cazuri.
Fie valoarea numerică a vitezei luminii nu este cea corectă, calculată experimental, fie principiul folosit într-un asemenea experiment nu este și nu trebuie să fie același cu cel folosit pentru calcularea experimentală a valorii numerice c.

Este inadmisibil o asemenea o eroare de raționament !

Eu voi prezenta însă, un alt caz matematic, în care ceva nu se leagă, nu mai rămâne absolut folosind formulele relativității.
Vă voi prezenta această situație în celălalt subiect.

La cât de împânzit este Pământul de fibre optice orientate în toate sensurile posibile s-ar fi observat până acum modificarea vitezei luminii într-un sens faţă de altul prin întârzieri la propagarea semnalului.
Întârzierea este produsă doar de inicele de refracţie al sticlei faţă de indicele de refracţie al vidului şi care permite depalsarea luminii prin fibră cu viteze mai mici decât în vid. Dacă viteza luminii ar fi diferită pentru orientări diferite ale fibrei, s-ar fi produs o întârziere suplimentară a semnalului, ori aşa ceva nu se constată.
Deci întrebarea cu măsurarea vitezei luminii într-o singură parte nici măcar nu mai are sens la momentul actual, din moment ce de ani de zile folosim fibrele optice pe scară largă.

Pe pamint nu putem face experimentul.Ginditi-va la urmatoarea similitudine:
Sunt intr-un vagon ce are unul din pereti facut dintr-o membrana prin care patrunde sunetul.Ma apropii sau ma indepartez de o sursa de sunet.Aud ca se schimba frecventa dar degeaba fac masuratori in interiorul vagonului,viteza va fi constanta.

Excelent argument, asds!

Lumina ca si sunetul ia drept referinta mediul prin care se propaga.

@cris a scris:Lumina ca si sunetul ia drept referinta mediul prin care se propaga.

Şi conform eteriştilor la acea viteză prin mediul de propagare ar trebui să se adune vectorial viteza eterului. Drept urmare ar trebui să rezulte o viteză diferită a luminii faţă de sursă prin mediul de propagare, în funcţie de sensul de propagare.
Nu se constată!

[...]

Din pacate eterul daca exista e antrenat de materie asa ca nu apar diferente.Experimentele sunt simple si pot fi facute de oricine cu costuri reduse.

Dacă e antrenat de materie nu poate fi folosit ca şi sistem de referinţă privilegiat. Punct!
În al doilea rând energia eterului ar apare ca un impuls suplimentar al luminii, indiferent de sensul ei de deplasare, ceea ce s-ar traduce prin mărirea frecvenţei recepţionate faţă de cea emisă:


@ Abel:
Nu trebuia să ştergi paragraful, că unii chiar aşa gândesc!

Personal cred ca radiatia EM este autoportanta.

Asta-i cu totul altceva şi nu presupune existenţa unui eter.

primata evoluata a scris:Adică dacă noi calculăm viteza luminii și stabilim că este c prin același principiu al experimentului, iar în experiment folosim același principiu, însă nu mai luăm în calcul doar c, ci o dată c-v și apoi c+v, este evident că nu am procedat corect într-unul din cazuri.
Fie valoarea numerică a vitezei luminii nu este cea corectă, calculată experimental, fie principiul folosit într-un asemenea experiment nu este și nu trebuie să fie același cu cel folosit pentru calcularea experimentală a valorii numerice c.

Este inadmisibil o asemenea o eroare de raționament !

...
LA MAIMUTICILE SAVANTE SUNT PERMISE ERORILE DE RATIONAMENT!....pe multe din acestea se fundamenteaza intreaga stiinta...

Fiecare foton este dotat cu un vitezometru, are reglajul pus pe automat.
Vanturile etherice omnidirectionale poarta fotonii, care sunt oscilanti unidirectionali. Fotonilor le este aplicata o forta/acceleratie medie indiferent de energia fotonilor.
Fotonii au captatoare dinamice variabile si oscilante de vanturi etherice.
Fotonul este extrem de complicat. Intro singura faza se modifica total, se da peste cap si revine.

....retardul maimutist face cravagii...!
Curiosul asta mic si-a dat seama cum sta treaba....Vad si eu o primata ca-si pune intrebari... RATIONAL-LOGIC-INTUITIVE!(macar face efortul....de a filtra)
....sunteti ca la biserica...cand unul zice ca, RATIONAL-LOGIC,nu exista DUMNEZEU...si restul sunt in stare sa-l omoare pentru "credinta lor" in cai verzi pe pereti!

CITAT DIN ....BIBLIA MAMUTISTA(voi cititi ce aberatii debitati?)

primata bisericoasa a scris:Fiecare foton este dotat cu un vitezometru, are reglajul pus pe automat.
Vanturile etherice omnidirectionale poarta fotonii, care sunt oscilanti unidirectionali. Fotonilor le este aplicata o forta/acceleratie medie indiferent de energia fotonilor.
Fotonii au captatoare dinamice variabile si oscilante de vanturi etherice.
Fotonul este extrem de complicat. Intro singura faza se modifica total, se da peste cap si revine.

...
voi chiar nu va vedeti mentalitatea de ev mediu?...
...voi chiar nu va dati seama ca cei mai putin indobitociti de stiinta/religie...POT VEDEA MAI CLAR?

Toate corpurile din univers sunt legate intre ele prin campuri gravitationale, electromagnetice, si altele. Fiecare linie de camp ce uneste doua corpuri poate fi asemanata cu un cablu optic prin care circula lumina, astfel ca Soarele este legat cu toate planetele si restul universului cu aceste linii optice prin care lumina circula intr-un singur sens. Astfel orice raza de lumina care vine de la Soare spre Pamant circula totdeauna cu viteza luminii indiferent de viteza relativa dintre sursa si tinta. Viteza relativa se manifesta numai prin efectul Doppler. Daca un semnal este trimis dinspre Pamant spre Luna, liniile de camp permit trecerea luminii in acel sens, iar daca un semnal este trimis de pe Luna pe Pamant, alte linii de camp permit propagarea semnalului in acel sens. Orice corp este infasurat in astfel de linii de camp astfel ca lumina poate fi transmisa in ori ce directie si totdeauna viteza luminii va fi aceiasi.