Free energy

Rezumarea primului mesaj :

Depindem foarte mult de sistemele de furnizare a energiei centralizate.Ce e mai rau;nu faptul ca facturile sunt adesea greu de suportat ci faptul ca te pot lasa atunci cand ai cea mai mare navoie.Nu vreau sa-mi imaginez un scenariu in care furnizarea energiei electrice s-ar sista intr-un intreg orasi,pe o perioada de cateva zile,in conditii de ger extrem.Ar genera imposibilitate in furnizarea apei potabile,a agentului termic...Asemenea pericole planeaza permanent asupra noastra,fara sa le constietizam.Un sistem propriu de producere a energiei electrice independent e visul fiecarui utilizator.Cum trebuie sa arate un astfel de generator? Spre conversia carei energii ne indreptam?Cat va fi el de eficient?


george, am mutat aici topicul tău de la „Propuneri cu formă brută”, deoarece am considerat că nu este o propunere de idee interesantă, ci este doar o problemă ridicată ce trebuie rezolvată (cu o idee interesantă). Te rog, corectează-mă dacă am greşit! Abel

Eugen ,
L-am postat eu gresit si nu-mi dau seama . Nu m-am obisnuit inca cu acest forum.

Nu ma deranjeaza daca pot sa prezint mai bine toata inventia cu fig. si textul demonstrativ . Totul este sa fie vazuta si de alte persoane.

Continuarea  demonstratiei  principiului  de  functionare  a  Generatorului  electric  cu  forta  de  reactiune  dar  fara  efect  asupra rotorului
Deci:     Am  obtinut  pana  in  acest  moment  o   energie  electrica.  Rotorul va   sta  blocat,( in  pauza ) , pana  cand  toate  liniile  magnetice  statorice  i-si  vor  inceta  deplasarea.  Sa  facem   bilantul  enrgetic  al  masini  pana in  acest  moment  Ce  am  consumat ?  Ce  am  produs ?  
Am  consumat  un  lucrul  mecanic pentru  extragerea  rotorului  din  campul  magnetic  statoric .  Am  obtinut o  cantitate  de  energie  electrica datorita liniilor  magnetice  care  s-au  deplasat  dintr-o  parte  in   alta  ,( printr-o  deplasare  rotativa).  Nimic  deosebit  pana  in  acest  moment  fata  de  functionarea  unui  generator utilizat  in  prezent, (clasic).
     Deblocam  rotorul  si-i  continuam  miscarea.  De  data  aceasta  el  va  intra  in  campul  magnetic  statoric  , iar  datorita  fortelor  de  atractie  de  natura  magnetica  acesta  nu  va  consuma  energie  mecanica  ci   dimpotriva ,  va   genera .  Parcurge   spatiul   respectiv  pana va  fi  blocat  de  catre  un  limitator,  amplasat  la  un   unghi  de  45  de  grade  fata  de  axa orizontala . Vezi fig 6 b.  
In  acest  timp .  Ce  am  consumat  ?  Ce  am  obtinut?
    Am  obtinut un  lucrul  mecanic  util ,  dar  nu   am  obtinut    energie   electrica  deoarece toate   liniile  mag.  statorice ,cu   toate  ca  se  rotesc odata  cu  rotorul  sunt  inchise   prin  capetele  racestuia , iar  asupra  bobinajului electric  nu va   actiona  nici o linie  de  camp  mag.  Rezultatul   energiei  electrice =  zero.   Facem  din  nou  bilantul  masinii pana  in  acest  moment.  Sa  o  consideram  pe  aceasta  ca  fiind  ideala  din  punct  de  vedere  fizic.
  Am  consumat  un  lucrul  mecanic  pe  care  l-am  recuperat si  am  obtinut  o  cantitate  de  energie  electrica.  
Continuam  deplasarea  rotorului  , dar  in  sens  invers acelor  de  ceasornic, ca  altfel  nu se poate , (ne  blocheaza  limitatorul).  Acum  rotorul iese  din  campul  mag.  statoric  ,(ca  in  prima  situatie ),  unde  va  fi  blocat  din nou  de  catre  un  stift ,  plasat  la  un  unghi  de 1-2 grade,  dar  situat in  partea  de  jos al  axei  orizontale.    
Pe  acesta  pauza a rotorului fenomenele electrice sunt  identice cu  prima  situatie doar ca;  sensul  curentului  electric generat  in  bobina  este  inversat.  Am  obtinut  astfel  un  curent  alternativ,  cu  o  pauza  intre cele  doua  alternante ,(pozitiva  si  negativa).
Continuam  deplasarea  rotorului , pana cand  acesta  va  fi  blocat  de  catre  limitatorul fixat  in  partea  de  jos , iar   bilantul  enrgetic va  fi  identic  cu  primul  caz.
Popular  exprimat :   Doi  se  bat  pana  la  moarte  iar  al-3-lea culege  roadele.
Stiintific exprimat :   Masina  poate  fi  incadrata  in categoria  sistemelor  fizice  unde                  suma  lucrul  mecanic  pe  cele  trei  axe de  coordonate  ox;oy;oz  este  diferita  de                     zero   cu  conditia  ca;    lucrul  mecanic  de  frecare sa  fie  mult  mai  mic decat                          cantitatea  de energia  electrica obtinuta.
Pentru  eliminarea   spatiilor   dintre  doua  alternante  ale  curentului  electric   vor  folosite  doua   generatoare  cuplate  mecanic.   Functionare  in  tandem .  Curenti  astfel  obtinuti  vor  fi  cuplati  cu  circuitul  consumator  prin  intermediul  a  doua  colectore  cu  perii.   Vezi  fig. 1
      Acum  apar   intrebarile .  
Cum  eficientizam  producerea  de  energie  electrica ? Care  vor  fi  parametri  electrici?  Cat  poate  fi   crescuta  inductia  magnetica  in rotor ?    Care  va  fi  randamentul maxim  al  masini  in   functie  de  viteza  de  deplasare  ale  celor  doua  rotoare ?
   Si  altele  pe  care  le  astept cu  placere   din  partea  dvs.

Pentru  cautatorii  de  energii  eterice.
 In  cartea  Sonicitatea  de  Gogu  Constantinescu  veti  gasi  acolo  un  dispozitiv  care  transforma , dupa  parerea  autorului  energia  din  eter  in  energie  electrica.

In toate domeniile se doreste de fiecare specialist sa actioneze cu mai multe parghii pentru a rezolva problemele majore cu care se confrunta in domeniul lui de activitate (inclusiv la dvs). In era noastra (din anul 1993) exista grupuri cu parghii de ordin 0 si de ordin 1, in domeniul mecanicii sustinute cu 4 legitati noi in fizica. Grupurile cu parghii de ordin 0 produc energie electrica (fara poluare) cu cel mai mic pret din lume (aproape gratuit).
Inventia este dezbatuta public pe forum http://energie.ucoz.ro/forum/0-0-1-34
Detalii si pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Dl. Izbasu,
In inventia mea nu parghile rezolva problema. Dimpotriva ,eu caut sa fug de ele deoarece acestea prin miscarea lor unghiulara dau un cosinus negativ . Multumesc pentru adrese , cred ca parte din ele l-am urmarit pe yutube dar nu stii niciodata de unde sare iepurele. Problema mea acum este faptul ca nu-mi mai gasesc postarile . Poate ma lamuriti dvs. deoarece eu sunt nou pe acest forum.

Dl. Scantei Tudorel! Din analiza diferitelor forme de energie am inteles ca energia este data in totdeauna de produsul presiune ori volum  W=p.V.  Deci trebuie sa existe la orice sursa de energie, o sursa de presiune si un volum. As vrea sa-mi arati aceste elemente la sursa de energie inventata de dumneata.

Usurel  ca  piatra  mori . Nu  inteleg  la  ce  inventie  te  referi deoarece  eu  nu  am  postat  nimic  legat  de presiune , volum ,  temperatura.  Scuze  poate  gresesc.  Lamureste-ma  te  rog.

In inventia mea nu parghile rezolva problema

. Pai dl ScanteiTudorel! inventia dumitale nu este sursa de free energy?.

Draga Adrian ,

Inventia mea este postata putin mai sus ,face parte din categoria free energy, dar se refera la un Generator electric mai deosebit . Posibil ca aceasta sa fie pe o pagina anterioara , de aceia ai jos in dreapta pe monitor paginile scrise pana acum. Raspunsul meu se referea la postarea dl. Izbasu. Acum cred ca este clar pentru tine. Daca tot esti preocupat de energii neconventionale analizeaza si postatarea cu Generatorul electric si vezi ca am sa postez principiul de functionare al unui Transformator Energetic ,(Motor Magnetic in 4 timpi) . Astept cu interes parerea ta si despre acestea. Ai gasit ceva pe internet mai deosebit dar nu esti sigur daca aceasta postare este reala sau prezinta un fals , nu evita . Expediaza-mi un mesaj cu adresa de pe yutub spre exemplu , dupa care discutam . Ok?

scanteitudorel a scris:Raspunsul meu se referea la postarea dl. Izbasu.

Dl.Izbasu nu exista pe acest forum.

In schimb dumneavoastra ati dorit sa va adresati domnului inventator isabau-sper sa nu gresesc.
Va rog deci , sa corectati in urmatoarele postari.

Va multumesc pentru atentionare . Perfecta dreptate aveti . Din viteza poate , sau din oboseala am citit si scris Izbasu in loc de Isabau. Confuziile incepatorului.

george a scris:Depindem foarte mult de sistemele de furnizare a energiei centralizate.Ce e mai rau;nu faptul ca facturile sunt adesea greu de suportat ci faptul ca te pot lasa atunci cand ai cea mai mare navoie.Nu vreau sa-mi imaginez un scenariu in care furnizarea energiei electrice s-ar sista intr-un intreg orasi,pe o perioada de cateva zile,in conditii de ger extrem.Ar genera imposibilitate in furnizarea apei potabile,a agentului termic...Asemenea pericole planeaza permanent asupra noastra,fara sa le constietizam.Un sistem propriu de producere a energiei electrice independent e visul fiecarui utilizator.Cum trebuie sa arate un astfel de generator? Spre conversia carei energii ne indreptam?Cat va fi el de eficient?


george, am mutat aici topicul tău de la „Propuneri cu formă brută”, deoarece am considerat că nu este o propunere de idee interesantă, ci este doar o problemă ridicată ce trebuie rezolvată (cu o idee interesantă). Te rog, corectează-mă dacă am greşit! Abel

Problema este rezolvata cu inventia mileniului III.

Citez din descrierea inventiei mileniului III de la pag. nr. 2, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/descriere.ro.html

"... Prin aplicarea inventiei se obtin avantajele:

– materia prima este forta de gravitatie (gratuita) ~97% si energie electrica de la 0,001% pana la ~3%. Turbina se autoalimenteaza din afara sistemului DESCHIS al celor 8 forte neconservative (8 parghii de ordin 0), din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.

– turbinele gravitationale, permite fabricarea turbinelor si a centralelor cu putere mica sau oricat de mare cu asamblare directa in: vile, firme, orase, pe munte, in pustiu, sub pamant etc.

– turbinele gravitationale, permite o noua procedura de proiectare. Proiectarea incepe de la generatorul electric disponibil, continua cu multiplicatorul si se termina cu proiectarea turbinei.

–turbinele gravitationale vor inlocuii toate tipurile de turbine, de centrale electrice, de centrale termoelectrice, de centrale nuclearo-electrice etc. Fiindca produce curent electric gratuit.

– turbinele gravitationale ne ajuta si daca este furtuna solara sau furtuni electromagnetice (care distrug sistemele informationale) ambele fac imposibil de furnizat energia electrica cu procedeul clasic.

– turbinele gravitationale nu au nevoie de o retea de distributie (la distante mari) pentru ca are reteaua proprie de distributie in zona (locatia) in care se asambleaza: vile, firme, sate, orase, pe varfuri de munte, pe apa, sub apa, sub pamant, oriunde in desert etc. pentru ca se fabrica in firme speciale se transporta si se asambleaza oriunde este nevoie...."

Conf. inventie energia electrica gratuita se poate realiza industrial datorita unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care are o miscare de rotatie continua impusa de o excentricitate permaneta numai in cadranele 1 si 4 sau in cadranele 2 si 3 in sens trigonometric.

Energie electrica aproape gratuita exista (teoretic) din 1993 descrisa si dovedita cu calcule si pe acest forum, la urmatoarele subiecte:

- Excentricitatea permanenta
- Grupuri cu forte neconservative
- grupuri cu parghii de ordin zero
- Lucru mecanic multiplu.

Descrierea si calculele care sustin inventia si implicit “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

      Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  (grupuri cu parghii de ordin zero) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

     In prima faza se ansambleaza, prin sudura monobloc, cu ajutorul unor SDV-uri cele 8 chesoane intre ele si pe ambele parti laterale cate un tambur cu rol de arbore conf.inventie, fig. 1 si fig. 2.

     In faza a doua si-a treia se arata video modul de functiionare.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Pacalici a scris:Se lucreaza din greu la extragerea energiei libere ce ne inconjoara:

Pacalici ,   acesta  esti  tu ?  Putin  cam  suparat  ,  dar   nu    arati  rau  in  campul  muncii.

Pacalici, Eu  de  asa  ceva  ma  ocup.  Iese  nu  iese  avantajul  calaretului. Vezi  si  tu  ce  greseli sunt  in  textul  de  mai  jos.

scanteitudorel a scris:Continuarea  demonstratiei  principiului  de  functionare  a  Generatorului  electric  cu  forta  de  reactiune  dar  fara  efect  asupra rotorului
Deci:     Am  obtinut  pana  in  acest  moment  o   energie  electrica.  Rotorul va   sta  blocat,( in  pauza ) , pana  cand  toate  liniile  magnetice  statorice  i-si  vor  inceta  deplasarea.  Sa  facem   bilantul  enrgetic  al  masini  pana in  acest  moment  Ce  am  consumat ?  Ce  am  produs ?  
Am  consumat  un  lucrul  mecanic pentru  extragerea  rotorului  din  campul  magnetic  statoric .  Am  obtinut o  cantitate  de  energie  electrica datorita liniilor  magnetice  care  s-au  deplasat  dintr-o  parte  in   alta  ,( printr-o  deplasare  rotativa).  Nimic  deosebit  pana  in  acest  moment  fata  de  functionarea  unui  generator utilizat  in  prezent, (clasic).
    Deblocam  rotorul  si-i  continuam  miscarea.  De  data  aceasta  el  va  intra  in  campul  magnetic  statoric  , iar  datorita  fortelor  de  atractie  de  natura  magnetica  acesta  nu  va  consuma  energie  mecanica  ci   dimpotriva ,  va   genera .  Parcurge   spatiul   respectiv  pana va  fi  blocat  de  catre  un  limitator,  amplasat  la  un   unghi  de  45  de  grade  fata  de  axa orizontala . Vezi fig 6 b.  
In  acest  timp .  Ce  am  consumat  ?  Ce  am  obtinut?
   Am  obtinut un  lucrul  mecanic  util ,  dar  nu   am  obtinut    energie   electrica  deoarece toate   liniile  mag.  statorice ,cu   toate  ca  se  rotesc odata  cu  rotorul  sunt  inchise   prin  capetele  racestuia , iar  asupra  bobinajului electric  nu va   actiona  nici o linie  de  camp  mag.  Rezultatul   energiei  electrice =  zero.   Facem  din  nou  bilantul  masinii pana  in  acest  moment.  Sa  o  consideram  pe  aceasta  ca  fiind  ideala  din  punct  de  vedere  fizic.
 Am  consumat  un  lucrul  mecanic  pe  care  l-am  recuperat si  am  obtinut  o  cantitate  de  energie  electrica.  
Continuam  deplasarea  rotorului  , dar  in  sens  invers acelor  de  ceasornic, ca  altfel  nu se poate , (ne  blocheaza  limitatorul).  Acum  rotorul iese  din  campul  mag.  statoric  ,(ca  in  prima  situatie ),  unde  va  fi  blocat  din nou  de  catre  un  stift ,  plasat  la  un  unghi  de 1-2 grade,  dar  situat in  partea  de  jos al  axei  orizontale.    
Pe  acesta  pauza a rotorului fenomenele electrice sunt  identice cu  prima  situatie doar ca;  sensul  curentului  electric generat  in  bobina  este  inversat.  Am  obtinut  astfel  un  curent  alternativ,  cu  o  pauza  intre cele  doua  alternante ,(pozitiva  si  negativa).
Continuam  deplasarea  rotorului , pana cand  acesta  va  fi  blocat  de  catre  limitatorul fixat  in  partea  de  jos , iar   bilantul  enrgetic va  fi  identic  cu  primul  caz.
Popular  exprimat :   Doi  se  bat  pana  la  moarte  iar  al-3-lea culege  roadele.
Stiintific exprimat :   Masina  poate  fi  incadrata  in categoria  sistemelor  fizice  unde                  suma  lucrul  mecanic  pe  cele  trei  axe de  coordonate  ox;oy;oz  este  diferita  de                     zero   cu  conditia  ca;    lucrul  mecanic  de  frecare sa  fie  mult  mai  mic decat                          cantitatea  de energia  electrica obtinuta.
Pentru  eliminarea   spatiilor   dintre  doua  alternante  ale  curentului  electric   vor  folosite  doua   generatoare  cuplate  mecanic.   Functionare  in  tandem .  Curenti  astfel  obtinuti  vor  fi  cuplati  cu  circuitul  consumator  prin  intermediul  a  doua  colectore  cu  perii.   Vezi  fig. 1
     Acum  apar   intrebarile .  
Cum  eficientizam  producerea  de  energie  electrica ? Care  vor  fi  parametri  electrici?  Cat  poate  fi   crescuta  inductia  magnetica  in rotor ?    Care  va  fi  randamentul maxim  al  masini  in   functie  de  viteza  de  deplasare  ale  celor  doua  rotoare ?
  Si  altele  pe  care  le  astept cu  placere   din  partea  dvs.

Ei Tudorele...eu de Free Energy nu ma ocup, insa ma distrez bine cand citesc despre ea. Daca ar fi toate gratuite, bine ar fi. Ar cadea chiar si guvernul ca ne fiind necesar. Raiul pe pamant!

Pacalici a scris:Ei Tudorele...eu de Free Energy nu ma ocup, insa ma distrez bine cand citesc despre ea. Daca ar fi toate gratuite, bine ar fi. Ar cadea chiar si guvernul ca ne fiind necesar. Raiul pe pamant!

Pacalici nu  te  mai  distra  asa  de  mult .  Tu  ai  dreptate  ca nu  pot  fi  toate  gratuite.  Acest  cuvint  este interpretat  gresit de  catre  unii  oameni ,  dar  de  la  tine  am  pretentii.  Nimic  nu  este  gratis  . Totul  se  plateste.  Daca acum 100  de  ani cineva  ar fi propus  transformarea  radiatiilor  emise  de  un  corp  radioactiv  in  energie  termica  sau  electrica ar fi  fost  considerat  nebun si  totusi  acest  lucru  sa  realizat.  Ia-ti  valul  de  pe  ochi,  deschideti  mintea  , esti  prea  indoctrinat  cu fizica  oficiala. Tu  refuzi  totul  din  start si  mare  greseala  faci.  Este  sfatul  celui  care  acum  un  an a  gandit  ca  tine si  care  timp  de  35  de  ani  a  tot  cautat  un  sistem  fizic care  sa  transforme  energia  magnetostatica  si  alte  forme  de  energii  considerate  a  fi  imposibil  de  transformat, iar  in  final   a  ajuns  la  concluzia  ca  asa  ceva  nu  se  poate,  pana  in  toamna  anului  trecut  cand  un  simplu  experiment   in  fizica   ia  pus  neuronii  pe  bigudiuri.  Si  daca  se  poate  ,  nu  razi  de  tine ,  ca  aia  in targ ? Nu te mai repezi ca suda-n toba.

scanteitudorel a scris:Daca acum 100  de  ani cineva  ar fi propus  transformarea  radiatiilor  emise  de  un  corp  radioactiv  in  energie  termica  sau  electrica ar fi  fost  considerat  nebun si  totusi  acest  lucru  sa  realizat.

Asta nu este FREE ENERGY. Se bazeaza pe fenomene fizice cunoscute si respecta legile OFICIALE ale Fizicii.

In 1821, Thomas Johann Seebeck a descoperit, efectul termoelectric. De aici si pana a aplica o sursa de energie termica pentru a crea o baterie termoelectrica nu a mai fost mult. Pe vremuri, la tara, se folosea pe post de sursa termica o lampa cu gaz care alimenta un radio sau un bec. Nu toata lumea avea Plutoniu acasa ...


si odata cu descoperirea lui nea` Seebeck, ia uite ce de alte modele s-au construit repede-repede. Toti constructorii cunosteau teoria OFICIALA si au aplicat-o....Nasol nu?

http://www.douglas-self.com/MUSEUM/POWER/thermoelectric/thermoelectric.htm

De altfel , aplicarea caldurii obtinute prin injumatatirea unor elemente precum Thoriu, Plutoniu, Uraniu, nici nu putea fi propusa acum 100 de ani, avand in vedere ca Fizica Nucleara era la inceputurile ei si ar fi ucis o multime de oameni. Necesitatea a aparut atunci cand tehnologia spatiala s-a dezvoltat si a fost nevoie de surse electrice cu viata lunga folosibile in orice conditii, nu numai in apropierea Soarelui. Asa au fost echipate de exemplu sondele Voyager.

Imi pare rau sa te dezamagesc...

Pacalici a scris:si odata cu descoperirea lui nea` Seebeck, ia uite ce de alte modele s-au construit repede-repede. Toti constructorii cunosteau teoria OFICIALA si au aplicat-o....Nasol nu?
Imi pare rau sa te dezamagesc...

Exemplul  tau badea  Doru  le-a  trait pe  viu,  prin  balci  sau  pe  la  tara  la  bunici . Ce  tuburi  electronice foloseau  acele  aparate  de  radio,  stii ?
Sunt  dejamagit  ca  nu  ai abordat  subiectul  Tr. Energetic  sa-i  intelegi doar   principiul  fizic  de  functionare. Nu  realizarea lui  , din punct  de  vedere  tehnic .
P.S. Uite ca iar nu am scris exact cifra respectiva ,(am scris acum 100 de ani ) si ai gasit de ce sa te legi. Esti culmea . Daca eram profesorul tau as fi scris simplu caracterizarea ta . Imposibil pedagogic

Iar trebuie sa te dezamagesc...eu pe astea le-am folosit:

scanteitudorel a scris:Sunt dejamagit ca nu ai abordat subiectul Tr. Energetic sa-i intelegi doar principiul fizic de functionare.

Pai ti-am mai spus ca nu ma bag.Daca ma bag, parca vad ca sunt iar acuzat de ironie agresiva... Eu cred in principiul foarte clar al conservarii energiei. Are rost sa imi pierd timpul? De cateva sute de ani, o serie de cercetatori , asa ca tine si uni dintre colegii de forum, se chinuie sa il darame. Pana acuma nu au reusit, poate reusiti voi. Nu?

scanteitudorel a scris:Imposibil pedagogic

Normal, la 60 de ani nu ma schimbi tu.

Pacalici a scris:Iar trebuie sa te dezamagesc...eu pe astea le-am folosit:

De  ce  tot  ai  impresia  ca  ma  dezamagesti ? Uite  asa  vad  si  eu o  schema  electronica a  unui  aparat pe  tuburi  electronice   cu  alimentare  pe filament  la   1,5 volti.  Vezi  ca  sunt  bucuros.

scanteitudorel a scris:Pai ti-am mai spus ca nu ma bag.Daca ma bag, parca vad ca sunt iar acuzat de ironie agresiva... Eu cred in principiul foarte clar al conservarii energiei. Are rost sa imi pierd timpul?  Cool De cateva sute de ani, o serie de cercetatori , asa ca tine si uni dintre colegii de forum, se chinuie sa il darame. Pana acuma nu au reusit, poate reusiti voi. Nu?

Studiaza  intai ce  prezinta  omul  respectiv  dupa  care pune  intrebari mai  putin  ironice si am  sa  vad  eu  atunci  cine  te  mai  acuza.
Daca  acest  principiu  al  conservarii energiei   se  schimba peste  noapte  tu  ce  faci  ? Te  imbolnavesti  de  suparare  ? Lasa  omenirea  sa  caute  ca  acesta  este  rostul  ei.

Pacalici a scris:Normal, la 60 de ani nu ma schimbi tu.

Si  eu  am  tot  60  de  ani si  totusi la  o  adica  pot  sa  ma  schimb.  Adaptare  .

scanteitudorel a scris:Uite  asa  vad  si  eu o  schema  electronica a  unui  aparat pe  tuburi  electronice   cu  alimentare  pe filament  la   1,5 volti.  Vezi  ca  sunt  bucuros.

Treaba buna, daca vrei iti mai pun si alte scheme. Din pacate sunt depasite de semiconductoare....

scanteitudorel a scris:Studiaza  intai ce  prezinta  omul  respectiv  dupa  care pune  intrebari mai  putin  ironice si am  sa  vad  eu  atunci  cine  te  mai  acuza.

La cei 60 de ani pe care ii am , nu e nevoie sa mai studiez prea mult, imi dau seama repede.

scanteitudorel a scris:Daca  acest  principiu  al  conservarii energiei   se  schimba peste  noapte  tu  ce  faci  ?

Pai nu ti-am spus ca unii cercetatori se chinuie de sute de ani? Crezi ca o sa apara unul care sa contrazica legea? Ei bine, in universul nostru, eu nu cred....Am sa mor mesatisfacut.

scanteitudorel a scris:Si  eu  am  tot  60  de  ani si  totusi la  o  adica  pot  sa  ma  schimb.  Adaptare  

Adaptare la ce? Daca eu in 35 de ani de munca in high-tech am constatat ca Fizica pe care o cunosc functioneaza foarte bine, de ce sa ma schimb? Asa se sanchi? Neah, nu e genul meu.

Pacalici a scris:Adaptare la ce? Daca eu in 35 de ani de munca in high-tech am constatat ca Fizica pe care o cunosc functioneaza foarte bine, de ce sa ma schimb? Asa se sanchi? Neah, nu e genul meu.

Ei ....asa de sanchi , mai schimba si tu fizica . Ai lucrat destul 35 de ani cu asta oficiala.
Mersi , Am carti cu scheme de toate felurile , mai putin cele recente , dar la o adica le gasesc pe internet. La 16 ani am facut scoala de Radioamatori si de atunci am tot cumparat literatura de specialitate. Nu ma mai intereseaza .

Scoala de radioamatori nu a existat. Au existat radiocluburi si carti in domeniu. A fi radioamator nu inseamna ca ai urmat o scoala. Radioamatorismul este un hobby.

Pacalici a scris:
Pai ti-am mai spus ca nu ma bag.Daca ma bag, parca vad ca sunt iar acuzat de ironie agresiva... Eu cred in principiul foarte clar al conservarii energiei. Are rost sa imi pierd timpul?   De cateva sute de ani, o serie de cercetatori , asa ca tine si uni dintre colegii de forum, se chinuie sa il darame. Pana acuma nu au reusit, poate reusiti voi. Nu?

Crezi in conservarea energiei, dar conversia materie - energie am
vazut ca nu te deranjeaza, nu-i asa? Principial, ca tot romanul... !!!

Pacalici a scris:A fi radioamator nu inseamna ca ai urmat o scoala.

A ...un curs asa ca pentru analfabeti. Aici se vede diferenta . Tu cu scoala eu fara . Dialog incheiat definitiv intre noi.

scanteitudorel a scris: Tu cu scoala eu fara . Dialog incheiat definitiv intre noi.

De ce rupi din context afirmatiile si tragi concluzii gresite? Eu nu vorbeam de cata scoala ai dumneata. Asta este problema dumitale, nu a mea.

Eu m-am referit, foarte clar, la RADIO-AMATORISM. Asa cum ii e numele, este vorba de AMATORISM. Un curs de radio-amatori, nu te face specialist in telecomunicatii, asa cum nici daca citesti zilnic SFATUL MEDICULUI, nu poti sa fi MEDIC. Sau daca ai fost la cercul de AEROMODELISM, esti pilot de avion, dupa aia.
Asta este parerea mea.
Daca dumneata ai alta parere, nu ai decat sa inchei definitiv dialogul dintre noi.

Ne-am ars. Free energy nu se va descoperi niciodata. Fiindca petrolul
nu se va termina niciodata si va fi ars pana se termina oxigenul din
atmosfera.
Zacamintele de titei se refac!?

virgil_48 a scris:Zacamintele de titei se refac!?

Poate ca da , dar nu in ritmul in care se consuma.