Free energy

Scris de **george** Vin 12 Feb 2010, 08:40

Rezumarea primului mesaj :

Depindem foarte mult de sistemele de furnizare a energiei centralizate.Ce e mai rau;nu faptul ca facturile sunt adesea greu de suportat ci faptul ca te pot lasa atunci cand ai cea mai mare navoie.Nu vreau sa-mi imaginez un scenariu in care furnizarea energiei electrice s-ar sista intr-un intreg orasi,pe o perioada de cateva zile,in conditii de ger extrem.Ar genera imposibilitate in furnizarea apei potabile,a agentului termic...Asemenea pericole planeaza permanent asupra noastra,fara sa le constietizam.Un sistem propriu de producere a energiei electrice independent e visul fiecarui utilizator.Cum trebuie sa arate un astfel de generator? Spre conversia carei energii ne indreptam?Cat va fi el de eficient?

george, am mutat aici topicul tău de la „Propuneri cu formă brută”, deoarece am considerat că nu este o propunere de idee interesantă, ci este doar o problemă ridicată ce trebuie rezolvată (cu o idee interesantă). Te rog, corectează-mă dacă am greşit! Abel

Scris de **scanteitudorel** Joi 02 Apr 2020, 18:37

virgil_48 a scris:
scanteitudorel a scris:virgil_48 :Dupa cum v-am spus, oxigenul din atmosfera nu este
numai al generatiei noastre ca sa-l ardem noi pe tot !
scanteitudorel : De lucrul acesta au grija plantele , pomi s.a.m.d.
Vegetatia, padurile se reduc iar noi ne inmultim ca si nevoile tehnicii
noastre.
Este cazul sa ne gandim inainte de a resimti efectele, fiindca urmasii
nostri vor avea o problema mare. Nu-i putem lasa in grija plantelor.
Din Wikipedia:
Poluarea aerului și fotosinteza
Este poate necesar de reamintit că rolul epurator al aerului ambiant, atribuit plantelor este totuși limitat, astfel că este iluzoriu să considerăm că oxigenul produs de o pădure poate compensa pe cel consumat de către avioanele cu reacție la decolarea de pe un aerodrom. . . . .

Daca ar fi umai atat . Am transformat aproape toate orasele planetei in furnale , din cauza emisilor de la autoturisme , iar masina electrica inca este foarte scumpa pentru buzunarul omului de rand.

Scris de **gafiteanu** Vin 03 Apr 2020, 02:09

Masina electrica cu free energy facuta de Tesla in 1931 este cea mai ieftina, mai usoara, mai puternica, mai rapida si nu mai consuma apoi nimic, merge gratis toata viata.
Dar a fost interzisa. Deoarece oamenii nu ar mai fi muncit apoi.
Inchipuiti-va ce ar fi fost daca oamenii nu ar fi avut nevoie de nimic, de hrana pt a trai. Toti ar fi puturosit. Si s-ar fi umplut Pamantul, unul langa altul.
NU ESTE O MINCIUNA DESPRE ACEA MASINA.

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 03 Apr 2020, 05:56

gafiteanu a scris:Inchipuiti-va ce ar fi fost daca oamenii nu ar fi avut nevoie de nimic, de hrana pt a trai. Toti ar fi puturosit. Si s-ar fi umplut Pamantul, unul langa altul.

Așa, și? Du mai departe raționamentul. Ce ar fi fost rău în asta?

Scris de **gafiteanu** Vin 03 Apr 2020, 08:14

Pai daca se umplea Pamantul pana la refuz, am fi trebuit sa stam lipiti si sa ne frecam in pozitie verticala de alti oameni, unii de altii, barbati si/sau femei. Daca ar fi fost numai femei, nu as fi avut prea multe de reprosat.
Se vede mai Abel ca nu prea ai parasit Satul tau, nu stii cum e in metrou sau in tramvai cateodata.

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 03 Apr 2020, 13:50

gafiteanu a scris:Se vede mai Abel ca nu prea ai parasit Satul tau, nu stii cum e in metrou sau in tramvai cateodata.

Te contrazici. Dacă lumea nu are motive să meargă la lucru, nu mai aglomerează nici metroul și are timp să facă mari descoperiri, precum acelea care rezolvă problemele suprapopulării.

Scris de **gafiteanu** Vin 03 Apr 2020, 18:05

Asa te vreau Abel..Descoperirea care rezolva suprapopularea s-a si facut, este homosexualitatea, barbati cu barbati si femei cu femei...
Daca ai cunoaste cum trebuie principiile mecanicii cuantice macar 1 la mie, ai stii cum a rezolvat eterul=spatiul suprapopularea cu cuantele vidului. Deoarece acele cuante ale spatiului sunt aidoma sexelor, sunt chiar primele sexe. Exact cum ti-am facut aluzie, prin principiul homosexualitatii aplicat acelor cuante.
Iar va reamintesc si ceea ce spun gasiti la cei ce au scris despre Einstein, care a zis: "Cea mai mare greseala a mea a fost cand in tinerete am afirmat ca Universul este inflationist". ... Adica se tot creaza materie, pana se va umple totul. Da, se tot ceaza materie noua prin sex, dar se si distruge exact cat se creaza. Adica parintii isi mananca copiii. Dar sunt pe langa parintii heterosexuali si o mare majoritate homosexuala in microcosmos. Vreti un exemplu ? Nimic mai simplu, este chiar ceea ce fiecare ati vazut de nenumarate ori si anume fulgerul. O uniune temporara imensa de particule de acelasi sex. In stare statica se resping, dar cand trebuie sa marsaluiasca pe acelasi drum, se unesc unii in altii. Spinul este sexul la particulele cuantice. Avem mai multe feluri de spin.

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 03 Apr 2020, 20:09

Cred că Freud te-ar fi ținut pe un piedestal și te-ar fi dat un exemplu pentru toți. Nu știam că-i chiar atât de important sexul. Mnoa, dar poate la bătrânețe m-oi deștepta și io, cu așe savanți în jurul meu...

Scris de **gafiteanu** Sam 04 Apr 2020, 07:22

Da Abel, e cel mai important, ca fara MARIA SA SEXUL nimic si nimeni nu ar fi fost. Sexul este Big Bang. Desigur ca numai sexul normal, nu orice labarie sau gaozarie...
DOAR SEXUL NORMAL CREAZA FREE ENERGY.
Fiecare atom sau foton este un sex complet asa ca un cuplu sau grupare echilibrata de cupluri. Electronii liberi sunt ca barbatii care calca stramb si merg din floare in floare. Ce-i in nucleu, partea feminina este asa ca un serai sau ca un bordel, nu isi poate parasi casa.
FIECARE ATOM ESTE O SURSA PERPETUA DE FREE ENERGY.
Hai Abel, ia fa tu matricea sexului. Si scrie-i ecuatiile algebrice si diferentiale. Fii atent, rezultatul nu este zero, ci FREE ENERGY. Adica ACTIUNEA. Formula ACTIUNII este ENERGIE X TIMP. Atomii sunt mereu in actiune, emit free energy. Actiunea atomilor rezulta in urma faptului ca fac mereu sex si nasc free energy.

Scris de **CAdi** Sam 04 Apr 2020, 17:23

Free Energy :
Subiecte tinute sub bocanc

https://youtu.be/wK1UIeB5bik?t=182

Eugen, ai incercat asa ceva ?

Un radiator, o bobina Tesla si o antena ?
Unde e Sadang?

Scris de **scanteitudorel** Sam 04 Apr 2020, 19:25

CAdi a scris:Free Energy :
Subiecte tinute sub bocanc

https://youtu.be/wK1UIeB5bik?t=182

Eugen, ai incercat asa ceva ?

Un radiator, o bobina Tesla si o antena ?
Unde e Sadang?

Cred ca am mai multe materiale de felul acesta traduse din engleza in romana de catre Sadang . Din cate mi-a spus eugen Sadang nu mai traieste . Sper sa nu-i confund numele . Eu am studiat , dar am rezerve in privinta otinerii de energii neconventionale prin aceste metode , macar la nivel de uz casnic . Asa, daca vreau pot sa fur din energia emitatorelor Radio , dar fenomenul se numeste furt si nu generare . Furtul acestei enegii se pedepseste penal .

Scris de **eugen** Sam 04 Apr 2020, 19:52

Nu am afirmat despre Sadang ca nu mai traieste.
Poate m-am referit ca nu mai activeaza pe acest forum si nu va mai reveni.

Scris de **eugen** Sam 04 Apr 2020, 20:06

Aparent este tentant sa ne apucam de imitat, de reprodus o solutie a cuiva , solutie pretins free energy.
Din tatonarile mele am vazut ca e un drum foarte lung de a intelege, de a experimenta si reexperimenta pana la un rezultat multumitor.
Poate tine si o viata si sa nu iasa nimic…
Ne alegem totusi cu aventura febrila a cautarii.
In ce priveste Tesla, sunt fenomene care par teoretic de inteles. Si aparent posibil de reprodus.
La masa de lucru, lucrurile stau altfel. Natura nu se lasa usor dezvaluita sau stapanita.
Cu recitari de teorii nu merge in fata naturii.
Am avut senzatia mereu ca am o cunoastere limitata, fie din cauza limitelor puse de scoala sa nu intelegem prea mult, fie din cenzurarea unuia ca Tesla , lipsind surse care ne-ar fi ajutat sa intelegem mai rapid anumite fenomene.
Oricum, un principiu rodnic ar fi cam ceea ce a afirmat un japonez : gandire fara limite.
Adica imaginatie la lucru, deblocata de definitii, formule sau alte limbaje de lemn...

Scris de **CAdi** Sam 04 Apr 2020, 20:38

Din cate se spune in materialul video de mai sus se leaga in serie un
radiator care se introduce in pamant cu o bobina Tesla si o antena !

Se pare ca o constructie fidela a unei Bobine Tesla este elementul principal.

Scris de **eugen** Dum 05 Apr 2020, 01:41

Am urmarit pe Bargaoanu si am inteles ca face referire la Kapanadze si circuitele lui.
Kapanadze s-a inspirat din Tesla .
Bargaoanu e cam superficial in exprimare, ori ca diversiune,sa faca pe amatorul, ori e o oarecare laudarosenie de care se contamineaza multi cand vine vorba de a dezvolta polemici pe munca inaintasilor. Mi-aduc aminte de un jurnalist zelos care vorbea de Tesla agitand stiloul in aer de ziceai ca a lucrat cot la cot cu Tesla si le stie pe toate. Mnoa, fumuri de jurnalisti.
Nici Bargaoanu nu le stie pe toate, asa ca sursa raman lucrarile lui Tesla.
Din cate am inteles, de exemplu circuitul lui Kapanadze are emitator si receptor.
Se pretinde ca energia este ambalata, amplificata in emitator ( un Trafo Tesla, nu o bobina-de aceea am scris ca Bargaoanu este superficial in exprimare) se descarca prin scanteie pe receptor care este tot un trafo Tesla.
Radiatorul de care pomeneste Bargaoanu este impamantare, in videouri mai vechi , parca postate de Sadang pe forum se vad voluntarii lui Kapanadze sapand, ingropand radiator auto si turnand apa ca la plantarea unui pom...ca sa faca priza buna in pamant.
Mai departe antena de care pomeneste la fel Bargaoanu ar trebui sa corespunda la un element terminal atasat secundarului trafo, asa incat tensiunea inalta sa nu se descarce in aer, energia campului electric sa se acumuleze.
La Tesla corespunde celebrelor baloane din schitele din patente sau a unui tub terminal vidat de care s-a mai pomenit mai de curand pe forum.

Schema ar trebui sa functioneze in impulsuri si sa realizeze ceea ce Eric Dollard numea, rezonanta hiperbolica.
Rezonanta hiperbolica , in intelegerea mea realizeaza impedante minime pe circuitele primar /secundar, respectiv emitator/receptor asa incat sa se produca oscilatii tip impuls, descrise matematic in sin/cos hiperbolic.
Nu am ajuns sa experimentez suficient, experimente primare preliminare pe care am incercat sa le fac cu trafo in impulsuri par sa arate ca in acest regim se pierde mai putina energie prin radiatie decat la oscilatii sinusoidale.
Aceste pierderi sunt foarte importante de minimizat, astfel nu se produce o rezonanta reala
si nu se transmite la receptor ce s-a amplificat la emitator.
Sa ne aducem aminte de polemicile Hertz-Tesla si de performantele, randamentul de transmitere a energiei prin emisie Hertz si emisie Tesla.
In lucrarea lui Eric Dollard pe care am prezentat-o pe forum despre statia de radio primara dezafectata de la Bolinas, construita de Marconi pe patente furate de la Tesla , Dollard afirma ca trafouri-le emitatoare aratau performante de multiplicare a energiei injectate in primar la emitator.

Scris de **gafiteanu** Dum 05 Apr 2020, 03:55

Avand in vedere ca toata materia este facuta din energie, jumatate negativa versus jumatate pozitiva, nu ne putem plange ca nu avem la dispozitie o cantitate infinita si inca gratuita. Trebuie doar sa o separam si sa luam jumatatea care o vrem.

Scris de **scanteitudorel** Dum 05 Apr 2020, 06:40

eugen a scris:Nu am afirmat despre Sadang ca nu mai traieste.
Poate m-am referit ca nu mai activeaza pe acest forum si nu va mai reveni.

Da eugen , este posibil sa fi inteles eu gresit. Eu cand am venit pe forum nu mai activa , dar asa cum am scris i-am gasit numele in materialele trimise de tine . Nu stiu ce varsta are , dar daca traieste sa-i dea Dumnezeu multa sanatate !

Scris de **scanteitudorel** Dum 05 Apr 2020, 06:50

gafiteanu a scris:Avand in vedere ca toata materia este facuta din energie, jumatate negativa versus jumatate pozitiva, nu ne putem plange ca nu avem la dispozitie o cantitate infinita si inca gratuita. Trebuie doar sa o separam si sa luam jumatatea care o vrem.

Dar pentru aceasta jumatate , trebuie sa consumam energie , ca nu ne lasa cealalta jumatate sa-i furam perechea cu atata usurinta . Cand ii dam pereche inapoi , ne da si ea energia inapoi , minus plata pentru transfer .

Scris de **gafiteanu** Dum 05 Apr 2020, 07:13

Cine stie cum sa fure, fura. Cine nu, plateste.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 05 Apr 2020, 07:40

gafiteanu a scris:Cine stie cum sa fure, fura. Cine nu, plateste.

Aici nu-i vorba de știut. Toți putem ști să furăm, dacă vrem. Nici atâta nu știi?

Scris de **gafiteanu** Dum 05 Apr 2020, 10:40

Atunci daca poti, fura si tu aceasta energie gratuita din spatiu.
Aaaa, dar nu vrei, nu e a ta.

Scris de **CAdi** Dum 05 Apr 2020, 11:48

eugen a scris:Am urmarit pe Bargaoanu si am inteles ca face referire la Kapanadze si circuitele lui.
Kapanadze s-a inspirat din Tesla .

Nici Bargaoanu nu le stie pe toate, asa ca sursa raman lucrarile lui Tesla.
Din cate am inteles, de exemplu circuitul lui Kapanadze are emitator si receptor.
Se pretinde ca energia este ambalata, amplificata in emitator ( un Trafo Tesla, nu o bobina-de aceea am scris ca Bargaoanu este superficial in exprimare) se descarca prin scanteie pe receptor care este tot un trafo Tesla.
Radiatorul de care pomeneste Bargaoanu este impamantare, in videouri mai vechi , parca postate de Sadang pe forum se vad voluntarii lui Kapanadze sapand, ingropand radiator auto si turnand apa ca la plantarea unui pom...ca sa faca priza buna in pamant.
Mai departe antena de care pomeneste la fel Bargaoanu ar trebui sa corespunda la un element terminal atasat secundarului trafo, asa incat tensiunea inalta sa nu se descarce in aer, energia campului electric sa se acumuleze.
La Tesla corespunde celebrelor baloane din schitele din patente sau a unui tub terminal vidat de care s-a mai pomenit mai de curand pe forum.

Schema ar trebui sa functioneze in impulsuri si sa realizeze ceea ce Eric Dollard numea, rezonanta hiperbolica.
.................................

In materialul video se vorbeste de o BOBINA TESLA de captare.
Poate este vorba si de TRAFO Tesla cum zici tu sau poate fi
vorba si de a doua Bobina Tesla care sa preia prin inductie energia din prima bobina care este
inseriata cu radiatorul si antena....

In orice caz secretul consta in realizarea unei bobine sau a unui transformator asa cum a gandit-o
Tesla la acea vreme.
Eu asa cred.
In alta ordine de idei, in filmul video se mai vorbeste si de o masina care prelua energia telurica
a pamantului si care atingea 120 de km/h in 1920 sau 1930 ceea ce era enorm pt acea vreme
tinand cont ca si masinile erau mai grele...
Mi-am muncit creierii ce ar putea fi si am ajuns la concluzia ca masina era electrica,
cam ce se doreste sa se construiasca astazi vizavi de poluare.
Dar care este principiul?
Dupa cum se stie in centrul Terrei se gaseste un miez de fier care prin rotatie si frecarea
cu magma incalzita produce exact ca un dinam magnetosferta Terrei.
Banuiesc ca masina avea sub ea o antena pusa in legatura cu un generator sau un motor electric
prin inductie care printr-un sistem mecanic prevazut cu ax cardanic (sau parghii) si articulatii
transforma energia electromagnetica in miscare de rotatie , care la randul ei produce translatia
(invartea rotiile, ca in ziua de azi Very Happy

)

Scris de **eugen** Dum 05 Apr 2020, 13:44

Da, e fascinant acel automobil electric propulsat prin sistemul Tesla.
In mod ciudat nu exista patentul sistemului aceluia de propulsie electrica.

Mai exista si propulsia aeriana electrica cu obiecte zburatoare, subiect abordat de asemenea de Tesla.

Deci propulsia electrica se putea face si fara a avea o conexiune energetica cu pamantul, cum se atribuie eventualilor curenti telurici in cazul acelui automobil electric.
Nu inteleg cum ar fi folositi curenti pamanteni fara conexiune electrica prin atingere, cand un automobil ruleaza. Poate doar capacitiv cumva.

Se poate crea un nul artificial alegand o lungime potrivita a conductorului unei bobine care sa oscileze in landa/2, cu curent maxim la mijloc si tensiune maxima la capete. asa nu ar fi nevoie de cuplare cu pamantul.

Scris de **CAdi** Dum 05 Apr 2020, 14:10

In orice caz mie mi se pare ca miroase putin a SF, cam tot ce i se atribuie lui TESLA.
Sau este vorba de alta fizica, ca aia pe care o cunoastem noi nu da rezultatele acestea.

Scris de **eugen** Dum 05 Apr 2020, 14:25

Cu cat mai multa practica , cu natura pe masa, cu atat mai putin SF...
Si daca e posibil, sa ne inspiram cat mai putin de la intermediari care simuleaza ca inteleg din Tesla-dar pot induce in eroare-si cat mai multa cercetare pe surse directe, patente, scheme, etc.

Scris de **CAdi** Dum 05 Apr 2020, 14:33

Bine ar fi sa fim cu picioarele pe pamant si sa nu alergam dupa un
perpetuum mobile, cum fac altii si la noi pe forum.
Persoanele din acest topic bineinteles se exclud Smile

In orice caz daca se confirma toate aceste realizari ale lui Tesla,
pentru ca noi nu am fost contemporan cu el, este vorba clar de alte
principii ale fizicii cunoscute de noi, pentru ca altfel ar fi fost realizate
si in perioada actuala, la ce nivel a ajuns stiinta astazi.

Scris de **scanteitudorel** Dum 05 Apr 2020, 15:32

Abel Cavaşi a scris:
gafiteanu a scris:Cine stie cum sa fure, fura. Cine nu, plateste.
Aici nu-i vorba de știut. Toți putem ști să furăm, dacă vrem. Nici atâta nu știi?

Nu stie . Ha-ha-ha !

Scris de **scanteitudorel** Dum 05 Apr 2020, 15:48

eugen a scris: Am urmarit pe Bargaoanu si am inteles ca face referire la Kapanadze si circuitele lui.
Kapanadze s-a inspirat din Tesla .

Eu am urmarit pe Yotube activitatea lui Kapanadze . Normal ca a fost inspirat din lucrarile lui N. Tesla , dar atunci cand iti prezinti inventia si sustii ca in sistemul realizat de tine intra energie electrica de o anumita putere ex . 500 W si sustii ca la iesire obtii 5000 W, iar lucrul acesta il prezinti cu 5 becuri incandescente de 100 w, te faci de rasul lumii. Turci au fost interesati de inventie si s-au lamurit foarte repede , despre ce este vorba . Ce se mai aude de aceasta inventie si de Kapadnaze ? Sau de alte inventii mult trambitate in Mas Media ? Nimic . Au intrat la secret ? Nici vorba .

Scris de **scanteitudorel** Dum 05 Apr 2020, 16:06

CAdi a scris: Bine ar fi sa fim cu picioarele pe pamant si sa nu alergam dupa un perpetuum mobile, cum fac altii si la noi pe forum.
Persoanele din acest topic bineinteles se exclud

Eu nu ma exclud si nici nu imi este rusine ca ani multi la rand , am construit si experimentat diferite mecanisme , sisteme fizice mai simple sau mai complexe, pentru ami da seama cum imi raspunde fizica la ideile mele . Fascinat si cu o precizie de ceas elvetian . Acum nu mai pot fi prostit pe Youtube, nici de motorul Perendev a carei functionare o demonstrez , nici de alte motoare magnetice , cu apa , sau cu cine stie ce alte energii . Toate acestea au o singura explicatie logica , din punct de vedere stiintific . Nu trebuie decat ; SA O GASESTI.

Scris de **CAdi** Dum 05 Apr 2020, 17:49

scanteitudorel a scris:
Toate acestea au o singura explicatie logica , din punct de vedere stiintific .
Nu trebuie decat ; SA O GASESTI.[/b]

Bineinteles, eu nu exclud motivarea descoperirii a unor noi surse de energie,
ca altfel s-ar duce stiinta de ripa, dar trebuie abordata intr-un mod nou,
deocamdata nici eu nu stiu prea bine care ar fi acela.... inca caut un punct de
sprijin teoretic. Marturisesc ca nu am nici un pic de instrumente si posibilitati practice,
ma bazez pe experientele postate pe You Tube si din ceea ce se experimenteaza in
particular si este postat de voi pe forum.
O sursa era si Sadang, a postat multe din experientele sale si din materialele
pe care le detinea...
Ati mai ramas acum doar voi doi: Eugen si ScanteiTudorel.

Scris de **virgil_48** Dum 05 Apr 2020, 20:19

scanteitudorel a scris:. . . . . Sau de alte inventii mult trambitate in Mas Media ? Nimic . Au intrat la secret ? Nici vorba .

De Stanley Meyer ai mai auzit? Stii de ce ?
https://ezotech.wordpress.com/2015/06/28/stanley-meyer-disocierea-apei-prin-inalta-tensiune-bibliografie/

Scris de **eugen** Mar 07 Apr 2020, 00:02

Tacerea mediei despre un dispozitiv faimos, lipsa de pe piata a unui produs patentat sau incapacitatea noastra de a reproduce un patent , sau a unui dispozitiv enuntat de altii, nu constituie un criteriu stiintific .
Sau ca principiul stiintific din acel patent sau dispozitiv anume este fals.
Pe timpul lui Tesla, Edison nu putea concepe curentul alternativ. Incapacitatea lui Edison de a se apleca asupra curentului alternativ-din diferite motive- nu era un criteriu stiintific ca Tesla era gresit…

Scris de **scanteitudorel** Mar 07 Apr 2020, 21:00

virgil_48 a scris:
scanteitudorel a scris:. . . . . Sau de alte inventii mult trambitate in Mas Media ? Nimic . Au intrat la secret ? Nici vorba .
De Stanley Meyer ai mai auzit? Stii de ce ?
https://ezotech.wordpress.com/2015/06/28/stanley-meyer-disocierea-apei-prin-inalta-tensiune-bibliografie/

Nu a fost otravit Stanley Meyer . Inca de pe vremea cand au aparut imaginile video cu el , se vedea foarte clar ca suferea de o boala cerebrala . Poticneli in gesturi si in vorbire .
Articolul scris de eugen este bun , dar ramane de vazut daca moleculele de apa sunt disociate de catre un camp electric de mare intensitate , fara un transfer de sarcini electrice la cei doi electrozi ? Adica ionii pozitivi si negativi .

Scris de Continut sponsorizat

Free energy

Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy