Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Unde a ajuns stiinta ?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 48 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 48 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
+3
Razvan
omuldinluna
CAdi
7 participanți
Pagina 1 din 4
Pagina 1 din 4 • 1, 2, 3, 4
Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Teroria contractiei Lorentz-Fitzgerald se ocupa de reducerea lungimii corpurilor la viteze apropiate
de viteza luminii sau cel putin la 1/10 din viteza luminii .
Este valabila aceasta teorie in conditii date de viteza superioara celor clasice cunoscute ,
sau este doar o speculatie stiintifica ?
Este un aspect real sau aparent d.p.d.v al observatorului ?
Propun discutii pe marginea acestei teorii avand in vedere posibilitatea in viitor a unor zboruri cosmice
cu viteze cel putin de (1/10)c.
de viteza luminii sau cel putin la 1/10 din viteza luminii .
Este valabila aceasta teorie in conditii date de viteza superioara celor clasice cunoscute ,
sau este doar o speculatie stiintifica ?
Este un aspect real sau aparent d.p.d.v al observatorului ?
Propun discutii pe marginea acestei teorii avand in vedere posibilitatea in viitor a unor zboruri cosmice
cu viteze cel putin de (1/10)c.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Cu tehnologia actuala o verificare directa e extrem de dificila, dar sunt o multime de rezultate experimentale care rezulta din ipoteza existentei acestei contractii, deci servesc drept dovada indirecta a producerii fenomenului. Cateva ar fi:
1. rezultatul negativ al experimentului Michelson-Morley
2. faptul ca muonii de energie inalta ajung din spatiul cosmic la suprafata planetei noastre
3. figura de imprastiere a particulelor, observata in acceleratoare in urma ciocnirilor dintre ioni grei
si altele. Daca te intereseaza, putem discuta aceste fenomene.
1. rezultatul negativ al experimentului Michelson-Morley
2. faptul ca muonii de energie inalta ajung din spatiul cosmic la suprafata planetei noastre
3. figura de imprastiere a particulelor, observata in acceleratoare in urma ciocnirilor dintre ioni grei
si altele. Daca te intereseaza, putem discuta aceste fenomene.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Este valabilaCAdi a scris:
Este valabila aceasta teorie in conditii date de viteza superioara celor clasice cunoscute ,
sau este doar o speculatie stiintifica ?
Cred ca intrebarea ta este gresit formulata .CAdi a scris:
Este un aspect real sau aparent d.p.d.v al observatorului ?
"aspect real" ????
Daca te-ai gandit ca obiectele de pe nava vor suferii contractiI masurabile de astronautii ai gresit grav.
Masuratorile celor de acasa vor detecta aceste efecte de dilutie temporala si contractie spatiala.
"aparent d p d v observatorului" ?????
Folosind exprimarea ta (cea ce nici in acest caz nu este corecta) dar anticipand la ce te-ai gandit si cu ce am precizat mai sus mai degraba ti-as sugera sa o vezi ca un efect de observator.Dar este un efect real nici decum aparent.
Vizitator- Vizitator
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
orakle a scris:Cred ca intrebarea ta este gresit formulata .CAdi a scris:
Este un aspect real sau aparent d.p.d.v al observatorului ?
"aspect real" ????
Daca te-ai gandit ca obiectele de pe nava vor suferii contractiI masurabile de astronautii ai gresit grav.
Masuratorile celor de acasa vor detecta aceste efecte de dilutie temporala si contractie spatiala.
"aparent d p d v observatorului" ?????
Folosind exprimarea ta (cea ce nici in acest caz nu este corecta) dar anticipand la ce te-ai gandit si cu ce am precizat mai sus mai degraba ti-as sugera sa o vezi ca un efect de observator.
Dar este un efect real nici decum aparent.
Draga Mezei, cred ca aici te contrazici tu !!
Daca este un fenomen real ,inseamna ca astronautii pot masura lungimea obiectelor .
Logic nu ?
Daca nu ,inseamna ca in realitate nava si obiectele din ea nu sufera o contractie
in raport cu propiul ei referential,dar sufera o contractie in raport cu un alt observator din alt SR.
Ceea ce inseamna o aparenta nu ? La asta m-am referit .
Sa vedem ce parere au si Razvan si Omul din Luna si bineinteles astept si parerile celorlalti colegi...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Corect.CAdi a scris:...inseamna ca in realitate nava si obiectele din ea nu sufera o contractie
in raport cu propiul ei referential,dar sufera o contractie in raport cu un alt observator din alt SR.
Nu. Vezi exemplul omuluidinlună cu muonii.Ceea ce inseamna o aparenta nu ?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Razvan a scris:Corect.CAdi a scris:...inseamna ca in realitate nava si obiectele din ea nu sufera o contractie
in raport cu propiul ei referential,dar sufera o contractie in raport cu un alt observator din alt SR.Nu. Vezi exemplul omuluidinlună cu muonii.Ceea ce inseamna o aparenta nu ?
Tot nu am inteles .
Ce inseamna pentru tine aparenta ? (daca ai fost de acord cu mine ca in realitate nava si obiectele
din ea in raport cu propiul ei referential nu sufera o contractie )
Detaliaza-mi te rog exemplul cu muonii.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Exemplul cu muonii la viteza mare este acesta, conform teoriei relativitatii:
Relativ la referentialul Pamantului, muonii reusesc sa ajunga la suprafata planetei datorita fenomenului de dilatare a duratelor. Timpul lor propriu de viata este prea scurt ca sa strabata distanta aceasta, dar relativ la referentialul Pamantului el se dilata cu factorul Lorentz.
Invers, din sistemul de referinta al muonilor, desi timpul lor propriu de viata este mai scurt, distanta dintre patura superioara a atmosferei si scoarta terestra este contractata conform formulei Lorentz-Fitzgerald, si deci mai scurta decat aceeasi distanta masurata din referentialul fixat pe planeta. Astfel, chiar daca timpul lor de viata este scurt, distanta pe care o strabat este mai mica, deci tot ajung la destinatie.
Relativ la referentialul Pamantului, muonii reusesc sa ajunga la suprafata planetei datorita fenomenului de dilatare a duratelor. Timpul lor propriu de viata este prea scurt ca sa strabata distanta aceasta, dar relativ la referentialul Pamantului el se dilata cu factorul Lorentz.
Invers, din sistemul de referinta al muonilor, desi timpul lor propriu de viata este mai scurt, distanta dintre patura superioara a atmosferei si scoarta terestra este contractata conform formulei Lorentz-Fitzgerald, si deci mai scurta decat aceeasi distanta masurata din referentialul fixat pe planeta. Astfel, chiar daca timpul lor de viata este scurt, distanta pe care o strabat este mai mica, deci tot ajung la destinatie.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
omuldinluna a scris:Exemplul cu muonii la viteza mare este acesta, conform teoriei relativitatii:
Relativ la referentialul Pamantului, muonii reusesc sa ajunga la suprafata planetei datorita fenomenului de dilatare a duratelor. Timpul lor propriu de viata este prea scurt ca sa strabata distanta aceasta, dar relativ la referentialul Pamantului el se dilata cu factorul Lorentz.
Invers, din sistemul de referinta al muonilor, desi timpul lor propriu de viata este mai scurt, distanta dintre patura superioara a atmosferei si scoarta terestra este contractata conform formulei Lorentz-Fitzgerald, si deci mai scurta decat aceeasi distanta masurata din referentialul fixat pe planeta. Astfel, chiar daca timpul lor de viata este scurt, distanta pe care o strabat este mai mica, deci tot ajung la destinatie.
Prin articolul de mai sus ai deschis niste discutii interesante .
Totusi el nu are nici o legatura cu subiectul nostru pentru ca eu nu ma refer la distante
si la relativitatea timpului ci la contractia obiectului insusi .
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Pai cele doua sunt unul si acelasi lucru, ca doar si obiectul are o lungime pe care o masori. Vezi atunci exemplul ciocnirilor intre ioni grei. Daca ionii n-ar fi contractati pe directia de deplasare, figura de imprastiere a particulelor care rezulta din ciocnire ar fi cu totul alta fata de cea observata.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
omuldinluna a scris:Pai cele doua sunt unul si acelasi lucru, ca doar si obiectul are o lungime pe care o masori. Vezi atunci exemplul ciocnirilor intre ioni grei. Daca ionii n-ar fi contractati pe directia de deplasare, figura de imprastiere a particulelor care rezulta din ciocnire ar fi cu totul alta fata de cea observata.
Tot o dai pe langa subiect .
Ia exemplul cu nava insasi. Se contracta nava si implicit obiectele din ea la viteze apropiate de viteza luminii
da sau nu ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Relativ la observatorul fata de care se afla in miscare cu o viteza comparabila cu viteza luminii, raspunsul este da.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Deci in raport cu observatorul aflat in alt sistem de referinta nava se contracta.
Dar efectiv, in raport cu propriul SR nu ?
Dar efectiv, in raport cu propriul SR nu ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
În raport cu propriul SR îşi păstrează dimensiunile.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Discutati despre o contractie pe directia miscarii sau generala?CAdi a scris:Deci in raport cu observatorul aflat in alt sistem de referinta nava se contracta.
Dar efectiv, in raport cu propriul SR nu ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Razvan a scris:În raport cu propriul SR îşi păstrează dimensiunile.
Multumesc Razvan !Astept si raspunsul clar al omuluidinluna.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Contracţia spaţiului se produce doar pe direcţia mişcării.virgil_48 a scris:Discutati despre o contractie pe directia miscarii sau generala?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Razvan a scris:Contracţia spaţiului se produce doar pe direcţia mişcării.virgil_48 a scris:Discutati despre o contractie pe directia miscarii sau generala?
Pe directia miscarii proprii, determinata de axa longitudinala a navei sau
Pe directia rezultata din evolutia sistemului de referinta al observatorului?
Daca sistemul de referinta al observatorului are o viteza comparabila cu
cea a luminii, nava poate sta si pe loc si tot se contracta?!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
@ Virgil_48
Pe direcţia mişcării corpului care se deplasează în raport cu observatorul considerat în repaus!
Pe direcţia mişcării corpului care se deplasează în raport cu observatorul considerat în repaus!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
CAdi a scris:Deci in raport cu observatorul aflat in alt sistem de referinta nava se contracta.
Dar efectiv, in raport cu propriul SR nu ?
Raspunsul este nu, dupa cum se vede imediat din transformarile Lorentz.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Ma asteptam la acest raspuns.
Teoria relativitatii afirma altceva .Masa devine infinita la viteza luminii deci creste foarte
mult prin acumularea de energie datorata vitezei
(Datorita echivalentei masei si energiei, energia pe care o are un corp datorita miscarii sale,
se va adauga masei sale ,ceea ce va ingreuna marirea vitezei).
De asemenea dimensiunile obiectelor se micsoreaza pe directia miscarii .
Contractia Lorentz arata de asemenea altceva fata de ceea ce afirmi tu;
![teoria - Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald C076edbf82a48d5ecc196cbe7450a5ac](https://2img.net/h/upload.wikimedia.org/math/c/0/7/c076edbf82a48d5ecc196cbe7450a5ac.png)
Dupa cum observi din expresia lungimii la viteza luminii datorata factorului Lorentz i![teoria - Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald 7e09a47b5d0509ca12aa0f0c80afc702](https://2img.net/h/upload.wikimedia.org/math/7/e/0/7e09a47b5d0509ca12aa0f0c80afc702.png)
vom avea la o viteza de 290.000 km/s, de exemplu , o reducere a lungimii unui obiect cu un factor de 3,9056673.
Adica daca nava are 100 m ea va masura 100/3,9056673=25,6 m daca va avea viteza de 290.000 km/s
Teoria relativitatii afirma altceva .Masa devine infinita la viteza luminii deci creste foarte
mult prin acumularea de energie datorata vitezei
(Datorita echivalentei masei si energiei, energia pe care o are un corp datorita miscarii sale,
se va adauga masei sale ,ceea ce va ingreuna marirea vitezei).
De asemenea dimensiunile obiectelor se micsoreaza pe directia miscarii .
Contractia Lorentz arata de asemenea altceva fata de ceea ce afirmi tu;
![teoria - Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald C076edbf82a48d5ecc196cbe7450a5ac](https://2img.net/h/upload.wikimedia.org/math/c/0/7/c076edbf82a48d5ecc196cbe7450a5ac.png)
Dupa cum observi din expresia lungimii la viteza luminii datorata factorului Lorentz i
![teoria - Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald 7e09a47b5d0509ca12aa0f0c80afc702](https://2img.net/h/upload.wikimedia.org/math/7/e/0/7e09a47b5d0509ca12aa0f0c80afc702.png)
vom avea la o viteza de 290.000 km/s, de exemplu , o reducere a lungimii unui obiect cu un factor de 3,9056673.
Adica daca nava are 100 m ea va masura 100/3,9056673=25,6 m daca va avea viteza de 290.000 km/s
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Nu ţi-am verificat calculele, dar ce-i cu asta? Nu este rezultatul care confirmă contracţia lungimilor pe direcţia de deplasare?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Ba da .
In plus de asta un obiect care are viteza luminii are masa infinita iar dimensiunea
sa ar fi 0 conform contractiei Lorentz sau mai curand nedeterminata caci 1/0 este
nedeterminare care da de asemenea apa la moara speculatiilor SF
De aceea particulele (obiectele) care ating viteza luminii nu au masa ,ex. fotonii.
Dar la propiul referential dupa cum spui tu si omuldinluna
nu se mai aplica factorul Lorentz !
Este un paradox nu ?
Ceea ce inseamna ca in anumite conditii o nava poate zbura cu viteza luminii !
Intram in domeniul SF.
In plus de asta un obiect care are viteza luminii are masa infinita iar dimensiunea
sa ar fi 0 conform contractiei Lorentz sau mai curand nedeterminata caci 1/0 este
nedeterminare care da de asemenea apa la moara speculatiilor SF
De aceea particulele (obiectele) care ating viteza luminii nu au masa ,ex. fotonii.
Dar la propiul referential dupa cum spui tu si omuldinluna
nu se mai aplica factorul Lorentz !
Este un paradox nu ?
Ceea ce inseamna ca in anumite conditii o nava poate zbura cu viteza luminii !
Intram in domeniul SF.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Pentru că viteza este definită faţă de un referenţial.
Imaginează-ţi că eşti "călare" pe o particulă ce se deplasează cu o viteză apropiată de viteza luminii: din sistemul tău de referinţă eşti în repaus şi toate celelelte corpuri vin spre tine cu viteză apropiată de viteza luminii!
L.E. Deci din sistemul tău de referinţă, energia ta este constantă; doar energia celorlalte corpuri se modifică!
Imaginează-ţi că eşti "călare" pe o particulă ce se deplasează cu o viteză apropiată de viteza luminii: din sistemul tău de referinţă eşti în repaus şi toate celelelte corpuri vin spre tine cu viteză apropiată de viteza luminii!
L.E. Deci din sistemul tău de referinţă, energia ta este constantă; doar energia celorlalte corpuri se modifică!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Razvan a scris:Pentru că viteza este definită faţă de un referenţial.
Imaginează-ţi că eşti "călare" pe o particulă ce se deplasează cu o viteză apropiată de viteza luminii: din sistemul tău de referinţă eşti în repaus şi toate celelelte corpuri vin spre tine cu viteză apropiată de viteza luminii!
L.E. Deci din sistemul tău de referinţă, energia ta este constantă; doar energia celorlalte corpuri se modifică!
Ei vezi ? Ai acum o alta perspectiva asupra fenomenelor si aspectelor materiei.
Ce ai zice daca acestea pot fi manevrate ?
![Cool](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cool.gif)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Am încercat eu aici dezvoltarea unei idei asemănătoare, dar după cum se poate vedea există greşeli de interpretare chiar şi "la case mai mari".
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Fata de propriul sau referential, nava este mereu in repaus, deci factorul Lorentz este 1, astfel ca lungimea ei este nemodificata.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Extraordinar !
Ce se intampla cu particulele din corpul navei cand aceasta
atinge viteza luminii ?
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Ce se intampla cu particulele din corpul navei cand aceasta
atinge viteza luminii ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Relativ la un observator, pe masura ce nava se apropie de viteza luminii, se "clatifica" (adica ajunge sa arate ca o clatita) pe directia de deplasare. Daca prin absurd ar atinge viteza luminii, ar ajunge adimensionala pe directia de miscare, deci ar arata ca o foaie de hartie care se deplaseaza pe o directie normala la suprafata ei. In sistemul ei propriu acest lucru nu se intampla insa, in schimb, relativ la ea, se "clatifica" observatorul.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Si toata explicatia aceasta caraghioasa, pentru care sunt convinsomuldinluna a scris:Relativ la un observator, pe masura ce nava se apropie de viteza luminii, se "clatifica" (adica ajunge sa arate ca o clatita) pe directia de deplasare. Daca prin absurd ar atinge viteza luminii, ar ajunge adimensionala pe directia de miscare, deci ar arata ca o foaie de hartie care se deplaseaza pe o directie normala la suprafata ei. In sistemul ei propriu acest lucru nu se intampla insa, in schimb, relativ la ea, se "clatifica" observatorul.
ca ai o baza teoretica, nu te pune pe gânduri? Nu ti se pare ca
ati ajuns sa vedeti cai verzi pe pereti?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 1 din 4 • 1, 2, 3, 4
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Transformările Galilei și Lorentz.
» Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
» Teoria conspiratiei
» Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
» Teoria conspiratiei
Pagina 1 din 4
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|