Ultimele subiecte
» Fotografia astronomica.Scris de virgil_48 Astazi la 21:43
» V-a supraviețui omenirea și vietățile pe Terra sau nu ?
Scris de Vizitator Astazi la 11:52
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de gafiteanu Astazi la 08:22
» Bibliografie
Scris de virgil_48 Ieri la 18:54
» Căderea liberă în câmp gravitațional
Scris de virgil_48 Ieri la 11:47
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Ieri la 08:35
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 27 Mar 2023, 16:42
» Idei de cercetari in fiizca nu ocupatii cu balade
Scris de Vizitator Dum 26 Mar 2023, 16:45
» X la puterea -1
Scris de virgil_48 Sam 25 Mar 2023, 09:28
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Vin 24 Mar 2023, 18:30
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Mar 21 Mar 2023, 21:47
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de CAdi Dum 19 Mar 2023, 21:44
» VARIABILITATEA CONSTANTEI GRAVITAȚIONALE G
Scris de virgil_48 Dum 19 Mar 2023, 08:00
» EmDrive
Scris de eugen Sam 18 Mar 2023, 11:10
» Demonstratie ca Forever_Man are dreptate
Scris de virgil_48 Sam 11 Mar 2023, 23:40
» O altă perspectivă a relativității
Scris de virgil Vin 10 Mar 2023, 20:45
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de gafiteanu Joi 09 Mar 2023, 21:01
» Bancuri......
Scris de virgil_48 Mar 07 Mar 2023, 17:37
» Despre conservarea momentului cinetic
Scris de virgil_48 Dum 26 Feb 2023, 09:39
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 22 Feb 2023, 21:45
» Evaporarea sau inflatia universului.
Scris de virgil Mier 22 Feb 2023, 15:35
» Legea a treia a lui Kepler dedusă în Fizica elicoidală, fără a face apel la gravitație!
Scris de virgil Mar 21 Feb 2023, 07:44
» Baloane de spionaj
Scris de cris Mier 15 Feb 2023, 15:38
» Transformările Galilei și Lorentz.
Scris de virgil_48 Dum 29 Ian 2023, 16:07
» Experimentul Morley-Michelson
Scris de gafiteanu Dum 29 Ian 2023, 12:38
» Stiinta neoficiala....
Scris de Vizitator Lun 23 Ian 2023, 18:35
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Dum 15 Ian 2023, 08:42
» Antimateria se mișcă pe elice cu torsiunea opusă celei pe care se mișcă materia
Scris de virgil Joi 12 Ian 2023, 18:30
» Freamătul căutării
Scris de gafiteanu Joi 12 Ian 2023, 00:25
» Urări de sărbători
Scris de CAdi Mier 04 Ian 2023, 23:23
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 1 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 1 )
» Mesaj de la Abel Cavaşi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (11566) |
| |||
CAdi (10254) |
| |||
virgil_48 (9962) |
| |||
Abel Cavaşi (7764) |
| |||
gafiteanu (7598) |
| |||
Razvan (6079) |
| |||
curiosul (5974) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3476) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 |
| |||
virgil |
| |||
eugen |
| |||
CAdi |
| |||
gafiteanu |
| |||
curiosul |
| |||
Razvan |
| |||
Abel Cavaşi |
| |||
Forever_Man |
| |||
Turcu Vasile |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 9 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 9 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Subiecte similare
Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
+3
Razvan
omuldinluna
CAdi
7 participanți
Pagina 2 din 4
Pagina 2 din 4 • 1, 2, 3, 4
Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Rezumarea primului mesaj :
Teroria contractiei Lorentz-Fitzgerald se ocupa de reducerea lungimii corpurilor la viteze apropiate
de viteza luminii sau cel putin la 1/10 din viteza luminii .
Este valabila aceasta teorie in conditii date de viteza superioara celor clasice cunoscute ,
sau este doar o speculatie stiintifica ?
Este un aspect real sau aparent d.p.d.v al observatorului ?
Propun discutii pe marginea acestei teorii avand in vedere posibilitatea in viitor a unor zboruri cosmice
cu viteze cel putin de (1/10)c.
Teroria contractiei Lorentz-Fitzgerald se ocupa de reducerea lungimii corpurilor la viteze apropiate
de viteza luminii sau cel putin la 1/10 din viteza luminii .
Este valabila aceasta teorie in conditii date de viteza superioara celor clasice cunoscute ,
sau este doar o speculatie stiintifica ?
Este un aspect real sau aparent d.p.d.v al observatorului ?
Propun discutii pe marginea acestei teorii avand in vedere posibilitatea in viitor a unor zboruri cosmice
cu viteze cel putin de (1/10)c.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Relativ la un observator, pe masura ce nava se apropie de viteza luminii, se "clatifica" (adica ajunge sa arate ca o clatita) pe directia de deplasare. Daca prin absurd ar atinge viteza luminii, ar ajunge adimensionala pe directia de miscare, deci ar arata ca o foaie de hartie care se deplaseaza pe o directie normala la suprafata ei. In sistemul ei propriu acest lucru nu se intampla insa, in schimb, relativ la ea, se "clatifica" observatorul.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Numarul mesajelor : 2728
Data de inscriere : 03/08/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Si toata explicatia aceasta caraghioasa, pentru care sunt convinsomuldinluna a scris:Relativ la un observator, pe masura ce nava se apropie de viteza luminii, se "clatifica" (adica ajunge sa arate ca o clatita) pe directia de deplasare. Daca prin absurd ar atinge viteza luminii, ar ajunge adimensionala pe directia de miscare, deci ar arata ca o foaie de hartie care se deplaseaza pe o directie normala la suprafata ei. In sistemul ei propriu acest lucru nu se intampla insa, in schimb, relativ la ea, se "clatifica" observatorul.
ca ai o baza teoretica, nu te pune pe gânduri? Nu ti se pare ca
ati ajuns sa vedeti cai verzi pe pereti?
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 9962
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
No, pi buni? Da ţîie nu-ţi pare caraghios cum de intră tăte personajele celea în televizor? Oare n-or fi "cai verzi"? Ori fi riali? Dar la radio? Cum de se audi ieli??? Şhi tâti în acelaşhi timp? Minuni mariii !!!virgil_48 a scris:Si toata explicatia aceasta caraghioasa, pentru care sunt convins
ca ai o baza teoretica, nu te pune pe gânduri? Nu ti se pare ca
ati ajuns sa vedeti cai verzi pe pereti?

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6079
Puncte : 31796
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Natura functioneaza dupa cum vrea ea, nu dupa cum consideram noi ca e caraghios sau nu. Noi nu putem decat sa incercam sa invatam despre ea, prin observatie si experiment.
Dupa cum am ai tot scris, invariant este intreg intervalul spatio-temporal, nu separat intervalul spatial sau cel temporal. Distanta in spatiu-timp dintre doua evenimente este aceeasi pentru toti observatorii inertiali. Luate separat insa, separarea spatiala sau temporala a doua evenimente este relativa la observator. Atunci, daca evenimentele tale se produc la capetele opuse ale unei nave spatiale, asta inseamna ca relativ la un observator fata de care nava e in miscare, distanta spatiala dintre evenimente e mai mica, deci nava e mai scurta.
Mai mult, fenomenele acestea sunt implicate imediat de invarianta legilor electromagnetismului la schimbarea sistemului de referinta. Cele doua vin la pachet.
Dupa cum am ai tot scris, invariant este intreg intervalul spatio-temporal, nu separat intervalul spatial sau cel temporal. Distanta in spatiu-timp dintre doua evenimente este aceeasi pentru toti observatorii inertiali. Luate separat insa, separarea spatiala sau temporala a doua evenimente este relativa la observator. Atunci, daca evenimentele tale se produc la capetele opuse ale unei nave spatiale, asta inseamna ca relativ la un observator fata de care nava e in miscare, distanta spatiala dintre evenimente e mai mica, deci nava e mai scurta.
Mai mult, fenomenele acestea sunt implicate imediat de invarianta legilor electromagnetismului la schimbarea sistemului de referinta. Cele doua vin la pachet.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
"The fact that jellyfish survived and evolved milions of years on this planet without brain is great news for stupid people!"
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6079
Puncte : 31796
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
virgil_48 a scris:Si toata explicatia aceasta caraghioasa, pentru care sunt convinsomuldinluna a scris:Relativ la un observator, pe masura ce nava se apropie de viteza luminii, se "clatifica" (adica ajunge sa arate ca o clatita) pe directia de deplasare. Daca prin absurd ar atinge viteza luminii, ar ajunge adimensionala pe directia de miscare, deci ar arata ca o foaie de hartie care se deplaseaza pe o directie normala la suprafata ei. In sistemul ei propriu acest lucru nu se intampla insa, in schimb, relativ la ea, se "clatifica" observatorul.
ca ai o baza teoretica, nu te pune pe gânduri? Nu ti se pare ca
ati ajuns sa vedeti cai verzi pe pereti?
Si totusi aceasta este explicatia potrivit teoriei relativitatii .
Nava va pastra intacta latimea dar in raport cu lungimea pe directia ei de deplasare va deveni ,,foita'' la o viteza de 99,9999... din viteza luminii.
Insa omuldinluna evita sa ne spuna ce se intampla cu particulele din structura navei la viteza luminii.
Ii este frica sa mearga mai departe...

CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
CAdi a scris:Nava va pastra intacta latimea dar in raport cu lungimea pe directia ei de deplasare
Eu zic ca depinde de unghiul observatorului fata de directia de miscare.
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
CAdi a scris:
Insa omuldinluna evita sa ne spuna ce se intampla cu particulele din structura navei la viteza luminii.
Ii este frica sa mearga mai departe...![]()
Frica de ce? Toata lumea cu dimensiuni finite se contracta pe directia de deplasare, ca legea e aceeasi pentru toti si toate. Ce-i punctiform ramane punctiform. Principiul lui Pauli nu-l violezi, ca nu atingi niciodata exact viteza c.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
omuldinluna a scris:CAdi a scris:
Insa omuldinluna evita sa ne spuna ce se intampla cu particulele din structura navei la viteza luminii.
Ii este frica sa mearga mai departe...
Frica de ce? Toata lumea cu dimensiuni finite se contracta pe directia de deplasare, ca legea e aceeasi pentru toti si toate. Ce-i punctiform ramane punctiform. Principiul lui Pauli nu-l violezi, ca nu atingi niciodata exact viteza c.
Eu ma-am gandit la altceva ... Particulele elementare din structura unui corp au o viteza mai mica
decat viteza luminii . Ce se intampla cu ele daca nava atinge viteza luminii ?
That is the question ! to be or not to be ...

CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Toti constituentii navei se deplaseaza cu aceeasi viteza mai mica decat c, iar particulele punctiforme raman punctiforme. Densitatea navei creste insa pe directia de propagare, datorita contractiei.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
omuldinluna a scris:Toti constituentii navei se deplaseaza cu aceeasi viteza mai mica decat c, iar particulele punctiforme raman punctiforme. Densitatea navei creste insa pe directia de propagare, datorita contractiei.
Parca era vorba , ca la viteze apropiate de viteza luminii, nava sufera o contractie numai la exterior,
fata de un anumit sistem de referinta.
In interior fata de propriul SR, lucrurile nu se schimba ...Paradoxal nu ?

Totusi cand nava atinge viteza luminii avem un anumit fenomen...
Alte pareri ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Nu e nici un paradox. Fata de un referential inertial altul decat cel propriu, nava este contractata pe directia de miscare, iar fata de referentialul propriu, nu. E clar ca daca-i mai scurta pe dinafara, e si pe dinauntru, dar numai relativ la un referential diferit de cel propriu.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
omuldinluna a scris:Nu e nici un paradox. Fata de un referential inertial altul decat cel propriu, nava este contractata pe directia de miscare, iar fata de referentialul propriu, nu. E clar ca daca-i mai scurta pe dinafara, e si pe dinauntru, dar numai relativ la un referential diferit de cel propriu.
Asa este, dar explica sa te inteleaga lumea :
Pentru un referential care se afla in miscare fata de nava, cu aproximativ aceeasi viteza sau putin mai mica ,
de exemplu un alt sistem solar, nava are cam aceeasi dimensiune (sau putin mai mica decat in realitate) ,
in timp ce fata de Pamant , care face parte dintr-un sistem solar ce se misca doar cu 250 km/s,
nava sufera aparent o contractie de la 100m la 25 m. Maya ,nu ?

De unde deducem ca la anumite viteze ,altfel percem dimensiunile ....
Totusi cand nava atinge viteza luminii se intampla un fenomen...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Calculeaza factorul Lorenz pentru o viteza relativa propusa de tine, de 250 km/s. Mie imi da 1.000000347, deci nava nu sufera nici o contractie.
Conform teoriei relativitatii, nava nu poate atinge niciodata exact viteza luminii, deoarece asta necesita un aport infinit de energie din exterior.
Conform teoriei relativitatii, nava nu poate atinge niciodata exact viteza luminii, deoarece asta necesita un aport infinit de energie din exterior.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Nu ai inteles. Desi mi s-a parut ca am explicat destul de clar.
Eu ma refer la faptul ca daca nava care are viteza de 290.000 km/s,
zboara intr-un sistem solar care se deplaseaza cu aceeasi viteza sau mai mica ,
ca ex. sa spunem de 285.000 km/s ,ea are practic aceeasi lungime sau putin mai mica,
nu mai stau sa calculez.
Insa fata de Pamant care este captat de sistemul nostru solar si care are viteza de
250 km/s in interiorul galaxiei ,ea sufera o contractie de la 100 m la 25m
(100m este dimensiunea navei pe care am dat-o ca ex. initial acum cateva articole).
Eu ma refer la faptul ca daca nava care are viteza de 290.000 km/s,
zboara intr-un sistem solar care se deplaseaza cu aceeasi viteza sau mai mica ,
ca ex. sa spunem de 285.000 km/s ,ea are practic aceeasi lungime sau putin mai mica,
nu mai stau sa calculez.
Insa fata de Pamant care este captat de sistemul nostru solar si care are viteza de
250 km/s in interiorul galaxiei ,ea sufera o contractie de la 100 m la 25m
(100m este dimensiunea navei pe care am dat-o ca ex. initial acum cateva articole).
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
N-ai explicat clar deloc. Ca sa calculezi corect, trebuie specificate doua lucruri.
1. Sistemul de referinta fata de care calculezi contractia.
2. Viteza navei relativ la acel sistem de referinta.
1. Sistemul de referinta fata de care calculezi contractia.
2. Viteza navei relativ la acel sistem de referinta.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Am explicat bine.
Insa tu intelegi mai greu...
Banuiesc ca teoria este o noutate pentru tine.
Insa tu intelegi mai greu...
Banuiesc ca teoria este o noutate pentru tine.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
CAdi a scris:
in timp ce fata de Pamant , care face parte dintr-un sistem solar ce se misca doar cu 250 km/s,
nava sufera aparent o contractie de la 100m la 25 m.
Pai daca ai explicat asa bine, ia fa socoteala, care-i contractia unei nave de 100 de metri, in miscare relativa cu 250 km/s fata de Pamant?
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
CAdi a scris:
Pentru un referential care se afla in miscare fata de nava, cu aproximativ aceeasi viteza sau putin mai mica ,
de exemplu un alt sistem solar, nava are cam aceeasi dimensiune (sau putin mai mica decat in realitate) ,
in timp ce fata de Pamant , care face parte dintr-un sistem solar ce se misca doar cu 250 km/s,
nava sufera aparent o contractie de la 100m la 25 m. Maya ,nu ?.
De unde deducem ca la anumite viteze ,altfel percem dimensiunile ....
Totusi cand nava atinge viteza luminii se intampla un fenomen...
Cred ca am scris destul de clar ,dar mai explic odata pentru tine,

Nava are viteza de 290.000 km/s iar sistemul nostru solar are viteza de 250 km/s.
Rezulta ca fata de sistemul nostru solar, dimensiunea navei se reduce de la 100 la 25,9 m mai precis ...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
CAdi a scris:
Cred ca am scris destul de clar ,dar mai explic odata pentru tine,caci ceilalti au inteles :
Nava are viteza de 290.000 km/s iar sistemul nostru solar are viteza de 250 km/s.
Rezulta ca fata de sistemul nostru solar, dimensiunea navei se reduce de la 100 la 25,9 m mai precis ...
1. Fata de cine are nava viteza de 290.000 km/s?
2. Fata de cine are sistemul soar viteza de 250 km/s?
Care este sistemul de referinta fata de care raportezi aceste viteze? Buricul Universului? Tronul lui Dumnezeu?
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Faţă de eter, domle, faţă de eter!!!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6079
Puncte : 31796
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Zau asa domnilor ,ma surprindeti
Nu cunoasteti notiuni simple !
Ia sa vedem , fata de cine are sistemul nostru solar viteza de 220 km/s ?

Nu cunoasteti notiuni simple !
Ia sa vedem , fata de cine are sistemul nostru solar viteza de 220 km/s ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Faţă de eterul comprimat în centrul galactic!
Vezi ce coincidenţă? Exact tensiunea de la priză?
L.E. Cine mi-a dat roşu domle, cine mi-a dat?!
Vezi ce coincidenţă? Exact tensiunea de la priză?

L.E. Cine mi-a dat roşu domle, cine mi-a dat?!

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6079
Puncte : 31796
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
CAdi, ca dialogul sa si ajunga undeva, ar trebui sa cauti sa raspunzi complet si binevoitor la intrebarile care ti se pun, asa cum fac si eu. Altfel, lasi impresia unui individ caruia doar ii place galceava, ori galceava este incompatibila cu cercetarea.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
[quote="omuldinluna] ... lasi impresia unui individ caruia doar ii place galceava, ori galceava este incompatibila cu cercetarea.[/quote]
Asa este, Void , impresia asta o lasi.
Crezi ca nu imi dau seama cum manevrezi discutia ?
Cred ca raspund foarte politicos , in raport cu insinuarile tale.
Daca nu stii sa interpretezi ceea ce ti se spune , nu mai raspunde omule...din luna ,
eu nu am de gand sa fac abc-ul cu tine ,si du-te pe alt topic ,tocmai tu te plangi ?
Asa este, Void , impresia asta o lasi.
Crezi ca nu imi dau seama cum manevrezi discutia ?
Cred ca raspund foarte politicos , in raport cu insinuarile tale.
Daca nu stii sa interpretezi ceea ce ti se spune , nu mai raspunde omule...din luna ,
eu nu am de gand sa fac abc-ul cu tine ,si du-te pe alt topic ,tocmai tu te plangi ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Nici nu ai avea ce abc sa faci cu mine, ca nu ai pregatirea necesara, daca e sa fim cinstiti.
Aici insa nu e vorba de abc, ci de o omisiune grosolana, fara de care problema ta nu are sens. Dar fie cum vrei, nu mai intervin pe acest topic.
Aici insa nu e vorba de abc, ci de o omisiune grosolana, fara de care problema ta nu are sens. Dar fie cum vrei, nu mai intervin pe acest topic.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28868
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Ti se pare Void, ti se pare .
Ai o parere prea buna despre tine, ca sa poti sa porti o discutie normala cu cineva .
Ai o parere prea buna despre tine, ca sa poti sa porti o discutie normala cu cineva .
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10254
Puncte : 50132
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Faţa de al cui eter, dom`le ?, ca este mai multe. Si ce conteaza cel mai mult este eterul local in care se scalda nava. Acel eter trece prin toti porii navei si o mentine sa nu se transforme in fotoni liberi sau chiar sa se descompuna in eter, sa dispara ca-n Bermude.Razvan a scris:Faţă de eter, domle, faţă de eter!!!
In general o nava mica nu are eter propriu, dar un OZN are. De aceea OZNul nu se deformeaza-contracta.
Ca sa va incurc, eterul din galaxie si din sistemul solar este in mare miscare si se deosebeste dintrun loc in altul. Exista miliarde de eteruri locale invartitoare. Chiar si eterul dintrun atom este foarte complex.
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7598
Puncte : 34207
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Cum faţă de care eter? Ce întrebare mai e şi asta?! Faţă de ăla principalu', nu se-nţelege?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6079
Puncte : 31796
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Nu avem prea usor cum sa luam ca reper "eterul principal ". Fata de acesta chiar si Pamantul si Luna se misca cu viteza relativista si nu se deformeaza.
Mai e o problema pe care n-o stiau teoreticienii, cei cu teoria contractiilor. Fortele intermoleculare dispar la viteze asa mari si totul devine atomi independenti, un praf invizibil.
Dintrun anumit motiv Pamantul nu s-a facut inca praf, cu toata viteza lui. Ca e deja mare si zboara odata cu eterul propriu, pe care-l genereaza continuu. Altfel ar pierde si atmosfera.
Mai e o problema pe care n-o stiau teoreticienii, cei cu teoria contractiilor. Fortele intermoleculare dispar la viteze asa mari si totul devine atomi independenti, un praf invizibil.
Dintrun anumit motiv Pamantul nu s-a facut inca praf, cu toata viteza lui. Ca e deja mare si zboara odata cu eterul propriu, pe care-l genereaza continuu. Altfel ar pierde si atmosfera.
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7598
Puncte : 34207
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald
Tiii, ce chestie! Dacă nu era motivul ăla se ducea naibii toată atmosfera! Ca să vezi situaţie!gafiteanu a scris:Dintrun anumit motiv Pamantul nu s-a facut inca praf, cu toata viteza lui. Ca e deja mare si zboara odata cu eterul propriu, pe care-l genereaza continuu. Altfel ar pierde si atmosfera.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6079
Puncte : 31796
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Teoria contractiei Lorentz-Fitzgerald

Scientific publishing
Yuri N. Ivanov
Doctor of Science, Academician of the Russian Academy of Natural Science, Director of the scientific-technical center STC "MIRIT"
Rhythmodynamics
(2nd edition, revised and extended)
http://rhythmodynamics.com/rd_2007en.htm
http://mirit.ru/ru/articles/power_en.htm
http://mirit.ru/tmp/presentation_fr.pps
Lumina vine de la rasarit?

Pagina 2 din 4 • 1, 2, 3, 4
Pagina 2 din 4
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|