Electricitate si magnetism

Scris de **scanteitudorel** Vin 27 Mar 2015, 16:26

Experiment pentru lectia de fizica.
Materiale necesare : 1 buc. Droser lumina fluorescenta 250-400W
1 buc. Bec cu incandescenta 220V-40W
1 buc. Intrerupator
1 Sursa de curent continu 24V-36V 10A
Acestea formeaza circuitul electric din fig. La inchiderea circuitului electric prin bobina Droserului circula un curent care genereaza niste linii magnetice a carui circuit se inchide prin miezul feromagnetic . La deschiderea circuitului electric liniile magnetice se restrang cu viteza foarte mare si ia nastere un curent de acelasi sens cu cel initial , iar datorita vitezei apare o diferenta de potential mult mai care va aprinde filamentul becului de 220 V -40W .
Experimentul asa cum este prezentat reuseste doar sa inroseasca foarte putin filamentul becului . Pentru reusita lui mai trebuie adaugat un singur reper . Care este acesta ?
In locul Intrerupatorului, se poate inchide sau deschide circuitul electric prin atingerea celor doi conductori electrici..
Atentie purtati manusi electroizolante diferenta de potential este mare.
Electricitate si magnetism 2h2pnhw

Scris de **scanteitudorel** Vin 27 Mar 2015, 16:54

Daca experimentul va reusit, inseamna ca dvs. in loc de un fenomen fizic ati prezentat cel putin 5 fenomene. Randament in munca . Succes.

Scris de **eugen** Sam 28 Mar 2015, 10:21

Condensator

In locul becului, eu am folosit in unele incercari un GTD- tub cu descarcare in gaze, folosite la circuite cu protectii de inalta tensiune.
Am prezentat astfel de tuburi pe Laborator...
( are avantajul ca indica si tensiunea maxima pe bobina, de asemeni are o rezistenta dinamica care poate transforma tubul intr-un consumator).
Scanteia de la ruptor descarca o parte din energia bobinei.
Energia campul magnetic al bobinei excitate, in momentul ruperii curentului, se va descarca:
- prin curent de stingere prin rezistenta ohmica a bobinei
- prin curent pe bec
- prin scanteie, ( curent pe rezistenta ohmica a arcului)

Se poate reduce energia pierduta prin scanteie cu un condensator in paralel cu ruptorul.
Condensatorul inmagazineaza energia, apoi o reda.
Este de asteptat un efect marit pe bec.

Scris de **virgil_48** Sam 28 Mar 2015, 10:43

eugen a scris:Condensator

In locul becului, eu am folosit in unele incercari un GTD- tub cu descarcare in gaze, folosite la circuite cu protectii de inalta tensiune.
Am prezentat astfel de tuburi pe Laborator...
( are avantajul ca indica si tensiunea maxima pe bobina, de asemeni are o rezistenta dinamica care poate transforma tubul intr-un consumator).
Scanteia de la ruptor descarca o parte din energia bobinei.
Energia campul magnetic al bobinei excitate, in momentul ruperii curentului, se va descarca:
- prin curent de stingere prin rezistenta ohmica a bobinei
- prin curent pe bec
. . . . . .

Citesc acum, mai bine zis lecturez Fantasticele inventii ale lui Nicola
Tesla. Sunt acolo multe descrieri ale incercarilor si realizarilor sale, care
seamana cu modul tau de prezentare. Sa nu mai spun de paginile
desenate ale inventiilor.
Ma tot intreb daca au ramas vreunele, ne repetate de alti cercetatori.
Macar cele expuse clar.
Am impresia ca nu pot inainta pe calea lui, tocmai din cauza
cunostiintelor pe care Tesla nu le detinea. El inainta in directia indicata
de experimentele si logica sa, fara a fi constrans de cunostiintele
superioare de astazi.

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 11:20

Eugen, condensatorul acumuleaza energie electrica . Ai 36 V maxim de unde sa apara 320V in circuitul electric ca mai apoi sa scada datorita filamntului si sa obtii 220 V x 200 miliamperi = 44 de Wati necesar becului. NU .... gresit nu montam un condensator.

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 11:32

Virgil-48 te apropii . Amplifica scanteia . Sufla in ia cu ajutorul unui tub din Varnes. Dar nu aceasta este rezolvarea problemei.

virgil-48 a scris:Scanteia de la ruptor descarca o parte din energia bobinei.
Energia campul magnetic al bobinei excitate, in momentul ruperii curentului, se va descarca:

Comparatie . Si in exemplul meu se descarca energia bobinei dar nu se aprinde becul la intensitate maxima ,( se inroseste putin filamentul ). Poate fi distrus chiar filamentul becului cu ce se mai adauga circuitului electric din figura. Mai cauta putin . Nu sunt piese electronice , pasive sau active.

Scris de **eugen** Sam 28 Mar 2015, 11:39

Ruptor

Eu am construit ruptoare pentru simulari cu bobine auto ( 30 kv). Am prezentat ceva fenomene pe Laborator...
Intrerupatorul din schema ta trebuie sa aiba o frecventa optima de contact .
Daca e mica, descarcari rare, dau energie mica.
Daca sunt prea dese, bobina nu are timp sa se incarce ca sa amorseze campul magnetic.
Un regim optim ( energie maxima ) , cere o frecventa optima de contact.

Scris de **virgil_48** Sam 28 Mar 2015, 11:41

scanteitudorel a scris:Virgil-48 te apropii . Amplifica scanteia . Sufla in ia cu ajutorul unui tub din Varnes. Dar nu aceasta este rezolvarea problemei.
virgil-48 a scris:Scanteia de la ruptor descarca o parte din energia bobinei.
Energia campul magnetic al bobinei excitate, in momentul ruperii curentului, se va descarca:

Dorule, nu mai da vina pe mine ca te raportez! Ai sa observi
ca la electrotehnica sunt spectator(voluntar).

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 11:45

Normal Eugen , conteaza timplul de cuplare decuplare . In functie de acestea ia nastere in miez valori diferite ale campului magnetic . Dar la mine nu este precizata o astfel de conditie. Sta cuplat spre ex. 2-3 secunde dupa care se decupleaza .si imediat se aprinde becul foarte tare.

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 11:49

Virgil-48 Nu ma raporta. Eu vorbesc serios chiar daca tu esti un spectator,(voluntar)
Ai scris foarte bine si eu ti-am dat o solutie buna dar care nu este definitiva. Nu ai sa stai sa sufli in ruptor , chiar daca acasta situatie aprinde becul la jumatate din putere.

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 12:07

eugen a scris:Intrerupatorul din schema ta trebuie sa aiba o frecventa optima de contact .
Daca e mica, descarcari rare, dau energie mica.

Nu eugen invers . Daca frecventa cuplarilor este rara inseamna ca timplul de cuplare este mare si prin urmare si liniile magnetice au timp sa formeze fluxul maxim al mezului feromagnetic, iar arcul electric va fi mare.

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 16:37

eugen a scris:
eugen a scris:Magnet

Devierea scanteii se poate face si cu un magnet.

Frecventa ta " joasa", este matematic, mai mare ca zero si mai mica decat o fecventa limita.
Deci tot o frecventa optimala.

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 16:44

Da Eugen asa este . La ruptor montezi un magnet permanent si apare fenomenul de MHD (magneto hidro dinamic). Cat priveste frecventa eu m-am referit la timpul cat acest contact este cuplat si in functie de acesta arcul electric este mai mare sau mai mic. Cum spui tu o frecventa optima, pentru o anumita situatie de care avem nevoie.

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 16:50

virgil _48 citeste si mesajele de mai sus si ai sa intelegi de ce ti-am spus sa sufli aer in intrerupator ,(ruptorul electric ). Acum magnetul permanent prin fenomenul de MHD rezolva problema ,( ca si cum ar sufla el aer). Daca mai ai intrebari eu iti raspund .

Scris de **scanteitudorel** Sam 28 Mar 2015, 17:41

Problema a fost rezolvata de catre eugen , dar virgil_48 a inteles destul de bine ce fenomene fizice se petrec in circuitul electric , fara prezenta unui magnet permanent. Daca mai sunt intrebari legate de acest subiect le astept cu placere.

Scris de **virgil_48** Dum 29 Mar 2015, 13:11

scanteitudorel a scris:Problema a fost rezolvata de catre eugen , dar virgil_48 a inteles destul de bine ce fenomene fizice se petrec in circuitul electric , fara prezenta unui magnet permanent. Daca mai sunt intrebari legate de acest subiect le astept cu placere.

Nu m-ai inteles ce am vrut sa spun. Vezi la cine te-ai referit in
realitate, fiindca nu am fost eu cel care a inteles destul de bine.
M-am retras din discutii, tocmai din cauza ca pregatirea mea in
domeniu este deficitara. Asta este situatia. Succes maxim!

Scris de **scanteitudorel** Dum 29 Mar 2015, 13:24

Scuze virgil-48, Ai dreptate . A fost un citat a lui eugen scris de tine iar eu l-am copiat ca fiind un raspuns dat de tine. Bun . Atunci problema a fost rezolvata de catre eugen . Vezi ca am postat si procedura de calcul pentru a ridica un nr. la patrat. Exprimati o parere.

Scris de Continut sponsorizat

Electricitate si magnetism

Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism

Re: Electricitate si magnetism