Problemele mecanicii FOIP

Lista problemelor modelului. Clarificari cu privire la afirmatii se fac punctual, la cerere, dar este nevoie in primul rand de solutii.

1. Particulele FOIP sunt particule elementare cu comportament clasic. Toate celelalte particule elementare cunoscute au comportament cuantic. Ce inseamna interactie clasica cu un obiect cuantic?

2. FOIP trebuie sa fie, dupa cum ii sugereaza numele, perfect izotrop si de densitate extrem de ridicata. De ce un flux de particule de o densitate atat de mare nu a fost detectat pana in prezent?

3. Transparenta materiei. Un grup de corpuri bombardate de FOIP se ecraneaza reciproc, ducand la modificarea "fortei" resimtite intre ele intr-un fel inconsistent cu observatiile astronomice. Acest inconvenient se poate rezolva din punct de vedere teoretic punand o limita inferioara a densitatii de flux FOIP extrem de mare. De ce o asemenea densitate de flux nu poate fi detectata?

4. Frecari. Daca particulele FOIP interactioneaza cu materia, acest lucru implica automat aparitia unor forte de frecare. Pentru a elimina frecarile, se poate arata ca este necesara o viteza de ordinul pentru particulele FOIP. Acestea ar fi deci primele particule care nu se supun teoriei relativitatii.

5. Incalzirea disipativa. Deriva direct din punctul 4. Particule ce ar bombarda la viteza mentionata anterior un corp masiv disipa suficienta energie termica in acesta incat sa il incinereze. De ce nu ardem de vii?

6. Aberatia interactiei gravitationale. Orice model mecanic al gravitatiei prezinta un efect de aberatie al orbitelor. De ce nu este acest efect observat?

7. Sursele campului gravitational. Stim astazi, si este bine verificat de observatii, ca orice forma de energie genereaza un camp gravitational. Cum poate modelul FOIP explica de exemplu campul gravitational generat de o unda electromagnetica?

8. Dilatarea duratelor. Cum explica mecanismul FOIP acest fenomen observat in Natura, in asociere cu prezenta unui camp gravitational?

9. Devierea luminii. Cum este posibila devierea luminii, fenomen observat in astronomie, in modelul FOIP? Mai mult, cum este posibila devierea razei fara efectele disipative (punctul 4) mentionate anterior?

10. Legile Termodinamicii. De ce nu observam nici un transfer energetic intre FOIP si corpurile impactate? Intrebare in stransa legatura cu punctul 5.

11. Perpetuum mobile. FOIP face posibila construirea unui perpetuum mobile. Acest lucru incalca legile termodinamicii. De ce nu este un astfel de dispozitiv realizat? Sau este vorba chiar de inventia domnului Sabau?

12. Energia de legatura a particulelor elementare contributie la masa lor, deci la energia lor gravitationala. Cum explica FOIP acest fenomen?

13. Originea FOIP. De unde vine acest flux omogen si izotrop de particule si de ce proprietatile lui sunt constante intr-un Univers aflat in expansiune?

14. Consistenta matematica a modelului. Nici un model teoretic al FOIP realizat pana acum nu este self-consistent, adica produce concluzii care-i contrazic ipotezele. Cum se poate rezolva aceasta problema?

15. Sistemul absolut de referinta. Modelul FOIP implica existenta unui sistem de referinta preferential. Acest lucru contrazice teoria relativitatii, teorie bine verificata experimental. Cum se poate introduce o conciliere a celor doua?

16. Structura Universului. Datorita izotropiei FOIP, forta neta generata de acesta se anuleaza la distante mari. Acest lucru este in contradictie cu structura observata a Universului la scara mare.

17. Observarea experimentala. Intrebarea cea mai presanta: de ce nu sunt aceste particule observate?

omuldinluna a scris:Lista problemelor modelului. Clarificari cu privire la afirmatii se fac punctual, la cerere, dar este nevoie in primul rand de solutii.

[b]1. Particulele FOIP sunt particule elementare cu comportament clasic. Toate celelalte particule elementare cunoscute au comportament cuantic. Ce inseamna interactie clasica cu un obiect cuantic?[/b

Sunt tentat sa consider ca ar fi buna o abordare pe rand a punctelor
afisate de tine si eventual a altora ulterioare.
Când scrii comportament clasic cred ca te referi la comportamentul
unei bile, al unui proiectil sau al unei picaturi de apa.
Ce iti propun sa incerci sa definesti referitor la particulele FOIP, este
ca au o structura diferita, intre elastica si casanta. Cele care produc
gravitatia(prin impingere) au o structura mai aproape de casanta, nu
stiu daca exista o scara pentru aceasta caracteristica. Înafara de
structura, trebuie luata in discutie si capacitatea de penetrare a materiei
barionice(a corpurilor) si pierderea procentuala care o inregistreaza in
acest proces. Unele se opresc in corpuri, altele pierd din energie. Asta ar
putea depinde de marimea, energia cinetica si structura(rezistenta) lor.
Viteza am putea considera ca este apropiata de cea a luminii, fara a
specula mai mult. Coliziunile in care sunt implicate aceste particule sunt
in principiu de doua feluri:
-In spatiu liber, deci in principiu coliziuni intre diferite particule FOIP
-In interiorul corpurilor(barionice), coliziuni cu particulele cunoscute
Ce face ca particulele FOIP, deci de materie intunecata sa fie nedetectabile
(deocamdata), este ca aceste coliziuni nu dau semnale electromagnetice,
care sa fie sesizate de aparatura. Ca niste ciocniri care nu produc scantei.
Putem exclude deja din discutie alte particule FOIP, care nu participa
la realizarea impingerii gravitationale. Acelea vor reveni in discutie daca
vom aborda vreodata  interactiunea magnetica, electrostatica,
poate telechinezie, sau alte(?) interactiuni "fara suport material".
Sa-ti poti mentine echilibrul si hotararea de a continua!

omuldinluna a scris:Lista problemelor modelului. Clarificari cu privire la afirmatii se fac punctual, la cerere, dar este nevoie in primul rand de solutii.

1. Particulele FOIP sunt particule elementare cu comportament clasic. Toate celelalte particule elementare cunoscute au comportament cuantic. Ce inseamna interactie clasica cu un obiect cuantic?

Tocmai! Ce inseamna si ce probleme deosebite apar? Eu stiu ca in principiu
ciocnirile clasice nu emit semnale electromagnetice, dar banuiesc ca nu este
suficient. Daca particulele FOIP ar fi insesizabile, nu asta este cauza?
Fiindca pornesc de la ideea ca tu stii despre ce este vorba, spune-mi
dece ai trecut acest punct pe lista "problemelor".

Problema e ca toate particulele elementare cunoscute au comportament cuantic. Miscarea lor nu e descrisa de fizica clasica. Trebuie explicat de ce particulele FOIP au derogare de la aceasta regula si de ce raman nedetectabile in ciuda presupusului comportament clasic.

omuldinluna a scris:Problema e ca toate particulele elementare cunoscute au comportament cuantic. Miscarea lor nu e descrisa de fizica clasica. Trebuie explicat de ce particulele FOIP au derogare de la aceasta regula si de ce raman nedetectabile in ciuda presupusului comportament clasic.

E ceva in neregula cu citatul? Daca vrei sa contribui la
elucidarea problemelor, poti fi ceva mai clar?
Comportament cuantic - comportament clasic.
Daca FOIP prin ipoteza, este alcatuit din particule care
nu fac decat sa transmita o parte din energia lor
cinetica la coliziuni si nu se comporta ca cele din
acceleratoare, despre ce fel de comportament este
vorba si care este "problema" de la pct.1?

omuldinluna a scris:Lista problemelor modelului.

2. FOIP trebuie sa fie, dupa cum ii sugereaza numele, perfect izotrop si de densitate extrem de ridicata. De ce un flux de particule de o densitate atat de mare nu a fost detectat pana in prezent?

17. Observarea experimentala. Intrebarea cea mai presanta: de ce nu sunt aceste particule observate?

Din aceeasi cauza care face ca materia intunecata, considerata o cantitate
importanta din masa Universului, sa fie deocamdata ipotetica. Daca cei care  
o considera reala gresesc, am sustinut acest topic degeaba! Dar ea aduce
explicatii interesante pentru anumite "probleme" ale stiintei.
Cauza ar fi deci nivelul stiintific actual insuficient. Ori cunoasterea insuficienta
nu mi se pare a fi un argument pentru a respinge categoric ceva.

Vezi că descoperirile mai noi arată că materia întunecată self-interacţionează!
Asta aşa, ca şi chestie, de avut în vedere.

Razvan a scris:Vezi că descoperirile mai noi arată că materia întunecată self-interacţionează!
Asta aşa, ca şi chestie, de avut în vedere.

Exista detalii pe romaneste? Ce semnificatie are expresia pentru
acest topic?

virgil_48 a scris:

Razvan a scris:Vezi că descoperirile mai noi arată că materia întunecată self-interacţionează!
Asta aşa, ca şi chestie, de avut în vedere.

Exista detalii pe romaneste? Ce semnificatie are expresia pentru
acest topic?

Fiindca nu m-ai luminat in problema self-interactionarii materiei
intunecate, iti pot spune ca "Modelul FOIP" considera coliziunile
particulelor proprii, ca sursa producerii materiei barionice din materie
intunecata. Daca FOIP este un eter material dinamic, cu o viteza
comparabila cu cea a luminii, omogen izotrop, mi se pare inevitabil
sa iei in discutie si coliziunile dintre particulele sale oricat ar fi de
mici si de insesizabile.

Rabdare domnule, sigur o sa revina cu lamuriri. Cum de altfel o sa revin si eu.