Samadhi-conectarea universala (inteligenta materiei)

O explicatie mai larga a notiunii "samadhi" am gasit-o aici:
http://www.armonianaturii.ro/Yoga/Samadhi-Starea-supraconstienta-de-extaz-divin
Era de preferat sa aiba o baza mai putin ezoterica, dar daca acesta este
subiectul, macar sa stim despre ce este vorba.

CAdi a scris:
Fiind în spaţiu, E.M. descrie că s-a simţit complet pătruns de un profund sens de conectare universală. Fără nici o avertizare, un sentiment de beatitudine, atemporalitate şi conectare a început să îl pătrundă.

Ce diferenta o fi intre starea pe care o descrie E.M. si cea produsa de
etnobotanice? Daca nu ai incercat nu ai de unde sa stii.

virgil a scris:Imi amintesc crampeie dintr-o exerienta de viata.

Mai tii minte ce a pregatit aceasta situatie, in legatura cu ce eveniment
s-a produs, in ce stare fizica te aflai? Fiindca nu pot sa cred ca ti s-a
intamplat in tramvai când te duceai la servici.
Nu vreau sa fie o indiscretie, dar am putea lamuri daca starile acestea
sunt induse, te lovesc din senin, sau exista o predispozitie. Parerea
mea este ca astfel de experiente depind de constitutia psihica a celui
in cauza si nu de factori exteriori.

Starea superioara de constiinta pe care yoga o identifica cu samadhi , este acea stare
in care individul isi pierde identitatea si  devine una cu universul.
Yoghinii percep acea stare ca o poarta spre urmatoarea treapta Nirvana-starea de
dragoste si beatitudine absoluta .Cine atinge aceste 2 stari superioare de constiinta
prin meditatie se poate considera un eliberat in viata (de karma).
Insa nu oricine poate atinge aceste stari.
In primul rand trebuie sa arzi pacatele karmice ale existentelor anterioare si
de asemeni sa ai o viata morala in actuala viata.
Sunt numeroase descrieri in vechi carti tibetane si hinduse despre yoghini care au
patruns in aceste stari superioare de constiinta :
Milarepa,Marpa, Siddhartha...
Edgar Michel este probabil intai de toate un om moral. Faptul ca a patruns intr-o
asemenea stare de conexiune universala ne releveaza faptul ca exista un nivel
de constiinta misterioasa si ascunsa in univers la care putini pot sa acceada .

[quote="virgil_48"]

virgil a scris:Imi amintesc crampeie dintr-o exerienta de viata.

Mai tii minte ce a pregatit aceasta situatie, in legatura cu ce eveniment
s-a produs, in ce stare fizica te aflai? Fiindca nu pot sa cred ca ti s-a
intamplat in tramvai când te duceai la servici.
Nu vreau sa fie o indiscretie, dar am putea lamuri daca starile acestea
sunt induse, te lovesc din senin, sau exista o predispozitie. Parerea
mea este ca astfel de experiente depind de constitutia psihica a celui
in cauza si nu de factori exteriori.[/quote

Am sters mesajul meu tocmai pentru ca nu vreau sa comentez prea mult. Doar am confirmat aceasta stare, ca exista, si sunt mai multe cai yoga prin care se poate atinge aceasta stare. Cea mai comuna stare este aplicata de catre religiosii practicanti si se numeste yoga prin adoratie. Desigur ca este o traire interioara si posibil o anumita predispozitie psihica, si se obtine dupa multe eforturi mentale indreptate spre D-zeu, cat si printr-o viata morala speciala. La timpul acela nu stiam prea multe despre yoga
, asa ca m-am indepartat de la acel drum nestiut.

Intrebarea care se pune este urmatoarea :
Ce este sau ce reprezinta  acea constiinta superioara in care simti ca faci parte dintr-o
lucrare mult mai ampla ,ceva la scara universala si in care te contopesti cu natura?
Exista o asemenea stare ? sau este poate o perceptie eronata ,pe care unii oameni
o obtin intr-o stare de exaltare ?

CAdi a scris:Intrebarea care se pune este urmatoarea :
Ce este sau ce reprezinta  acea constiinta superioara in care simti ca faci parte dintr-o
lucrare mult mai ampla ,ceva la scara universala si in care te contopesti cu natura?
Exista o asemenea stare ? sau este poate o perceptie eronata ,pe care unii oameni
o obtin intr-o stare de exaltare ?

Cred ca este foarte mult de vorbit despre aceasta stare, si cred ca parerea unui yoghin autentic ar putea fi de mare ajutor. Omul reprezinta un conglomerat de fiinte ( celule) specializate pe diferite functii, iar din acestea, cca 60 de miliarde sunt adunate numai in creier. Dar cele 200 de miliarde de celule din corpul omului, constituie un univers intreg. Este greu de spus ce calitati speciale detin celulele creierului, in conditiile cand sunt desprinse de organele de simt, cat si de functiile lor specifice, fiind puse sa lucreze la unison in momentul concentrarii asupra existentei lui D-zeu,, sau a naturii universului in general. Am experimentat Procese de telepatie, si este posibil ca in aceasta stare sa se intre in legatura cu alte constiinte, sau sa se puna in evidenta alte simturi arhaice de mult pierdute in drumul spre evolutie.

CAdi a scris:Intrebarea care se pune este urmatoarea :
Ce este sau ce reprezinta  acea constiinta superioara in care simti ca faci parte dintr-o
lucrare mult mai ampla ,ceva la scara universala si in care te contopesti cu natura?

Poate fi un exercitiu de autoamagire, determinat de dorinta de a
fi mai mult decat esti in realitate.
Chiar daca telepatia sau levitarea s-ar dovedi a fi printre resursele
neutilzate ale fiintei umane, nu ar dovedi ca exaltarile despre care
vorbesti au justificare. Preluarea si incurajarea lor, poate fi parte a
unui program de virusare  de catre "marea conspiratie" a gandirii
si personalitatii umane. Asa ca paseste cu atentie!

Omul este oglinda universului, orice stea,sau orice eeveniment este perceput de om capatand un loc anume in mintea lui. Astfel tot ce cunoaste omul, se regaseste in mintea lui, sub forma unui univers in miniatura, pentru ca informatiile primite sunt stocate in suportul mintii asa cum stelele sunt agatate pe cer. Poti astfel sa cunosti fenomenele naturii privind in tine insuti, si in functie de acuratetea informatiilor si ascutimea mintii, sa patrunzi in tainele universului ca si cand te-ai afla acolo.

virgil_48 a scris:
Poate fi un exercitiu de autoamagire, determinat de dorinta de a
fi mai mult decat esti in realitate.
Chiar daca telepatia sau levitarea s-ar dovedi a fi printre resursele
neutilzate ale fiintei umane, nu ar dovedi ca exaltarile despre care
vorbesti au justificare. Preluarea si incurajarea lor, poate fi parte a
unui program de virusare  de catre "marea conspiratie" a gandirii
si personalitatii umane. Asa ca paseste cu atentie!

Nu am ajuns la stadiul acesta de constiinta pe care unii il capata spontan (asa cum a fost Edgar Mitchell)
sau prin meditatii continuie si purificare launtrica asa cum sunt yoghinii asceti.
Vorbesc insa dintr-o practica oarecare de Yoga in studentie si din  cartile citite referitoare la
meditatia yoghina si la starile superioare de constiinta la care au ajuns marii yoghini.
Acestia au ajuns la puteri nebanuite cu manifestari in viata reala :
telepatie,transfer de constiinta,teleportare astrala sau levitatie, pasire pe apa,topirea zapezii (goi infasurati doar
intr-un cearsaf) etc...
Starea de samadhi este descrisa ca un acces la constiinta primordiala care uneste tot ceea ce exista daca vrei.
Sigur poti sa iei in deradere aceste lucruri si sa le consideri povesti ,dar unele dintre aceste fachirisme au fost
revelate de multe ori ...

virgil a scris:Omul este oglinda universului, orice stea,sau orice eeveniment este perceput de om capatand un loc anume in mintea lui. Astfel tot ce cunoaste omul, se regaseste in mintea lui, sub forma unui univers in miniatura, pentru ca informatiile primite sunt stocate in suportul mintii asa cum stelele sunt agatate pe cer. Poti astfel sa cunosti fenomenele naturii privind in tine insuti, si in functie de acuratetea informatiilor si ascutimea mintii, sa patrunzi in tainele universului ca si cand te-ai afla acolo.

In mintea fiecarui om se regaseste Universul pe care il cunoaste sau
il prefera el. Universurile noastre nu sunt identice.
In Universul tau toate cele sunt vibratorii.
In Universul lui Abel sunt elicoidate.
In Universul meu guverneaza FOIP.
In Universul lui CAdi guverneaza o constiinta.
Cum este Universul daca fiecare dintre noi suntem oglinda lui?

virgil_48 a scris:

virgil a scris:Omul este oglinda universului, orice stea,sau orice eeveniment este perceput de om capatand un loc anume in mintea lui. Astfel tot ce cunoaste omul, se regaseste in mintea lui, sub forma unui univers in miniatura, pentru ca informatiile primite sunt stocate in suportul mintii asa cum stelele sunt agatate pe cer. Poti astfel sa cunosti fenomenele naturii privind in tine insuti, si in functie de acuratetea informatiilor si ascutimea mintii, sa patrunzi in tainele universului ca si cand te-ai afla acolo.

In mintea fiecarui om se regaseste Universul pe care il cunoaste sau
il prefera el. Universurile noastre nu sunt identice.
In Universul tau toate cele sunt vibratorii.
In Universul lui Abel sunt elicoidate.
In Universul meu guverneaza FOIP.
In Universul lui CAdi guverneaza o constiinta.
Cum este Universul daca fiecare dintre noi suntem oglinda lui?

Universul constientului este rezultatul gandirii bazat pe informatiile primite prin educatie. Acest univers poate sa nu coincida cu proiectia universului real in om. Astfel in antichitate se credea ca pamantul se afla in centrul universului, ceia ce nu coincidea cu realitatea, dar era o informatie obtinuta prin educatie. Proiectia universului real, nu se regaseste in constient, ci intr-o zona numita supraconstient, iar acolo nu ajung decat marii ganditori, maestri yoghini.

virgil a scris:
..... Astfel in antichitate se credea ca pamantul se afla in centrul universului, ceia ce nu coincidea cu realitatea,
dar era o informatie obtinuta prin educatie......

De unde stii ca Pamantul nu se gaseste in centrul Universului ?
Daca Universul este infinit ,atunci ipotetic, orice punct al lui ar putea fi centrul !

CAdi a scris:

virgil a scris:
..... Astfel in antichitate se credea ca pamantul se afla in centrul universului, ceia ce nu coincidea cu realitatea,
dar era o informatie obtinuta prin educatie......

De unde stii ca Pamantul nu se gaseste in centrul Universului ?
Daca Universul este infinit ,atunci ipotetic, orice punct al lui ar putea fi centrul !

:

Daca pamantul ar fi centrul universului, atunci Soarele si galaxia noastra s-ar invarti in jurul Pamantului. Cum Soarele este de cca un milion de ori mai greu decat Pamantul, inseamna ca centrul de masa cade in interiorul Soarelui, deci si Pamantul care se misca in jurul centrului de masa, se roteste in jurul Soarelui. La fel se poate spune si despre miscarea Soarelui in jurul galaxiei. Faptul ca universul este infinit, inseamna ca universul nu are un centru, pentru ca nu-i poti cunoaste dimensiunile.

virgil a scris:


Daca pamantul ar fi centrul universului, atunci Soarele si galaxia noastra s-ar invarti in jurul Pamantului. Cum Soarele este de cca un milion de ori mai greu decat Pamantul, inseamna ca centrul de masa cade in interiorul Soarelui, deci si Pamantul care se misca in jurul centrului de masa, se roteste in jurul Soarelui. La fel se poate spune si despre miscarea Soarelui in jurul galaxiei. Faptul ca universul este infinit, inseamna ca universul nu are un centru, pentru ca nu-i poti cunoaste dimensiunile.

Desi e cu totul alta discutie :
De ce neaparat ar trebui sa se invarta ceva in jurul centrului universului ?
In univers sunt ,,n" centre de masa .
In ipoteza ta ar insemna ca universul intocmai ca o sfera sa se invarta in jurul centrului sferei
Nu se observa asa ceva pe telescoape >...

CAdi a scris:

virgil a scris:


Daca pamantul ar fi centrul universului, atunci Soarele si galaxia noastra s-ar invarti in jurul Pamantului. Cum Soarele este de cca un milion de ori mai greu decat Pamantul, inseamna ca centrul de masa cade in interiorul Soarelui, deci si Pamantul care se misca in jurul centrului de masa, se roteste in jurul Soarelui. La fel se poate spune si despre miscarea Soarelui in jurul galaxiei. Faptul ca universul este infinit, inseamna ca universul nu are un centru, pentru ca nu-i poti cunoaste dimensiunile.

Desi e cu totul alta discutie :
De ce neaparat ar trebui sa se invarta ceva in jurul centrului universului ?
In univers sunt ,,n" centre de masa .
In ipoteza ta ar insemna ca universul intocmai ca o sfera sa se invarta in jurul centrului sferei
Nu se observa asa ceva pe telescoape >...

Nu am afirmat ca ar exista un centru al universului. Dupa mine universul este nelimitat in timp si spatiu, la fel si formele lui de organizare. Ceia ce observam noi ca ceva se invarte in jurul altcuiva, reprezinta o forma de manifestare a materiei aflata pe anumite paliere de existenta, si reprezinta una din regulile generale ale universului.

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:Intrebarea care se pune este urmatoarea :
Ce este sau ce reprezinta  acea constiinta superioara in care simti ca faci parte dintr-o
lucrare mult mai ampla ,ceva la scara universala si in care te contopesti cu natura?

Poate fi un exercitiu de autoamagire, determinat de dorinta de a
fi mai mult decat esti in realitate.
Chiar daca telepatia sau levitarea s-ar dovedi a fi printre resursele
neutilzate ale fiintei umane, nu ar dovedi ca exaltarile despre care
vorbesti au justificare. Preluarea si incurajarea lor, poate fi parte a
unui program de virusare  de catre "marea conspiratie" a gandirii
si personalitatii umane. Asa ca paseste cu atentie!

Starea de samadhi este descrisa foarte bine in acest poem al unuia din Marii Maestri Yoghini :

Poemul "Samadhi" al lui Paramahansa Yogananda

Intunericul si lumina s-au stins amandoua,
Aripile intristarii s-au evaporat,
Bucuriile efemere au fugit ca niste corabii rapide,
Mirajul simturilor nu mai exista acum pentru mine.
Boala sau sanatate, ura, iubire sau moarte,
Umbre desarte pe ecranul dualitatii - toate acestea nu mai sunt.
Sarcasmul, hohotele de ras, melancolia sumbra,
S-au topit intr-un singur ocean preafericit.
Meditatia sa, aceasta bagheta magica,
A linistit furtuna iluziei.
Trecutul, prezentul, si viitorul, nu sunt pentru mine
Decat un etern prezent: Sinele omniscient.
Planetele, stelele, galaxiile sau Pamantul,
Mii de cratere in flacari, cataclisme seismice
Creuzete gigantice ale creatiei!
Ghetari de raze cosmice, fluxuri incandescente de electroni.
Ganduri ale tuturor oamenilor, trecute, prezente sau viitoare,
Fiece fir de iarba, eu - insumi sau intreaga omenire-
Cea mai mica parcela de pulbere cosmica,
Toate acestea se revarsa etern prin Eu-l meu nou-nascut,
Imens ocean - sange al Fiintei mele infinit dilatate!
O bucurie extatica, nascuta din meditatie,
Imi orbeste ochii inecati in lacrimi.
Flacara ta nemuritoare, beatitudine, strafulgera
Consumandu-mi lacrimile, tesuturile, toata fiinta!
Tu esti eu, eu sunt Tu!
Cunoasterea, Cunoscatorul, Cunoscutul nu sunt decat un Unic Tot!
Betie indescriptibila si senina, calma, neincetat renascand; viata eterna;
SAMADHI; beatitudine dincolo de orice expresie!
Tu nu esti o stare inconstienta,
Palid produs al unui cloroform mental;
Tu mi-ai largit, o Samadhi, campul constiintei
Dincolo de limitele corpului meu muritor,
Pana la ultimile frontiere ale Eternului!
Acolo eu sunt oceanul cosmic,
Contemplu micul ego plutind in Mine.
Aud murmurul ultimilor atomi,
Pamantu1 intunecat, muntii, valurile - toate devin fluide.
Duhul Sfant sufla deasupra aburilor indepartandu-le valurile;
Oceanul se reduce la milioane de picaturi, de electroni.
Si, deodata, profund ca infinitul, sunetul tobei cosmice,
Transmuta razele mai putin subtile in Lumina necreata,
Aceea a beatitudinii care patrunde totul.
M-am nascut din bucurie; traiesc in bucurie; ma dizolv in ea
Ocean spiritual, eu beau fluviile creatiei.
Patru valuri: solidul, lichidul, vaporii, lumina,
Se ridica.
Eu insumi sunt una cu Marele Eu.
Adio, efemere umbre ale amintirii muritoare.
Cerul spiritului meu este imaculat,
Fie deasupra; dedesubtul sau inaintea mea.
Nu mai formez decat o singura raza cu eternitatea.
Bucuria mea, usoara ca un balon, a strapuns norii,
Iata-ma devenit Oceanul bucuriei prin excelenta!

Din poem se vede ca autorul transcede realitatea efemera .
A ajuns la ultimul stadiu de constiinta .

Este o experienta care iti schimba viata pentru un timp, apoi recazi in patimile vietii cu amintirea acelor clipe de neuitat. E bine, e rau, nu stiu. Dar starea aceasta exista asa cum este descrisa. Mult timp, cativa ani, sinele,sau spiritul, il simteam deasupra capului iar urechile mele auzeau din cand in cand gandurile unor oameni, iar noaptea trupul dormea bustean in timp ce mintea se trezea mai devreme. Vise premonitorii erau destul de frecvente, in timpul zilei citeam cu ochii, avand impresia ca stiu tot, fara insa sa pot reproduce ce am citit. Slabisem foarte mult, mancam foarte putin, iarna faceam dusuri cu apa rece, mergeam la servici si socializam foarte putin. Eram mereu cu gandurile mele care se desprindeau de sine, de parca nu erau ale mele. Cu timpul ceia ce numeam sinele sau spiritul, au coborat la nivelul aproape normal si atunci gandurile s-au reintegrat in norma fireasca reunindu-se cu sinele, pana au ajuns sa fie totuna, asa cum era inainte de experiment. Pe atunci a inceput sa ma preocupe teoria mea, si mii de incercari am facut pana sa ajung la ceia ce este acum. Pe atunci nu existau calculatoare, erau doar rigle de calcul, greoaie si imprecise. Abia dupa vreo zece ani mi-am cumparat un calculator de buzunar cu cele patru operatii.

virgil a scris:Este o experienta care iti schimba viata pentru un timp, apoi recazi in patimile vietii cu amintirea acelor clipe de neuitat. E bine, e rau, nu stiu. Dar starea aceasta exista asa cum este descrisa. Mult timp, cativa ani, sinele,sau spiritul, il simteam deasupra capului iar urechile mele auzeau din cand in cand gandurile unor oameni, iar noaptea trupul dormea bustean in timp ce mintea se trezea mai devreme. Vise premonitorii erau destul de frecvente, in timpul zilei citeam cu ochii,  avand impresia ca stiu tot, fara insa sa pot reproduce ce am citit. Slabisem foarte mult, mancam foarte putin, iarna faceam dusuri cu apa rece, mergeam la servici si socializam foarte putin. Eram mereu cu gandurile mele care se desprindeau de sine, de parca nu erau ale mele. Cu timpul ceia ce numeam sinele sau spiritul, au coborat la nivelul aproape normal si atunci gandurile s-au reintegrat in norma fireasca reunindu-se cu sinele, pana au ajuns sa fie totuna, asa cum era inainte de experiment. Pe atunci a inceput sa ma preocupe teoria mea, si mii de incercari am facut pana sa ajung la ceia ce este acum. Pe atunci nu existau calculatoare, erau doar rigle de calcul, greoaie si imprecise. Abia dupa vreo zece ani mi-am cumparat un calculator de buzunar cu cele patru operatii.

Foarte frumos ti-ai relatat trairile din acea perioada a vietii tale , Virgil.
Constat ca practic, starea aceasta apropiata de samadhi , te-a facut (constient sau nu ) sa ajungi la similitudinile
intre cosmos si microcosmos.

Fata de ceace descrii mai sus, virgil, si care mi se pare deosebit de
interesant, te-ai gandit ca poate a fost vorba de începutul unei boli
psihice care pana la urma ai reusit sa o eviti?
Iti amintesti daca a fost un factor care a determinat iesirea din aceasta
stare? Ai avut un diagnostic? Dece simptomul despre care vorbesti duce
cu gândul la fachirism si autism?
Eu cred ca participarea la viata, presiunea de a-ti indeplini obligatiile
sociale si familiare, implicarea in ceva interesant, te pot indeparta de
asemenea alunecari. Iar incercarea de a idealiza aceasta stare, o
consider daunatoare, poate chiar incurajata deliberat. Le-ar conveni
ca cea mai mare parte a membrilor societatii sa fie pe jumatate dusi.
Asta, ca si încurajarea homosexualitatii si multe altele, pot face parte
din programul de limitare a numarului populatiei, fara razboaie.

Cred ca exagerezi, pentru ca nu oricine este dispus sa faca astfel de sacrificii numai de dragul cunoasterii fenomenului. Ceia ce m-a ajutat foarte mult, a fost latura mea materialista prin care la orice ma intrebam de ce este asa, si cautam explicatiile necesare. Daca as fi fost un idealist convins probabil as fi acceptat informatiile ambigue pe care le primeam. Experimentul in sine, este ca o tomografie functionala pe creier, in care iti studiezi mintea, folosind doar o parte a ei. Nu am avut nici un diagnostic, nu am consultat nici un medic, desi poate ar fi fost util daca un somn prelungit mi-ar fi relaxat sistemul nervos, insa am considerat totul ca un exercitiu al mintii. Desigur nu recomand nimanui sa se joace cu mintea, daca nu are o structura bine asezata din punct de vedere logic, mai bine sa fii un Toma necredinciosul, decat un om ratacit printre fisierele de informatii ale mintii, atunci cand nu ai nici un ghid. Filozofia yoga este buna doar pentru putinii alesi, de aceia sunt multe etape prin care trebuie sa-ti calesti trupul si mintea, ca apoi sa-ti cunosti sufletul cu tot ce este in el. Orice salt peste etape este periculos, de aceia yoga este un mod de viata si nu o educatie fizica sau o religie.

virgil_48 a scris:
Fata de ceea ce descrii mai sus, virgil, si care mi se pare deosebit de
interesant, te-ai gandit ca poate a fost vorba de începutul unei boli
psihice care pana la urma ai reusit sa o eviti?
Iti amintesti daca a fost un factor care a determinat iesirea din aceasta
stare? Ai avut un diagnostic? De ce simptomul despre care vorbesti duce
cu gândul la fachirism si autism?
............. Le-ar conveni ca cea mai mare parte a membrilor societatii sa fie pe jumatate dusi.
Asta, ca si încurajarea homosexualitatii si multe altele, pot face parte
din programul de limitare a numarului populatiei, fara razboaie.

Inainte de a da un vot de blam starilor mentale capatate de Virgil datorita meditatiei ,
iti recomand Virgil 48 pentru inceput 2 carti :
Prima se numeste chiar ,,Yoga" si este scrisa de un roman - Mircea Eliade cu o prefata a lui Noica,
iar a doua se numeste ,,Filozofia ezoterica a Indiei “de Chatterji.
Dupa aceea daca esti interesat iti recomand o intreaga literatura in domeniu.
Problema este ca practica te omoara .
Virgil a ajuns sa vada luminita de la capatul tunelului,
care nu este data la oricine chiar dupa ani intregi de meditatie ,(trebuie sa indeplinesti niste
conditii ) dar i-a fost frica si a renuntat tocmai cand capatase cateva siddhis-uri.
Pe de o parte bine a facut, caci nu l-ar mai fi interesat viata sociala ,dar pe de alta parte a renuntat
cu usurinta la un progress spiritual.
Se va intreba toata viata daca a facut bine ce a facut.
Eu nu am dus niciodata meditatia pana la acest nivel, insa la un moment dat am ajuns sa vad aura
obiectelor ,iar prin diverse alte exercitii de Yoga concentrarea a crescut simtitor ,ca si capacitatea de memorare.

CAdi a scris:
Eu nu am dus niciodata meditatia pana la acest nivel, insa la un moment dat am ajuns sa vad aura
obiectelor ,iar prin diverse alte exercitii de Yoga concentrarea a crescut simtitor ,ca si capacitatea de memorare.

Si de unde stii ca in felul acesta nu-ti induci singur o boala
psihica? Modul de viata al fachirilor si al diversilor "avansati"
nu mi se pare un exemplu de invidiat. Ai auzit de personalitati
cu performante in lumea reala, care sa beneficieze de avantaje
dobandite in acest fel? Tu crezi ca merge si popa si hoț ?

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:
Eu nu am dus niciodata meditatia pana la acest nivel, insa la un moment dat am ajuns sa vad aura
obiectelor ,iar prin diverse alte exercitii de Yoga concentrarea a crescut simtitor ,ca si capacitatea de memorare.

Si de unde stii ca in felul acesta nu-ti induci singur o boala
psihica? Modul de viata al fachirilor si al diversilor "avansati"
nu mi se pare un exemplu de invidiat. Ai auzit de personalitati
cu performante in lumea reala, care sa beneficieze de avantaje
dobandite in acest fel? Tu crezi ca merge si popa si hoț ?

Nu este nici o pacaleala .
Aceste puteri nu le capeti decat daca ai o viata morala desavarsita.
Regulile sunt date de codul etic si moral din filozofia indiana Yama -Nyama.

Iisus Hristos este exemplul cel mai graitor ,iar el si-a desavarsit pregatirea
spirituala in Tibet.In Lasha exista documente scrise care atesta viata lui
de acolo.Partial au fost redate publicului de un rus Notovichi care a fost
in Tibet si a copiat unul din manuscrise.
Apostolii sunt martorii aptitudinilor lui Hristos neobisnuite pentru acele vremi
Amintesc doar trei : Multiplicarea painilor si a pestelui ;,,mersul'' pe apa si
invierea din morti a lui Lazar.
Totusi sunt exemple nenumarate de bioenergeticieni care isi castiga painea in
acest mod.

As dori sa continuam pe celalalt topic :Stiinta Oculta .

CAdi a scris:Totusi sunt exemple nenumarate de bioenergeticieni care isi castiga painea in acest mod.

Ei da, escroci sunt cu duiumul, pe măsura naivităţii populaţiei!

Razvan a scris:

CAdi a scris:Totusi sunt exemple nenumarate de bioenergeticieni care isi castiga painea in acest mod.

Ei da, escroci sunt cu duiumul, pe măsura naivităţii populaţiei!

Iisus Hristos a fost escroc ?

Escroci sunt cei care promovează imaginea unui personaj de legendă, căreia i-au atribuit tot soiul de puteri paranormale inventate de ei şi menţionate doar în scrierile lor religioase creştine!

Deci nu crezi in ceea ce s-a scris in Noul Testament .Asta inseamna ca esti ateu.

Oricum eu stiu ce am vazut cu ochii mei si acest lucru nu
mi-l poate lua nimeni.
Din lipsa de timp nu am mai continuat constant cu meditatia si antrenamentele yoga
si treptat mi-am pierdut insusirile.
E drept ca nu am atins niciodata un stadiu prea avansat ,insa am si acum procedurile
si pot sa reiau oricand meditatia si tehnica