Electricitate si magnetism . Comportamentul materialelor diamagnetice si feromagnetice in camp magnetic.

virgil a scris:
https://youtu.be/3gr1SB4ILow

scanteitudorel a scris:In fig.  1 a, b, c,  de  mai  jos  sunt  prezentate  doua  materiale  cu   proprietati  magnetice  diferite  care se  pozitioneaza   diferit  intr-un   camp  magnetic  inductor.  In fig. 1 a  , avem  un material  din Fer ,  in  fig. 1 ,b   avem un  material  din  Cupru  iar  in fig. 1 c,   trebuie sa   gasim  un  material  care  sa detina  proprietati   diamagnetice atunci  cand  pe  fetele  laterale  nu   este   aplicata  o diferenta  de  potential   electric ,  dupa  care    sa   devina    feromagnetic  in  momentul  cand   circuitul  electric  este   inchis.  Prin  acest  material nu  trebuie   sa  circule  un   curent   electric  ,  sau  daca   altfel  nu  se  poate   acesta   sa   fie  cat  mai  mic  posibil.  Care  din  elementele  chimice  existente  in  tabelul  lui  Mendeleev   considerati  ca  poate   fi  folosit  in  acest   scop  si  ce  importanta   are  un  astfel  de  material  in  domeniul   energtic ?

scanteitudorel a scris:

scanteitudorel a scris:In fig.  1 a, b, c,  de  mai  jos  sunt  prezentate  doua  materiale  cu   proprietati  magnetice  diferite  care se  pozitioneaza   diferit  intr-un   camp  magnetic  inductor.  In fig. 1 a  , avem  un material  din Fer ,  in  fig. 1 ,b   avem un  material  din  Cupru  iar  in fig. 1 c,   trebuie sa   gasim  un  material  care  sa detina  proprietati   diamagnetice atunci  cand  pe  fetele  laterale  nu   este   aplicata  o diferenta  de  potential   electric ,  dupa  care    sa   devina    feromagnetic  in  momentul  cand   circuitul  electric  este   inchis.  Prin  acest  material nu  trebuie   sa  circule  un   curent   electric  ,  sau  daca   altfel  nu  se  poate   acesta   sa   fie  cat  mai  mic  posibil.  Care  din  elementele  chimice  existente  in  tabelul  lui  Mendeleev   considerati  ca  poate   fi  folosit  in  acest   scop  si  ce  importanta   are  un  astfel  de  material  in  domeniul   energtic ?

virgil ,  despre  aceasta   postare  nu  scrii   chiar   nimic ?

virgil a scris:  Nu am nici un raspuns la intrebarea ta. Stiu ca materialele diamagnetice subracite in azot lichid capata proprietati magnetice.
Asa  o  fi ,  dar  ce  consum  de  energie  necesita acest  proces   de   racire   accentuata ?
Nu am citit nicaieri ca ar fi materiale diamagnetice care sa se comporte ca materiale magnetice in prezenta curentului electric.
Cum  sa  citesti  despre  un  material  care  inca  nu a  fost  inventat ?
Dar poate fi o combinatie de material diamagnetic ca miez, imbracat intr-un solenoid.
 Ce rost  are  ?  Deja  selenoidul  este  diamagnetic ,  daca  este    confectionat  din  Cupru.  De  ce    sa  mai introducem si miezul  din Cupru ?
Astfel in prezenta curentului ar capata camp magnetic
Cat  din    valoarea  acestui   camp ,  daca  susceptibilitatea  lui  magnetica   este  negativa ?   Mai putin decat   aerul si  ce  am  rezolvat ?
iar in lipsa curentului ar fi diamagnetice.
Asta   doresc   eu ,  dar   nu  in  prezenta  unui  curent  electric  .  In  prezenta unui     camp  electric    aplicat  la  capetele   conductorului , adica   fara  transport   de  sarcina  electrica  . ,, Alta  gasca  in  alta   traista"  cu  alt  consum  de  energie .  

virgil a scris:Atasez aici o combinatie de magneti asezati in pozitii rotite cu 90 grade. Nu are legatura cu discutiile de mai sus dar stiu ca s-a discutat si despre acest lucru alta data.

scanteitudorel a scris:
In lucrarea  Fizica  Atomului sustin  cu tarie  ca aceste   sarcini magnetice  pe  care eu  le-am numit  microsarcini magnetice  exista  in natura  .
  Deci nu sunt  singurul  care  sustine  asa  ceva .

CAdi a scris: Magnetismul este o proprietate a campului.

Cod:

Este vorba de Yin-Yang si electromagnetism.

CAdi a scris: Cum nu exista gravitoni nu exista nici microsarcini pur magnetice

CAdi a scris:Tudorel, o iau in ordine aleatorie:
1. Campul este o portiune din spatiu dar nu este gol. (se stie acest lucru) Aceasta   este  notiunea  campului  ?
Cel mai probabil spatiul ,,gol'' este un camp Higgs unii ii zic eter.  ]b]Iar  unii   zic  ca  nu  este  gol [/b]
Campul Higgs a fost gandit ca un camp scalar care se intinde in tot spatiul. Ok.
Asta inseamna ca proprietatile lui sunt aceleasi peste tot. Adica un  fel   de LIO  magnetic .Liniar,    Izotrop  , Omogen
Este de fapt o retea nevazuta atasata spatiului. F]]Care   genereaza   fenomene   fizice  necunoscute  noua .[/b]
Unele particule interactioneaza cu campul Higgs si capata o viteza mai mica decat a luminii ,   deci  masa Logic ,  din  simplul motiv  ca   energia  se   transimite   doar  atunici   si  numai  atunci,   cand exista  reactiune .  
, in timp ce altele cum este cazul fotonilor si a gluonilor nu interactioneaza cu acesta
si nu au masa (au doar masa virtuala)]b]. De  acord . [/b]
Interacţia particulelor cu campul Higgs  care le confera acestora masa, are loc prin intermediul
bosonului Higgs, particula descoperita la CERN.
Au  descoperit  bozonul Higgs ? Deci  sa  inteleg   ca  electronul  meu  capata   masa  ,  numai  atunci   cand  interactioneaza  cu  campul  Higgs .  Si  cu cat  viteza lui devine tot  mai mica ,  inseamna ca a acumulat  mai  multa   masa .  Ce  facem cu  formula lui Enstein pe  acest  caz, care   afirma   contrariu  ?
Cu cat este mai puternica rezistenta campului Higgs, cu atat mai mare este masa particulei. Si-i  scade  viteza .
Acum noi nu stim din ce este alcatuit un camp gravitational daramite unul magnetic.  De  la  campul  magnetic  la  cel  grvitational    ai cale   lunga de   parcurs in  reducerea    dimensiunilor  ,  asa cum te-am sfatuit  mai sus  referitor  la  corpul  electronului.
Putem insa sa deducem anumite lucruri referitor la natura acelui camp Higgs si proprietatile lui.
S-ar putea sa fie alcatuit dintr-o ceata de particule neutre dincolo de dimensiunea Planck, care
sa isi modifice proprietatile in anumite circumstante si sa dea nastere la modificari ale campului Higgs
si la aparitia acelor zone de camp electric sau magnetic in interiorul acestuia. Admitem .
In ceea ce priveste Campul Gravitational, este alta mancare de peste , deoarece conform Teoriei
Relativitatii a lui A.E. au loc modificari geometrice ale spatiului, in sensul ca spatiul se deformeaza
in prezenta masei si pliul creat in jurul masei devine camp gravitational.
Deci ; fiecare   corp  de  masa  m.   modifica  spatiul  din jurul lui  generandu-se  astfel  un  camp  gravitational propriu ,   pe  o  zona   atat   de  mare    ,  exact   cat spatiul deformat .   Si  atunci  cum  interactiuneaza  corpurile intre   ele    daca  se  afla  la  distante  mai  mari ?
2. Principiul universal al dualitatii Yin-Yang este un principiu al creatiunii in filozofia indiana si el sta
la baza oricarui lucru material existent in acest univers.
Aici  ma  mai  gandesc  si in afara   faptului  ca  in  Univers  , Microunivers  ,  exista  un  echilibru .
El are un simbol pe care cred ca l-ai vazut si tu de multe ori:

(De adevarul acestui lucru fizicienii abia acum isi dau seama .Cam   tarziu  ,  dar  mai bine  decat  niciodata  .
In schimb acest simbol este vechi de mii si mii de ani.)

virgil a scris:Liniile de forta ale campului magnetic nu sunt deloc afectate de liniile de forta ale campului electric.
O  substanta  in   camp magnetic  se manifesta intrun anumit   fel .   Efectul Zeeman  . Iar  aceiasi  substanta  in  camp  electric  se   manifesta   identic  .  Efectul  Stark .
Deci cele doua campuri sunt complet diferite si ambele se manifesta in vid fiind caracterizate de epsilon si miu.
Cu  toate   ca   produc   aproape  acelasi efect   ele  sunt  totusi  diferite  .
Se constata insa ca sunt materiale la care permitivitatea si permeabilitatea sunt diferite de cele ale vidului. Logic .  Structura   diferita  proprietate   diferita .
Astfel s-au facut aliaje ca permaloy. supermaloy la care permeabilitatea magnetica este cu mult mai mare decat a vidului. Deci aranjamentele microcristaline din interiorul acestor aliaje determina caracteristicele magnetice ale materialelor.
Da , acestea   sunt  materiale   care  accepta campul magnetic .  Permeabilitatea  tocmai asta inseamna  .  Cantitatea liniilor  acceptate  ,  sau  refuzate .  Din  acest motiv   substantele  sunt  clasificate   pe   trei mari categorii.  Diamagnetice ,  Paramagnetice . Feromagnetice ,   la  care  se mai adauga   si alte subcategorii . Ferimagnetice  , Izolatori etc.  
Deci sursa campului magnetic este legata de pozitia spinilor comuni rezultanti ai acestor micro cristale.
Deci intram in  categoria materialelor  generatoare  de  camp  magnetic .
In mod eronat se considera ca ar fi niste microcurenti orientati in interiorul magnetilor. Spun eronat deoarece acesti microcurenti ar trebui sa aiba un traseu deschis asemanator unui curent al unui electromagnet, dar acesti microcurenti sunt pe trasee inchise la nivelul microcristalelor si nu pot genera cei doi poli magnetici indiferent de forma microcircuitului electric.
Ba , da .
Aici  faci o   confuzie  intre  materialele feromagnetice care   accepta   campul   , iar orientarea  spinilor este   ordonata   astfel  : N-S ; N-S ; N-S ... n-1 ...n  si  materialele   magnetice   permanente  ,  (  generatoare  de  camp ), unde orientarea   spinilor  cu  momentele  lor  magnetice ,  este asa :     N-S; S-N ; N-  S ;  S-N ... n-1... n.
Acest   aranjament   genereaza  forte  de   respingere  la  nivelul  microcristalelor . Intre   fragmentele   desprinse  din magnetul  permanent   se manifesta  o  forta   de  respingere si  nu  una  de   atractie , asa  cum  se  manifesta   in primul caz .  
Dimpotriva,experimentele fizice demonstreaza ca nucleele atomice isi orienteaza spinul intr-un camp magnetic exterior,  
Da,  in  cazul substantelor care   accepta   campul ,  deci  este mult mai plauzibil ca magnetii permanenti reprezinta  o orientare a spinilor atomilor ce formeaza acele micro cristale,  Dar   numai sub  forma  aranjamentului in  care  apare  forta  de  respingere  scris de  mine . motiv pentru care se constata ca prin ridicarea temperaturii peste punctul Curie, se creste agitatia termica a atomilor si a microcristalelor distrugand alinierea spinilor acestora avand ca rezultat anihilarea campului magnetic.
Valbil  in  ambele    cazuri  cu  diferente  de   temperatura   a  punctului   Curie .
Gadoliniu  16  grade  Celsius ,   Dioxid  de  Crom 4  198 grade  C ,  Nichel  352  grade C ,  Fier  in  jur   de  800 grade C. ,  materiale  feromagnetice .
Si  alte  valori  pentru   magnetii permanenti in functie  de  compozitia lor .
In cazul curentilor electrici, electronii in deplasarea lor au spinul orientat invers directiei de deplasare dat de diferenta de potential, in timp ce  momentul magnetic ar infasura "ecuatorial" electronii, fiind lipsiti de polaritate, avand doar  sens de rotatie, ceia ce conduce la aparitia unui camp magnetic ce infasoara conductorul electric. Polii magnetici se nasc ca urmare a constructiei liniare a solenoidului , caci daca solenoidul ar avea forma toroidala nu ar avea nici un pol magnetic.
]b]Gandeste  din   nou  aceasta   situatie  in  prisma  celor  scrise   de  mine mai  sus. [/b]

CAdi a scris: Nu stiu de ce ai facut aceasta observatie! Am scris ,,gol'' intre ghilimele.

CAdi a scris:
E o diferenta mare E=mc^2 se refera la energia unei particule nu la viteza ei. Energia poti sa ti-o inchipui ca un vartej sferic (si concetric)de lumina in miscare,
care difera prin spin.

CAdi a scris: Gandeste-te ca o galaxie cuprinde miliarde de stele si toate stau in palnia gravitationala a galaxiei (spatiul deformat de galaxie) conform teoriei lui Einstein.
In palnia aceea exista alte palnii mai mici care se influenteaza reciproc conform teoriei lui Newton.
Legea atractiei universale a lui Newton ramane valabila in continuare .(Einstein a dat o explicatie geometrica doar a creieri campului gravitational, palnia mai mare
o absoarbe pe cea mica pana la o distanta in care nu mai are putere )
Conform LAU doua corpuri se atrag direct proportional cu produsul maselor lor Mm si invers proportional cu patratul distantei dintre ele R1r2.

Abel Cavaşi a scris:Sarcina electrică nu depinde de viteză.

scanteitudorel a scris:CAdi ,  

Nu  este  formula  lui  Enstein   asa  cum am  scris .
 Este  in  conformitate  cu   teoria  lui .[/b]
url=https://servimg.com/view/19175052/264][/url]

CAdi a scris:

scanteitudorel a scris:CAdi ,  

Nu  este  formula  lui  Enstein   asa  cum am  scris .
 Este  in  conformitate  cu   teoria  lui .[/b]
url=https://servimg.com/view/19175052/264][/url]

,,Deci  sa  inteleg   ca  electronul  meu  capata   masa  ,  numai  atunci   cand  interactioneaza  cu  campul  Higgs .
Si  cu cat  viteza lui devine tot  mai mica ,  inseamna ca a acumulat  mai  multa   masa .  Ce  facem cu  formula lui Enstein pe  acest  caz, care   afirma   contrariu  ?''

Electronul exista mai intai ca particula virtuala (insa stim ca doar fotonii si gluonii nu interactioneaza cu campul Higgs) si atunci cand interactioneaza cu campul Higgs
capata masa deci exista electronul real si in plus in urma interactiei apare si bosonul Higgs descoperit la CERN.
In acest caz se reduce viteza electronului iar formula de mai sus poate fi o expicatie de ce electronul are o masa reala  mai mare decat masa virtuala.
Dar nu numai electronii se comporta asa, si protonii si neutronii si etc. toate  particulele existente in lumea reala capata masa la interactia cu campul Higgs. Ciudat nu?
Eu altceva am zis cand am afirmat :
Spatiul ,,gol'' ( format din campul Higgs) nu contine sarcini electrice sau magnetice ci isi modifica doar proprietatile in jurul masei incarcate preponderent electric sau magnetic.
Eu asa percep notiunea de camp electric sau magnetic ; un spatiu modificat de particule neutre sub dimensiunea Planck, fara sarcini purtatoare, electrice sau magnetice ,
dar asupra caruia actioneaza proprietatile acestora.

CAdi a scris:Citeste ce este campul Higgs :

https://youtu.be/QG8g5JW64BA?t=6