Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Meteorr Ieri la 21:34
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Joi 21 Noi 2024, 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12459) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
eugen | ||||
Dacu2 | ||||
Forever_Man | ||||
Meteorr | ||||
Abel Cavaşi |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
virgil | ||||
Dacu2 | ||||
Meteorr | ||||
ilasus | ||||
CAdi | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 35 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 35 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
+7
gafiteanu
virgil_48
negativ
Bordan
curiosul
Abel Cavaşi
Pacalici
11 participanți
Forum pentru cercetare :: Cercetări pentru o lume mai bună :: Idei privind organizarea unei societăţi perfecte
Pagina 1 din 3
Pagina 1 din 3 • 1, 2, 3
O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Un articol incitant a unui economist cunoscut, despre cât de periculoși pot
fi proștii și dacă poți să lupți cu ei. Italianul *Carlo Cipolla* (istoric
și economist) a argumentat foarte bine natura prostiei. Anii lungi de
cercetări l-au ajutat să formuleze cinci legi universale, valabile în orice
societate. S-a dovedit că prostia în sine e cu mult mai periculoasă decât
ne-am obișnuit noi să credem.
*Prima lege a prostiei* - *Omul subestimează numărul idioților care-l
înconjoară*.
Sună ca o banalitate și un snobism șters, dar viața ne dovedește
contrariul. Oricât de mult nu ați aprecia pe cineva, vă veți ciocni de
următoarea situație: omul care arăta deștept și rational se adeverește a fi
un idot nemaiîntâlnit. Proștii apar întotdeauna în cele mai nepotrivite
locuri și la cel mai nepotrivit moment, ca să dea toate planurile peste cap.
*A doua lege a prostiei* - *Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde
de alte calități ale sale.*
Ani de observări și experimente m-au adus la concluzia că oamenii nu sunt
deopotrivă: unii sunt proști, alții nu, și acestă calitate este de la
natură și nu depinde de factorii culturali. Omul este prost așa cum este
roșcat sau are grupa I de sânge. Așa s-a născut după voința Celui de sus,
dacă vreți.
Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea de a avea un anumit număr
de proști în societate. Acest lucru a fost dovedit de nenumărate
experimente în universități, pe cinci categorii: studenți, lucrători de
birou, personal de serviciu, personal din administrație și profesori. Când
am analizat grupul personalului slab calificat, numărul proștilor s-a
dovedit a fi mai mare, ceea ce mă și așteptam (Prima lege) și dădeam vina
pe condiția socială, sărăcie, izolare, educație insuficientă. Dar, mergând
mai departe pe scara socială, același raport l-am văzut printre lucrătorii
cu muncă de birou și studenți.
Și mai impresionant a fost să se constate aceleași cifre și printre
profesori – nu contează că am luat profesori din provincie sau din
universități – același procentaj dintre profesori s-au dovedit a fi proști.
Am fost atât de uimit de rezultate, încât am hotărât să fac experimentul și
pe elita intelectuală, a laureaților premiilor Nobel. Rezultatul a
confirmat super-puterea naturii : același număr de laureați au fost proști.
Ideea pe care o lansează legea a II-a este greu de acceptat, dar
numeroasele experimente confirmă că avem dreptate. Feministele susțin legea
a II-a, pentru că aceasta spune că proaste printre femei sunt tot atâtea
cât și printre bărbați. Locuitorii țărilor din lumea a treia se consolează
cu faptul că țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate.
Concluziile legii a II-a sperie: vă veți integra în înalta societate
britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de
capete locali; vă veți închide în mănăstire sau vă veți petrece restul
vieții în cazinouri, în societatea unor femei decăzute – oriunde veți fi
nevoit să vă ciocniți de același număr de idioți, care (Prima lege) vă va
depăși așteptările.
*Legea a treia a prostiei* - *Prostul este acea persoană, ale cărei acțiuni
duc la pierderi pentru alți oameni sau grupuri de oameni și nu aduc
beneficii actantului sau chiar se transformă în evenimente negative pentru
el.*
Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în 4 grupuri: naivi (N),
deștepți (D), infractori (I) și proști (P).
Dacă Vasile acționează în așa fel încât suportă pierderi, dar îi aduce
beneficii lui Petru, atunci el face parte din categoria naivilor (Zona N).
Dacă Vasile face ceva ce îi aduce beneficii și lui, și lui Petru este
deștept, pentru că a acționat deștept (Zona D). Dacă acțiunile lui Vasile
îi aduc beneficii numai lui insusi, iar Petru are de suferit de pe urma
lor, atunci Vasile este infractor. Și, în final, dacă Vasile se află în
Zona P, sunt pierderi de ambele părți.
Nu e greu de imaginat amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii,
nimerind la conducere și având autoritate politică și socială.
Dar trebuie de specificat ce anume îl face pe un prost periculos.
Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu pot
deduce logic un comportament irațional. Un om deștept poate să înțeleagă
logica infractorului, pentru că infractorul este rațional – el pur și
simplu vrea să primească cît mai mult câștig, cu toate că nu e suficient de
deștept ca să câștige singur. Infractorul este previzibil, de aceea poți
face sistem de apărare.
Să prognozezi acțiunile unui prost, nu poți, el îți va face rău fără vreun
motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc, în cel mai
nepotrivit moment. Nu aveți tehnici de a anticipa atacul lui. Într-o
confruntare cu un prost, cel deștept se lasă pe mâna prostului, o ființă
întâmplătoare, cu reguli neînțelese de deștepti.
Atacul prostului, de obicei, te ia prin surprindere. Chiar și atunci când
atacul este evident, ți-e greu să te aperi de el, pentru că nu are o
structură rațională.
Despre asta a scris Schiller*: “Împotriva prostiei, chiar și zeii sunt
neputincioși*.”
*A patra lege a prostiei* - *Deștepții subestimează mereu potențialul
distructiv al proștilor.*
Să fii deștept și să uiți că ai de-a face cu un prost, în orice moment al
zilei, în orice loc, și în orice circumstanțe - înseamnă să comiți o eroare
care te va costa foarte scump.
Naivii din zona N nu pot recunoaște de obicei pericolul proștilor din zona
P, ceea ce nu e de mirare. E de mirare faptul că proștii sunt subestimați
și de deștepți, și de infractori. În prezența unui prost, ei se relaxează
și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se concentreze
și să ducă pierderile la minimum, atunci când prostul va trăzni ceva.
Un stereotip răspândit – că prostul își dăunează doar lui însuși. Nu. Nu
trebuie să confunzi proștii cu naivii neajutorați. Niciodată nu faceți
alianță cu proștii, imaginându-vă că-i puteți folosi pentru propriile
beneficii - dacă veți face așa, pesemne că nu înțelegeți natura prostiei.
În acest fel, le oferiți proștilor un câmp pe care pot să facă tot ce vor
și să aducă daune mari.
*A cincea legea a prostiei* - *Prostul e cel mai periculos tip de
personalitate.*
Prostul e mai periculos decât infractorul. Rezultatele acțiunilor unui
infractor perfect – o simplă trecere a bunurilor materiale de la un om la
altul. Societății nu-i e nici mai cald, nici mai frig de la asta. Dacă toți
membrii acestei societăți ar fi fost infractori ideali, ea ar fi putrezit
încet, dar nu ar fi fost o catastrofă. Întreg sistemul ar fi fost redus la
transferul de bogăție în favoarea celor care acționează de dragul acesteia,
și, luând în considerare că toți ar fi fost infractori, sistemul s-ar fi
bucurat de stabilitate. Acest lucru poate fi ușor observat la țările unde
conducerea este coruptă, iar cetățenii mereu încalcă legile.
Atunci când în scenă intră proștii, tabloul se schimbă. Ei aduc pagube,
fără a avea beneficii. Bogăția este distrusă, societatea trăiește în
sărăcie.
*Istoria ne arată că, în orice perioadă, țara progresează atunci când la
conducere sunt suficient de mulți oameni deștepți, care să rețină proștii
activi și să nu le permită să distrugă ceea ce au creat deștepții. *
*Într-o țară în regres, proștii sunt la fel de mulți, dar la conducere
observăm o creștere a numărului de infractori proști, printre ceilalți
cetățeni – naivi prostuți.*
Această schimbare cu siguranță crește urmările distructive ale acțiunilor
proștilor, și toată țara se duce de râpă.
fi proștii și dacă poți să lupți cu ei. Italianul *Carlo Cipolla* (istoric
și economist) a argumentat foarte bine natura prostiei. Anii lungi de
cercetări l-au ajutat să formuleze cinci legi universale, valabile în orice
societate. S-a dovedit că prostia în sine e cu mult mai periculoasă decât
ne-am obișnuit noi să credem.
*Prima lege a prostiei* - *Omul subestimează numărul idioților care-l
înconjoară*.
Sună ca o banalitate și un snobism șters, dar viața ne dovedește
contrariul. Oricât de mult nu ați aprecia pe cineva, vă veți ciocni de
următoarea situație: omul care arăta deștept și rational se adeverește a fi
un idot nemaiîntâlnit. Proștii apar întotdeauna în cele mai nepotrivite
locuri și la cel mai nepotrivit moment, ca să dea toate planurile peste cap.
*A doua lege a prostiei* - *Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde
de alte calități ale sale.*
Ani de observări și experimente m-au adus la concluzia că oamenii nu sunt
deopotrivă: unii sunt proști, alții nu, și acestă calitate este de la
natură și nu depinde de factorii culturali. Omul este prost așa cum este
roșcat sau are grupa I de sânge. Așa s-a născut după voința Celui de sus,
dacă vreți.
Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea de a avea un anumit număr
de proști în societate. Acest lucru a fost dovedit de nenumărate
experimente în universități, pe cinci categorii: studenți, lucrători de
birou, personal de serviciu, personal din administrație și profesori. Când
am analizat grupul personalului slab calificat, numărul proștilor s-a
dovedit a fi mai mare, ceea ce mă și așteptam (Prima lege) și dădeam vina
pe condiția socială, sărăcie, izolare, educație insuficientă. Dar, mergând
mai departe pe scara socială, același raport l-am văzut printre lucrătorii
cu muncă de birou și studenți.
Și mai impresionant a fost să se constate aceleași cifre și printre
profesori – nu contează că am luat profesori din provincie sau din
universități – același procentaj dintre profesori s-au dovedit a fi proști.
Am fost atât de uimit de rezultate, încât am hotărât să fac experimentul și
pe elita intelectuală, a laureaților premiilor Nobel. Rezultatul a
confirmat super-puterea naturii : același număr de laureați au fost proști.
Ideea pe care o lansează legea a II-a este greu de acceptat, dar
numeroasele experimente confirmă că avem dreptate. Feministele susțin legea
a II-a, pentru că aceasta spune că proaste printre femei sunt tot atâtea
cât și printre bărbați. Locuitorii țărilor din lumea a treia se consolează
cu faptul că țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate.
Concluziile legii a II-a sperie: vă veți integra în înalta societate
britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de
capete locali; vă veți închide în mănăstire sau vă veți petrece restul
vieții în cazinouri, în societatea unor femei decăzute – oriunde veți fi
nevoit să vă ciocniți de același număr de idioți, care (Prima lege) vă va
depăși așteptările.
*Legea a treia a prostiei* - *Prostul este acea persoană, ale cărei acțiuni
duc la pierderi pentru alți oameni sau grupuri de oameni și nu aduc
beneficii actantului sau chiar se transformă în evenimente negative pentru
el.*
Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în 4 grupuri: naivi (N),
deștepți (D), infractori (I) și proști (P).
Dacă Vasile acționează în așa fel încât suportă pierderi, dar îi aduce
beneficii lui Petru, atunci el face parte din categoria naivilor (Zona N).
Dacă Vasile face ceva ce îi aduce beneficii și lui, și lui Petru este
deștept, pentru că a acționat deștept (Zona D). Dacă acțiunile lui Vasile
îi aduc beneficii numai lui insusi, iar Petru are de suferit de pe urma
lor, atunci Vasile este infractor. Și, în final, dacă Vasile se află în
Zona P, sunt pierderi de ambele părți.
Nu e greu de imaginat amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii,
nimerind la conducere și având autoritate politică și socială.
Dar trebuie de specificat ce anume îl face pe un prost periculos.
Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu pot
deduce logic un comportament irațional. Un om deștept poate să înțeleagă
logica infractorului, pentru că infractorul este rațional – el pur și
simplu vrea să primească cît mai mult câștig, cu toate că nu e suficient de
deștept ca să câștige singur. Infractorul este previzibil, de aceea poți
face sistem de apărare.
Să prognozezi acțiunile unui prost, nu poți, el îți va face rău fără vreun
motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc, în cel mai
nepotrivit moment. Nu aveți tehnici de a anticipa atacul lui. Într-o
confruntare cu un prost, cel deștept se lasă pe mâna prostului, o ființă
întâmplătoare, cu reguli neînțelese de deștepti.
Atacul prostului, de obicei, te ia prin surprindere. Chiar și atunci când
atacul este evident, ți-e greu să te aperi de el, pentru că nu are o
structură rațională.
Despre asta a scris Schiller*: “Împotriva prostiei, chiar și zeii sunt
neputincioși*.”
*A patra lege a prostiei* - *Deștepții subestimează mereu potențialul
distructiv al proștilor.*
Să fii deștept și să uiți că ai de-a face cu un prost, în orice moment al
zilei, în orice loc, și în orice circumstanțe - înseamnă să comiți o eroare
care te va costa foarte scump.
Naivii din zona N nu pot recunoaște de obicei pericolul proștilor din zona
P, ceea ce nu e de mirare. E de mirare faptul că proștii sunt subestimați
și de deștepți, și de infractori. În prezența unui prost, ei se relaxează
și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se concentreze
și să ducă pierderile la minimum, atunci când prostul va trăzni ceva.
Un stereotip răspândit – că prostul își dăunează doar lui însuși. Nu. Nu
trebuie să confunzi proștii cu naivii neajutorați. Niciodată nu faceți
alianță cu proștii, imaginându-vă că-i puteți folosi pentru propriile
beneficii - dacă veți face așa, pesemne că nu înțelegeți natura prostiei.
În acest fel, le oferiți proștilor un câmp pe care pot să facă tot ce vor
și să aducă daune mari.
*A cincea legea a prostiei* - *Prostul e cel mai periculos tip de
personalitate.*
Prostul e mai periculos decât infractorul. Rezultatele acțiunilor unui
infractor perfect – o simplă trecere a bunurilor materiale de la un om la
altul. Societății nu-i e nici mai cald, nici mai frig de la asta. Dacă toți
membrii acestei societăți ar fi fost infractori ideali, ea ar fi putrezit
încet, dar nu ar fi fost o catastrofă. Întreg sistemul ar fi fost redus la
transferul de bogăție în favoarea celor care acționează de dragul acesteia,
și, luând în considerare că toți ar fi fost infractori, sistemul s-ar fi
bucurat de stabilitate. Acest lucru poate fi ușor observat la țările unde
conducerea este coruptă, iar cetățenii mereu încalcă legile.
Atunci când în scenă intră proștii, tabloul se schimbă. Ei aduc pagube,
fără a avea beneficii. Bogăția este distrusă, societatea trăiește în
sărăcie.
*Istoria ne arată că, în orice perioadă, țara progresează atunci când la
conducere sunt suficient de mulți oameni deștepți, care să rețină proștii
activi și să nu le permită să distrugă ceea ce au creat deștepții. *
*Într-o țară în regres, proștii sunt la fel de mulți, dar la conducere
observăm o creștere a numărului de infractori proști, printre ceilalți
cetățeni – naivi prostuți.*
Această schimbare cu siguranță crește urmările distructive ale acțiunilor
proștilor, și toată țara se duce de râpă.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Dacă până și laureații Nobel sunt proști, atunci vai ș-amar de calitatea acelui studiu. Unul și același om poate fi prost azi, iar mâine îți produce o revoluție care îl spală de toate păcatele pe care le-a comis vreodată.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Înclin să fiu de acord cu Abel, dar trebuie să recunoaștem că legile astea sunt expuse într-o manieră interesantă.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41554
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Proști au fost și-or fi cît e lumea și pămîntul, nu-i criză de ei, în lumea lor fiind cei mai deștepți din univers, numai genii. Problema nu e cu proștii care se cred deștepți, ci cu deștepții care nu se cred proști, numai elite ale deșteptăciunii cît vezi cu ochii, prost crescuții care se agață ca scaiul de orice mișcă și nu mișcă, de nu pot de ei nici bieții proști să-și facă nici un fel de iluzii, că i le spulberă rapid ...
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21782
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Doamne fereste si pazeste!Silviu Iliuta a scris:Brexit pe întelesul tuturor
Esti un barbat din Romania, cam piedut in spatiu si neumblat prin lume. Vasile.
Dintr-o data, tu Vasilica, te trezesti la usa cu niste neamuri de sange (dupa nepotul verisoarei strabunicii din strainatate).
Si iti zic:
- Bai, romane, de maine o sa stai in casa cu niste femei. Italience, nemtoaice, spanioloaice, englezoaice, etc…La gramada!
Marsezi. O dai afara pe nevasta ta romanca si te muti cu o gramada de femei. In timp, vin si altele. Acum sunt 27.
Vasile, tocmai te-ai mutat in MAREA FAMILIE UE!
La inceput esti fericit, Vasilica!
De unde, pana mai ieri, le vedeai pe fetele alea doar in poze sau la televizor, acum le poti vizita la liber in fiecare noapte.
Bine…bani sa ai! Daca nu ai, doar stai si balesti pe gaura cheii.
Traiesti cu ele ani de zile.
Spanioloaica iti vinde rosii, italianca masini, nemtoaica iti da tehnologie pentru orice,
chiar si pentru stersul la gura, iar olandeza te invata sa fumezi si iti vinde lalele.
Tu nu le vinzi lor mai nimic, Vasilica, pentru ca esti cam sarac si ca vai de tine si nu prea produci marfuri bune.
Vasile, dar sa fim seriosi… nici nu prea muncesti!
Mai vopsesti gardul cand vin ele acasa, mai freci menta din gradina, deh…
Dar, ele te tolereaza pentru ca esti bun de consumator.
Mananci mult si bei de rupi. Tot salariul tau se duce in stomac, Vasilica! Esti un caz rar in casa UE!
Tu speri ca o sa vina ziua in care o sa le vinzi si tu ceva.
Stai cu un pai in gura si te intrebi de cativa ani ce ai putea sa le vinzi.
Fabricile le-ai dat pe nimic, pamanturile la fel, inteligenta ta e deja plecata e afara.
Stai rezemat de gard si speri sa iti vina o idee.
Dar e greu, pentru ca ai cam ramas fara multi neuroni, Vasile!
Iti place si nu iti place sa traiesti cu fetele din casa.
Vrei sa mergi in dormitorul lor din cand in cand, dar tie iti este gandul tot la romanca ta pe care ai alungat-o.
Erati amandoi tineri si saraci, acum esti intr-o casa bogata, dar tot sarac. Paradoxul paradoxurilor, Vasile!
In Marea Familie incepe sa se lase cu raceala si mare scandal.
Cel mai rau e cand fetele iti impun sa iei in camera ta niste arabi, desi tu ai cea mai amarata incapere,
desi tu nu ai nici macar toaleta. Ti-ai construit-o afara.
Mai intai se rupe in figuri nebuna de grecoaica. Lenesa si cu gura mare, ea face scandal ca pleaca de acasa.
Celelalte fete scot niste bani din buzunar numai sa o vada mai linistita si putin mai comerciala.
Figuri si alarma falsa! Grecoaica voia doar bani de epilat.
Ia banii si se retrage o vreme in camera ei. Va face din nou gura cand o sa ii creasca din nou mustata.
Ei, bine, intr-o zi, englezoiaca, isi baga picioarele in tine si in casa voastra si se Brexit pe el de UE.
(Pleaca singura in lume, dar gurile rele spun ca si-a gasit un american.)
Esti cam buimac.
Acum iti dai seama ca habar nu aveai ce *****’ facea englezoaica aia in casa ta.
Frumoasa nu era, fidela nici atat, dar bea cot la cot cu tine, Vasile. Si iti lipseste.
Si nemtoaicei ii lipseste, ca o aduna in fiecare noapte de pe strazi.
“Da-o incolo!” iti zici. “Sa ma paraseasca!”Raman cu 26.”
Toata lumea plange si se jeleste, desi nimeni nu stie exact de ce.
Plange de rupe si englezoaica plecata, pentru ca de acum va trebui sa isi spele singura chilotii. Si asta e dramatic…
Problemele abia apar!
In locul ei, se ofera sa doarma cu tine mai des fata din Scotia.
Problema ta se complica.
Englezoaica nu ti-a lasat destula bautura in frigider, incat scotianca sa ti se para o partida buna.
Vine si irlandeza. Hop!
Te-ai intoarce la romanca.
Dar ea e deja cuplata cu Giancarlo, 82 de ani, patron de restaurant la Roma.
Mesaj: “Prostu-le! Pe el il iubesk!”
Esti complet nauc! Nu mai stii nimic. Refuzi pe rand bulgaroaice, belgience.
Tu, moldovean amestecat cu oltean, te tii tare si nu te dai oricui.
Suedezele si fantuzoaicele se tin si ele tari si nu se dau unui Vasile. Prefera sa se cupleze intre ele.
Asa ca te pomenesti singur, in mijlocul casei pline de fete, gandindu-te la romancele tale.
Parca ai face si o vizita in Basarabia, dar ti se par cam sarace.
Si sarac cu sarac da tot sarac. Nu e ca la mate, cu minusul.
Si, te trezesti, Vasile, ca prostul:
- nu mai intelegi nimic din viata ta, din UE
- nu mai stii al cui esti
- nu iti dai seama daca esti roman sau “uez”
Incepi sa te dai cu capul de pamant folosind tehnologia germana a aparatului de dat cu capul de pamant.
Tu nu mai stii nici sa te dai singur cu capul de pamant fara sa ai tehnologie, Vasile!
Apoi, in mijlocul disperarii, cand crezi ca totul s-a terminat, cand esti total pierdut, suna cineva la usa.
Este “krasivaia” Katiusa.
Nu stiu de ce, Vasile, dar am din ce in ce mai prezenta senzatia ca veti ramane impreuna.
PS: Parca vad ca o sa se mute la tine neinvitata, iar, la final, iti va lua tot din casa.
http://www.cronicipebune.ro/brexit-pe-intelesul-tuturor-despre-bautura-si-femei/
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
TOPUL ... 2015
Angajații anului sunt cei de la gaze din Bacău, care au verificat o conductă cu bricheta, provocând o explozie.
Vânătorul anului este arădeanul care s-a autoîmpușcat, folosind pușca pe post de băț.
Taximetristul din Deva care a uitat unde și-a parcat mașina și a sunat la poliție, crezând că i-a fost furată, a câștigat detașat titlul de “taximetristul anului“.
Polițistul anului a fost desemnat sibianul care a dat foc la un radar.
Declarația anului merge la o doamnă din Bistrița care, după ce a parcat mașina lângă calea ferată unde aceasta a fost lovită de tren, a scos pe gură următoarele: „M-am speriat foarte tare, ne-a lovit cu locomotiva. Trebuia să oprească, să fie mai atent”
La mare concurență e declarația unui consilier local din Rădăuți: “Nu am auzit niciodată să vină un pacient la spital şi să fie violat de un câine. De obicei sunt muscaţi de câini. Legea spune să-i castrăm pe toţi să nu se înmulţeasca…ok, dar la spital vine omul muşcat şi nu violat. Medicii stomatologi, fie umani, fie veterinari, să scoată dinţii la câini şi să le deie drumul în comunitate”,a spus Radu Cezar consilier local PDL de la Rădăuţi
Titlul de “Vasluianul anului 2015” merge la tânărul care și-a înjunghiat mama pentru că s-a dovedit mai rezistentă la alcool decât el.
Preotul anului merge la penitenciarul din Bacău unde preotul le furniza deținuților telefoane mobile, în schimbul unor sume de bani.
Magistrații anului sunt cei din Gorj, care NU au aprobat întreruperea pedepsei cu închisoarea, dar AU admis dreptul la recurs unui mort.
Mama anului este gălățeanca ce a plătit peste 4.000 de euro ca să-și salveze fiul de închisoare, deși acesta dormea în casă.
Foarte aproape de titlu s-a aflat teleormăneanca ce și-a ascuns sub fustă copilul la vamă.
“Soția anului 2015” merge în județul Neamț, unde o femeie și-a ucis soțul, l-a tranșat, l-a aruncat în WC-ul din curte, după care le-a spus rudelor că e plecat la muncă în Italia.
Soțul anului e bărbatul din județul Mureș care, după ce a accidentat mortal un copil, a vrut să dea vina pe soție.
Titlul de “cuplul anului 2015” merge la cei doi bucureșteni care, dorindu-și o atmosferă romantică în fața șemineului, au turnat benzină peste foc.
Elevul anului e brăileanul care a dat telefonul pe speaker în timp ce copia la BAC.
Inițiativa locală a anului merge la Iași, unde au fost interzise acvariile transparente.
Luptă strânsă pentru titlul de proiectul de infrastructură al anului: stâlpul din mijlocul drumului, intersecția care dă într-o clădire, trecerea de pietoni care duce într-un zid și trecerea de pietoni care duce niciunde.
Cea mai bună metodă de a scăpa de viespi din 2015 a fost incendierea a trei gospodării.
Am lăsat la final ce e mai bun: podiumul “românul anului 2015”:
Ř Locul 3: Ieșeanul care a cumpărat electrocasnice cu bonuri de masă false.
Ř Locul 2: Constănțeanul care s-a deghizat în agent ISU ca să ajungă mai ușor la moaște.
Ř Locul 1: Hunedoreanul care s-a dus la poliție ca să-și scoată cazierul judiciar, deși era dat în urmărire internațională
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Cantitatea de inteligenta pe Terra este constanta.
Populatia in schimb, e in continua crestere !
Populatia in schimb, e in continua crestere !
_________________
N∃GATIV
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Si daca in Romania populatia scade?negativ a scris:Cantitatea de inteligenta pe Terra este constanta.
Populatia in schimb, e in continua crestere !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44924
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
In cazul acesta, devenim din ce in ce mai inteligenti.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Părul destept părăseste capul prost.
Din Romania pleacă numai desteptii si tziganii, adică cei mai activi, cei cărora le merge mintea si "mâna".. "Savantii" răman să inventeze nu stiu ce.
Din Romania pleacă numai desteptii si tziganii, adică cei mai activi, cei cărora le merge mintea si "mâna".. "Savantii" răman să inventeze nu stiu ce.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Din pacate, nu. Omul a fost asa de nervos pe motivul asta, ca a confundat poporul care nu are nici o vina cu regimul opresiv care i-a asuprit deopotriva. De multe ori, Cioran, prietenul sau mai zgubilitic, (care a înteles problema si s-a dus la Paris, unde desi nu a dus-o bine, s-a multumit cu mansarda care i-a asigurat linistea de a scrie, chiar daca in limba franceza ) avea dreptate când îl critica.Pacalici a scris:Crezi ca baiatul asta o fi avut dreptate???
Probabil, "Pe culmile disperării" a fost scrisa după modelul real al lui Tutea, care prins în temnitele românesti, era normal sa considere ca a fost destul de tâmpit ca nu a procedat ca prietenul lui. Una peste alta, în scurt timp, voi ajunge si eu la concluzia lui Tutea (cu siguranta si la înfatisarea sa).
_________________
N∃GATIV
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Care dupa parerea ta ar fi iesirea din situatie ?! Cum sa se faca ca prosti in societate sa fie mai putini ?!Pacalici a scris:Un articol incitant a unui economist cunoscut, despre cât de periculoși pot
fi proștii și dacă poți să lupți cu ei. Italianul *Carlo Cipolla* (istoric
și economist) a argumentat foarte bine natura prostiei. Anii lungi de
cercetări l-au ajutat să formuleze cinci legi universale, valabile în orice
societate. S-a dovedit că prostia în sine e cu mult mai periculoasă decât
ne-am obișnuit noi să credem.
*Prima lege a prostiei* - *Omul subestimează numărul idioților care-l
înconjoară*.
Sună ca o banalitate și un snobism șters, dar viața ne dovedește
contrariul. Oricât de mult nu ați aprecia pe cineva, vă veți ciocni de
următoarea situație: omul care arăta deștept și rational se adeverește a fi
un idot nemaiîntâlnit. Proștii apar întotdeauna în cele mai nepotrivite
locuri și la cel mai nepotrivit moment, ca să dea toate planurile peste cap.
*A doua lege a prostiei* - *Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde
de alte calități ale sale.*
Ani de observări și experimente m-au adus la concluzia că oamenii nu sunt
deopotrivă: unii sunt proști, alții nu, și acestă calitate este de la
natură și nu depinde de factorii culturali. Omul este prost așa cum este
roșcat sau are grupa I de sânge. Așa s-a născut după voința Celui de sus,
dacă vreți.
Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea de a avea un anumit număr
de proști în societate. Acest lucru a fost dovedit de nenumărate
experimente în universități, pe cinci categorii: studenți, lucrători de
birou, personal de serviciu, personal din administrație și profesori. Când
am analizat grupul personalului slab calificat, numărul proștilor s-a
dovedit a fi mai mare, ceea ce mă și așteptam (Prima lege) și dădeam vina
pe condiția socială, sărăcie, izolare, educație insuficientă. Dar, mergând
mai departe pe scara socială, același raport l-am văzut printre lucrătorii
cu muncă de birou și studenți.
Și mai impresionant a fost să se constate aceleași cifre și printre
profesori – nu contează că am luat profesori din provincie sau din
universități – același procentaj dintre profesori s-au dovedit a fi proști.
Am fost atât de uimit de rezultate, încât am hotărât să fac experimentul și
pe elita intelectuală, a laureaților premiilor Nobel. Rezultatul a
confirmat super-puterea naturii : același număr de laureați au fost proști.
Ideea pe care o lansează legea a II-a este greu de acceptat, dar
numeroasele experimente confirmă că avem dreptate. Feministele susțin legea
a II-a, pentru că aceasta spune că proaste printre femei sunt tot atâtea
cât și printre bărbați. Locuitorii țărilor din lumea a treia se consolează
cu faptul că țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate.
Concluziile legii a II-a sperie: vă veți integra în înalta societate
britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de
capete locali; vă veți închide în mănăstire sau vă veți petrece restul
vieții în cazinouri, în societatea unor femei decăzute – oriunde veți fi
nevoit să vă ciocniți de același număr de idioți, care (Prima lege) vă va
depăși așteptările.
*Legea a treia a prostiei* - *Prostul este acea persoană, ale cărei acțiuni
duc la pierderi pentru alți oameni sau grupuri de oameni și nu aduc
beneficii actantului sau chiar se transformă în evenimente negative pentru
el.*
Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în 4 grupuri: naivi (N),
deștepți (D), infractori (I) și proști (P).
Dacă Vasile acționează în așa fel încât suportă pierderi, dar îi aduce
beneficii lui Petru, atunci el face parte din categoria naivilor (Zona N).
Dacă Vasile face ceva ce îi aduce beneficii și lui, și lui Petru este
deștept, pentru că a acționat deștept (Zona D). Dacă acțiunile lui Vasile
îi aduc beneficii numai lui insusi, iar Petru are de suferit de pe urma
lor, atunci Vasile este infractor. Și, în final, dacă Vasile se află în
Zona P, sunt pierderi de ambele părți.
Nu e greu de imaginat amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii,
nimerind la conducere și având autoritate politică și socială.
Dar trebuie de specificat ce anume îl face pe un prost periculos.
Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu pot
deduce logic un comportament irațional. Un om deștept poate să înțeleagă
logica infractorului, pentru că infractorul este rațional – el pur și
simplu vrea să primească cît mai mult câștig, cu toate că nu e suficient de
deștept ca să câștige singur. Infractorul este previzibil, de aceea poți
face sistem de apărare.
Să prognozezi acțiunile unui prost, nu poți, el îți va face rău fără vreun
motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc, în cel mai
nepotrivit moment. Nu aveți tehnici de a anticipa atacul lui. Într-o
confruntare cu un prost, cel deștept se lasă pe mâna prostului, o ființă
întâmplătoare, cu reguli neînțelese de deștepti.
Atacul prostului, de obicei, te ia prin surprindere. Chiar și atunci când
atacul este evident, ți-e greu să te aperi de el, pentru că nu are o
structură rațională.
Despre asta a scris Schiller*: “Împotriva prostiei, chiar și zeii sunt
neputincioși*.”
*A patra lege a prostiei* - *Deștepții subestimează mereu potențialul
distructiv al proștilor.*
Să fii deștept și să uiți că ai de-a face cu un prost, în orice moment al
zilei, în orice loc, și în orice circumstanțe - înseamnă să comiți o eroare
care te va costa foarte scump.
Naivii din zona N nu pot recunoaște de obicei pericolul proștilor din zona
P, ceea ce nu e de mirare. E de mirare faptul că proștii sunt subestimați
și de deștepți, și de infractori. În prezența unui prost, ei se relaxează
și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se concentreze
și să ducă pierderile la minimum, atunci când prostul va trăzni ceva.
Un stereotip răspândit – că prostul își dăunează doar lui însuși. Nu. Nu
trebuie să confunzi proștii cu naivii neajutorați. Niciodată nu faceți
alianță cu proștii, imaginându-vă că-i puteți folosi pentru propriile
beneficii - dacă veți face așa, pesemne că nu înțelegeți natura prostiei.
În acest fel, le oferiți proștilor un câmp pe care pot să facă tot ce vor
și să aducă daune mari.
*A cincea legea a prostiei* - *Prostul e cel mai periculos tip de
personalitate.*
Prostul e mai periculos decât infractorul. Rezultatele acțiunilor unui
infractor perfect – o simplă trecere a bunurilor materiale de la un om la
altul. Societății nu-i e nici mai cald, nici mai frig de la asta. Dacă toți
membrii acestei societăți ar fi fost infractori ideali, ea ar fi putrezit
încet, dar nu ar fi fost o catastrofă. Întreg sistemul ar fi fost redus la
transferul de bogăție în favoarea celor care acționează de dragul acesteia,
și, luând în considerare că toți ar fi fost infractori, sistemul s-ar fi
bucurat de stabilitate. Acest lucru poate fi ușor observat la țările unde
conducerea este coruptă, iar cetățenii mereu încalcă legile.
Atunci când în scenă intră proștii, tabloul se schimbă. Ei aduc pagube,
fără a avea beneficii. Bogăția este distrusă, societatea trăiește în
sărăcie.
*Istoria ne arată că, în orice perioadă, țara progresează atunci când la
conducere sunt suficient de mulți oameni deștepți, care să rețină proștii
activi și să nu le permită să distrugă ceea ce au creat deștepții. *
*Într-o țară în regres, proștii sunt la fel de mulți, dar la conducere
observăm o creștere a numărului de infractori proști, printre ceilalți
cetățeni – naivi prostuți.*
Această schimbare cu siguranță crește urmările distructive ale acțiunilor
proștilor, și toată țara se duce de râpă.
Daca de exemplu in o famielie: strabunelul, bunelulul,.. sunt prosti si daca de la o anumita generatie sa spunem: tata, fiu, nepot,.. se incepe ca acel prost (generatia de la tata) sa studieze (sa fie pus la invatat) mult, acelasi lucru si la fiu,... ce treptat de la o anumita generazie nu s-ar fi observat progres (nastere a copiilor mai dezvoltati) ?!
Prostul cu ce e vinovat daca asa gene a mostenit ?! Sau parintii sai la fel ce vina sa poarte,... ?! Daca cineva se crede destept de ce oare nu incearca sa combata acest numar de prosti... sau si el e incapabil si se numara printre ei...
Eu cred caci foarte multi oameni sunt bogati cu capacitati puternice de a influenta in lume si foarte multi din ei sunt destepti, putini din ei insa incearca sa combata lumea proasta, un motiv posibil ar fi caci le este foarte bine sa aiba robi.
Hercules- Statornic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 52
Puncte : 9228
Data de inscriere : 20/07/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Cei care cred ca le este bine sa aiba robi nu sunt destepti.Hercules a scris:Eu cred caci foarte multi oameni sunt bogati cu capacitati puternice de a influenta in lume si foarte multi din ei sunt destepti, putini din ei insa incearca sa combata lumea proasta, un motiv posibil ar fi caci le este foarte bine sa aiba robi.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25902
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Prostul daca nu e si fudul, nu e prost destul.
Ba, daca aveti ceva de spus, spuneti-o deschis, nu pe ocolisuri. Daca il considerati pe cineva prost sau mai prost decat propria dv. persoana, ziceti.
Cu exceptia lui Tutea si a fostului ministru ceausist de interne Nicolae Dinca (am fost un dobitoc !), nimeni nu se autoanalizeaza.
Sa ne supunem unor teste, unor teste de prostie. Ca toti vor numai teste de "inteligenta", din care sa iasa cat mai bine.
Iata un test: Desigur ca si Dv. ati inventat la viata Dv. macar un perpetuum mobile. Care este cauza pt. care nu merge ?
1-Invidia si pizma celor din jur, articolele descurajatoare (e si cazul cu forumul nostru)..
2-Lipsa finantarii, a investitorilor seriosi.
3-Indiferenta, prostia si necredinta autoritatilor, guvernantilor, etc..
4-Conspiratia mondiala, folosirea energiilor negative telepatice, ce blocheaza orce perpetuum mobile aici pe Pamant.
5-Nu i-a venit inca timpul, ati inventat ceva mai devreme cu 100 sau 1000 de ani.
6-etc....gasiti dv. cauze si scuze.
Ba, daca aveti ceva de spus, spuneti-o deschis, nu pe ocolisuri. Daca il considerati pe cineva prost sau mai prost decat propria dv. persoana, ziceti.
Cu exceptia lui Tutea si a fostului ministru ceausist de interne Nicolae Dinca (am fost un dobitoc !), nimeni nu se autoanalizeaza.
Sa ne supunem unor teste, unor teste de prostie. Ca toti vor numai teste de "inteligenta", din care sa iasa cat mai bine.
Iata un test: Desigur ca si Dv. ati inventat la viata Dv. macar un perpetuum mobile. Care este cauza pt. care nu merge ?
1-Invidia si pizma celor din jur, articolele descurajatoare (e si cazul cu forumul nostru)..
2-Lipsa finantarii, a investitorilor seriosi.
3-Indiferenta, prostia si necredinta autoritatilor, guvernantilor, etc..
4-Conspiratia mondiala, folosirea energiilor negative telepatice, ce blocheaza orce perpetuum mobile aici pe Pamant.
5-Nu i-a venit inca timpul, ati inventat ceva mai devreme cu 100 sau 1000 de ani.
6-etc....gasiti dv. cauze si scuze.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Măi Hercules, mi-a sărit mie în ochi un cuvânt în celălalt mesaj cu divinitatea care mi-a adus aminte de un bulgar de-al nostru.
În mesajul din acest subiect ai mai folosit niște cuvinte care întăresc și mai tare legătura cu bulgarul nostru.
Mă rog...doar mi-a sărit în ochi.
Eu, că tot vorbim de prostie, iar eu nu fac excepție, am constatat că se dovedește în timp că poate fi nuanțată o legătură între numele de utilizator folosit și personalitatea de care dă dovadă utilizatorul sau cel puțin cu intențiile utilizatorului.
Tu ai ales Hercules.
Numele nu l-ai ales la mișto pentru că mesajele tale nu au nici cea mai mică notă de mișto, cazul lui Pacalici, spre exemplu (că tot l-ai menționat și te-ai tot legat de mesajele lui).
Așa cum știm toți, numele Hercule oglindește imaginea unui om puternic.
Puterea nu înseamnă neapărat mușchi.
Tu ori ești, ori îți dorești să fii.
Se vede clar că ai ceva cu Pacalici pentru că primele tale mesaje sunt adresate lui sau sunt legate de mesajele sale.
Mai mult, și legat de Hercules, exprimarea și modul de adresare din mesaje sunt ca ale unui utilizator vechi, care-și permite să spună ceva din prima, fără bună ziua și fără menajamente.
Ori, de regulă, un utilizator înțelept (sau inteligent, dacă vrei), nu-și spune
părerile în această manieră în primele sale mesaje.
Faptul că tu consideri că-ți permiți subliniază pentru mine, atât ce cred despre numele ales (Hercules), cât și despre bulgarul nostru.
Am nimerit-o ?
Nu-i bai dacă nu, și nu o lua în nume de rău, doar îmi mai antrenez și eu anumite simțuri.
I-adevărat că o mai dau în bară din când în când, dar din greșeli învățăm.
Dacă nu, murim proști și cu asta basta.
În mesajul din acest subiect ai mai folosit niște cuvinte care întăresc și mai tare legătura cu bulgarul nostru.
Mă rog...doar mi-a sărit în ochi.
Eu, că tot vorbim de prostie, iar eu nu fac excepție, am constatat că se dovedește în timp că poate fi nuanțată o legătură între numele de utilizator folosit și personalitatea de care dă dovadă utilizatorul sau cel puțin cu intențiile utilizatorului.
Tu ai ales Hercules.
Numele nu l-ai ales la mișto pentru că mesajele tale nu au nici cea mai mică notă de mișto, cazul lui Pacalici, spre exemplu (că tot l-ai menționat și te-ai tot legat de mesajele lui).
Așa cum știm toți, numele Hercule oglindește imaginea unui om puternic.
Puterea nu înseamnă neapărat mușchi.
Tu ori ești, ori îți dorești să fii.
Se vede clar că ai ceva cu Pacalici pentru că primele tale mesaje sunt adresate lui sau sunt legate de mesajele sale.
Mai mult, și legat de Hercules, exprimarea și modul de adresare din mesaje sunt ca ale unui utilizator vechi, care-și permite să spună ceva din prima, fără bună ziua și fără menajamente.
Ori, de regulă, un utilizator înțelept (sau inteligent, dacă vrei), nu-și spune
părerile în această manieră în primele sale mesaje.
Faptul că tu consideri că-ți permiți subliniază pentru mine, atât ce cred despre numele ales (Hercules), cât și despre bulgarul nostru.
Am nimerit-o ?
Nu-i bai dacă nu, și nu o lua în nume de rău, doar îmi mai antrenez și eu anumite simțuri.
I-adevărat că o mai dau în bară din când în când, dar din greșeli învățăm.
Dacă nu, murim proști și cu asta basta.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41554
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
1. Notiunea de "prost" este relativa. Prostia se defineste in functie de o referinta care la randul ei este relativa.
2. Ai aratat tu insuti solutia pentru eradicarea "prostiei": EDUCATIA.
3. Din pacate educatia costa...si atunci se aplica legea cu "Populatia lumii este in continua crestere din pacate inteligenta ramane constanta."
4. Personal nu asociez nici un fel de tara genetica in cazul prostiei. Dovada, sunt copii "geniilor" care nu au ajuns "mai genii" .Sau copii "prostilor" care au ajuns "genii".
5. Personal nu pot accepta ca un om "scolit" sa fie naiv, conservator, sa isi nege singur cunostintele acumulate, etc. Asta este un "prost tipic"
6. Personal ma irita " prostul care nu e prost destul".Adica , acela care vrea sa demonstreze o eruditie pe care de fapt nu o are (se numeste spoiala de cultura, etc).
7. "Prostul" nu este vinovat , decat , daca, refuza educatia continua. Asa cum am spus , prostia se mosteneste prin educatia familiala nu prin gene. Familia are o mare contributie la viitoarea dezvoltare a "prostului". La fel , lipsa suportului financiar.
8. In concluzie , din punctul meu de vedere, EDUCATIA este factor primordial.
Pe de alta parte , putem visa si extrapola ca pamantenii sunt "mult mai destepti" decat "prostii" din Galaxie si la fel sunt "tare prosti " in comparatie cu restul extraterestrilor care nu fac parte din prima categorie. Si asta pentru ca suntem pe trepte diferite de dezvoltare.
Una este sa "te crezi destept" si alta este "sa fi". Cei cu "adevarat destepti" incearca sa combata pana in momentul in care isi dau seama ca nu se pot opune "trendului", moment in care, devin "Pacalici" si se relaxeaza in discutii inutile pe diverse forumuri, vazandu-si in rest de propria lor educatie, pe care incearca sa o imbunatateasca in principiu, continuu.
Sper ca ti-am satisfacut curiozitatea herculeana.
2. Ai aratat tu insuti solutia pentru eradicarea "prostiei": EDUCATIA.
3. Din pacate educatia costa...si atunci se aplica legea cu "Populatia lumii este in continua crestere din pacate inteligenta ramane constanta."
4. Personal nu asociez nici un fel de tara genetica in cazul prostiei. Dovada, sunt copii "geniilor" care nu au ajuns "mai genii" .Sau copii "prostilor" care au ajuns "genii".
5. Personal nu pot accepta ca un om "scolit" sa fie naiv, conservator, sa isi nege singur cunostintele acumulate, etc. Asta este un "prost tipic"
6. Personal ma irita " prostul care nu e prost destul".Adica , acela care vrea sa demonstreze o eruditie pe care de fapt nu o are (se numeste spoiala de cultura, etc).
Prostul cu ce e vinovat daca asa gene a mostenit ?! Sau parintii sai la fel ce vina sa poarte,... ?! Daca cineva se crede destept de ce oare nu incearca sa combata acest numar de prosti... sau si el e incapabil si se numara printre ei...
7. "Prostul" nu este vinovat , decat , daca, refuza educatia continua. Asa cum am spus , prostia se mosteneste prin educatia familiala nu prin gene. Familia are o mare contributie la viitoarea dezvoltare a "prostului". La fel , lipsa suportului financiar.
8. In concluzie , din punctul meu de vedere, EDUCATIA este factor primordial.
Pe de alta parte , putem visa si extrapola ca pamantenii sunt "mult mai destepti" decat "prostii" din Galaxie si la fel sunt "tare prosti " in comparatie cu restul extraterestrilor care nu fac parte din prima categorie. Si asta pentru ca suntem pe trepte diferite de dezvoltare.
Daca cineva se crede destept de ce oare nu incearca sa combata acest numar de prosti...
Una este sa "te crezi destept" si alta este "sa fi". Cei cu "adevarat destepti" incearca sa combata pana in momentul in care isi dau seama ca nu se pot opune "trendului", moment in care, devin "Pacalici" si se relaxeaza in discutii inutile pe diverse forumuri, vazandu-si in rest de propria lor educatie, pe care incearca sa o imbunatateasca in principiu, continuu.
Sper ca ti-am satisfacut curiozitatea herculeana.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
A, sa nu uit, si eu pot fi catalogat "prost" in comparatie cu altii "mai destepti si care evident o pot proba". Deci nimeni nu poate fi scutit de a fi "prost" in principiu.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
gafiteanu a scris:Iata un test: Desigur ca si Dv. ati inventat la viata Dv. macar un perpetuum mobile. Care este cauza pt. care nu merge ?
1-Invidia si pizma celor din jur, articolele descurajatoare (e si cazul cu forumul nostru)..
2-Lipsa finantarii, a investitorilor seriosi.(in majoritatea cauzelor)
3-Indiferenta, prostia si necredinta autoritatilor, guvernantilor, etc.. (clar!)
4-Conspiratia mondiala, folosirea energiilor negative telepatice, ce blocheaza orce perpetuum mobile aici pe Pamant.(de obicei , inventatorii dispar subit.)
5-Nu i-a venit inca timpul, ati inventat ceva mai devreme cu 100 sau 1000 de ani.(acesta este un adevar, totdeauna)
6-etc....gasiti dv. cauze si scuze.
Cat adevar in exemplul tau gafitene! Explicatii clare si la obiect.Ai un verde mare.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Atentiune, Atentiune ! Primaria va distribui din partea Guvernului ajutoare alimentare pentru cei prosti, lenesi si saraci cu duhul.
Speram ca prostii sa nu fie chiar atat de prosti si lenesi incat sa nu le ridice.
Pentru betivi ajutoarele vor veni in ziua votarii si tzuica se va distribui odata cu buletinul de vot.
P.S. Printre alte cauze invocate ca nu merge "perpetuum mobile" am mai intalnit si :
7-Magnetii trebuie sa fie extrem de puternici, cand se vor inventa, atunci va functiona.
8-Magnetii trebuie sa fie monopolari, cand se vor inventa, atunci va functiona (parca WoodyCAD este pe vine cu asa ceva).
Speram ca prostii sa nu fie chiar atat de prosti si lenesi incat sa nu le ridice.
Pentru betivi ajutoarele vor veni in ziua votarii si tzuica se va distribui odata cu buletinul de vot.
P.S. Printre alte cauze invocate ca nu merge "perpetuum mobile" am mai intalnit si :
7-Magnetii trebuie sa fie extrem de puternici, cand se vor inventa, atunci va functiona.
8-Magnetii trebuie sa fie monopolari, cand se vor inventa, atunci va functiona (parca WoodyCAD este pe vine cu asa ceva).
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Nu există un astfel de moment. Un om cu adevărat deștept se va putea mereu opune și chiar o va face eficient. Ceilalți, în schimb, vor renunța repede și vor veni cu scuze și motive pentru că sunt prea comozi sau nu sunt suficient de capabili.Pacalici a scris:Cei cu "adevarat destepti" incearca sa combata pana in momentul in care isi dau seama ca nu se pot opune "trendului"
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Poate scap macar de data aceasta .Pacalici a scris:4-Conspiratia mondiala, folosirea energiilor negative telepatice, ce blocheaza orce perpetuum mobile aici pe Pamant.(de obicei , inventatorii dispar subit.)
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25902
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Eu am crezut ca daca sunt foarte puternici fenomenul fizic descoperit nu are loc si din aceasta cauza am efectuat experimene si cu magneti din Neodim . Totul este OK.gafiteanu a scris:P.S. Printre alte cauze invocate ca nu merge "perpetuum mobile" am mai intalnit si :
7-Magnetii trebuie sa fie extrem de puternici, cand se vor inventa, atunci va functiona
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25902
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
scanteitudorel a scris:Eu am crezut ca daca sunt foarte puternici fenomenul fizic descoperit nu are loc si din aceasta cauza am efectuat experimene si cu magneti din Neodim . Totul este OK.
Pai nu era vorba de tine tudorele.
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Din fericire putem fi scosi la liman din aceasta dilema tot cu ajutorul limbii române.
Cuvântul e alcatuit din prefixul p (probabil o contractie de la alt cuvânt cu semnificatia de lipsa) si rost, adica sens, inteles. Asadar, cuvantul prost inseamna fara rost, cu sensul de om care nu întelege semnificatia reala a unei idei ; este des confundat cu "ignorant". Se afla in antinomie cu notiunea de destept, care inseamna de fapt "treaz", cu toate simturile (inclusiv cu cel al gândirii) alerte atunci cand analizezi o idee. Probabil ati avut ocazia sa constatati ca oamenii abia treziti din somn spun "prostii" de genul "unde sunt ?", "ce ai cu mine ?" si altele de genul asta, ce indica dezorientare in lipsa activitatii tuturor simturilor sau functionarii mai lente a acestora pâna la starea de trezie.
Motivele pentru care se intâmpla acest lucru pot fi : naivitatea, lipsa de cunostinte, sau incapacitatea de a face un anumit tip de legaturi intre idei (fara pretentia de a fi fost exhaustiv). Dupa cum se vede, cauzele sunt diverse, ca si domeniile gandirii in care se manifesta prostia. Norocul este ca in cazul in care ai suficient simt al realitatii, iti poti da seama ca nu poti intelege chiar totul fara o buna pregatire in domeniile in discutie.
Asadar este valabila o alta zicala româneasca : prost sa fii, da' sa-ti revii ! (care din nefericire nu este valabila pentru oricine)
Cuvântul e alcatuit din prefixul p (probabil o contractie de la alt cuvânt cu semnificatia de lipsa) si rost, adica sens, inteles. Asadar, cuvantul prost inseamna fara rost, cu sensul de om care nu întelege semnificatia reala a unei idei ; este des confundat cu "ignorant". Se afla in antinomie cu notiunea de destept, care inseamna de fapt "treaz", cu toate simturile (inclusiv cu cel al gândirii) alerte atunci cand analizezi o idee. Probabil ati avut ocazia sa constatati ca oamenii abia treziti din somn spun "prostii" de genul "unde sunt ?", "ce ai cu mine ?" si altele de genul asta, ce indica dezorientare in lipsa activitatii tuturor simturilor sau functionarii mai lente a acestora pâna la starea de trezie.
Motivele pentru care se intâmpla acest lucru pot fi : naivitatea, lipsa de cunostinte, sau incapacitatea de a face un anumit tip de legaturi intre idei (fara pretentia de a fi fost exhaustiv). Dupa cum se vede, cauzele sunt diverse, ca si domeniile gandirii in care se manifesta prostia. Norocul este ca in cazul in care ai suficient simt al realitatii, iti poti da seama ca nu poti intelege chiar totul fara o buna pregatire in domeniile in discutie.
Asadar este valabila o alta zicala româneasca : prost sa fii, da' sa-ti revii ! (care din nefericire nu este valabila pentru oricine)
_________________
N∃GATIV
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Pâna la urma tot desteptii vor ridica ajutoarele, pentru ca prostii adevarati se cred destepti, cei lenesi nu vor fi destul de harnici sa se duca la primarie, iar cei saraci cu duhul stiu deja drumul bisericii.gafiteanu a scris:Atentiune, Atentiune ! Primaria va distribui din partea Guvernului ajutoare alimentare pentru cei prosti, lenesi si saraci cu duhul.
Speram ca prostii sa nu fie chiar atat de prosti si lenesi incat sa nu le ridice.
Si vor fi sub forma de "Noroc !"gafiteanu a scris:Pentru betivi ajutoarele vor veni in ziua votarii si tzuica se va distribui odata cu buletinul de vot.
_________________
N∃GATIV
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Stiu ca nu era vorba despre mine , dar ce a scris gafiteanu despre cel care a afirmat ca un perpetuum mobile poate functiona doar daca magneti sunt foarte puternici , in cazul meu m-am gandit ca poate fi exact invers ,( fenomenul fizic descoperit sa nu existe atunci cand folosesc in inv. magneti din Neodim) si de aceia am verificat practic. Acum este clar mesajul meu ?Pacalici a scris:scanteitudorel a scris:Eu am crezut ca daca sunt foarte puternici fenomenul fizic descoperit nu are loc si din aceasta cauza am efectuat experimene si cu magneti din Neodim . Totul este OK.
Pai nu era vorba de tine tudorele.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25902
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Refuzul educatiei, incapatinarea,... e una din caracteristicile mintii proaste.
Despre mutitudinea de prosti din Romania mie mi se pare caci chiar de exprimi des si uneori dur aici pe forum.
Ai dat tu se pare o data un exemplu cindva foarte potrivit despre aceea cum un ministru din Romania a primit sume mari de bani (ordenu milioanelor de euro) pentru aceea ca sa se ocupe la educarea tiganilor. Dupa ceva timp s-a observat caci nimic nu s-a facut, iar domnul ministru vile si masini de lux ar avea ascunse prin tara.
Intradevar problema complicata cu educatia tiganilor din Romania, daca finantarea era sa fie aplicata destept atunci un MARE plus ar fi avut tara, dar in asa caz bate basul pe loc inca la vreo citiva zeci de ani.
Mie nu imi plac si nu imi trebuie duduseli precum caci am putea visa ca in vreun colt al Universului exista vietati mai proaste ca noi iar noi suntem pe aici la gramajoara .
Omul prost atunci cind e foarte fudul face multe nenorociri, o modalitate posibila ca sa combati aceasta problema e sa ii arati cu adevarat pozitia ierarhica printre cei cu adevarati destepti. Deacea si iritatiile tale poate si prind bine uneori cuiva.
Zici ca desteptii care au capacitati de a influenta combaterea prostilor dar care nu o fac ar insemna caci nu sunt indeajuns de destepti, nu stiu ce sa zic, dar am vazut personal bogati care pot sa influenteze la combaterea acestui viciu si sunt oameni destepti si foarte priceputi.
Ca nu pricep ei caracterul destructiv al prostilor, stiu ei bine ce fac ca doar am spus ca nu sunt prosti, ii tin la distanta (caracter destructiv, sa nu faca probleme) ii baga frumusel in robie si totul e ok.
Despre mutitudinea de prosti din Romania mie mi se pare caci chiar de exprimi des si uneori dur aici pe forum.
Ai dat tu se pare o data un exemplu cindva foarte potrivit despre aceea cum un ministru din Romania a primit sume mari de bani (ordenu milioanelor de euro) pentru aceea ca sa se ocupe la educarea tiganilor. Dupa ceva timp s-a observat caci nimic nu s-a facut, iar domnul ministru vile si masini de lux ar avea ascunse prin tara.
Intradevar problema complicata cu educatia tiganilor din Romania, daca finantarea era sa fie aplicata destept atunci un MARE plus ar fi avut tara, dar in asa caz bate basul pe loc inca la vreo citiva zeci de ani.
Mie nu imi plac si nu imi trebuie duduseli precum caci am putea visa ca in vreun colt al Universului exista vietati mai proaste ca noi iar noi suntem pe aici la gramajoara .
Omul prost atunci cind e foarte fudul face multe nenorociri, o modalitate posibila ca sa combati aceasta problema e sa ii arati cu adevarat pozitia ierarhica printre cei cu adevarati destepti. Deacea si iritatiile tale poate si prind bine uneori cuiva.
Zici ca desteptii care au capacitati de a influenta combaterea prostilor dar care nu o fac ar insemna caci nu sunt indeajuns de destepti, nu stiu ce sa zic, dar am vazut personal bogati care pot sa influenteze la combaterea acestui viciu si sunt oameni destepti si foarte priceputi.
Ca nu pricep ei caracterul destructiv al prostilor, stiu ei bine ce fac ca doar am spus ca nu sunt prosti, ii tin la distanta (caracter destructiv, sa nu faca probleme) ii baga frumusel in robie si totul e ok.
Hercules- Statornic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 52
Puncte : 9228
Data de inscriere : 20/07/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: O societate perfecta si Legile Prostiei. Analiza...
Hercules a scris:1.Mie nu imi plac si nu imi trebuie duduseli
2.gramajoara
3.ar insemna caci nu sunt indeajuns de destepti, nu stiu ce sa zic
Bine ai revenit "meteor".Lucrezi in Germania acum? Sau folosesti numai proxiul?
P.S.
Hercules a scris:Zici ca desteptii care au capacitati de a influenta combaterea prostilor dar care nu o fac ar insemna caci nu sunt indeajuns de destepti, nu stiu ce sa zic
Eu , asa ceva nu am afirmat.Mai citeste o data postarea mea.
Ultima editare efectuata de catre Pacalici in Vin 22 Iul 2016, 14:08, editata de 2 ori
Pagina 1 din 3 • 1, 2, 3
Forum pentru cercetare :: Cercetări pentru o lume mai bună :: Idei privind organizarea unei societăţi perfecte
Pagina 1 din 3
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum