Acasa
Portal
Căutare
Ultimele imagini
Înregistrare
ConectareUltimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Forever_Man Ieri la 22:56
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Ieri la 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la Abel Cavaşi în Daci nemuritori
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Fenomene Electromagnetice
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Fiinte deosebite.
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
| virgil (12458) |
| |||
| CAdi (12397) |
| |||
| virgil_48 (11380) |
| |||
| Abel Cavaşi (7963) |
| |||
| gafiteanu (7617) |
| |||
| curiosul (6790) |
| |||
| Razvan (6183) |
| |||
| Pacalici (5571) |
| |||
| scanteitudorel (4989) |
| |||
| eugen (3969) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
| Abel Cavaşi |
| |||
| Pacalici |
| |||
| CAdi |
| |||
| curiosul |
| |||
| Dacu |
| |||
| Razvan |
| |||
| virgil |
| |||
| meteor |
| |||
| gafiteanu |
| |||
| scanteitudorel |
|
Flux 
Devino fan Forumgratuit Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 35 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 35 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
"Legea inerţiei are origine necunoscută"
+5
gafiteanu
negativ
scanteitudorel
WoodyCAD
Abel Cavaşi
9 participanți
Pagina 1 din 2
Pagina 1 din 2 • 1, 2 
"Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de Abel Cavaşi Lun 27 Iun 2016, 10:02
În lucrarea „The Character of Physical Law”, la pagina 19, marele Feynman recunoaște foarte clar că „the motion to keep the planet going in a straight line has no known reason. The reason why things coast for ever has never been found out. The law of inertia has no known origin.”. Adică, pe românește, „mișcarea ce menține planeta mergând în linie dreaptă nu are nici un motiv cunoscut. Motivul pentru care obiectele o țin tot înainte pentru totdeauna nu a fost niciodată descoperit. Legea inerției are origine necunoscută.”
Iar eu stau și vă întreb acum:
-S-a schimbat ceva de pe vremea lui Feynman? Există vreun fizician căruia să-i pese așa cum se cuvine de acest mister, un fizician care a luat în serios ceea ce spune acest laureat (pe merit) al premiului Nobel? Există vreun fizician care a descoperit ceva nou în legătură cu acest mister? Ce ar trebui făcut pentru a-i mobiliza pe fizicieni să se apuce de treabă?
Iar eu stau și vă întreb acum:
-S-a schimbat ceva de pe vremea lui Feynman? Există vreun fizician căruia să-i pese așa cum se cuvine de acest mister, un fizician care a luat în serios ceea ce spune acest laureat (pe merit) al premiului Nobel? Există vreun fizician care a descoperit ceva nou în legătură cu acest mister? Ce ar trebui făcut pentru a-i mobiliza pe fizicieni să se apuce de treabă?
Abel Cavaşi- Fondator
- Mulţumit de forum : Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7963
Puncte : 34613
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale. -
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Lun 27 Iun 2016, 15:12
CATA VREME NU EXISTA COLT DE UNIVERS UNDE GRAVITATIA ESTE NULA...REZULTA CA NICIUN OBIECT NU SE POATE DEPLASA..TOT INAINTE, in linie dreapta! Toate obiectele intra in interactiune pe distanta "lunga si foarte lunga"!
„mișcarea ce menține planeta mergând în linie dreaptă nu are nici un motiv cunoscut. Motivul pentru care obiectele o țin tot înainte pentru totdeauna nu a fost niciodată descoperit. Legea inerției are origine necunoscută.”
...Practic se cauta raspunsul "reale" la ....probleme "imaginare"!
Nu poti mobiliza minti "programate social" sa gandeasca....altfel decat sunt instruite!
Indobitocirea in masa (fizicieni ce cred ca pe Terra a existat un zombi, acum 2000 de ani, numit Isus), prin frica de a gandi altfel...face ravagii!
Nu poti DETERMINA, din exterior,...transformarea! Poti aprinde doar scanteia...Daca nu se aprinde, daca nu are loc o schimbarea de constiinta, daca nu se lumineaza la minte...degeaba!
Feynman si altii au gandit diferit...si au reusit!
Ce ar trebui făcut pentru a-i mobiliza pe fizicieni să se apuce de treabă?...Cam ce ar trebui facut cu aproape toti romanii, sa inteleaga ca nu exista ...Dumnezeu! Atunci cand nu vor mai "astepta"..vor cauta sa afle, sa fie curiosi!
Atunci...s-au trezit, atunci se vor apuca de treaba!
Momentan starea de constiinta, la nivel general, este...alterata(10% CRBL)!
Omul a trait cu false plasmuiri are realitatii fundamentale...pana acum...!
Evolutia este in planul constiintei, ori asta nu putem schimba din afara!
„mișcarea ce menține planeta mergând în linie dreaptă nu are nici un motiv cunoscut. Motivul pentru care obiectele o țin tot înainte pentru totdeauna nu a fost niciodată descoperit. Legea inerției are origine necunoscută.”
...Practic se cauta raspunsul "reale" la ....probleme "imaginare"!
Nu poti mobiliza minti "programate social" sa gandeasca....altfel decat sunt instruite!
Indobitocirea in masa (fizicieni ce cred ca pe Terra a existat un zombi, acum 2000 de ani, numit Isus), prin frica de a gandi altfel...face ravagii!
Nu poti DETERMINA, din exterior,...transformarea! Poti aprinde doar scanteia...Daca nu se aprinde, daca nu are loc o schimbarea de constiinta, daca nu se lumineaza la minte...degeaba!
Feynman si altii au gandit diferit...si au reusit!
Ce ar trebui făcut pentru a-i mobiliza pe fizicieni să se apuce de treabă?...Cam ce ar trebui facut cu aproape toti romanii, sa inteleaga ca nu exista ...Dumnezeu! Atunci cand nu vor mai "astepta"..vor cauta sa afle, sa fie curiosi!
Atunci...s-au trezit, atunci se vor apuca de treaba!
Momentan starea de constiinta, la nivel general, este...alterata(10% CRBL)!
Omul a trait cu false plasmuiri are realitatii fundamentale...pana acum...!
Evolutia este in planul constiintei, ori asta nu putem schimba din afara!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de scanteitudorel Lun 27 Iun 2016, 17:20
Bati campi cu gratie. Dumnezeu exista in tot si in toate.Woody CAD a scris:.Cam ce ar trebui facut cu aproape toti romanii, sa inteleaga ca nu exista ...Dumnezeu!
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25896
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de negativ Lun 27 Iun 2016, 17:54
La prima vedere se pare ca vinovata pentru buclucasa lege a inertiei este una Persephoni sau Kore / Core („Fecioara”), soția lui Hades, regina lumii de dedesubt și zeița agriculturii. În dialogul Kratylos, Platon o numea Pherepapha „pentru că este înțeleaptă și atinge tot ce se află în mișcare”.Abel Cavaşi a scris:Adică, pe românește, „mișcarea ce menține planeta mergând în linie dreaptă nu are nici un motiv cunoscut. Motivul pentru care obiectele o țin tot înainte pentru totdeauna nu a fost niciodată descoperit. Legea inerției are origine necunoscută.”
Iar eu stau și vă întreb acum: ... Există vreun fizician care a descoperit ceva nou în legătură cu acest mister? Ce ar trebui făcut pentru a-i mobiliza pe fizicieni să se apuce de treabă?
_________________
N∃GATIV
negativ- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3196
Puncte : 21153
Data de inscriere : 11/12/2012 -
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de gafiteanu Lun 27 Iun 2016, 22:15
Inert inseamna la origine ca nu face nimic, nu actioneaza si nu reactioneaza in plus cu nimeni si nimic, nu schimba nimic, nu se modifica in el nimic.
In lipsa reperelor, nimeni nu poate defini vreo miscare. Doua corpuri (inerte punctiforme extrem de simple) care isi modifica in timp distanta unul fata de celalalt, s-ar putea sa nu aiba defel energie cinetica sau impuls. Pur si simplu sunt "in trecere". Doar daca se ciocnesc, atunci este eveniment cu mare bucluc.
In lipsa reperelor, nimeni nu poate defini vreo miscare. Doua corpuri (inerte punctiforme extrem de simple) care isi modifica in timp distanta unul fata de celalalt, s-ar putea sa nu aiba defel energie cinetica sau impuls. Pur si simplu sunt "in trecere". Doar daca se ciocnesc, atunci este eveniment cu mare bucluc.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36097
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de Pacalici Mar 28 Iun 2016, 00:45
Eu zic ca, afirmatia lui Feynman nu trebuie "rupta" din contextul discutiei descrise la pagina 19. In paginile urmatoare, lucrurile devin si mai clare in ceea ce priveste Legea 1 a lui Newton (Precursor Galileo).
Pacalici- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5571
Puncte : 20043
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara. -
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de negativ Mar 28 Iun 2016, 13:43
Cred ca nu trebuie rupta nici de observatia de la pag. 33 (ce potriveala cu cifra asta, 33, se gaseste peste tot !)Pacalici a scris:Eu zic ca, afirmatia lui Feynman nu trebuie "rupta" din contextul discutiei descrise la pagina 19. In paginile urmatoare, lucrurile devin si mai clare in ceea ce priveste Legea 1 a lui Newton (Precursor Galileo).
"No one has ever succeeded in making electricity and gravity different aspects of the same thing. Today our theories of physics, the laws of physics, are a multitude of different parts and pieces that do not fit together very well. We do not have one structure from which all is deduced; we have several pieces that do not quite fit exactly yet. That is the reason why in these lectures instead of having the ability to tell you what the law of physics is, I have to talk about the things that are common to the various laws; we do not understand the connection between them. But what is very strange is that there are certain things which are the same in both."
Pana la urma nu avem decât descrieri ale fenomenor, din ce in ce mai precise, numai ca nu avem cauze. Cum legea atractiei universale nu are o explicatie fundamentata, fiind o lege de baza, inseamna ca nici restul fizicii nu e mare scofala. De-aia cred ca matematicienii fac pe desteptii mai mult decât ceilalti.
Eu as adauga câte ceva la teoria asta a fizicii.
_________________
N∃GATIV
negativ- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3196
Puncte : 21153
Data de inscriere : 11/12/2012 -
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Mar 28 Iun 2016, 18:30
Cata vreme a fost inlaturata teoria eterica (curgere nedetectabila fundamentala) nu se pot gandi cauzele!
Intuitia ere un rol esential aici! O fizica ce lucreaza cu elemente fundamentale ...elemente nedetectabile, intuite...este CHEIA!
Credeti ori nu, cheia ce deschide mintea intuitiv-umana EXISTA ORIUNDE(creatia umana ce descrie universul)!
CREATIA, "tatucul tuturor lucrurilor"....este transpusa GEOMETRIC!
POARTA TUTUROR LUCRILOR...ESTE SCHIMBAREA MODULUI DE A PERCEPE!
...ca sa-l cunosti pe "Dumnezeu"....trebuie sa treci o poarta, a "Raiului"!
Fie ca este vorba despre Teoria Stringurilor
sau diagrame FEYNMAN
...
TOATE POT FI ACUM...GANDITE UNITAR, GEOMETRIA ASCUNDE INFORMATIA!
INFORMATIA CE SE REGASESTE ATAT IN INTUITIA UMANA DAR SI STIINTA LUMII...este UNICA...CACI ASCUNDE MECANISMELE CREATIEI!
"ADN" uman contine ...INFORMATIA PRIMORDIALA!
GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA...explica TOT
Intuitia ere un rol esential aici! O fizica ce lucreaza cu elemente fundamentale ...elemente nedetectabile, intuite...este CHEIA!
Credeti ori nu, cheia ce deschide mintea intuitiv-umana EXISTA ORIUNDE(creatia umana ce descrie universul)!
CREATIA, "tatucul tuturor lucrurilor"....este transpusa GEOMETRIC!
POARTA TUTUROR LUCRILOR...ESTE SCHIMBAREA MODULUI DE A PERCEPE!
...ca sa-l cunosti pe "Dumnezeu"....trebuie sa treci o poarta, a "Raiului"!
Fie ca este vorba despre Teoria Stringurilor
sau diagrame FEYNMAN
...
TOATE POT FI ACUM...GANDITE UNITAR, GEOMETRIA ASCUNDE INFORMATIA!
INFORMATIA CE SE REGASESTE ATAT IN INTUITIA UMANA DAR SI STIINTA LUMII...este UNICA...CACI ASCUNDE MECANISMELE CREATIEI!
"ADN" uman contine ...INFORMATIA PRIMORDIALA!
GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA...explica TOT
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Mier 29 Iun 2016, 13:51
Miscarea, fie ea si "inertiala", nu este o miscare in sine...ci o INTERACTIUNE sistem analizat si sistem "model-referinta"!
ACEEASI MISCARE...comparata(in interactiune) cu alte sisteme tip MODEL capata o ..INFINITATE DE UMBRE!
Interactiunea OBIECT - OBIECT este una REALA!
Interactiunea OBIECT - sistem imaginar de referinta...este o umbara, o viziune...nu o realitate!
(infinitatea "holografica" a universului nu arata decat o unica interactiune obiect-obiect...printr-o infinitate de umbre)
MISCAREA INERTIALA = MISCAREA(imaginara, fata de repere imaginare) LIPSITA DE ALTE FORTE(izolare totala)!
" Mișcarea unui corp asupra căruia acționează mai multe forțe a căror rezultantă este nulă sau asupra căruia nu acționează nicio forță se numește mișcare inerțială."
....ce nu stia NEWTON...CA ASTFEL DE OBIECTE NU EXISTA!
...
Asa arata orice obiect, un ghem de curgeri eterice...Aceste curgeri pot fi polarizate sau nu,o parte in legatura cu alte curgeri, apartinand altor corpuri! (exceptie dinamicile locale, de inductie)
...
In conditiile izolarii "TOTALE", miscarea Browniana prezinta si ea o..."ORIGINE NECUNOSCUTA"!
ACEEASI MISCARE...comparata(in interactiune) cu alte sisteme tip MODEL capata o ..INFINITATE DE UMBRE!
Interactiunea OBIECT - OBIECT este una REALA!
Interactiunea OBIECT - sistem imaginar de referinta...este o umbara, o viziune...nu o realitate!
(infinitatea "holografica" a universului nu arata decat o unica interactiune obiect-obiect...printr-o infinitate de umbre)
MISCAREA INERTIALA = MISCAREA(imaginara, fata de repere imaginare) LIPSITA DE ALTE FORTE(izolare totala)!
" Mișcarea unui corp asupra căruia acționează mai multe forțe a căror rezultantă este nulă sau asupra căruia nu acționează nicio forță se numește mișcare inerțială."
....ce nu stia NEWTON...CA ASTFEL DE OBIECTE NU EXISTA!
...
Asa arata orice obiect, un ghem de curgeri eterice...Aceste curgeri pot fi polarizate sau nu,o parte in legatura cu alte curgeri, apartinand altor corpuri! (exceptie dinamicile locale, de inductie)
...
In conditiile izolarii "TOTALE", miscarea Browniana prezinta si ea o..."ORIGINE NECUNOSCUTA"!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de virgil_48 Mier 29 Iun 2016, 19:00
Nu te mai entuziasma atata pentru zeii de tinichea. Iar fizicieniiAbel Cavaşi a scris:În lucrarea „The Character of Physical Law”, la pagina 19, marele Feynman recunoaște foarte clar că „the motion to keep the planet going in a straight line has no known reason. The reason why things coast for ever has never been found out. The law of inertia has no known origin.”. Adică, pe românește, „mișcarea ce menține planeta mergând în linie dreaptă nu are nici un motiv cunoscut. Motivul pentru care obiectele o țin tot înainte pentru totdeauna nu a fost niciodată descoperit. Legea inerției are origine necunoscută.”
Iar eu stau și vă întreb acum:
-S-a schimbat ceva de pe vremea lui Feynman? Există vreun fizician căruia să-i pese așa cum se cuvine de acest mister, un fizician care a luat în serios ceea ce spune acest laureat (pe merit) al premiului Nobel? Există vreun fizician care a descoperit ceva nou în legătură cu acest mister? Ce ar trebui făcut pentru a-i mobiliza pe fizicieni să se apuce de treabă?
ar trebui sa se ocupe de treburi mai impotante decat sa analizeze
si sa demonstreze lucruri evidente.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44918
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de Razvan Mier 29 Iun 2016, 20:56
Cum ar fi lucrul mecanic consumat sau produs, de forţa de atracţie, la o orbitare completă!virgil_48 a scris:Iar fizicienii ar trebui sa se ocupe de treburi mai impotante decat sa analizeze si sa demonstreze lucruri evidente.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33833
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Lun 04 Iul 2016, 04:58
Se mai gandeste lumea, da...Abel Cavaşi a scris:
-S-a schimbat ceva de pe vremea lui Feynman? Există vreun fizician căruia să-i pese așa cum se cuvine de acest mister, un fizician care a luat în serios ceea ce spune acest laureat (pe merit) al premiului Nobel? Există vreun fizician care a descoperit ceva nou în legătură cu acest mister?
Un exemplu interesant despre cum energia capata/are masa si rezistenta la acceleratie :
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Lun 04 Iul 2016, 09:37
AFIRMATIE IREALA:
"Un exemplu interesant despre cum energia capata/are masa si rezistenta la acceleratie :"
ENERGIA ESTE INTOTDEAUNA..."A CUIVA"!..este UN CONCEPT
ce descrie o realitate...nu realitatea insasi!
ENERGIA NU SE TRANSFORMA IN MASA...SI INVERS! LOCOMOTIVA NU SE TRANSFORMA IN ENERGIE SI APOI ENERGIA IN LOCOMOTIVA!
ENERGIA = PRINCIPIU (nu realitate)
Se face o confuzie GENERALIZATA intre principiu si realitatea descrisa de el, capitolul dedicat acestui subiect fiind introdus, obligatoriu, in Teorie Unificata!
Pentru fizica din aceste timpuri razboiul din '44 si fotografiile cu razboiul din '44....SUNT ECHIVALENTE, SE TRANSFORMA DIN UNA IN ALTA...cu o usurinta de neimaginat!
...PROBLEMA MAJORA = MODUL CATASTROFAL DE CONCEPTUALIZARE al...maimuticilor savante!
"Un exemplu interesant despre cum energia capata/are masa si rezistenta la acceleratie :"
ENERGIA ESTE INTOTDEAUNA..."A CUIVA"!..este UN CONCEPT
ce descrie o realitate...nu realitatea insasi!
ENERGIA NU SE TRANSFORMA IN MASA...SI INVERS! LOCOMOTIVA NU SE TRANSFORMA IN ENERGIE SI APOI ENERGIA IN LOCOMOTIVA!
ENERGIA = PRINCIPIU (nu realitate)
Se face o confuzie GENERALIZATA intre principiu si realitatea descrisa de el, capitolul dedicat acestui subiect fiind introdus, obligatoriu, in Teorie Unificata!
Pentru fizica din aceste timpuri razboiul din '44 si fotografiile cu razboiul din '44....SUNT ECHIVALENTE, SE TRANSFORMA DIN UNA IN ALTA...cu o usurinta de neimaginat!
...PROBLEMA MAJORA = MODUL CATASTROFAL DE CONCEPTUALIZARE al...maimuticilor savante!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de gafiteanu Lun 04 Iul 2016, 17:07
WoodyCAD, tu cand mananci banane sau "papi" energie, aia in interiorul tau se include partial ulterior in toate celulele tale si creste astfel masa ta. Daca nu o consumi la timp cum e normal prin sport sau la munca fizica, energia devenita masa se cumuleaza, se depune permanent si tu devii ca atare un obez si mai masiv. Adica devii "relativist", daca nu te misti, mananci si stai la calculator.
Maimutele naturale din natura nu stau la calculator si nu se depune grasimea pe ele, energia ce-o mananca se face muschi. In schimb maimutele savante sunt sedentare.
Ce zici, dam o raita prin padure printre crengi ? Iti poti lua ceva timp liber de la gradina zoo, sa dam jos grasimea = energia din principiu ? Sau poate ai alte principii energetice si vine cineva la tine si-ti face masaj, iat tu stai.
Maimutele naturale din natura nu stau la calculator si nu se depune grasimea pe ele, energia ce-o mananca se face muschi. In schimb maimutele savante sunt sedentare.
Ce zici, dam o raita prin padure printre crengi ? Iti poti lua ceva timp liber de la gradina zoo, sa dam jos grasimea = energia din principiu ? Sau poate ai alte principii energetice si vine cineva la tine si-ti face masaj, iat tu stai.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36097
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de virgil_48 Lun 04 Iul 2016, 17:22
Eu zic ca energia se consuma iar lucrul mecanic se produce.Razvan a scris:Cum ar fi lucrul mecanic consumat sau produs, de forţa de atracţie, la o orbitare completă!virgil_48 a scris:Iar fizicienii ar trebui sa se ocupe de treburi mai impotante decat sa analizeze si sa demonstreze lucruri evidente.
Ce parere ai ?
Ai scris aici in gluma, un adevar care iti da fiori pe sira spinarii
atunci când incepi sa gandesti. Noroc ca nu abuzezi de acest
exercitiu!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44918
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de Razvan Lun 04 Iul 2016, 18:24
Eu aş zice că energia se conservă, dar conserva nu se energie. Am dreptate?virgil_48 a scris:Eu zic ca energia se consuma iar lucrul mecanic se produce.
Ce parere ai ?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33833
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de Pacalici Mar 05 Iul 2016, 00:57
Razvan a scris:conserva nu se energie
Mai Razvane, a fost vorba ca tinem secret treaba asta, ce naiba...
Pacalici- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5571
Puncte : 20043
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara. -
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de gafiteanu Mar 05 Iul 2016, 01:11
Pai daca bagam energia la conserva cu ceva conservant si o fierbem, cum nu se conserva ?
Si apoi punem eticheta: "CONSERVA DE ENERGIE" (eventual in suc propriu, cu mirodenii, etc.)
Ar mai fi termenul de expirare al continutului, dar cine mai citeste si asta ?
Cine a facut legea asta cu conservarea energiei, nu a fost om nebun. A fost un escroc istet, ca sa-si poata vinde fraierilor si credulilor energia expirata..
Eu totusi va recomand sa consumati numai energie proaspata si verde. Si sa inspirati-expirati numai energia vanturilor ne-expirata.
Si apoi punem eticheta: "CONSERVA DE ENERGIE" (eventual in suc propriu, cu mirodenii, etc.)
Ar mai fi termenul de expirare al continutului, dar cine mai citeste si asta ?
Cine a facut legea asta cu conservarea energiei, nu a fost om nebun. A fost un escroc istet, ca sa-si poata vinde fraierilor si credulilor energia expirata..
Eu totusi va recomand sa consumati numai energie proaspata si verde. Si sa inspirati-expirati numai energia vanturilor ne-expirata.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36097
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Mar 05 Iul 2016, 04:30
Putem zice ca energia e "a cuiva", desigur. Dar.WoodyCAD a scris:AFIRMATIE IREALA:
"Un exemplu interesant despre cum energia capata/are masa si rezistenta la acceleratie :"
ENERGIA ESTE INTOTDEAUNA..."A CUIVA"!..este UN CONCEPT
ce descrie o realitate...nu realitatea insasi!
"Cuiva-ul" ala poate sa aiba mai multa sau mai putina energie, cum am eu mai multi sau mai putini bani. Inseamna asta oare ca banii sunt o caracteristica a mea sau doar intamplator ne-am asociat o vreme iar banii pot exista si fara mine ? Si eu fara bani, de asemenea.
Putem considera ca la inceput au fost doar 2 atomi (de hidrogen) in univers. Si mergeau ei de nebuni cu (aproape) viteza luminii si cand s-au ciocnit a iesit ceea ce numim BigBang. Tot ceea ce este sa se fi format din doar 2 atomi. Care aveau.. energie.
Exemplul pus de mine este interesant pt. ca desparte energia de o particula cu masa (cum am zis mai devreme de hidrogen) si arata cum am putea avea inertie fara a avea vreo particula cu masa (fotonii au masa zero). Iar inertia devine un efect secundar al vitezei maxime din univers si al conservarii energiei.
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Mar 05 Iul 2016, 09:31
Banii nu sunt o caracteristica (potential) intrinseca! Energia, la fel inertia, la fel banii...se vad cand INTERACTIONEZI!
Particule, fara masa(geometrodinamica) in viata REALA...NU EXISTA!
Fotonii, ca orice cluster material(existenta, realitate)...au masa geometrodinamica! (fac diferenta intre conceptul meu su cel clasic)
MASA, in teoria clasica...nu este corect/complet definita! La fel INERTIA!
Particule, fara masa(geometrodinamica) in viata REALA...NU EXISTA!
Fotonii, ca orice cluster material(existenta, realitate)...au masa geometrodinamica! (fac diferenta intre conceptul meu su cel clasic)
MASA, in teoria clasica...nu este corect/complet definita! La fel INERTIA!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Mar 05 Iul 2016, 11:05
Ai vreo placere asa din filozofia asta de birt cu "nu stim ce e masa" sau care e problema pt. care nu accepti raspunsul meu ?
Stim ce e masa. E energie. Einstein e=mcc alea alea.
Iar conservarea energiei in relatie cu spatiul si viteza lui de functionare (pt. ca spatiul are o singura viteza si anume viteza luminii) produce acest efect de inertie despre care ai pus tu intrebarea.
Vitezele "subluminice" cu care suntem noi obisnuiti reprezinta o variatie in configuratia unor stari de agregare a energiei, agregare realizata la viteza.. luminii
Sigur, mai e in ciorba si Higgs, dar eu personal nu agreez acest sistem. Dar daca vrei sa faci un pas inainte, astia cu Higgs sunt fericiti ca au un mecanism pt. masa. Au si premiu Nobel pt. asta. In plus, este stiinta oficiala post Feynman.
ps - cu sau fara Higgs, ce am zis eu mai sus se aplica, Higgs tinand de doar 1% din masa unui atom, restul fiind E=mc^2
Stim ce e masa. E energie. Einstein e=mcc alea alea.
Iar conservarea energiei in relatie cu spatiul si viteza lui de functionare (pt. ca spatiul are o singura viteza si anume viteza luminii) produce acest efect de inertie despre care ai pus tu intrebarea.
Vitezele "subluminice" cu care suntem noi obisnuiti reprezinta o variatie in configuratia unor stari de agregare a energiei, agregare realizata la viteza.. luminii
Sigur, mai e in ciorba si Higgs, dar eu personal nu agreez acest sistem. Dar daca vrei sa faci un pas inainte, astia cu Higgs sunt fericiti ca au un mecanism pt. masa. Au si premiu Nobel pt. asta. In plus, este stiinta oficiala post Feynman.
ps - cu sau fara Higgs, ce am zis eu mai sus se aplica, Higgs tinand de doar 1% din masa unui atom, restul fiind E=mc^2
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Mar 05 Iul 2016, 11:34
Filozofia mea...asa pare, "de birt"! Este ok sa o percepi asa! NU, NU ACCEPT RASPUNSURILE ACTUALE ALE FIZICII!
Niciunul din acestea NU RASPUNDE LA INTREBARI FUNDAMENTALE!...NICIUNUL NU SE REFERA LA CAUZE!
In plus, filozofia asta..."de birt"...ofera raspunsuri la INTREBARI FUNDAMENTALE!
...
IN PLUS...ENERGIA "lu' nea Einstein"...nu este TRIDIMENSIONAL-VOLUMICA!
Formula E=mcc...este doar o proiectie PLANA a energiei TOTALE!
...Lipsa materiei(neagra), din univers, este o aberatie...Nu "m" lipseste...ci un alt "c"!
Formula corect-aproximativa este E=mccc.Este o actualizare a energiei, in functie de SUBSTANTA-SISTEM dar si vitezele de deplasare pe 3 directii(DISTINCTE). Astfel energia devine VOLUMICA!
TOATE teoriile actuale ale fizicii contin principii "PLANE", rationamente lipsite de...PROFUNZIME!
...
MASA GEOMETRODINAMICA SI ENERGIA SUNT 2 CONCEPTE DIFERITE...unul descrie MATERIA-CA SUBSTANTA celalalt MATERIA-CA MISCARE!
In contextul stiintei oficiale, orice progres este...aproape NUL!
FIZICA PLANA...este ultralimitata!
FIZICA 3D, ancorata in realitate, te asigura ca este imposibil ca un corp sa se deplaseze, INERTIAL, ...RECTILINIU!
Astfel de corpuri NU EXISTA, respectiv nici "intrebarile incorecte" ce asteapta raspunsuri corecte!
Niciunul din acestea NU RASPUNDE LA INTREBARI FUNDAMENTALE!...NICIUNUL NU SE REFERA LA CAUZE!
In plus, filozofia asta..."de birt"...ofera raspunsuri la INTREBARI FUNDAMENTALE!
...
IN PLUS...ENERGIA "lu' nea Einstein"...nu este TRIDIMENSIONAL-VOLUMICA!
Formula E=mcc...este doar o proiectie PLANA a energiei TOTALE!
...Lipsa materiei(neagra), din univers, este o aberatie...Nu "m" lipseste...ci un alt "c"!
Formula corect-aproximativa este E=mccc.Este o actualizare a energiei, in functie de SUBSTANTA-SISTEM dar si vitezele de deplasare pe 3 directii(DISTINCTE). Astfel energia devine VOLUMICA!
TOATE teoriile actuale ale fizicii contin principii "PLANE", rationamente lipsite de...PROFUNZIME!
...
MASA GEOMETRODINAMICA SI ENERGIA SUNT 2 CONCEPTE DIFERITE...unul descrie MATERIA-CA SUBSTANTA celalalt MATERIA-CA MISCARE!
In contextul stiintei oficiale, orice progres este...aproape NUL!
FIZICA PLANA...este ultralimitata!
FIZICA 3D, ancorata in realitate, te asigura ca este imposibil ca un corp sa se deplaseze, INERTIAL, ...RECTILINIU!
Astfel de corpuri NU EXISTA, respectiv nici "intrebarile incorecte" ce asteapta raspunsuri corecte!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de gafiteanu Mar 05 Iul 2016, 12:44
Dar ce bine le mai zici matale coane WoodyCAD !
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36097
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Mar 05 Iul 2016, 14:10
Cum sa te gandesti la INERTIE...cand orice corp din Univers este legat, fara echivoc, la cel putin 3 tipuri de interactiune(simultane)?
ACEASTA ESTE CONDITIA NECESARA SI SUFICIENTA PENTRU CA ORICE "CLUSTER" SA FORMEZE/DESCRIE UN UNIVERS 3D!
ATENTIE, EROARE GRAVA DE RATIONAMENT..propagata peste tot, in intreaga fizica!
3 FORTE VECTORIALE INDEPENDENTE NU PRODUC ACELASI EFECT CA AL UNEI SINGURE FORTE (REZULTANTEI)!
Incercati folositi un trepied, pentru a sustine o camera video...SAU un singur picior(ca rezultanta)
Stabilizati o racheta cu un singur jet propulsor(rezultant), pe o singura directie/"coada"...sau cu 3 jeturi distincte, pe 3 directii diferite, tip "tripod"!
La mintea cocosului, nu deplasati racheta 3D cu un singur jet, pe o singura directie...(traiectorie liniara)
Puteti deplasa 3D...DOAR PRIN 3 JETURI!
In teorie unificata, helicitatea traiectoriilor(Univers real) este...RECURSIVA!
CEI 3 PARAMETRII DE "ZBOR"...SUNT RECURSIVI!
DESPRE CE INERTIE VORBIM...?
E GREU SA VEDEM CA...ASA CEVA NU EXISTA?
...
DA, E GREU, LA FEL DE GREU SA VEDEM CA NU EXISTA DUMNEZEU...CI DOAR INCAPACITATEA OAMENILOR DE A STRAPUNGE O MENTALITATE PRIMITIVA, ARHAICA...VECHE DE MILENII!
ACEASTA ESTE CONDITIA NECESARA SI SUFICIENTA PENTRU CA ORICE "CLUSTER" SA FORMEZE/DESCRIE UN UNIVERS 3D!
ATENTIE, EROARE GRAVA DE RATIONAMENT..propagata peste tot, in intreaga fizica!
3 FORTE VECTORIALE INDEPENDENTE NU PRODUC ACELASI EFECT CA AL UNEI SINGURE FORTE (REZULTANTEI)!
Incercati folositi un trepied, pentru a sustine o camera video...SAU un singur picior(ca rezultanta)
Stabilizati o racheta cu un singur jet propulsor(rezultant), pe o singura directie/"coada"...sau cu 3 jeturi distincte, pe 3 directii diferite, tip "tripod"!
La mintea cocosului, nu deplasati racheta 3D cu un singur jet, pe o singura directie...(traiectorie liniara)
Puteti deplasa 3D...DOAR PRIN 3 JETURI!
In teorie unificata, helicitatea traiectoriilor(Univers real) este...RECURSIVA!
CEI 3 PARAMETRII DE "ZBOR"...SUNT RECURSIVI!
DESPRE CE INERTIE VORBIM...?
E GREU SA VEDEM CA...ASA CEVA NU EXISTA?
...
DA, E GREU, LA FEL DE GREU SA VEDEM CA NU EXISTA DUMNEZEU...CI DOAR INCAPACITATEA OAMENILOR DE A STRAPUNGE O MENTALITATE PRIMITIVA, ARHAICA...VECHE DE MILENII!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Mar 05 Iul 2016, 14:11
Huh ! Cazul tau e mai grav decat parea initial. Dar sa vedem mai departe...WoodyCAD a scris: NU, NU ACCEPT RASPUNSURILE ACTUALE ALE FIZICII!
Ma bucur ca ai venit cu o corectura. Adica scuipam daramam, da' ce punem in loc ?WoodyCAD a scris:
Formula corect-aproximativa este E=mccc.Este o actualizare a energiei, in functie de SUBSTANTA-SISTEM dar si vitezele de deplasare pe 3 directii(DISTINCTE). Astfel energia devine VOLUMICA!
TOATE teoriile actuale ale fizicii contin principii "PLANE", rationamente lipsite de...PROFUNZIME!
Ar fi interesant sa fie E=mccc, da' chiar si din masuratori iese E=mcc. La cate bombe si reactoare atomice s-au facut, peste tot s-a aplicat perfect E=mcc.
Totusi. Daca tot ne spargem in figuri si venim cu formule din burta, ccc asta al tau mi-a amintit de o idee creata de-a mea, Spatiu=Eccc.
Din pacate talentul meu la mate si fizica teoretica nu ma ajuta pt. a demonstra sau deduce cu precizie aceasta relatie. Dar undeva pe aici imi fluiera mie prin cap ideea.
Ti-as sugera, daca tot ai idei, sa verifici daca nu cumva ceea ce nu-ti place sau nu esti de acord s-a demonstrat/verificat cumva. Ideea mea (asa, o banuiala/intuitie) este perfect ignorata de profesionisti in domeniu, pur si simplu "asa ceva nu se ezista". N-am apucat totusi sa-mi desfasor argumentatia/logica care ma indruma in aceasta directie dar am scapa de DARK-uri. Si Dark energy si Dark mater. Si lucrurile ar functiona aproximativ la fel pe motiv de o astfel de relatie intre spatiu si energie.
Sunt curios, dupa ce lanseaza astia JWST, daca banuiala mea se va adeveri. Practic, cu cat mai departe este ceva de noi, cu atat mai multa Dark Mater ar fi, daca banuiesc eu corect. Daca se va descoperi Dark Mater asemanator cu ce avem pe aproape atunci ideea mea e tampita
De fapt, poate scotocesc putin pe net sa vad daca a facut cineva vreo observatie in acest sens cu instrumentele disponibile momentan.
ps - vad ca ai scris ceva pana sa postez eu; o sa ma uit
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Mar 05 Iul 2016, 14:48
WoodyCAD a scris:
La mintea cocosului, nu deplasati racheta 3D cu un singur jet, pe o singura directie...(traiectorie liniara)
Puteti deplasa 3D...DOAR PRIN 3 JETURI!
Sau cu un jet directional
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de WoodyCAD Mar 05 Iul 2016, 14:58
"... chiar si din masuratori iese E=mcc. La cate bombe si reactoare atomice s-au facut, peste tot s-a aplicat perfect E=mcc."
FALS - Cine imi garanteaza ca s-a extras intreaga energie? NIMENI! Energie...mai era inca de "c-1"...ori pe atat!
Cunosti cum poti extrage energii nebanuite dintr-un atom de carbon? Nici eu!Dar din curgerile magnetice, gravitationale..?
DAR...prin deschiderea mintii, pot gandi ca este posibil! Tot asa gandesc ca un Dumnezeu este ...IMPOSIBIL!
Macar stiu ce POATE FI POSIBIL...si ce este CATEGORIC IMPOSIBIL!
Strict, diferentierea o face deschiderea "mintii", capacitatea de a discerne intre realitate posibila si fictiune imposibila!
INERTIA = FICTIUNE IMPOSIBILA...ptr. ca niciun corp, niciunde in Univers, nu se deplaseaza RECTILINIU...nu este izolat!
...si de ce ne intrebam...aiurea?...Raspuns, asa am fost educati!
FALS - Cine imi garanteaza ca s-a extras intreaga energie? NIMENI! Energie...mai era inca de "c-1"...ori pe atat!
Cunosti cum poti extrage energii nebanuite dintr-un atom de carbon? Nici eu!Dar din curgerile magnetice, gravitationale..?
DAR...prin deschiderea mintii, pot gandi ca este posibil! Tot asa gandesc ca un Dumnezeu este ...IMPOSIBIL!
Macar stiu ce POATE FI POSIBIL...si ce este CATEGORIC IMPOSIBIL!
Strict, diferentierea o face deschiderea "mintii", capacitatea de a discerne intre realitate posibila si fictiune imposibila!
INERTIA = FICTIUNE IMPOSIBILA...ptr. ca niciun corp, niciunde in Univers, nu se deplaseaza RECTILINIU...nu este izolat!
...si de ce ne intrebam...aiurea?...Raspuns, asa am fost educati!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23105
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Mar 05 Iul 2016, 15:00
Am scotocit un pic pe net, nu se stie (inca) cum sta treaba cu Dark Mater in universul timpuriu. Daca raportul dintre Dark Mater si Normal Mater va fi mai mare la inceputuri, ideea mea s-ar putea sa fie buna. Daca e la fel ca acuma sau mai mic, atunci mi-am chinuit creierii cu o tampenie. Astept linistit pana vine observatia sau pana dau de un fizician bun si plictisit doritor sa testeze ideea :p
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Mar 05 Iul 2016, 15:03
Pai nu trebuie s-o extragi "pe toata". Trebuie doar sa-ti iasa "la cantar" cata energie ai scos dintr-o bucatica de masa.WoodyCAD a scris:"... chiar si din masuratori iese E=mcc. La cate bombe si reactoare atomice s-au facut, peste tot s-a aplicat perfect E=mcc."
FALS - Cine imi garanteaza ca s-a extras intreaga energie? NIMENI! Energie...mai era inca de "c-1"...ori pe atat!
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: "Legea inerţiei are origine necunoscută"
Scris de theMisuser Mar 05 Iul 2016, 15:12
...from link..
"While E = mc2 is useful for understanding the amount of energy potentially released in a fission reaction, it was not strictly necessary to develop the weapon, once the fission process was known, and its energy measured at 200 MeV (which was directly possible, using a quantitative Geiger counter, at that time). "
"At this point we both sat down on a tree trunk and started to calculate on scraps of paper. ...the Uranium nucleus might indeed be a very wobbly, unstable drop, ready to divide itself... But, ...when the two drops separated they would be driven apart by electrical repulsion, about 200 MeV in all. Fortunately Lise Meitner remembered how to compute the masses of nuclei... and worked out that the two nuclei formed... would be lighter by about one-fifth the mass of a proton. Now whenever mass disappears energy is created, according to Einstein's formula E = mc2, and... the mass was just equivalent to 200 MeV; it all fitted![78][79]"
Adica se putea verifica E=mc^2 din 1940 or smth
"While E = mc2 is useful for understanding the amount of energy potentially released in a fission reaction, it was not strictly necessary to develop the weapon, once the fission process was known, and its energy measured at 200 MeV (which was directly possible, using a quantitative Geiger counter, at that time). "
"At this point we both sat down on a tree trunk and started to calculate on scraps of paper. ...the Uranium nucleus might indeed be a very wobbly, unstable drop, ready to divide itself... But, ...when the two drops separated they would be driven apart by electrical repulsion, about 200 MeV in all. Fortunately Lise Meitner remembered how to compute the masses of nuclei... and worked out that the two nuclei formed... would be lighter by about one-fifth the mass of a proton. Now whenever mass disappears energy is created, according to Einstein's formula E = mc2, and... the mass was just equivalent to 200 MeV; it all fitted![78][79]"
Adica se putea verifica E=mc^2 din 1940 or smth
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 11356
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Pagina 1 din 2 • 1, 2
Subiecte similare» Legea atracţiei universale şi Legea respingerii universale.
» Probleme cu principiul actual al inerţiei
» O altă formulare a principiului elicoidal al inerţiei
» Probleme cu principiul actual al inerţiei
» O altă formulare a principiului elicoidal al inerţiei
Pagina 1 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum