Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Scris de **Pacalici** Mier 23 Noi 2016, 01:21

EMDrive:

http://news.nationalgeographic.com/2016/11/nasa-impossible-emdrive-physics-peer-review-space-science/

Raportul NASA:

http://arc.aiaa.org/doi/pdf/10.2514/1.B36120

Scris de **gafiteanu** Mier 23 Noi 2016, 02:56

Va reamintesc ca "motorul cu fanta inelara" inventat de Constantin Bursuc si folosit la rachetele romanesti era un astfel de motor EM-Drive. Mai precis era un motor "Electric-Plasmatic-Globular-Drive". Dar era prea avansat, ca sa fie descifrat, inteles.
Nefiind EM ci plasmatic, dezvolta o forta colosala.

Scris de **Pacalici** Mier 23 Noi 2016, 08:32

Un ziarist a scris:Profesorul Bursuc este şi inventatorul motorului cu plasmă, experimentat cu succes în poligonul militar de la Orăştie, în 1993.
Ziarul Libertatea a scris pe larg despre acel experiment, precum şi despre faptul că racheta care a purtat motorul lui Constantin Bursuc a ieşit atunci, cu foarte mare viteză, în spaţiul extraterestru. A fost practic singura rachetă românească în Cosmos. „Armata română este interesată de motorul cu plasmă, dar până nu semnăm un contract – ceea ce statul refuză să facă, nu ştiu de ce – nu le spun secretul”, ne-a explicat profesorul Bursuc.

Asa s-a pierdut secretul....

Scris de **gafiteanu** Mier 23 Noi 2016, 09:22

Secretul nu s-a pierdut, deoarece a ramas tot secret. Logic, nu ?
Daca-l dezvaluia, atunci se pierdea si devenea public chiar si in manualele oficiale. Iar cu totii si netotii am fi zis acum ca-i foarte simplu, ce mare scofala, oricine l-ar fi inventat cu siguranta in urmatoarea luna.
Si cand te gandesti ca Bursuc nu a folosit defel nici un fel de FOIP, din contra, l-a invins. Asta daca nu cumva si jetul de plasma a rachetei trebuie denumit tot FOIP. Dar ce nu e FOIP, totul intra acum in aceasta categorie, inclusiv coada care propulseaza cometa..
Cand stranutati, sa puneti batista la gura, sa nu imprastiati FOIP.

Scris de **Pacalici** Mier 23 Noi 2016, 10:02

A lu` Bursuc, aia cu plasma, nu a patit ce a patit asta ruseasca din film:

https://youtu.be/2XArPxYnRRM

Scris de **Pacalici** Mier 23 Noi 2016, 10:10

Greu la deal cu boi aia mici....

https://youtu.be/DXGJJxN3s-U

Scris de **virgil_48** Mier 23 Noi 2016, 19:53

Pacalici a scris:
Un ziarist a scris:Profesorul Bursuc este şi inventatorul motorului cu plasmă, experimentat cu succes în poligonul militar de la Orăştie, în 1993.
Ziarul Libertatea a scris pe larg despre acel experiment, precum şi despre faptul că racheta care a purtat motorul lui Constantin Bursuc a ieşit atunci, cu foarte mare viteză, în spaţiul extraterestru. A fost practic singura rachetă românească în Cosmos. „Armata română este interesată de motorul cu plasmă, dar până nu semnăm un contract – ceea ce statul refuză să facă, nu ştiu de ce – nu le spun secretul”, ne-a explicat profesorul Bursuc.
Asa s-a pierdut secretul....

Poti sa crezi ca s-a pierdut? Asta este ca atunci când te duci la
politie si declari ca ai pierdut portofelul cu acte care ti-a fost
furat. Fiindca alfel ai probleme. Nimic nu se pierde. Totul se
transforma. In ce...?
Daca a fost construit un motor cum scrie, atunci nu l-a facut
inventatorul singur. Nu cumva dupa asta s-a grabit sa dea
coltul?

Scris de **Pacalici** Mier 23 Noi 2016, 19:58

virgil_48 a scris:Nu cumva dupa asta s-a grabit sa dea
coltul?

La varsta lui, si eu cred ca era un pic grabit.

Scris de negativ Joi 24 Noi 2016, 10:01

Pacalici a scris:EMDrive:
http://news.nationalgeographic.com/2016/11/nasa-impossible-emdrive-physics-peer-review-space-science/
Raportul NASA:
http://arc.aiaa.org/doi/pdf/10.2514/1.B36120

Mi-am facut de lucru si am vazut si eu raportul NASA cu privire la motorul - minune.
Înafara de eficienta lui (ce pare hilara) : pentru aprox. 80w o forta de 76-117 +/- 6 μN, mie mi se pare suficient pentru a-mi confirma ca ideile mele sunt pe drumul cel bun. Evident, cand inginerii vor afla cum functioneaza, se vor face progrese notabile, mai ales ca desi noi consideram gravitatia ca fiind o forta slaba, din perspectiva mea, este cea mai intensa si ea ar trebui folosita, nu fortele generate de undele em.

Scris de **WoodyCAD** Joi 24 Noi 2016, 12:26

Acest dispozitiv "canalizeaza la interior" o mica curgerea gravitationala...PE O DIRECTIE!
Principiul este inductiv, se induc magneto-gravitational circulatii gravitationale la interior....MICI TORNADE CANALIZATE PE O DIRECTIE!
PUS IN GRAVITATIA TERESTRA....PRODUCE FORTA PE O AXA!(desi pare "izolat" ....nimeni nu stie "de ce functioneaza"...de ce incalca legile fizicii)
ODATA CU CRESTEREA PUTERII "TURBINEI GRAVITATIONALE"...tot mai multe tornade gravitationale se aliniaza (inductie interna) cu GRAVITATIA EXTERNA (rezulta miscarea ...o dinamica ce uimeste "MAIMUTICA SAVANTA, ce nu se prinde ca la interior gravitatia curge DIRIJAT")

VESTEA PROASTA....TURBINA AVIONULUI NU MAI PROPULSEAZA IN ...STRATOSFERA!
IDEM ACEST DISPOZITIV, IN SPATIUL COSMIC GRAVITATIA NU MAI ESTE DELOC DENSA...SI FASSSSS...

FOARTE IMPORTANT: MISCAREA ESTE IN LUNGUL "UNEI AXE"...nu in..."toate directiile", directia miscarii poate va deschinde mintea maimuticilor..poate!
Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza. Flowfn

Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza. Flowfn

Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza. 01-emdrive.adapt.590.1

PERSONAL SUNT EXTREM DE INTERESAT DACA AS PUTEA TESTA,
IN DOMENIUL MICROUNDELOR DE MARE PUTERE...PROPRIILE DISPOZITIVE CE FOLOSESC TEHNOLOGIE NECONVENTIONALA(de gravitatie)! (Teorie Unificata)

Scris de **WoodyCAD** Joi 24 Noi 2016, 12:42

Stiti de ce maimuticile savante nu se prind cum functioneaza?
NICIUNA NU A AUZIT DE...INDUCTIA MAGNETO-GRAVITATIONALA...!
...se opresc la campul electro-magnetic...de campul magneto-gravitational nu a auzit nimeni!
Cum sa cauti/gasesti "ceva" de care nu ti-a spus nimeni ca exista!

Partea buna... o mica parte din cei ce vor citi TEORIE UNIFICATA...vor intelege! Wink

Partea proasta...prea multe maimute!

Scris de **gafiteanu** Joi 24 Noi 2016, 12:51

Woody, lasa practica si testarea la cuptoarele cu microunde de mare putere pe seama maimutzelor savante si a gospodinelor, tu fa-le teoria unificata, ca la asta te pricepi mai bine.
Vezi ca daca dai drumul la robinet, o sa curga si gravitatie, datorita ""tot mai multor tornade gravitationale, care se aliniaza (inductie interna) cu GRAVITATIA EXTERNA (rezulta miscarea ...o dinamica ce uimeste "MAIMUTICA SAVANTA, ce nu se prinde ca la interior gravitatia curge DIRIJAT")""
Incolo, cum te mai simti ? Bine ca ai activitate intelectuala, asta ajuta la psihic, chiar mai si vindeca. Dar sa stii ca si activitatea fizica e necesara. Si plimbarile in aer liber. Recomandate sunt vizitele zilnice la Gradina Zoo Baneasa, o gasesti dupa sunetele specifice pe care le fac fratii nostri savanti de acolo cand se cearta pe cine stie ce idee . Poate veti colabora fructuos, o sa gasesti multa receptivitate si mai ales curiozitate..

Scris de **virgil_48** Joi 24 Noi 2016, 19:42

Am mai zis odata pe topicul EmDrive dece functioneaza acel motor.
O parte din radiatia dirijata care o produce, este formata din materie
intunecata. Poate neutrini? Aceea trece prin peretele de cupru ca
printr-o sita, in directia opusa inaintarii.
Deci ar trebui sa cantareasca motorul dupa o functionare indelungata
si sa se minuneze dece este mai usor.
S-ar gandi ca a trecut vreun romanas pe acolo si l-a usurat cu o şaibă.

Scris de **Pacalici** Joi 24 Noi 2016, 23:31

WoodyCAD a scris:PERSONAL SUNT EXTREM DE INTERESAT DACA AS PUTEA TESTA,
IN DOMENIUL MICROUNDELOR DE MARE PUTERE...PROPRIILE DISPOZITIVE CE FOLOSESC TEHNOLOGIE NECONVENTIONALA(de gravitatie)! (Teorie Unificata)

Ia legatura cu domnul moderator eugen. Dansul se ocupa cu microundele.

Scris de **gafiteanu** Joi 24 Noi 2016, 23:41

https://www.reddit.com/r/PKA/comments/52h4c4/hey_woody_please_bring_back_the_microwave_series/
De toate merg la microunde, de ce n-ar merge si o ciocanitoare ?
Cum e sa te bagi singur in miezul problemei.

Scris de **WoodyCAD** Vin 25 Noi 2016, 10:43

Ia legatura cu domnul moderator eugen. Dansul se ocupa cu microundele.

Daca cineva poate pune la dispozitie un generator(variabil) de microunde, pentru diverse teste...putem colabora!
Testele vor fi in domeniul TEHNOLOGIEI DE GRAVITATIE (nu vor putea fi explicate, depasesc termenii stiintifici actuali, sunt imposibil de inteles fara stapanirea Teoriei Unificate, momentan sunt doar 2 persoane care stapanesc teoria)

Scris de **Pacalici** Vin 25 Noi 2016, 11:17

WoodyCAD a scris:Daca cineva poate pune la dispozitie un generator(variabil) de microunde, pentru diverse teste...putem colabora!

Cea mai vaga afirmatie pe care am putut-o citi! Variabil in ce?

Defineste caracteristicile electrice a generatorului solicitat, ca de exemplu:

1.Domeniul de frecventa solicitat in GHz
2.Puterea maxima disponibila la iesirea generatorului pe o sarcina de 50 Ohmi in dBm sau W
3.Stabilitatea frecventei generatorului +/-ppm
4.Nivelul de frecvente parazite maxim acceptabil in dBc
6.Nivelul maxim de subarmonici si/sau armonici in dBc
4.Zgomotul de faza in domeniul de frecvente solicitat in dBc/Hz

Asta ca sa stie omul daca generatorul lui face fata cerintelor tale sau nu. Evil or Very Mad

Scris de **gafiteanu** Vin 25 Noi 2016, 11:22

Woody, dar mai bun si mai puternic e laserul de la Magurele, cu care vor taia deseurile radioactive, ce vor veni din toata Europa.
Cica vor sa incerce cu ala sa taie si Luna in doua, sa avem doi sateliti.

Scris de **theMisuser** Vin 25 Noi 2016, 11:24

WoodyCAD a scris:
VESTEA PROASTA....TURBINA AVIONULUI NU MAI PROPULSEAZA IN ...STRATOSFERA!
IDEM ACEST DISPOZITIV, IN SPATIUL COSMIC GRAVITATIA NU MAI ESTE DELOC DENSA...SI FASSSSS...

FOARTE IMPORTANT: MISCAREA ESTE IN LUNGUL "UNEI AXE"...nu in..."toate directiile", directia miscarii poate va deschinde mintea maimuticilor..poate!

Interesanta idee. Nu ti-am urmarit teoria da' daca prevede lipsa functionarii EMdrive in spatiu drept (fara acc grav - pe orbita) s-ar putea sa fie corecta.
Am incercat o paralela cu motorul reactionless pe care ma chinui eu sa-l fac si exista o interpretare (sau mod de functionare) in care prezicerea ta e corecta.
Totusi, indiferent cum am incercat sa obtin acei 1.2mN/KW, nu m-am apropiat la mai putin de 3 ordine de marime de ei (acum ca ma gandesc, poate o fi vreo combinatie de efecte din care sa ajunga si pe la 1.2mN/KW).
Poate cu estimarea din spatiu (cati mN/kw are acolo) o sa ma dumiresc mai bine ce efecte apar in EMdrive.

Ah. Sa nu uit - daca ne uitam la directie (interesant, intra si ea in ciorba in care EMdrive nu mai merge in spatiu), singura directie in care ar merge EMdrive ar fi orizontala (tangentiala la suprafata pamantului). Daca-l pui vertical (nu conteaza in sus sau jos), tractiunea ar fi tot orizontala da' (mult) mai mica.

Scris de **WoodyCAD** Vin 25 Noi 2016, 11:45

Momentan variabil in frecventa(Ghz), cat mai mare si ....fara necesitatea unui ghid!
...in rest ...as avea prea multe mofturi! (sa vedem optiunile)
Se alimenteaza diverse infasurari cu scopul de a obtine campuri magnetice(de o anumita forma) pulsatorii de inalta frecventa! Este necesara frecventa cat mai mare, necesara inductiei de.... fuioare(tornade) gravitationale!
Cu cat cresc frecventa... cu atat deviatiiile controlate(gravitationale) devin mai evidente!
(aceste dispozitive sunt puse pe o balanta...si devin din ce in ce mai usoare, la alimentare cu frecvente din ce in ce mai mari)

Scris de **WoodyCAD** Vin 25 Noi 2016, 11:54

un fin observator a scris:
Ah. Sa nu uit - daca ne uitam la directie (interesant, intra si ea in ciorba in care EMdrive nu mai merge in spatiu), singura directie in care ar merge EMdrive ar fi orizontala (tangentiala la suprafata pamantului). Daca-l pui vertical (nu conteaza in sus sau jos), tractiunea ar fi tot orizontala da' (mult) mai mica.

O ecranare gravitationala si un ghidaj propulsor...sunt suficiente unui vehicul!
Observatia este corecta, apare o mica forta "laterala" ...in axa turbinei, ...dar putem roti turbina si vertical!
(racheta se deplaseaza mai repede orizontal...decat vertical, forte coliniare compuse)
EM drive este un prim pas....al orbului!.....
Dupa unii am 100 de ani "in fata" (dupa unii doar 50)
...partea buna, se poate recupera decalajul pana la "0"!
....partea proasta, prea multe maimutele!

Scris de **Pacalici** Vin 25 Noi 2016, 12:32

WoodyCAD a scris:Se alimenteaza diverse infasurari cu scopul de a obtine campuri magnetice(de o anumita forma) pulsatorii de inalta frecventa! Este necesara frecventa cat mai mare, necesara inductiei de.... fuioare(tornade) gravitationale!
Cu cat cresc frecventa... cu atat deviatiiile controlate(gravitationale) devin mai evidente!
(aceste dispozitive sunt puse pe o balanta...si devin din ce in ce mai usoare, la alimentare cu frecvente din ce in ce mai mari)

Mda...m-am lamurit esti paralel cu microundele. Mai bine proiectezi scaune ca poate reusita e mai mare. Succes!

Scris de **WoodyCAD** Vin 25 Noi 2016, 18:12

Mda...m-am lamurit esti paralel cu microundele. Mai bine proiectezi scaune ca poate reusita e mai mare. Succes!

o maimuta atotstiutoare a scris:

...comentariile de natura personala, ale maimutoilor atotstiutori...le vad peste tot!
Nu fac educatie, nu ridic IQ/EQ....nu mai insistati!

Scris de **virgil_48** Vin 25 Noi 2016, 18:49

WoodyCAD a scris:. . . . .
Nu fac educatie, nu ridic IQ/EQ....nu mai insistati!

Cine a insistat mai IQ excedentar? Pune-ti un cep la cap sa
nu explodeze! Daca primesti intrebari, este din cauza ca o
aburesti!

Scris de **Razvan** Vin 25 Noi 2016, 18:53

WoodyCAD a scris:Momentan variabil in frecventa(Ghz), cat mai mare si ....fara necesitatea unui ghid!
...in rest ...as avea prea multe mofturi! (sa vedem optiunile)
Se alimenteaza diverse infasurari cu scopul de a obtine campuri magnetice(de o anumita forma) pulsatorii de inalta frecventa! Este necesara frecventa cat mai mare, necesara inductiei de.... fuioare(tornade) gravitationale!
Cu cat cresc frecventa... cu atat deviatiiile controlate(gravitationale) devin mai evidente!
(aceste dispozitive sunt puse pe o balanta...si devin din ce in ce mai usoare, la alimentare cu frecvente din ce in ce mai mari)

Pacalici a scris:Mda...m-am lamurit esti paralel cu microundele.

Ce n-ai înţeles, Păcălici? Mie-mi pare totul destul de clar: WoodyCAD are nevoie de ceva generatoare de frecvenţă în domeniul gigahertzilor cu care să alimenteze oarece înfăşurări (probabil bobine, că n-or fi de sfoară). Mai departe, înfăşurările astea, puse pe o balanţă, scot ceva fuioare (acum bag seama că dacă scot fuioare, înfăşurările ar putea fi şi din sfoară) gravitaţionale din ele şi devin mai uşoare. Simplu ca "bună ziua"!

Chiar mă gândesc să experimentez: cu generatoarele de frecvenţă - mă descurc să împrumut, sârmă pentru bobine, sau sfoară pentru fuioare - mai găsim..., cu balanţa e mai greu..., dar în primă fază o să folosesc un cântar electronic (are vecinul de la magazin, la colţul străzii).

Scris de **WoodyCAD** Vin 25 Noi 2016, 19:45

Razvan, multumesc pentru detaliere, personal...nu-mi pierd timpul!
(planeta e plina de maimute)

Scris de **Pacalici** Vin 25 Noi 2016, 22:27

Razvane, balanta poti sa imprumuti de la scanteitudorel, ca el are mai multe si nu prea le mai foloseste in ultima vreme.

Scris de **virgil_48** Sam 26 Noi 2016, 09:27

negativ a scris:. . . . .
Mi-am facut de lucru si am vazut si eu raportul NASA cu privire la motorul - minune.
Înafara de eficienta lui (ce pare hilara) : pentru aprox. 80w o forta de 76-117 +/- 6 μN, mie mi se pare suficient pentru a-mi confirma ca ideile mele sunt pe drumul cel bun. Evident, cand inginerii vor afla cum functioneaza, se vor face progrese notabile, mai ales ca desi noi consideram gravitatia ca fiind o forta slaba, din perspectiva mea, este cea mai intensa si ea ar trebui folosita, nu fortele generate de undele em.[/justify]

Mie nu-mi face impresia ca functionarea EmDrive are legatura cu gravitatia.
Iar eficienta lui hilara este buturuga mica. Daca nu vom mai auzi de el, asta
nu va fi din cauza eficientei. Asa pateste NASA mereu. Se zice ca si pe Meyer
l-au privit cu interes. Dar au fost si alte interese.

Scris de negativ Sam 26 Noi 2016, 10:06

"Mie nu-mi face impresia ca functionarea EmDrive are legatura cu gravitatia."
În principiu are, dar e complicat.
Ideea e ca exista forte electrice, magnetice si gravitationale si toate se supun legii atractiei universale. Ele sunt legate reciproc, fiind manifestarea unei mase continue si infinite de "particule" indiscernabile si haotice ce compun "eterul", cu care este plin Universul. Pâna si explicatia comportamentului lor este destul de stufoasa, desi simpla in principiu.
Asta vreau sa lamuresc, cum functioneaza, de se pot produce fotoni, electroni, protoni. Am ceva idei, dar mai dureaza pâna le corelez matematic pe toate.
Problemele pe care le discutati aici, sunt la nivel "macro" (desi nu suna prea corect), dar nu poti folosi cunostintele la acest nivel, pâna nu stii precis cum functioneaza tot ansamblul.

Scris de **virgil_48** Sam 26 Noi 2016, 10:15

negativ a scris:[justify]"Mie nu-mi face impresia ca functionarea EmDrive are legatura cu gravitatia."
În principiu are, dar e complicat. . . . .

Si in final, gândirea aceasta complicata, care mie mi se pare
ca te incurca, ce-ti spune? Trebuie sa piarda ceva din greutate
pentru a produce acea hilara tractiune sau nu?
Motorul functioneaza numai in "camp gravitational"?
Respecta fizica elementara sau nu?

Scris de Continut sponsorizat

Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.

Re: Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.