ROSIA MONTANA

In prezent se pune problema exploatarii zacamantului aurifer din aceasta regiune (se extimeaza ca ar mai fi cca 350 tone de aur).Se stie ca romanii in perioada cand au administrat Dacia ar fi extras cca 2600 tone de aur din aceasta regiune !

Pe de o parte in aceasta zona sunt trei sau patru interese:

1)Interesul lui Roşia Montana Gold Corporation (RMGC) .Care este o companie înfiinţată în anul 1997, în judeţul Alba, în care acţionari sunt compania minieră de stat Minvest Deva - cu 19.31 %, Gabriel Resources – cu 80.46% şi alţi acţionari minoritari – cu 0.23%.
Compania Gabriel Resources este cotată la Bursa din Toronto (simbol GBU)( În prezent peste 80% din acţiuni sunt deţinute de investitori din SUA, printre care Newmont Mining, al doilea producător de aur din lume, cu 15%, Electrum Strategic Holdings LLC cu 18% şi Paulson & CO cu 18%)
2) Interesul locuitorilor de la Rosia Montana care nu au de lucru si vad ca regiunea lor a cazut in uitare si in paragina
3)Interesul ,,Ecologistilor'' pentru pastrarea ,,curata'' a zonei (neutralizarea cianurilor) si conservarea patrimoniului cultural si istoric(vestigii istorice etc.)
4)Interesul national impartit in doua curente :
a) Exploatarea zacamantului ....
b)Conservarea lui....

Ce parere aveti ?
(deoarece presiunile(dintr-o parte si din cealalta) devin din ce in ce mai mari !!!)

Consider ca orice zacamant natural, apartine statului. La nivelul nostru de saracie mi se pare normal sa se exploateze acest zacamant. Insa cine garanteaza corectitudinea impartirii aurului. Cine spune ca nu apare un nou Vantu sau Voiculescu, care sa-si insuseasca ce nu i se cuvine.

Petrolul l-am dat, insula serpilor am dat-o ,gazele le-am dat, mai ramane aurul...
Eu nu stiu daca in tara asta , din partidele aflate in parlament si din guvern a auzit cineva de.... neocapitalism?

...aurul si energia (daca le dam si pe acestea ramanem total la mana altora ...)

...aurul si energia daca le dam si pe acestea ramanem total la mana altora ...

Problema Virgil ,nu se pune ca unii ca Vintu sau Voiculescu ...ar putea pune mana pe aur, problema se pune ca altii ca Roşia Montana Gold Corporation (RMGC) ,( în care acţionari sunt compania minieră de stat Minvest Deva - cu 19.31 %, Gabriel Resources – cu 80.46% şi alţi acţionari minoritari – cu 0.23%. ) pun mana pe aurul romanesc.(Minvest Deva este doar o acoperire) . Acel aur ,printre ultimile rezerve ale tarii ar pleca in USA si Canada ...
Compania Gabriel Resources este cotată la Bursa din Toronto (simbol GBU)( În prezent peste 80% din acţiuni sunt deţinute de investitori din SUA, printre care Newmont Mining, al doilea producător de aur din lume, cu 15%, Electrum Strategic Holdings LLC cu 18% şi Paulson & CO cu 18%)

Se pare ca ca nu ne mai intereseaza ce se intampla cu tara asta!
,,Somnul ratiunii naste monstrii'' - pictorul spaniol, Francisco Goya .
Eu as zice ca :

somnul natiunii naste monstri!

Da. E o hemoragie abundenta de resurse naturale romanesti.Romania este o tara cu venele deschise. Cat o sa mai rabdam? Si daca n-o sa ne putem tine aurul in tara, ce-o sa facem? Sa innebunim de frustrare?
Din disperare am putea sa zicem-desi nu e etic-"sa le stea in gat celor care nu se mai satura de el".
Ca sarmalele in gatul lupului la finalul povestii "Capra cu trei iezi", pe care am evocat-o pe topicul "ce fel de popor suntem".
Binecuvantarea aurului s-a transformat pentru romani in blestem,ca si in alte cazuri.
Mai ramane speranta aurului cenusiu.La 1 kg pe cap de locuitor, ar iesi un tezaur de vre-o 20 milioane kg. Insa acest aur trebuie prelucrat prin educatie si se risipeste din el pe parcurs.
Mai sunt solutiile de intoarcere acasa, macar simbolic. Avem exemplul medaliilor de aur, de la salonul de inventii de la Geneva, aprilie 2011(Romania 25 medalii de aur, 18 de argint, 7 de bronz).
Voi ce parere aveti? Dacia Felix trebuie sa renasca si din cenusa.
Exemplul japonez ar trebui sa ne incurajeze:aur via tranzistoare din nisip (siliciu), intr-o tara care nu are resursele Romaniei.
Ei au redescoperit aurul in calitatea umana.
Imi doresc-cred ca impartasim acelasi lucru- revenira Japoniei, bineinteles si a Romaniei, impotriva oricaror planuri globaliste, oricat de negre ar fi ele!

Ramane aceeasi intrebare obsesiva:cu cine?

S-au ridicat aici idei foarte interesante despre această zonă bogată a scumpei noastre patrii. Este un subiect fierbinte ce poate fi rezolvat foarte uşor prin conştientizarea faptului că urmaşii noştri sunt infinit mai importanţi decât noi înşine. Conştientizând aceasta, vom înţelege că proiectul trebuie să meargă într-o direcţie care să-i favorizeze pe cei din viitor, nu pe cei din prezent.

Bine marcat Abel!
Si eu sunt de acord 100% cu cele spuse de tine.
In plus se stie ca valoarea monedei unei tari are acoperire in aur!
Acest aur nu este al nostru si nu este al vostru (Gabriel Resources) ci este al urmasilor urmasilor nostrii in veacul vecilor! (aurul acesta este aurul dacilor iar muntele poate fi considerat ca o banca care are aurul in pastrare!)

Deoarece exista foarte multa informatie, atat online cat si offline despre Rosia Montana, ma voi rezuma sa adaug aici informatiile pe care le consider eu valoroase pentru acest subiect:

- Seria Miza Aurului:
-= 26/11/2009 Conspiratia tacerii - Miza aurului (Romaniei) 1/5 =-
-= 26/11/2009 Conspiratia tacerii - Miza aurului (Romaniei) 2/5 =-
-= 26/11/2009 Conspiratia tacerii - Miza aurului (Romaniei) 3/5 =-
-= 26/11/2009 Conspiratia tacerii - Miza aurului (Romaniei) 4/5 =-
-= 26/11/2009 Conspiratia tacerii - Miza aurului (Romaniei) 5/5 =-

- cateva imagini:




- cateva videoclipuri:
-= Rosia Montana - Vestigii istorice =-
-= Salvati Rosia Montana =-
-= Euronews report on Rosia Montana =-
-= ROSIA MONTANA 300 TONE AUR PENTRU CANADA 600 HECTARE CIANURA PENTRU ROMANIA =-

La final doua videoclipuri, primul motivant, al doilea definitoriu pentru orice roman:
-= AVATAR - varianta romaneasca =-
-= Mesaje Romani pentru Romani =-

Multumesc mult Sadang!
Inca odata ai demonstrat (atunci cand vrei) ca esti cel mai tare la astfel de subiecte!
Mi-au placut mult episoadele de pe You Toube despre Conspiratia Tacerii...
,,Mesajele Romani pentru Romani'' si ,,Avatar''- in varianta romaneasca- m-au rascolit.............................

(daca am fi uniti am putea rasturna muntii...)
.............................................................................
spiritul lupului alb

For once, cred ca sunt intr-o masura destul de mare de acord cu tot ce s-a scris legat de acest subiect. Indiferent cine face exploatarea, important e ca banii sa se intoarca la statul roman care sa-i cheltuie in folosul cetatenilor. Macar de-ar fura Patriciu aurul, ca macar are o fundatie care acorda burse tinerilor cu perspectiva care vor sa studieze in strainatate, dar din pacate, cel mai probabil, purcoiul de bani va ajunge tot in buzunare portocalii .

Eu sper sa nu ajunga in buzunarele nimanui!
Sau cel mult sa ajunga la Banca Nationala!(mai tarziu nu acum )
Noi nu avem nevoie momentan de acest Aur.Tinand cont ca moneda national a unei tari are acoperire in aur si cum se prefigureaza in viitor o criza mondiala a aurului ,acest aur este bine sa nu fie exploatat deocamdata sa ramana in inima muntelui...

CAdi, cu tot respectul pentru setea de cunoastere pe care o demonstrezi, am impresia ca uneori bati campii.

Asa se intampla si in cazul acestui topic. Ca unul ce s-a nascut si a crescut exact pe locurile din care toti dusmanii nostri extrag si-si insusesc aurul, argintul, platina, cuprul si ce mai ramane (galiu, seleniu, telur, neodim, etc.) si asta nu de ieri alaltaieri ci de multe sute de ani, iti spun ca te inseli. Eu unul, ca roman get-beget, as fi preferat ca acel aur sa intre si in buzunarul meu, adica sa fiu proprietar de mina (nu numai forta de munca), sa am si eu niste cuxe (de care poate n-ai auzit), sa aduc utilaje de mare productivitate si impreuna cu oamenii locului sa scoatem aurul si sa-l stivuim sub forma de lingouri in pivnitele noastre si nu in alea elvetiene, canadiene sau austro-ungare (cum a fost sute de ani). Eu nu am uitat ca Horia si Closca au fost zdrobiti cu roata oscior cu oscior in tara lor. Pentru ce? Ia gâci!
AUR! Aurul Negru, Aurul verde, Aurul Alb, etc... Si insiruirea nu se termina aici...

Pe de alta parte ar trebui sa te critic pentru ca nu esti atent la ce ti se spune privitor la "free energy", calatorii interplanetare sau alte "specialitati" neacceptate "oficial" dar nu-mi permit deoarece in urma cu doi ani si eu eram ferm convins -caci asa invatasem- ca nu e posibil un perpetuum mobile, ca viteza maxima e "c" si ca fizica si celelalte stiinte exacte ne ajuta pe noi (nu pe altii). sadang are dreptate: sunt doua stiinte, una pentru smecherii de initiati si cealalta pentru prostime.

Nu mm, stiinta este una singura, pentru cei dispusi sa se chinuie cu ea, cealalta e o pacaleala ordinara. Abel, iarta-mi aceasta mica interventie pe langa subiect.

Am vrut sa-ti spun ca-ti pierzi timpul mm. Fa si tu ca si mine. Rezumate doar la a prezenta informatia, apoi lasa-i sa-si bata capul. Tu mergi mai departe pe drumul tau. Cine este interesat, va cauta singur, cine nu... se baga doar in seama! Ca da bine!

Tot cu riscul de a fi offtopic, iti pot raspunde si eu Razvan, dar in PM, nu aici, ca iar pornesc o avalansa de polemici.

Nici o problemă, sadang!

Cu tot respectul ,,mm'' pentru vechimea ta pe forum dar de batut campii ii bati sigur tu!
Citeste cu atentie, tot topicul,si mai ales inceputul si vezi cine vrea sa puna mana pe aur (Gabriel Resources – cu 80.46% )
Nu o companie romaneasca .Vezi si din cine este formata Gabriel Resources...Daca esti asa de usor de dus de nas sub pretextul ca dam de lucru la oameni ...eu si altii de pe forum nu suntem asa usor de pacalit...Pacat ca spui ca te-ai mai nascut si in locurile acelea....Asa ca aurul mai bine sta in munte avand in vedere si ce caractere conduc acum tara....Va fi nevoie de el mai tarziu ....Avem mijloace sa-l exploatam si singuri nu prin companii americane sau canadiene...Nu trebuie sa ne gandim acum la buzunarele noastre trebuie sa ne gandim si la copii nostrii si poate si la nepoti, ce fel de tara le lasam...(am dat petrolul,am dat gazele,am dat insula serpilor ce-ai vrea acum sa dam si aurul?)
(iar cu treaba aia cu Horia si Closca las-o mai moale ca nu au murit pe roata ca sa-ti umple tie buzunarele sau ca sa fii tu patron de mina... )

,,mm'' tu vrei ca oamenii din zona sa exploateze aurul liberi, fara sa fie legati de o anumita companie si eventual sa plateasca niste taxe simbolice la stat!
Dar uiti un lucru :
Noi traim toti intr-o tara ,care de bine de rau apartine tuturora, mai mult sau mai putin -stii la ce ma refer!
Asa ca aurul apartine natiunii, nu numai unor anumiti prospectori!(care au avantajul ca traiesc in acea zona ,au fost mineri sau sunt urmasi de mineri si stiu despre ce este vorba) Mihai Viteazul a luptat( si a murit) nu numai pentru Tara Romaneasca...!(iti aduci aminte unde a murit?)

CAdi tu nu poti intelege despre ce-i vorba caci nu ai trait in muntii Apuseni. Traiul acolo e greu deoarece nu traiesti pe asfalt, campuri de cultivat sunt aproape zero ca suprafata, padurea -aurul verde- nu este al locuitorilor din zona ci nusestieacui, iarba pentru animale (singura sursa serioasa de trai) este rara si pierita deoarece pantele pe care creste sunt foarte mari si ploile spala humusul. Zona e ploioasa si rece tot anul asa ca rosiile se pot coace prin septembrie-octombrie. Mineritul era o sursa de trai absolut necesara (si nu-ti doresc sa lucrezi intr-o mina). Si atunci, daca pana la razboi, minele erau in proprietatea locuitorilor din zona, de ce acuma nu mai sunt? Crezi ca te imbogatesti din mineritul aurului? Aici te inseli amarnic si dovedesti ca nu sti nimic despre viata din munti.

Altii, la campie, pe locuri cu clima blanda, au tot felul de avantaje din asta (doar ca nu prea ii mai intereseaza). Daca tara ar fi a locuitorilor ei, atunci comunitatile (care au bine delimitata suprafata aferenta lor, cu paduri, dealuri si ape) ar trebui in mod normal sa si fie proprietare ale bogatiilor solului si subsolului - asa cum a si fost din vechime pana mai ieri (cand au venit parazitii insatiabili). Aaa, daca vrem sa fie altfel si proprietatea sa fie a celui mai puternic, atunci hai sa ne exterminam unii pe altii!

Deci, din ratiuni de omenie si dreptate, elementare, pamantul ar trebui sa fie al celor ce locuiesc pe el. Cu exceptiile de rigoare. Cand "bogatiile sunt ale tuturor", asa cum zici tu, la gramada, atunci nu mai sunt ale celor de drept. Tu eludezi niste lucruri esentiale scotand in evidenta niste aiureli.

Exemplu de aiureala:

Asa ca aurul apartine natiunii, nu numai unor anumiti prospectori

Fizic, aurul nostru e imposibil sa apartina natiunii daca sta in munte si numai strainii au voie sa-l exploateze -asa cum ne-o dovedeste istoria exploatarii aurului pe ultima mie de ani. Aaa, aurul apartine natiunii stand acolo sub pamant, pai e totuna cu a spune ca si eu sunt proprietarul pieii ursului din padure (de fapt din cartierul meu ca vin la tomberoane seara), daca-l prind si nu fac puscarie pentru asta...

Alta aiureala:

Mihai Viteazul a luptat( si a murit) nu numai pentru Tara Romaneasca...!(iti aduci aminte unde a murit?)

Afirmatia aceasta este un exemplu clasic de "nuca-n perete", la cata legatura are cu subiectul.

In ceea ce priveste indemnul: "lasati aurul acolo in munte pentru generatiile viitoare", aceasta este o lozinca raspandita de alti dusmani care se vad dati deoparte de canadieni de la exploatarea celor 1.000 tone de aur estimat (si nu 300 cum zici tu), sperand ca daca mai trece timpul asaa, poate ajung din nou la ţâţă.
Dar daca tii cu dusmanul poate esti si tu unul dintre ei...

,,mm'' imi pare rau dar tu nu intelegi nimic din cele ce scriu eu!Nu vreau sa te jignesc...
Exemplul cu Mihai Vitezul a fost o replica la Horia si Closca ...In plus a fost faptul ca desi Mihai Viteazul a fost domnul Tarii Romanesti el a luptat si pentru reunificarea Transilvaniei si Moldovei intr-o singura Tara si a murit la Turda tradat ...Tu esti numai mot ,nu esti si roman?
Iar tu nu poti sa vezi dedesupturile afacerii lui Gabriel Resources : unde 80% din acţiuni sunt deţinute de investitori din SUA, printre care Newmont Mining, al doilea producător de aur din lume, cu 15%, Electrum Strategic Holdings LLC cu 18% şi Paulson & CO cu 18%)Problema se pune cu aceasta societate sau nu ai citit la ce se refera topicul?
Acestia sub pretextul ca dau de lucrul la oameni vor sa exploateze acest aur in folosul lor...
Dusman esti tu pentru ai tai...si esti si usor de dus de nas...
Chiar daca nu ar exploata canadienii aurul, locuitorii Rosiei Montane nu vor avea niciodata acces la acel aur...in actuala conjuctura politica (decat poate de ochii lumii la o bucatica)De aceea am spus si eu si altii de pe forum ca el trebuie exploatat mai tarziu. In plus aurul acela este al intregii tari asa cum el apartinea pe vremuri intregii Dacii -nu este numai al vostru-.Pielea ursului din padure ti-o dau tie...
P.S.
Toata tara asta este a ta :te plimbi prin toata tara liber, te duci la mare ,probabil ca ai dat la facultate in alt oras decat la Rosia Montana!Acest aur nu apartine unei minoritatii, apartine Tarii.Guvernanti pot sa creeze o zona turistica ,un parc national si sa stimuleze economia ,cultura si istoria locala plina de traditii !
Iar dusmanul celor din Rosia Montana si implicit al tuturor esti tu ....caci esti legat la ochi!(pacat ca tu nu vezi mai multe din cele scrise de mine... pentru ca orgoliul te orbeste)



[Este urmat de topicul „Discuţie între CAdi şi mm”]

Urmarind discutiile voastre,imi dau seama ca ,de fapt,nu aurul ala e problema voastra,ci mai degraba parerile voastre diferite,despre NOTIUNEA DE APARTENENTA.Si veti ajunge la un numitor comun,daca ati exclude parerea proprie despre personalitatea celuilalt si ati analiza doar calitatea afirmatiilor facute de celalalt in ce priveste doar subiectul.
Ca sa se poata stabili “a cui este aurul”,incercati mai intai ,sa stabiliti cauzele si conditiile in care ceva apartine cuiva.
Pamantul pe care stau este al meu?Sau doar sunt un fel de chirias?
Dar oare nu suntem toti chiriasi pe aceasta planeta?E ca intr-un apartament,in care toti avem acces la baie,bucatarie etc,dar nu si in camerele celorlalti.Dar daca camera altuia este mai spatioasa,cu balcon si cu intrerupator cu leduri,ne-am dori camera respectiva.In functie de cat de mult ne-o dorim,il putem forta pe celalalt sa ne-o dea,fizic prin violenta sau prin diplomatie,iar in functie de capacitatile noastre,o putem obtine sau nu.
Sper ca se intelege aluzia,legata si de aurul din Montana.
Dar in principiu,a cui este acel aur?
Daca pamantul din ograda mea este al meu,pana la ce adancime este al meu?
Dar magma topita de dedesupt este tot a mea?Dar gravitatia,care actioneaza in ograda mea este tot a mea?
Daca ele nu sunt ale mele ,ale cui sunt?
Ale statului?Dar daca eu apartin statului,atunci nu sunt si ale mele?
Daca ele apartin statului ,nu sunt ale oricarui cetatean al acelui stat?
Sa se defineasca ideea de APARTENENTA si sunt sigur ca ceva probleme vor disparea,la nivel global vorbesc.Dar chiar daca s-ar defini,apar altele care incalca legile apartenentei:LACOMIA,INVIDIA etc.
Cu alte cuvinte, putem spune ca ceva este al meu si doar al meu,atat timp cat nu exista altcineva,sau altceva, care sa-si doreasca acel ceva al meu.

Curiosule,
Aici nu este vorba de cui apartine aurul!
Dar daca vrei sa dezbatem subiectul ,te intreb eu pe tine cui apartinea aurul vechii Dacii?
Asa este si acum !
Cred ca toti trebuie sa avem o responsabilitate fata de viitorul acestei Tari.(nu de al unuia sau altuia...libertatea este intelesa uneori in mod gresit iar unii beneficind de ea vor sa se imbogateasca folosindu-se de aceasta libertate si netinand cont de semenii lor- dupa dictonul -noi suntem destepti ceilalti sunt prosti)
Nu trebuie sa mai lasam lucrurile la intamplare.
Aurul se gaseste in muntele tarii...s-au unii sunt propietari si pe acest munte?
Faptul ca unii dintre locuitorii locuiesc langa acest munte ,nu le da dreptul sa exploateze acest aur in folosul lor!
Pana la urma si ei si noi traim in aceeasi tara si toti beneficiem de aceleasi legi si drepturi.
Adevarul este intr-adevar ,ca multi vor sa puna mana pe acest aur:
si de la noi si de la ei!
Dar cred eu ca aurul acesta ,parafrazand o fraza celebra:
nu este al meu si nici al tau ,al nostru sau al vostru ...ci al urmasilor ,urmasilor nostrii in veacul vecilor... Si trebuie exploatat in folosul tuturor locuitorilor din aceasta tara!

Vă salut,
Domnilor ROȘIA MONTANA nu este numai aur, depozitează metale mai scumpe ca aurul, este vorba de uraniu și wolfram, pe aceste elemente, metale este bătălia. Aurul este din belșug și-n SUA dar și în Rusia, cele doua metale NU...
AMERICA nu are zacaminte de URANIU.
Tot asa cum RUSIA nu detine zacaminte de WOLFRAM.
Wolframul,foarte necesar in industria militara și spatiala.
Uraniul in industria nucleară.

Bine spus Nic!
Dar care este opinia ta?
Ii lasam pe Gabriel Resources sa exploateze aceste zacaminte?Sau cu banii pe care i-am imprumutat de la FMI stimulam institutele de cercetare romanesti sa gaseasca modalitati (si utilaje) de extractie a aurului si a celorlalte zacaminte?Si de asemenea cu acesti bani putem sa reactivam vechile companii miniere locale si sa le utilam cu utilaje si aparatura moderne astfel incat sa poata fi reluata extractia minereurilor respective in folosul TARII?

Salut prieteni,
CAdi nu-mi cere părerea mea, nu este prea optimistă... Banii de la FMI nu sunt pentru binele poporului român, din potrivă pentru îndatorirea și subjugarea lui.
ROȘIA MONTANA poate fi un târg, reorganizarea tari teritorial la fel și câte altele... trăim vremuri negre, globalizarea este în desfășurare.
Sa auzim și de bine...