Trebuie să existe transformări care invariază constanta Planck

Abel Cavaşi a scris:Am demonstrat deja că repausul și mișcarea rectilinie sunt imposibile, deoarece ar implica existența unor observatori privilegiați în Univers, care n-ar mai putea măsura curbura și, respectiv, torsiunea traiectoriilor.

Imposibilitatea repausului implică existența unei viteze liniare universale (viteza luminii). Imposibilitatea mișcării rectilinii implică existența unei viteze de rotație universale (legată de constanta Planck).


Dacă pentru viteza liniară există transformările Lorentz, transformări care invariază viteza luminii, tot astfel și pentru viteza de rotație trebuie să existe transformări care invariază constanta Planck.

Sa inteleg ca aceasta "constanta Plank" este de fapt variabila ?

virgil_48 a scris:Sa inteleg ca aceasta "constanta Plank" este de fapt variabila ?  

Ca de obicei, nu înțelegi nimic. E ca și cum ai întreba dacă constanta c (viteza luminii în vid) este variabilă.

Abel Cavaşi a scris:

virgil_48 a scris:Sa inteleg ca aceasta "constanta Plank" este de fapt variabila ?  

Ca de obicei, nu înțelegi nimic. E ca și cum ai întreba dacă constanta c (viteza luminii în vid) este variabilă.

.
Adevarat ! Asta cu constantele variabile, dupa obiceiul meu, n-am
inteles-o niciodata .

Sunt constante tocmai pentru că nu sunt variabile. Dar acest lucru a trebuit descoperit de cineva. Mai precis, înainte de a ști că o constantă nu este variabilă (nu depinde de observator), cineva trebuie să gândească.

Totdeauna produsul unor constante este tot o constanta.
h=2pi.m.v.r ; in care m este masa electronului, v este viteza electronului aflat pe orbita fundamentala a hidrogenului si r este raza orbitei orbitei acestuia. Orice sistem oscilant natural este caracterizat de o frecventa si respectiv lungime de unda fundamentala, iar toate datele sistemului sunt concentrate in constanta momentului cinetic, care la atom se numeste constanta lui Planck.
Mai multe detalii gasesti in capitolul 2. din lucrarea mea, in care am stabilit mai multe expresii ale acestei constante;https://drive.google.com/file/d/1WrJwQaMg6GdBBCmZD4I3I6G9BdsGVoHN/view?usp=share_link

Virgil, ai uitat că masa (chiar și a electronului) depinde de viteză (de viteza observatorului). Viteza, de asemenea, depinde de viteză. Raza, de asemenea, depinde de viteza observatorului. Așa că ceea ce ți se pare evident nu este evident.

Abel Cavaşi a scris:Virgil, ai uitat că masa (chiar și a electronului) depinde de viteză (de viteza observatorului). Viteza, de asemenea, depinde de viteză. Raza, de asemenea, depinde de viteza observatorului. Așa că ceea ce ți se pare evident nu este evident.

Pentru aceasta subtilitate ar trebui sa cauti tot in lucrarea mea privind constanta momentului cinetic in cazul sistemelor cu sateliti, din care rezulta ca pe masura ce viteza nucleului unui sistem cosmic este mai mare cu atat creste si momentul cinetic. Astfel a aparut un coeficient de viteza notat de mine cu fi care este radical din viteza sistemului supra viteza minima Vo. Fi=(V/Vo)^0,5 . Astfel orice marime cosmica masa, viteza, raza, moment cinetic, se corecteaza cu aceasta constanta fi, fapt ce rezulta din calculul efectiv al acestor constante pentru sistemele de sateliti pe care am avut date de comparatie. Citeste la pag,32-37 de aici;
https://drive.google.com/file/d/1Z9bhc-fSe4J7LnU0z5nhQeWyjNJrwg4V/view?usp=share_link

Constanța de care vorbesc eu este universală, independentă de „sistemele de sateliți”. Iar tu știi că lucrarea ta a fost abandonată de mine încă de pe vremea când nu mi-ai răspuns la problemele pe care ți le-am ridicat, privind invarianța relativistă a sarcinii în comparație cu varianța relativistă a masei.

Abel Cavaşi a scris:Constanța de care vorbesc eu este universală, independentă de „sistemele de sateliți”. Iar tu știi că lucrarea ta a fost abandonată de mine încă de pe vremea când nu mi-ai răspuns la problemele pe care ți le-am ridicat, privind invarianța relativistă a sarcinii în comparație cu varianța relativistă a masei.

Vad ca nu ai inteles; Am avut la dispozitie datele valorice doar pentru sistemul nostru solar si cateva sisteme de sateliti ai planetelor, unde am putut sa determin si sa verific dependenta unor constante de variatia vitezei sistemului din care face parte.
Daca ai abandonat lucrarea mea este doar problema ta ca nu ai vrut sa afli mai mult.
  Cat priveste invarianta sarcinii in comparatie variatia relativista a masei se datoreaza faptului ca sarcina reprezinta un camp a carui "substanta" apartine unui nivel cosmic la care toate hipo-particulele sunt caracterizate de oscilatie in jurul pozitiei de echilibru cu viteza luminii, neexistand si o viteza de deplasare a lor, in timp ce masa particulelor corespunzatoare nivelului atomic au viteze de deplasare subluminice. ca sa intelegi mai bine ce este sarcina sa dau un exemplu imaginar; daca iei o piatra incinsa si o arunci in apa unui lac, piatra da nastere unui camp termic in apa inconjuratoare, camp care se deplaseaza odata cu ea, in timp ce apa sta pe loc. Campul termic reprezinta o miscare vibratorie de o anumita frecventa a moleculelor de apa, iar aceasta frecventa medie ce scade cu patratul distantei. Apa lacului reprezinta mediul in care se formeaza campul si apartine unui nivel cosmic inferior adica hipo-cosmosul, iar campul reprezinta o vibratie locala a acestui mediu diferita de vibratia fundamentala a lui. Piatra reprezinta corpul a carui masa poate vibra la o frecventa superioara notata cu plus, sau la o frecventa inferioara notata cu minus, Impreuna nucleul (+) si corpul care il orbiteaza (-), formeaza un sistem stabil avand o frecventa medie egala sau apropiata cu frecventa fundamentala a spatiului inconjurator.