Progresul Fizicii şi transformările care invariază torsiunea elementară

Se știe că teoria relativității se bazează pe transformări care lasă invariantă viteza luminii în vid, viteză reprezentată de o constantă notată cu c. Astfel, în Fizica relativistă se postulează că există o viteză universală, aceeași pentru toți observatorii din Univers.

De asemenea, se știe că nu s-a reușit încă găsirea unei punți între Fizica relativistă și Fizica cuantică.

În acest context, propunerea mea, prin Fizica elicoidală, este să se postuleze că, alături de o viteză maximă universală, mai există și o torsiune minimă universală, adică o mărime fizică asociată tuturor traiectoriilor posibile în Univers, o torsiune minimă ce nu poate fi modificată prin nicio transformare (mișcare). Astfel, transformările care invariază torsiunea elementară ar avea aceeași importanță precum transformările Lorentz, care invariază viteza luminii în vid. Iar o Fizică în care ar fi valabile asemenea transformări unificatoare, care să invarieze simultan viteza luminii în vid și torsiunea minimă, ar fi o Fizică completă, care ar pune acea punte mult visată între Fizica relativistă și Fizica cuantică.

POSTULÁT, postulate, s. n. Adevăr fundamental care apare ca evident și care nu are nevoie să fie demonstrat;

Nu are nevoie sa fie demonstrat fiindca apare ca evident.
Cum se mai zice, se vede cu ochiul liber.
Tie ti se pare evident fiindca nu poate fi demonstrat ?

Sunt propoziții care nu pot fi nici infirmate, dar nici confirmate. Atunci există câte o teorie posibilă pentru fiecare caz în parte. Așa este și cazul propoziției „viteza luminii în vid are aceeași valoare față de orice observator din Univers”. Teoria care afirmă acest lucru este o teorie relativistă. Celelalte teorii sunt nerelativiste.

Dar, interesant este că, într-o teorie relativistă regăsești rezultatele unei teorii nerelativiste, dacă presupui că viteza luminii în vid este de o infinitate de ori mai mare decât alte viteze, ceea ce nu se poate spune despre o teorie nerelativistă.

Variaza  ceva sau invariaza ? Are torsiune sau n-are ?  That is the question.
Eppur si muove. Precizati daca in sensul acelor de ceasornic sau invers.
https://scontent.fotp3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/93230707_2815217561929992_6817529007735570432_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=lJhca58D4XkAX8ubddJ&_nc_ht=scontent.fotp3-2.fna&oh=70c46cd0bab63874ea8adb47886050c2&oe=5EC01DBD