Sunt cuante cu viteza mai mare decât a luminii?

[Provine din topicul „ANTIGRAVITATIA”]

deoarece aceste cuante au permanent o viteza a lor extrem de mare, mult peste c, impusa de eter.

Ce te face sa crezi ca sunt cuante care au o viteza superioara vitezei luminii?

virgil a scris:

deoarece aceste cuante au permanent o viteza a lor extrem de mare, mult peste c, impusa de eter.

Ce te face sa crezi ca sunt cuante care au o viteza superioara vitezei luminii?

Cu timpul vine si deductia logica. Tot sfaramam cuantele in altele din ce in ce mai mici. Dar odata si odata ajungem la cea mai mica, primordiala. Surpriza, si aici exista mai multe tipuri primordiale.
Daca o macro-cuanta se misca in ansamblu-in grup cu viteza c, iar dumneaei este facuta din miliarde ce micro-cuante, aceste caramizi trebuie si ele sa fie dinamice, chiar mult mai dinamice decat marele ansamblu caruia i-a dat forma si viata. Sunt cuantele cuantelor. Fiecare atom in interior se misca cu viteza c (micsorat cu un factor de mediu), dar micro-cuantele constitutive ale acestor fotoni atomici sunt la randul lor micro-fotoni cu viteze enorme. Pentru aceste micro-cuante-micro-fotoni constitutivi....atomul=protonul nostru este un sistem de referinta cu viteza zero, indiferent daca se misca sau nu cinetic. Ne aflam intro noua dimensiune a spatiului, unde viteza micro-cuantelor este compusa din c inmultit c = c^2.
Oare la nivele si mai profunde exista si un c^4 ? Prof. fizician Ioan Gottlieb zice ca da. Aceste viteze nu sunt o limita, ci o medie patratica a vitezei eterului.

Nu cred ca ai raspuns la intrebare, sau nu suficient de documentat, ca sa idreptateasca sa afirmi ca pot exista viteze superioare vitezei luminii. De ce ar fi c^2 sau c^4, de ce nu si c^8 ?numai pentru ca spune cineva? trebuie sa existe un rationament corect.

Un foton e o cuanta deschisa ce se propaga liniar.
O particula cu masa e o cuanta inchisa de deformarea spatiutimp produsa de propria energie.
Nici una nici cealalta nu admite viteze peste c.

Un foton e o cuanta deschisa ce se propaga liniar.
O particula cu masa e o cuanta inchisa de deformarea spatiutimp produsa de propria energie.
Nici una nici cealalta nu admite viteze peste c.

Cel care nu admite depasirea vitezei luminii, este chiar mediul electromagnetic prin care se propaga. Aceasta este viteza de transmitere a unei informatii prin mediul electromagnetic.

De acord cu virgil si cris, au perfecta dreptate in privinta vitezei limita a fotonilor EM, daca analizam deplasarea "liniara", care nu exista.
Ma refeream la cu totul alte particule. Particulele eterului nu sunt toate electromagnetice.
La fel cum o masina sau racheta se deplaseaza cu o anumita viteza, dar atomii din care sunt ele compuse se invart cu o viteza mult superioara. Rezultanta.......
Citat cris:"Un foton e o cuanta deschisa, ce se propaga liniar.
O particula cu masa e o cuanta inchisa",,,
,dar cu asta nu sunt de acord, eu si altii zicem ca-i viceversa. Fotonii sunt bosoni inchisi si nu radiaza absolut nimic de la ei, atomii sunt semi-inchisi/deschisi, fermioni (deschisi, spin 1/2 ) si radiaza.

De unde ai tras concluzia ca atomii sunt fermioni? Izotopul propiu al hidrogenului (cel cu un singur proton in nucleu) e boson toata ziua. Trebuie sa caculezi spinul total al sistemului inainte sa poti afirma carei statistici i se supune.

Just pt atom in ansamblu, cu toate ca radiaza diverse, nefiind bine inchis, dar s-a afirmat ca particulele cu masa (electroni, protoni, neutroni, etc....sunt inchise...cu toate ca sunt fermioni, cu spin semi-intreg.)

Pana la urma Eisein cand a decretat ca viteza luminii este o viteza limita, a avut la baza teoria relativitatii, o teorie care a fost verificata experimental.
Cine afirma insa ca pot exista viteze superioare vitezei luminii trebuie sa argumenteze serios acest lucru.