Adevarata revolutie spirituala romaneasca

Adevărata revoluție spirituală românească

Nu de puţine ori am auzit vorbindu-se despre o “revoluţie spirituală românească”. Din nefericire, cei mai mulţi dintre cei care utilizează această sintagmă au în vedere nu un proiect de dezvoltare a laturii analitico-critice a culturii române ci un proiect de natură autarhică. Din nefericire, cei mai mulţi care folosesc acestă sintagmă au ca model nu culturile aferente societăţiilor deschise şi nici teoreticeni ai societăţii deschise cum ar fi Karl Popper, John Sturat Mill, Adrian Marino ci “învătăturile” date de gânditorii români aparţinând dreptei extreme tradiţionaliste din perioada interbelică. Tot din nefericire, cei mai mulţi dintre cei care folosesc sintagma de mai sus concep noţiunea de “spiritual” într-un sens îngust de tipul “spiritual=religios” nu într-un sens larg care include, printre altele, raţionalul, filosoficul, ideaticul.
Aşa cum reiese din citatul de mai jos, o excepţie notabilă a constituit-o Adrian Marino:

"Cultura română-şi acesta este pragul cel mai greu de trecut-va trebui să facă saltul în ordinea spiritului, de la imagine, simbol, mit la idee, teorie, sistem: de la concretul poetic, la abstracţia gândirii.
Suntem încă prea lirici, prea poeţi în toate. Şi rezolvăm mult prea multe, încă doar prin intuiţii şi imagini. Avem nevoie de o nouă cultură: mai teoretică, mai sistematică, mai rece, mai raţionalistă, mai pătrunsă de spiritul critic, de luciditate, de un superior bun simţ.
Iraţionalismul şi misticismul au făcut destule ravagii şi la noi. Avem prea mulţi filosofi-mit, profeţi, egumeni mesianici (Constantin Noica, NicolaeSteinhardt, Petre Ţuţea, etc.)
Nu de sentimentul tragic al vieţii (care şi în occident este o raritate) avem nevoie ci de sentimentul creaţiei durabile în orice domeniu: al lucrului bine făcut, al responsabilităţii, al seriozităţii şi onestităţii, al comportamentului consecvent, al refuzului odioasei improvizaţii. Idealuri "minore" vor spune unii mistici exaltaţi.
Sunt idealuri majore pentru un popor care le-a cultivat încă prea puţin.
Aceasta ar putea fi o adevărată revoluţie spirituală românească. Ar putea fi cândva..."

Personal cred că este de datoria intelectualilor români cu vederi liberale (termenul fiind aici folosit în sens cultural) să contribuie la realizarea proiectului început de Adrian Marino.
Printre condiţiile necesare pentru realizarea acestui proiect se numără preferinţa pentru idei inedite spuse cu ajutorul cuvintelor obişnuite în locul glorificării locurilor comune cu ajutorul unor metafore sforăitoare. Altfel spus, va trebui să înlocuim preferinţa pentru sintagme de tipul “uite ce frumos vorbeşte” cu preferinţa pentru sintagme de tipul “uite ce idei ineteresante spune” şi cu sintagme de tipul “uite din ce unghi abordează problema, nu m-am gândit”-deci va trebui să punem accentul mai mult pe conţinutul ideatic decât pe artificile estetice de exprimare.
O altă condiţie necesară pentru ducerea la bun sfârşit a proiectului realizat de Adrian Marino este dată de stimularea gândirii analitice critice şi libere de către şcoală şi de către mass-media. Din nefericire nici şcoala şi nici mass-media nu încurajează gândirea analitică critică şi liberă. Dovezi în acest sens sunt date de faptul că atât în mass-media românească cât şi în şcoală, fenomenul religios este abordat în mod (quasi)unilateral adică din perspectivă (quasi)exclusiv confesională când de fapt fenomenul religios poate fi abordat la liber din diverse unghiuri (sociologic, filosofic, politologic etc).
În ceea ce priveşte mass-media, a se vedea diferenţa dintre abordarea la liber a fenomenului religios la posturi cum ar fi Rfi, TV5, National Geographic unde sunt date atât părerile scepticilor cât şi ale credincioşilor iar comentatorul este neutru atât în ceea ce priveşte tonul cât şi î ceea ce priveşte conţinutul celor afirmate şi modul cum este abordat fenomenul religios în mass-media românească unde sunt date (apropae) numai părerile credincioşilor iar comentatorul şi/sau moderatorul este vădit partizan adoptând un ton pompos-solemn şi aruncând cu superlative. De asemenea a se vedea faptul că filosofii aparţinând dreptei extreme tradiţionaliste sunt mult mai des invocaţi în mass-media românească decât filosofii aparţinând gândirii analitice.
În ceea ce priveşte şcoala de remarcat faptul că cei mai mulţi elevi nu fac pe parcursul a doisprezece ani niciun an de sociologie, niciun an de drept, niciun an de politologie-unde ar putea fi formaţi în sensul discuţilor analitico-critice la liber despre idei , un singur an de filosofie în timp ce religie predată în spirit confesional-unde sunt formaţi în spiritul ideilor primite de-a gat- fac an de an.
Închei cu speranţa că atât mass-media românească cât şi scoala românească se vor reforma astfel încât să favorizeze formarea de spirite analitice care să contribuie la dezvoltarea laturii anlitice a culturii române şi la realizarea revoluţiei spirituale româneşti în spiritul citatului dat din Adrian Marino. Nu de “omul ontologic” avem nevoie ci de omul logic.

Felicitari....ti-o spune unul ce in fiecare joi, face REVOLUTIE...pe BaricadaTV!
....Chiar in seara asta, l-am oripilat pe realizatorul emisiunii, spunandu-i ca ma sterg cu divinitatea pe picioare!
.....Socul a fost asa de mare...incat a spus(desi ar fi trebuit sa fie neutru)...ca face pipi pe teoria mea...
...
...Eu am initiat revolutia asta, in fiecare JOI SEARA, la 8.30....sparg mentalitati primitive!....TE BAGI!
....
Adica iti preiau textul de mai sus....si il citesc in direct...data viitoare....poti participa si tu....TE BAGI...!
...(vezi partea a II-a din emisiune, din arhiva...ca sa vezi in ce te bagi)
...
AM SA PREIAU POSTUL TAU...IMI PLACE....!
Scrie-mi ...daca nu vrei sa-l citesc ....in direct!
....
Te salut BOGDAN, ...
www.thefundamentaluniverse.ro

Revolutia ....a inceput DEJA! ...

BOGDAN !
Bine ai venit pe forum.

Intr-adevar, trebuie sa ne preocupe ce se intampla cu Romania.
Exista forte infernale economice,financiare, militare, oculte care ataca Romania. Vorba lui Eminescu"...Vine, vine, vine, calca totul in picioare".
Romania traieste in societatea globalista care dispretuieste accesele de individualism, nationalismele.
Exista riscul ca privind la societatea ariana vestica,sa ne dorim sa fim materialista ca ea, rece si ultracalculata.

Trebuie sa gasim un echilibru intre materialism si spiritualism, intre poezie si munca, intre gluma si seriozitate, intre vorbire si tacere. Exista un paradox: romanii plecati in diaspora, multi dintre ei se integreaza afara mai bine ca acasa. Totusi, in mijlocul unor societati rodate, eficiete, sunt ei fericiti?
As zice ca nu.

Cazul Germaniei, secolul 20. O societate ultrarationala si eficienta da cu oistea in gard. Hitler, sponsorizat si incurajat, si-a dus tara la tragedie.

Noua ,da, ne trebuie sa fim mai pragmatici, mai directi, mai seriosi. Sa invatam sa ajungem la tinta mai din scurt, fara sa mai ranim pe ceilalti. Sa nu ne mai cramponam atata de orgolii si sa nu ne mai oprim la jumatea drumului.

Nu stiu cand am fost noi ca natiune, singuri, de capul nostru, sa ne revenim din hipnoza externa. Intre Kremlin si Bruxelles-nici un respiro.

Drumul propriu ca natiune pare ca se amana indefinit.
In delirul societatii globalizate de azi,cred ca va supravietui cel care ramane mai lucid, ca individ si ca natiune. Ascultand nu de sirenele din marea agitata ci de vocea si chemarea interioara.

eugen a scris:BOGDAN !
Bine ai venit pe forum.

Intr-adevar, trebuie sa ne preocupe ce se intampla cu Romania.
Exista forte infernale economice,financiare, militare, oculte care ataca Romania. Vorba lui Eminescu"...Vine, vine, vine, calca totul in picioare".
Romania traieste in societatea globalista care dispretuieste accesele de individualism, nationalismele.
Exista riscul ca privind la societatea ariana vestica,sa ne dorim sa fim materialista ca ea, rece si ultracalculata.

Trebuie sa gasim un echilibru intre materialism si spiritualism, intre poezie si munca, intre gluma si seriozitate, intre vorbire si tacere. Exista un paradox: romanii plecati in diaspora, multi dintre ei se integreaza afara mai bine ca acasa. Totusi, in mijlocul unor societati rodate, eficiete, sunt ei fericiti?
As zice ca nu.

Cazul Germaniei, secolul 20. O societate ultrarationala si eficienta da cu oistea in gard. Hitler, sponsorizat si incurajat, si-a dus tara la tragedie.

Noua ,da, ne trebuie sa fim mai pragmatici, mai directi, mai seriosi. Sa invatam sa ajungem la tinta mai din scurt, fara sa mai ranim pe ceilalti. Sa nu ne mai cramponam atata de orgolii si sa nu ne mai oprim la jumatea drumului.

Nu stiu cand am fost noi ca natiune, singuri, de capul nostru, sa ne revenim din hipnoza externa. Intre Kremlin si Bruxelles-nici un respiro.

Drumul propriu ca natiune pare ca se amana indefinit.
In delirul societatii globalizate de azi,cred ca va supravietui cel care ramane mai lucid, ca individ si ca natiune. Ascultand nu de sirenele din marea agitata ci de vocea si chemarea interioara.

Componenta etnica este doar una dintre componentele (ca oricare alta) care face parte din definirea unui individ si nu este obligatoriu sa fie principala componenta si sa aiba ponederea cea mai mare in definirea unui individ.
Nu mai vorbi in numele tutror romanilor din diaspora .
Hitler nu este emblema rationalismului ci dimpotriva emblema nationalismului fanatic.
Nici o natiune nu poate fi de una singura iar lucrul acesta nu este de dorit.

Felicitari, Bogdan! Ai pus punctul pe "i".

Din pacate inlocuirea "poeziei" cu "fapte concrete analitice" nu se poate la romani. Ceea ce implica idealurile minore enumerate de tine: al lucrului bine făcut, al responsabilităţii, al seriozităţii şi onestităţii, al comportamentului consecvent, este specificul german.
"Si ce ne lipseste noua de ne merge prost, ca avem de toate in tara, ape, munti, campii, bogatii de tot felul, romani destepti si harnici?" Zice un banc binecunoscut de pe la noi. "Ne lipseste nemtii.", suna raspunsul.

Prin urmare au facut si altii aceeasi observatie.

Romania a trait o romanta cu o dinastie germanica intre CUZA si ANTONESCU. Cu regi straini. Cuza n-a fost bun ca roman? De ce a trebuit taiata padurea , si strigat in gura mare, in mod cinic: "Murim, n-avem umbra, ne seaca izvoarele"? Tot felul de copaci falnici au fost retezati, dupa care s-a invocat desertul!
Ni s-a indus ca nu suntem guvernabili. Ca trebuie, chipurile, sa ne hibridizam cu oricine, numai sa nu dam Romania romanilor,asa cum a incercat CUZA.
Asta da revolutie: Romania, a romanilor carpatici. Ce vis!

Un taran din Moldova, veteran de razboi, razes furat de pamant de comunisti, este intrebat de un reporter:"
De ce nu te-ai inscris in colectiv?"
Omul raspunde:"Decat sa ma conduca prostii, mai bine ma conduc singur".
Replica de mai sus contine un germene de revolutie spirituala.
Un mod de a ne veni in fire.