Atentie la "Free Energy"

gafiteanu a scris:https://www.youtube.com/watch?v=VTO9C-OrXys

Pacalici a scris:La noi cel becul cu LED-uri (ca in film) cu cea mai mare putere consumata, poate fi vazut in tabelul de mai jos:

Philips a scris:Specifications - Bayonet LED Bulbs
Power Consumption 7.5W, 9.5W and 10.5W (equivalent to 40W, 60W and 75W respectively)
Light Output 600 lumens, 806 lumens and 1055 lumens respectively
Fitting Type Bayonet Cap (BC) B22, click here for Screw E27 LED
Shape
A55 (7.5W and 9.5W), A67 (10.5W)
Voltage 220-240 V
Lifetime 15,000 hours
Colour Temperature Warm White (3000K) or Cool Daylight (6500K)
Color rendering index (CRI) 80
Dimmable No, click here for dimmable
Dimensions
100mm long by 55mm wide
Installation self-installation

Deci la 4 becuri ca in film, o prima concluzie este ca: 4x10.5w=42W in cel mai bun caz iar in cel mai rau

7.5W*4=30W ca nu stim ce putere consumata au becurile. In rest nu comentez ca nu am date, da merita sa te bagi ca e magnetica de-al tau. Nici  eu  nu  am  date  ,  asa   ca  nu  comentez  ce  nu  comentezi  tu.[/b]Astia in general fac free energy fara probleme. Unde o fi meteor sa ne puna in legatura cu fratele lui?

eugen a scris:Inventatorii, inventiile si stiintificii
[......]

scanteitudorel a scris:De unde sa stiu eu ce cauta respectivul daca nu cunosc engleza . De fapt eu nici limba romana nu o cunosc. Poate imi faci si mie o sinteza a ceea ce prezinta inventatorul.

eugen a scris:Inventatorii, inventiile si stiintificii

Inainte de inventarea avioanelor, pacalicii stiintei afirmau ca nu pot functiona obiecte zburatoare mai grele ca aerul. Stiintificii se plimbau doar cu balonul, adica arau aerieni.
Desi deasupra capetelor lor patrate zburau pasarile. ]b] Omul   din   fire  este  curios   dar  in  acelasi  timp  si  sceptic. [/b]
Azi, intr-un Univers perpetuum-mobile, free- energy este o sperietoare oficiala. Mii de  oameni  mai  pregatiti  sau  mai putin pregatiti in  domeniul   respectiv   au  incercat  sa   demonstreze   ca   asa   ceva poate   fi  construit  .  Daca   legile  fizice  spun  ca  nu  este   posibil  iar  respectivii nu  au   reusit  sa   demonstreze   contrariul  ,la   ce    atitudine   te  poti  astepta .
Sa luam doar cazul unui micromotor-electronul.
Cum functioneaza perpetuu, decat daca are o forma de colectare de free-energy?
In  miscarea   sa  de   rotatie  ,  ( de  spin  )    precum  si  orbitala   el  este   antrenat    de   catre   liniile  magnetice   atomice   care   sunt   formate   la   randul  lor   de   catre  un  mecanism  ce   transmite    o  alta   energie ,(  gravitationala   ), catre    electron . De  unde   provine     aceasta   energie   gravitationala   ,  deocamdata  nu  stiu.  Poate   stiu  savantii  vremurilor  noastre.  
Daca vrem sa progresam, mai bine sa descifram operele unor inventatori celebri decat sa pierdem vremea cu niste youtubisti imitatori si fanii lor ...de pe forumuri.
]b] Este   foarte   bine   sa  pasesti  pe  drumul pe   care  au mai mers  si  altii ,  astfel  poate   descoperi    unde   au  grestit  acestia ,  dupa   care  iti  vezi   de   drumul  tau .  Nu  este  exclus  sa  ai  succes.  Mie  nu-mi  plac  cei  care   posteaza   pe  yuotube   diferite   experimente  ce   tin mai   degraba   de   excrocherie  decat   de  stiinta. Ce   poate   intelege  un  tanar  care   doreste   sa   urmeze  mai  tarziu    calea  cercetarii  stiintifice  . Acesta   din  start   porneste   cu  o  mentalitate   deformata .
[/b]
N-am citit despre inventatori sceptici.
De ce ? Pentru ca ei se trateaza lucrand.  
Iar   eu  nu  am  vazut  un  copil  care  sa   se   sature   de  joaca,  sau  un  microbist  de   fotbal   care  prefera  sa   citeasca  o  carte    atunci  cand  este   un  meci   interesant   la Tv.   Oare   de ce   se  intampla   asa  ?

Scepticii stramba din nas, cad in depresii, bascalii, plictiseala.
La  ce  anume   vrei  sa   te   astepti  din   partea  lor  . Este   ca   si cum ai  duce   un  manelist  la   opera, sau  invers.      ,, Interesu  poarta   fesu "
S-a afirmat pe forum ca este plictiseala.
Invit plictisitii sa fie mai practici, sa iasa dintre gratiile formulelor si computerului in mijlocul Naturii Practicii, cu ochii larg deschisi catre Creatie, si-si vor trata scepticismul, bascalismul , vulgarismul , miopismul si alte otravuri.
Invita-i  si  tu  mai  cu  blandete.  Cine   stie  ,  poate   poate.

Lumea a inaintat prin creatie, nu prin scepticism.

eugen a scris:Doru,
Tipul acela vesel e un actor .
Si ca actor isi joaca rolul.
Diversiunea este ca ia un experiment izolat si generalizeaza.
E un truc ieftin.
Smecheri din acestia de pe youtube agita creionul in aer dar se feresc de laborator ca *****' de tamaie.

eugen a scris:Smecheri din acestia de pe youtube agita creionul in aer dar se feresc de laborator ca *****' de tamaie.

Pacalici a scris:negativ draga, poti sa fi mai atent? Ce ai citat din Pacalici se referea la raspunsul catre eugen, care povestea despre tipi cu "creionul in vant" si care nu au habar de multiubita lui activitate de laborator, mai draga.
Uite pe asta il acuza si aici nu e vorba de nici un robot:
https://youtu.be/hoqF3gjLIyI

negativ a scris:. . . . . sa lamuresc nevasta ce am nevoie sa ia de la piata, sa caut notite ratacite prin mormanul de hartii de pe birou, sa rezolv problemele copilului legate de folosirea coloanelor dorice sau ionice in arhitectura moderna (ce teme de studiu mai au si tinerii astia !), sa raspund solicitarii vecinei care a venit sa ceara o lingurita de mustar, etc.