Nu sunt de acord cu explicaţia actuală a magnetismului planetar

Rezumarea primului mesaj :

Iată o altă secţiune în care puteţi spune liber tot ce aveţi pe suflet. Aveţi multe de spus aici, nu-i aşa? Şi eu am!

Fizica actuală spune că în miezul Pământului ar exista curenţi electrici care produc câmpul magnetic terestru. Ei bine, aşa cum am arătat şi pe topicul recent despre momentul magnetic, eu nu sunt de acord cu asta. Consider că temperaturile din miez sunt mai mari decât temperaturile Curie, deci acolo nu pot exista magneţi permanenţi. De asemenea, dacă nu există magneţi, atunci trebuie să existe curenţi (foarte intenşi). Dar nici curenţi nu pot exista, căci efectul Joule i-ar estompa foarte rapid. Unde mai punem că există o teoremă care face imposibilă apariţia sau menţinerea unei direcţii constante a unui eventual câmp magnetic produs prin eventualii curenţi electrici misterioşi care ar trebui inventaţi în miez.

Ce mai, am toate motivele să nu fiu de acord cu teoria dinamului. Voi cum staţi la capitolul ăsta?

fizica modernă ne spune că nu e vorba doar de un singur bobîrnac dat undeva în trecut!

la fel ne spune și biblia!



ce se mișcă stînd pe loc?

totedati a scris:

ce se mișcă stînd pe loc?

Gandul !

nu în sens metafizic ci cît de poate de fizic!

mai bag o ciurdă de ciclopi sau sunt destui?

parcă mișcă ceva acolo!

Vibratia (pulsatia)

ihaaaa!


ai văzut ce simplu e?

și e și mai și! e 3D!

oscilatorul hamiltonian harmonic universal pe care îl tot bibilesc bubulii de vre-o 100 de ani scoțînd din pălărie tot felul de iepuri cuantici ca jonglerii la circ e 3D!

hopa uite-l!
hopa țop nu mai e!

că iepurele e cuantic!

materializare => apare
dematerializare => dispare
ba e mai mare
ba e mai mic de nu se mai vede la microscop!

deci e ... cuantic!

asta e definiția cuantei în sens larg apariție vs. dispariție!

nu de tot, fizic, doar din cîmpul vizual, din limita de detecție maximă, teoretică, a aparatului de măsură cutare!

da' asta e secret!

asta nu vor recunoaște bubulii nici să îi pici cu ceară, că punctul lor cică n-are dimensiuni! da' ei în secret lucrează cu iepurașul cuantic de ceva timp și pentru proști bagă povești de genul fenomenele cuantice nu au echivalent fizic în lumea macroscopică, nu pot fi descrise decît prin ecuații matematice complicate blablabla tot felul de prostii și abureli!

ei na! uite că se poate!

punctul meu material are volum! e 3D!

dacă vibrează cum trebuie, cu o anumită frecvență, trece și prin ziduri!

și așa ajungem și la magnetismul ăla misterios studiat de bubuli și descris inclusiv pe wikipedia!

pîș pîș!

totedati a scris:

ce se mișcă stînd pe loc?

fizica modernă ne spune că nu e vorba doar de un singur bobîrnac dat undeva în trecut!

la fel ne spune și biblia!

Sunt curios ! Unde spune biblia despre vibratie ?
...
Sau te referi la afirmatia :
La inceput a fost cuvantul...

nu e explicit spus vibrație niciunde, nici măcar rezonanță spirituală, de rezonat spiritual rezonează yoghinii nu religiile abrahamice

evident că e vorba de cuvinte mai poporane, mai ușor de înțeles de genul tăriei care desparte apele de ape, evident e vorba despre limita planck, lumea ca un aluat frămîntat de brutarul universal sau ca o recoltă de grîu care trebuie vînturată și cules grîul și împrăștiată în vînt pleava, de tăișul și puterea duhului sfînt care pătrunde|coboară pînă la despărțitura dintre suflet și trup, dintre suflet și minte de puterea cuvîntului care ține lumea în pumnul de fier al adevărului, adevăr care e evident ... lumină .... șamd ...

biblia e plină pînă la buza ulciorului de astfel de ciudățenii!

și acum gîndește-te un pic la parabola recoltei de grîu! cum se separă grîul de pleavă? aruncîndul în sus!

cum vibrează atomii ca oscilatori armonici 3D? ieșind în lume mai mult sau mai puțin! ca un fel de aruncare în afară, de dilatare și micșorare!

păi ce ne mai trebuie ca să înțelegem la ce se gîndea tesla cînd vorbea despre unde SCALARE!?

un atom care se umflă și se restrînge ca un balon generează astfel de unde! scalare!

cu un astfel de model teoretic nici nu e de mirare că lumea microscopică e cuantică! nici n-are cum fi altfel! cu atomi care teoretic pot inclusiv să dispară cu totul să se dematerializeze atît de mult încît să cadă pe următoarea frecvență de rezonanță unde în loc de moleculă am atom, în loc de atom electron sau proton și în loc de proton mai poate cădea și mai mult devenind quarc!

ei bine poate cădea și mai jos de quarci! poate cădea ca oscilator cuantic sub limita plank unde deja spunem că nu mai e, că a dispărut! sa dematerializat!

exact cum a descris einstein acum aproape un secol explicînd cuantificarea energiei electronului!

lumea e cuantică pentru că frecvențele de rezonanță ale oscilatorilor fundamentali se compun și recompun spectral nu continuu!

un oscilator fundamental transmite energia mai departe pe scara cuantică în pachete de frecvențe care își au insulele de stabilitate, gropile de potențial energetic, în jurul acestor frecvențe fundamentale!

și, ce știm acum despre acești oscilatori infinitesimali? știm că se mișcă fără a putea fi opriți!

adevărați perpetuum mobile! cine îi mișcă fără cauză? fără motiv? evident răspunsul e unul singur, barosanul șef!

el lucrează nonstop țesînd pînza universului, vibrînd fiecare atom eteric la fel ca secerătorul recolta de grîu!

ca pe un balon pe care îl ții în mînă, strîngi pumnul iese balonul în afară, îl relaxezi, revine în matcă ... ca un atom!

electronii și nivelele energetice electronice, neutronii, protonii, quarcii toate sunt forme de oscilatori armonici 3D care se stabilizează în structuri complexe în care statistica matematică joacă un rol fundamental!

pentru că la fel ca la o monedă cu două fețe legile probabilității devin reale, cu efecte în lumea fizică, doar dacă moneda e aruncată de foarte multe ori în sus!

doar atunci se apropie de teoreticul 50%|50%!

monede aruncate în sus la fel ca grîul secerătorului! pentru ca un coplex de atomi eterici și centre de vibrație să se transforme într-un atom de oxigen toți centrii de eterică trebuie să vibreze scalar de miliarde de ori pe secundă! cu frecvențe fenomenale! doar așa probabilitatea dinde spre o armonică globală care dpdv fizic devine atomul real, de oxigen, împreună cu tot ansamblul, electroni, protoni, neutroni

cîmpurile electromagnetice nu sunt decît atomi măriți pînă la scara macroscopică! însă mărirea, efectul de lentilă, mai face un lucru, încetinește și timpul, frecvența!

ai scăzut frecvența de aruncare a monedei ai împrăștiat pe un interval mai mare de valori posibil măsurabile entitateatea fizică! ...

atomul macroscopic devine mai transparent, mai dematerializat!

dacă crești iar frecvența se materializează iar! devine mai real, mai material, mai consistent!

însă orice vibrație e mișcare! chiar vibrațiile scalare! oscilatorii armonici sar și se stabilizează pe frecvențe superioare în mod cuantic!

de aceea avem linii de cîmp, cu atît mai distincte și separate cu cît creștem frecvențele!

astfel cîmpul electromagnetic radiază tot timpul în afara atomului, e o ieșire în afară, o mărire .... sensul de curgere a energiei e dinspre mic spre mare ...

gravitația e inversul electromagnetismului, curgerea dinspre mare spre mic!


ca să îl înțelegem ar trebui să inversăm universul-ou, să îl întoarcem pe dos!

acum, gravitația radiază de la mic la mare și electromagnetismul devine gravitație ...

flip-flop

evident în afara de imaginație ar fi bine să băgăm și ceva ecuații matematice sau măcar poze ... dar cum suntem leneși de la natură lăsăm această sarcină pentru vremuri mai bune ...

Insist pe marginea ultimelor link-uri postate de mine despre formarea magnetismului terestru, conform ultimelor cercetari conform carora actualul miez al Pamantului include la randul lui un alt miez, defapt un reactor de fisiune nucleara.

Revin aici cu ce am mai citit despre acest subiect:
- J. Marvin Herndon's Nuclear Georeactor
- Science About the True Nature of Earth and Universe
- Nuclear Planet

Aceiasi idee o expune si Keshe in cartea lui, adica a existentei unui reactor de fisiune nucleara in miezul din miezul actual al Pamantului. Doar ca el insista pe versiunea plasmatica a reactorului si bineinteles pe fundamentele magnetismului conform propriei lui teorii. Am sa revin cu o sinteza a magnetismului planetar conform lui Keshe, sau poate intervin si cei care i-au citit prima carte.