Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Rezumarea primului mesaj :

Nikola Tesla, cred ca este ce-l mai mare geniu al tuturor timpurilor privind realizările practice.
http://bestbigdeal.com/rss/index.php/secretele-ratacite-ale-lui-nikola-tesla-video
Vizionare plăcută.

Si mare istorie - bobina Tesla.

PINA la Tesla foarte multe s-au facut. Si dupa tot se fac.

Electro dinamica cuantica, sau ce mai este, de ce el nu a dezvoltat aceasta ramura daca asa de nemarginit geniu ce a fost ?!
Muulte altele, chiar si multe elementare poate, stau..
A da.. am uitat, [cind vine vorba de lucruri concrete] totul a lasat in taina, ca si "tehnologia" Keshe.

Chiar de nu ar fi fost Tesla, vreo chitiva ani ar fi trecut si totuna ca cineva era sa elaboreze acele inventii, fie din necesitati practice, fie din teoretice.

Cu ce fel de metal sa aleg nu iti fa griji, ca e clar oricui ca cuprul e mai bun.
Poate daca inca nu ai inteles, preblema se pune in a rezolva acea inegalitate- egalitate.
Mie mi-a iesit in un caz caci cablul din cuprul trebue cel putin sa aiba un diametru de la 0.55..* raza conductorului din aluminiu in sus.
In alt caz trebue sa aiba diametrul de la o valoare supraunitara. Desigur cazul II e gresit..

Privitor la "nazbitiile" lui Tesla, cind vine vorba sa te cred pe cuvint pe tine, sau pe nenea nu stiu cine, ce a mai scris, atunci suntem chiti..
Ai ce spune, pune concret dovezile pe masa, nu ai, ai lincuri, carti, ce a spus cutarele, etc. atunci tinele tie.

Ca am mai patit-o parca cu nenea tehnologia Keshe- Peste, nu vezi ca avem energie gratis. Ramine de sapat, si de citit carti..

Aici suntem pe forum, nu la biblioteca.
Aici cred ca se discuta concret la cutit, nu balade.

Einstein, cred ca a inceput sa fie sapat , doar din cauza ca e evreu, si mai ales in perioada cutare cind situatia era foarte ferbinte.

Oamenii gandesc vast cand ar trebui sa gandeasca profund.
Nikola Tesla

Notele lui Tesla, Colorado Springs, 1899-1900


http://www.scribd.com/mobile/doc/337910
 
Dupa incendiul straniu al laboratorului lui Tesla, in urma unor framantari interioare teribile, Tesla se hotaraste sa se retraga intr-o zona izolata de caracatita orasului.
Laboratorul improvizat la Colorado Springs, in 1899, avea sa fie pentru cateva luni, sediul unei activitati febrile care arata ritmul infernal de lucru al inventatorului.
Numarul schemelor electrice ramase, jurnalul cu trimiteri la experimentele si masuratorile zilnice, fotografiile facute arata un Tesla dezlantuit, un Prometeu modern care nu se lasa impresionat de spiritul de animal de prada al lumii moderne.
Pentru cei familiarizati mai putin cu engleza, este necesara o prelucrare in limba romana a textului.
In masura posibilitatilor, voi incerca pe parcurs o incursiune in aceste note celebre, cu explicatii aferente, daca se va manifesta interes pentru acest subiect.
Notele lui Tesla abordeaza probleme tehnice concrete ale timpului sau: construirea unor bobine si trafo de inalta frecventa si tensiune, rezonanta, descarcari de inalta tensiune, transmiterea semnalelor radio, transmiterea energiei prin ionosfera sau prin pamant( fara cablu) ,dispozitive originale , diverse fenomene ale undelor electromagnetice, etc.

Lucrarea de mai sus este o farama din documentele lui Tesla, din ceea ce a ramas la vedere. Restul fiind confiscat pe motiv de " Securitate nationala"...

Mediteaza, inspirate si cerceteaza.


Energia care se produce in atmosfera (ruperea pe de o parte a particulelor incarcate cu o sarcina, pe de alta parte ruperea particulelor incarcate de alta sarcina) se datoreaza din cinte am inteles, Soarelui, deoarece el in cea mai mare parte a contribuit cindva la evaporare.

Acum cind are loc descarcarile electrice la ciocnirea nourilor, unde pleaca .. ce?! nu pricep. electronii ?!
Ei pleaca spre centrul pamintului ?!
De ce este atras curentul electric spre pamint, ce acolo este o insuficienta ?!
Apoi ce se intimpla electronii se distribue unifor in atomii cu electroni insuficienti ?!
Nu pricep nimic.
Din asa masa mare ca a Pamintului, putem oare culege linistit acea energie elibera?

Cica au aflat nu demult invatatii ca la citiva km sub pamint este o materie ce se afla in stare de plazma. Si de acolo s-ar putea colecta energie.

Nu pricep iaras nimic, dar din grada asta de ocean ce sta intins pe tot globul, nu se poate culege energie ?!
Sa presupunem ca in o parte a globului a fulgerat, si energia s-a descarcat in ocian.
Nu putem ca pina in celalt capat de glob, acea energie sa vina ?!

Disciplina de topic; raspuns pentru Meteor

Tin mult la disciplina pe topic.
Tot ce tine de topic strict, sunt de acord sa discutam. Ce nu, sunt alte topice specifice: Intrebari-raspunsuri, Fenomene electromagnetice, Free-energy, Electricitatea atmosferica, etc.

Voi incerca aici sa-ti raspund cate ceva, urmand ca la viitoarele postari, sa incercam sa ne aliniem la ceea ce solicit, ok?

Iti recomand lucrarile lui Bordan, postate pe forum, le poti gasi urmarind firul pe subiectele postate de  el. Acolo sunt fenomene electrice naturale foarte interesante.

In intelegerea mea, la producerea unui fulger, exista o diferenta de potential uriasa intre zona incarcata a norilor si pamant, asa cum fizic exista un potential gravitational al unui corp la inaltime sau a unei coloane de apa verticale.
Electricitatea se scurge intre doua puncte de potential diferit, asa cum si fluxul termic curge intre doua puncte de temperaturi diferite.

Cercetatorii si experimentatorii de acum vre-o suta si mai bine de ani aveau o viziune de mediu fluid a electricitatii, care se comporta cumva dupa legile fluidelor: curentului electric corespunzandu-i  notiunea de debit si tensiunii electrice notiunea de presiune.
De aceea Tesla de exemplu  se exprima des in patentele sale si in note explicative in termenii de “presiune” pentru tensiunea electrica.
Pe aceste similitudini  “rudimentare” au mers Faraday, Maxwell, Tesla, etc si au ajuns la teorii si patente care au impins inainte civilizatia.
Desi nici azi nu intelegem bine ce este curentul electric, cu toata stiinta si sculele noastre moderne:
O deplasare de sarcini, un convoi de sarcini in trafic prin conductori, sau un sunet in mediul eteric?
O indicatie ca exista concepte diferite asupra curentului electric:
 Viteza electronilor in timpul curgerii curentului (viteza de drift) este  de ordinul mm pe secunda, in timp ce aplicarea unei tensiuni la capatul unui conductor se transmite la celalalt capat cu viteza de ordinul vitezei luminii.
Curentul electric ar apare ca un sunet in conductor, in care electronii vibreaza local, dar unda de compresie se transmite mult mai rapid la celalalt capat.

Densitatea de sarcina electrica din nor trebuie sa fie superioara celei din scoarta sau suprafata scoartei terestre.
In aer uscat, se strapunge un milimetreu de aer cu 3 kilovolti. In aer umed, pe timp de ploaie, sa zicem ca se se strapunge la 1 kvolt. Un fulger care trazneste de la inaltime de 1 km si se scurge in pamant, are teoretic un potential -ca ordin de marime-in jur de 1.000.000 mm x 1 kv= 1.000.000.000 volti.


Ti-aduci aminte poate, ca la tara , oamenii, inaintea ploii, infigeau o secure in pamant, la o parte de casa, ca sa creeze o impamantare ad-hoc, de protectie in caz de traznet in apropiere. Electricitatea se scurge in pamant, sau spre pamant.

In opinia mea, coloana luminoasa a fulgerului combina electroni, ioni din aer, apa ionizata, plus un efect de unda scalara longitudinala (un sunami electric cer-pamant).
Se produce un bubuit puternic, care arata un efect mecanic caracteristic undelor scalare de compresie longitudinala, cu efect minor transversal.
In urma ploii, electricitatea se echilibreaza  si nu mai avem conditii de descarcari electrice.

http://embed.ted.com/talks/lang/ro/marco_tempest_the_electric_rise_and_fall_of_nikola_tesla.html
Daca stiti cum sa-l download-ati, foarte bine.
Tesla a reusit in inventii numai datorita faptului ca poseda si aplica un aparat matematic uluitor de greoi si complex.

Masina de zbor anticipata de Tesla:

Maşina de zbor a viitorului - maşina mea de zbor - va fi mai grea decât aerul, dar nu va fi un avion. Nu va avea aripi şi nici propulsoare. Va fi solidă şi stabilă. Văzută la sol, nici nu îţi dai seama că e un aparat de zbor. Totuşi, va putea zbura în orice direcţie în perfectă siguranţă, la viteze mult mai mari decât cele atinse până acum, în ciuda curenţilor de aer verticali şi a golurilor de aer. Va putea urca şi în astfel de curenţi dacă e nevoie, staţiona în aer perioade mari de timp, chiar şi la viteze foarte mari ale vântului. Puterea sa de zbor nu va depinde de aripi, ca la păsări, ci de acţiuni mecanice pozitive.

(Nikola Tesla).

Sper ca nu te superi daca ne poti indica sursa. Te rog.

Tu esti bine informat, ai putea purica daca sursa e credibila:


In a 1911 article from The Sun Tesla describes his flying machine:

"Dr. Nikola Tesla leaned back against his chair at the Waldorf last night and talked calmly of airships without planes, propellers or any of the other gear of the now familiar aeroplanes hurtling through space at tremendous speeds or driving more slowly carrying great loads, and in either case always as safely as the most prosaic of wheeled vehicles."

"...How about aerial navigation?" Dr. Tesla was asked. He considered for a moment or two and then replied with great deliberation:

"The application of this principle will give the world a flying machine unlike anything that has ever been suggested before. It will have no planes, no screw propellers or devices of any kind hitherto used. It will be small and compact, excessively swift, and, above all, perfectly safe in the greatest storm. It can be built of any size and can carry any weight that may be desired" - The Sun, New York - 'Tesla Promises Big Things'
- See more at: http://www.henrymakow.com/teslas_flying_machine.html#sthash.PpJOOdp3.dpuf

Am indoieli, nu este reprodusa fotografic acea revista din 1911, cu articolul la care se face referire. Sa poata sa fie confruntata cu realitatea, colectia de reviste existand pe ici pe colo.
Incolo, cuvintele sunt bine potrivite.
Cred ca Tesla a fost si este supralicitat, mai ales in prezent atribuindu-se prea multe. Posibil ca unii incearca sa-si insuseasca prioritatea unor inventii ce au venit ulterior.
Si atata dimp cat te invarti in jurul cozii fara sa punctezi principalul, (secretul principiului, fenomenului) tot ceea ce se scrie este doar un stimulent si o provocare binevenita.
Analizand retrospectiv si in cunostinta de cauza, si inainte de 1900 ar fi fost perfect posibil sa se fi descoperit antigravitatia. E ceva banal, dar prea genial. Posibil chiar si la Dresda in 1944 sa fi existat experimentari, poate de aceea englezii informati de Martin Borman au facut acel pustiu de bine.
Nu cred ca Tesla sau altii s-ar fi oprit doar la idee si teorie, fara sa incerce practic..Iar daca ar fi experimentat, sigur ii reusea si aparea o catastrofa undeva. Ceva ca la Roswell. http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_incident
Dar catastrofa din 1908 imi da de gandit, Insa cred ca Tesla la Wanderclyffe a scapat ceva minor, fara sa stie, ulterior dezvoltandu-se fenomenul la mare distanta.

GENERATOR TESLA, INVENTIE NEPUBLICATA
( Seamana cu principiul inventiilor lui Keshe ?)

It is essentially, a rectangular cylinder which contains two spherical electrodes like a Wimshurst machine.
The cylinder is positioned vertically, so that when the electrodes are powered up with high voltage to create
spark discharges, the air inside the cylinder is heated which causes it to rise up the cylinder. The heated air
is ionised, so a magnetic field generated by a surrounding electromagnet, causes the charged ions to move
to opposite sides of the cylinder. Electrode plates positioned inside the cylinder, provide an electrical path
for the excess positive and negative charges to flow together through the load - lighting, heating or motor
circuits typically.

(Un cilindru...cu electrozi sferici...scanteia produsa prin inalta tensiune incalzeste si ionizeaza aerul...campul magnetic pune in miscare ionii...)

In Tesla’s device shown above, sparks are generated continuously. These sparks will generate radiant
energy waves radiating out at right angles to the spark. Without a doubt, the vertical cylinder will have a
mass of radiant energy shooting up it when it is being operated. This is in addition to the air ions which are
being picked up.

( ...scantile sunt generate continuu...vor genera energie radianta...cilindrul vertical va avea multa energie radianta...)

WARNING: Tesla accidentally discovered that electric spark
discharges in air, ignite and burn atmospheric oxygen and nitrogen, producing 12,000,000 volt waves. The
oxygen and nitrogen, both below atomic number 19 are thereby transmuted into alpha and beta charges
(stripped helium nuclei with +2 charge each, and electrons with -1 charges each) by the powerful radiation
produced, having a voltage potential of 12 Mev. This is almost three times the Mev level of gamma radiation
emitted by radium, it may well be the reason why Tesla did not publicise the device shown above, and
should you decide to experiment with it, please be aware of the potential hazard of this radiation.

(AVERTIZARE: Tesla a descoperit accidental ca scanteia electrica descarcata in aer  aprinde si arde oxigen si azot atmosferic, producand unde de 12.000.000 volti. Oxigenul si azotul...sunt transmutate in sarcini beta,  (...nuclee de heliu cu +2 sarcina fiecare, si electroni cu -1 fiecare) de catre radiatiile puternice produse ...Acest nivel este de trei ori nivelul Mev emis de radiu, si poate fi motivul de ce Tesla nu a publicat dispozitivul, si daca vei decide sa experimentezi, te rog fii constient de pericolul radiatiilor).

(Sursa: Patrik Kelly, Free energy devices.)

Este LMC, (la mintea cocosului), un banal generator MHD Magneto-Hidro-Dinamic.
Dar cine stie sa-l perfectioneze, face apoi orice, si sursa de energie gratuita, si OZN, etc. Cum a facut si Constantin Bursuc.
Daca nu-l perfectioneaza ca nu-l intelege si-l experimenteaza gresit dea boulea, isi poate gasi sfarsitul, chiar mai mult.
Adica mai bine sa ramana pe benzina si alte forme domoale clasice.
Sistemele MHD au fost extrem de mult cercetate dupa 1950, mai nimeni nu mai vorbeste insa de ele astazi., Este ordin sa nu mai fie subventionate astfel de cercetari nicaieri in lume.
1- http://en.wikipedia.org/wiki/MHD_generator
2- https://www.google.ro/search?q=generator+mhd&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=tf2aUtutOaKJ7AaJ7IHgDg&ved=0CD4QsAQ&biw=1263&bih=839
3- http://www.thermopedia.com/content/934/
4- http://download.springer.com/static/pdf/969/art%253A10.1007%252FBF00411625.pdf?auth66=1386062276_d5630f426be42d2a909e7b54a6ccfe28&ext=.pdf

Nikola Tesla un savant la fel de mare ca Einstein :

Se stie foarte demult ca naivul Tesla a fost supravegheat mult timp si furat la greu de Einstein si ai lui.( Plus supravegherea FBI.) Ma mir ca nu este citita cartea scrisa de Rijinsky (Rujinsky) despre Nikola Tesla, aparuta si-n romana prin 1960.
Omul spion care permanent dupa 1930 afla ideile secrete ale lui Tesla si le trimitea unde trebuie era "confidentul intim" KENNETH M. SWEZEY. Acesta a fost trimis la Tesla personal de Einstein, cu o recomandare insistenta.
http://amhistory.si.edu/archives/d8047.htm
https://www.google.ro/search?q=kenneth+swezey+tesla&oq=tesla+kenet&aqs=chrome.2.69i57j0l4.15496j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
Chiar a infiintat la Belgrad impreuna cu nepotul lui Tesla acel faimos muzeu, aducand din USA documente si aparate, ce au apartinut lui Tesla.
Tesla avea toate cheltuielile curente decontate dintro sursa ramasa secreta, dar nu mai putea intreprinde nici un experiment dupa 1933, cand chiar Einstein il felicita. Poate va intereseaza sa vedeti una din maretele idei ale lui Tesla puse in practica inainte de 1932 in filmul http://www.imdb.com/title/tt0023194/ .

Tesla vizionarul teoretician al etherului a atras atentia intregii comunitati stiintifice si prin acceleratoarele de particule, free energy, plus cateva idei incredibile in acest domeniu. Plus transmutarea elementelor.
http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_2.htm
http://www.apredatorymind.com/Tesla_vs_Einstein.html
http://www.apredatorymind.com/Was_Tesla_AntiSemitic.html
A fost un anti-nazist, dar ungurul Bela Lugosi l-a facut intrun film din 1944 om de stiinta roman pro-nazist, ce a bombardat Londra. The Return of the Vampire. Intradevar Tesla stia de mic si limba valacha (descent valachian), vorbita in Croatia de parintii sai. Pana la navalirea slavilor, ungurilor si turcilor, intreaga coasta Dalmatia pana/si in Cehoslovacia era locuita numai de vlachi (morlakies-vlachii negri de la mare).
http://researchomnia.blogspot.ro/2013/02/the-neolatin-genius-of-nicola-tesla_8.html
http://allempires.com/forum/printer_friendly_posts.asp?TID=21934
http://www.topix.com/forum/world/serbia/TIAUH66G3KKNOHMMQ

Let the future tell the truth, and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I have really worked, is mine.”

Sa lasam viitorul sa spuna adevarul si sa evalueze pe fiecare corespunzator cu munca si  realizarile sale. Prezentul este al lor; viitorul, pentru care am lucrat cu adevarat , este al meu.


Tesla, Un OM de la care putem invata. 
Un OM care vorbea extrem de putin...

S-a vorbit mult despre faptul ca, a fost acuzat Edison, ca a pus la cale incendierea laboratoarelor firmei lui Tesla din NY. Edison a infiltrat un tehnician evreu ungur la Tesla. Stie cineva cum il chema ? Parca ceva cu Love...
Tesla ulterior l-a disculpat pe Edison, zicand ca un om de asemenea reputatie nu ar fi fost capabil de asa marsavie..Si totusi a fost.

Din păcate, se pare că unii, atunci când li se descoperă erorile, se transformă în monştri care încearcă să-i reducă pe alţii la tăcere.

Interesanta remarca. Ai dovezi care sa ateste ca Tesla a descoperit erori la munca lui Edison si a primit bocanci in gura in semn de multumire?

Mai ai si alte exemple in afara de acesta?

Am auzit câte ceva din ceea ce am citit. Oricum, nu am dat nume, ca să spun lucruri cât mai generale. Mă gândesc că nici tu nu ai fost acolo ca să ştii exact ceea ce s-a întâmplat, aşa că şi „dovezile” tale sunt cam echivalente cu ale mele.

Pe gandirea asta nu ar mai exista istoria vremurilor trecute, ca nimeni in viata azi n-a fost lucid in trecut vreme de maxim cateva decenii, iar experienta personala a fiecaruia este limitata in spatiu-timp.

Dar exista documente si expertize criminalistice. Daca sunt dovezi care sa-l incrimineze pe Edison, foarte bine, sa ramana in amintirea noastra ca un monstru. Dar daca sunt doar porumbei scapati pe gura de diversi frustrati, captivi intr-un cult al idolatriei, atunci nu putem decat sa radem de cat de marunti sunt.

Oricum, nici tu n-ai spus ceva nou. Adevărul este clar: există monştri de acest gen. Oricât ai încerca tu să obiectezi. Iar eu doar la atât m-am referit, fără nume concrete.

Stii cum e, nici in fund nu te-a mancat, si nici degetul nu-ti pute.   

Tu i-ai lasat autograf lui v0id, in care ii spuneai ca s-a apucat sa injure lumea de cand "i s-au aratat greseli" pe care le-a comis, dar cand ai fost invitat sa arati despre ce greseli e vorba, ai fugit cu codita intre picioare.

Dar sigur, mesajul tau de mai sus nu are nici o legatura cu asta, nici n-am sustinut asa ceva, doar faceam conversatie.  

Eu mă străduiesc să spun doar adevăruri peste tot. Atât. Ce înţeleg alţii, e treaba lor.

http://www.boweryboogie.com/2014/01/revisiting-the-history-of-nikola-teslas-lower-east-side-laboratories-on-east-houston-and-grand-street/
A avut mai multe locatii, se pare ca cel din 1891 - 1894 ? a fost incendiat noaptea. Acolo lucra si la inventarea radioului.  Schitele au fost furate inainte de incendiu, au ajuns la Edison, care le-a dat conditionat lui Marconi. Cei doi au colaborat intrun anumit fel pe ascuns, Marconi fiind sprijinit in Anglia la serviciul Posta-Telegrafie sa-si lanseze "inventia" furata de Edison..Oare cine l-a si finantat pe Marconi fara sa riste ?

@Abel

Ca o afirmatie sa poata fi catalogata ca adevarata sau falsa, trebuie sa poata fi confirmata sau infirmata prin dovezi sau argumente obiective. Tu ai afirmat ceva fara sa prezinti dovezi sau argumente, ori asta inseamna ca nu ai spus un adevar, ci numai o afirmatie lipsita de o asemenea valoare.

@gafiteanus

In linkul tau nu apare nici numele lui Edison (decat in titlul medaliei primite de Tesla), nici al lui Marconi. Sa inteleg ca sunt concluzii personale ale tale, alaturarea acelor nume de ruinarea turnului Wardenclyffe.

antiv0id a scris:@Abel

Ca o afirmatie sa poata fi catalogata ca adevarata sau falsa, trebuie sa poata fi confirmata sau infirmata prin dovezi sau argumente obiective. Tu ai afirmat ceva fara sa prezinti dovezi sau argumente, ori asta inseamna ca nu ai spus un adevar, ci numai o afirmatie lipsita de o asemenea valoare.

M-am bazat pe fapte. Tesla a murit sărac, deşi e inventatorul curentului alternativ. Dacă asta nu este deja o dovadă solidă, nu va fi niciuna vreodată.