Experimente interesante

[quote="Razvan"]Un alt experiment:
Ghidarea cu ajutorul laserului a unei rondele de grafit aflat în levitaţie magnetică!

Care o fi explicaţia???

Explicatia pare sa fie simpla daca descompunem experimentul in doua etape;
1. grafitul este un material diamagnetic care in prezenta unui camp magnetic exterior este respins datorita susceptibilitatii magnetice scazute. Un material diamagnetic mai puternic este bismutul.
Extras din Wikipedia; Proprietățile diamagnetice ale materialelorDiamagnetism la materialele obișnuite[1] Material χm=Km-1 x 10-5
Bismut -16.6
Carbon (diamant) -2.1
Carbon (grafit) -1.6
Cupru -1.0
Plumb -1.8
Mercur -2.9
Argint -2.6
Apa -0.91

Toate materialele prezintă un comportament diamagnetic sub acțiunea unui câmp magnetic exterior. De fapt, diamagnetismul este un fenomen foarte general, pentru că toți electronii pereche, inclusiv electronii de bază (electroni care nu sunt pe stratul de valență), vor aduce totdeauna o slabă contribuție la răspunsul diamagnetic al materialului. Cu toate acestea, pentru materialele care prezintă o altă formă de magnetism (cum ar fi feromagnetism sau paramagnetism), diamagnetismul este foarte slab. Substanțele care prezintă îndeosebi caracterul diamagnetic sunt denumite materiale diamagnetice, sau diamagneți. Materialele diamagnetice sunt acelea pe care, în general, "non-fizicieni" le consideră a fi nemagnetice, și includ apa, lemn, cei mai mulți compuși organici ca petrolul și unele materiale plastice, și multe metale inclusiv cupru, în special cele grele cu mulți electroni de baza, cum ar fi mercurul, aurul și bismutul.

Materialele diamagnetice au o permeabilitate magnetică relativă mai mică decât 1, astfel susceptibilitatea magnetică este mai mică decât 0, și sunt, prin urmare, respinse de câmpurile magnetice exterioare. Totuși, pentru că diamagnetismul este o proprietate slabă, efectele sale nu sunt observabile în viața de fiecare zi. De exemplu, susceptibilitatea magnetică a materialelor diamagnetice, cum ar fi cea a apei este = −9.05×10−6. Cel mai puternic material diamagnetic este bismutul, = −1.66×10−4, desi grafitul pirolitic poate avea o susceptibilitate = −4.00×10−4. Totuși, aceste valori sunt cu câteva ordine de mărime mai mici decât magnetismul manifestat de materialele paramagnetice și feromagnetice.

2. Faptul ca lumina face ca discul de grafit sa se invarta se explica prin efectul, ca orice sarcina electrica aflata intr-un camp magnetic perpendicular pe directia de deplasare produce curbarea traiectoriei datorita fortei Lorentz; F=e.v.B ; Cum lumina proiectata pe grafit produce fotoelectroni din care o parte, sunt emisi radial spre exteriorul discului. Acest lucru face ca electronii sa-si curbeze traiectoria in campul magnetic si sa puna in miscare discul.

Mai intervine o cauza asa cum ai spus, incalzirea diferita a placutei de grafit confera proprietati diamagnetice diferite, astfel liniile de camp magnetic se vor comporta asimetric (partea incalzita devenind transparenta pentru campul magnetic, iar partea rece fiind opaca liniilor de camp) generand deplasarea dinspre partea rece unde liniile de camp ocolesc grafitul, spre partea incalzita unde liniile de camp trec nestingherite. Tendinta liniilor de camp magnetic este sa se inchida pe drumul cel mai scurt, deci vor impinge grafitul.

Exact despre asta era vorba, aşa cum ai descris mai sus!

E interesantă ideea lor de a realiza o turbină solară, pe baza acestui efect. Oricum, suntem abia la început în ce priveşte aplicaţiile diamagnetismului şi e un domeniu de viitor.

oricum lumina e ceva special! tot pe undeva pe net ziceau unii că în anumite condiții de mediu electromagnetic o rază de lumină proiectată pe obiectiv îl face să o ia înapoi, spre raza de lumină, ca o rază deaia tractoare din star-treck!

privit de la distanță, fără a intra prea mult în detaliile crețe ale științei oficioase vizavi de electromagnetism raza aia de lumină care face discul să se miște ca un cățeluș după ea pare ... un lănțișor cu care plimbi cățelul unde vrei tu!

altfel spus nu e doar lumină ci are și o anumită consistență materială, masă și inerție, care nu ascultă de discul diamagnetic ci de raza de lumină, ca și cum deși e în corpul, în volumul discului diamagnetic, e totuși și parte a razei de lumină!

nu total, nu 100%, dar suficient de mult ca la intentitatea razei laser și la forțele de frecare extrem de mici, și inerția mică a discului subțire și ușor de grafit, să se miște după cum se mișcă raza laser!

ca un cățeluș pe care îl tragi după tine!

ca un cățeluș pe care îl tragi după tine!

In cazul rotirii discului spotul de lumina nu se misca, doar discul se roteste datorita fortei Lorentz, pe cand in cazul deplasarii actioneaza o alta forta data de asimetria diamagnetismului. Interesant este ca cele doua cauze au acelasi ordin de marime producand miscarea discului. Stau si ma intreb daca nu cumva in ambele situatii nu actioneaza aceiasi cauza. Experimentul ar trebui reluat si cu metale fotosensibile precum siliciul, care chiar daca nu leviteaza, ar trebui sa se roteasca in prezenta luminii. Spre exemplu intr-un vas cu apa, scufundat un magnet puternic, iar deasupra apei sa pluteasca o foita de siliciu de forma concava. Cu un laser sa se ilumineze discul de siliciu, care aflat deasupra magnetului ar trebui sa se roteasca.

iar a doua parte a filmulețului, cel în care se rotește, produce rotația doar pentru că lumina laser care sub un unghi mai ascuțit!

caz în care deși stă pe loc pentru că trece ca un baton prin el în flux continuu, îl și împinge!

trebuie tot timpul ca în ciuda analogiilor să ne reamintim că vorbim de interacțiuni între corpuri al căror volum nu le aparține 100%! e și mecanica fluidelor dusă la extrem, cu fluide care curg într-un mod mult mai bine controlat!

la a doua parte, raza laser curge ca flux de lumină prin material și dacă e unghi de curgere ascuțit apare mișcarea de rotație!

asta pentru că al doilea fluid, discul de grafit, deși primul fluid curge prin el totuși amestecul dintre cele două fluide e mult mai bine controlat!

phii! exact ce mă chinuiam să-i explic la sadang cu discurile alea care se rotesc unul prin altul ... clar, e vorba de centrele de gravitație instantanee vs. centrul de gravitație aparent absolut în universul cutare definit de limita 2D planck

iar de data asta nu mai e știință neoficială ci direct de la psyorg!

nu trebuie decît reinterpretat fenomenul ca mișcare a fluidelor ... solide! mai mult sau mai puțin!

și iar trebuie să răscolesc mesajele, internetul și calculatorul, că nu mai țin minte unde e! aici, pe forum, sigur e, dar am sute de mesaje!

Nu e chiar asa, priveste clipul in care se roteste discul si ai sa vezi ca in momentul in care lumina se deplaseaza diametral opus discului se invarte in sens invers, cand lumina stationeaza la mijloc discul sta pe loc. De asemenea trebuie observat ca magnetul are o piesa centrala ca un cep de metal, care ii confera o anumita geometrie a campului magnetic care permite mentinerea discului in centru, si nu-i permite decat rotirea.

virgil a scris:In cazul rotirii discului spotul de lumina nu se misca, doar discul se roteste datorita fortei Lorentz

e o variantă plauzibilă ... eu am una alternativă, e ca și cum local, atît cît pătrunde lumina laser în disc producînd efecte fotoelectrice, substanța, volumul de material al discului nu mai aparține doar discului ci și unui obiect local creat de fluxul de lumină care are o direcție care dă impuls restului discului

și astfel totul se reduce la mecanica fluidelor!

in cazul deplasarii actioneaza o alta forta data de asimetria diamagnetismului

e, aici mie mi se pare că explicația oficioasă ar trebui să dea efectul invers, discul să fie împins|să fugă de raza de lumină în schimb ce vedem e ca și cum e prins cu un cui de lumină înfipt în el!

cînd fluxul e mai perpendicular se reduce efectul de impuls lateral, de rotație, și vedem cum discul e plimbat de colo-colo de raza de lumină doar ca rezultat al faptului că unde și cînd pătrunde raza de lumină în disc nu mai e un singur corp fizic ci două!

fiecare cu inerție, densitate și flux de mișcare locală! în cazul părții din disc de sub influența razei laser e un flux tubular unidirecțional care nu e musai să pătrundă pînă pe partea cealaltă! însă felul cum se mișcă dă masă, inerție și direcție de mișcare distinctă unui alt corp care e în primul corp!

diametral opus discului se invarte in sens invers

absolut normal ... dacă ar muta raza să fie unghiul ascuțit invers, adică direcție opusă, deabia atunci s-ar roti în aceeași direcție!

la mijloc discul sta pe loc

pentru că acolo nu mai are direcție de mișcare preferențială chiar dacă raza laser lovește cu unghi ascuțit, ci în loc de rotație dacă intensitatea ar fi și mai mare și unghiul cît mai ascuțit am vedea o mișcare de translație, de fugă de rază însă extrem de mic pentru că cele două corpuri trebuie dă treacă unul prin altul și efectul de frînare ar fi dominant, deci doar dacă raza laser stă pe loc! cum se mișcă într-o direcție cum antrenarea din prima parte a filmulețului ar fi mult peste minusculul impuls lateral dat de ughiul mare de incidență

atenție! corpul ăla secundar creat de raza laser curge unidirecțional în spațiul absolut! e un flux nu e static! flux care însă apare din nimic și dispare acolo unde raza laser nu mai pătrunde! și în același timp în același volum mai e un corp care nu curge decît cît se mișcă discul de grafit ...

hmmm ... doar faza de la sfîrșit cînd se rotește în borcan pare mai bine explicată de știința oficioasă, adică acolo vor să arate că e vorba doar de iluminare diferită ...

dar cred că direcția de mișcare tot de unghiul sursei de lumină depinde! că altfel se pune întrebarea de s-ar roti de la dreapta la stînga și nu invers!?

De asemenea trebuie observat ca magnetul are o piesa centrala ca un cep de metal, care ii confera o anumita geometrie a campului magnetic care permite mentinerea discului in centru, si nu-i permite decat rotirea.

phii! să știi că așa e!
da, că în modelul meu alternativ de univers, mișcarea n-ar fi o rotație perfectă în jurul centrului de gravitație al discului de grafit! rotația ar fi în jurul unui centru de rotație care se rotește și el la rîndul lui!

Nu e vorba de nicio împingere sau tractare cu ajutorul laserului.

Exact asa este cand e vorba de deplasare. Dar la rotire? eu cred in forta Lorentz, dintre electronii liberi si campul magnetic.

răzvane uită-te bine la alunecarea aia! dacă aia nu e împingere și|sau tractare nu știu ce altceva poate fi!