"Gravitaţia" lui Popescu

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 23 Aug 2012, 07:38

Rezumarea primului mesaj :

Am ajuns la pagina 200 a acestei cărţi deosebite pe care ne-a pus-o la dispoziţie sadang (nu ştiu în ce măsură nu încalcă prin aceasta dreptul de autor al acestui mare gânditor român) şi consider că sunt suficient de încântat de ea încât să vă sugerez şi vouă să începeţi s-o citiţi cu atenţie.

Veţi găsi lucruri foarte interesante cu privire la limitele grosolane ale teoriei relativităţii generale şi ale altor teorii care nu ţin seama de fenomene fizice evidente care se petrec în sistemul nostru solar sau în Galaxie, teorii care se încăpăţânează să se rezume la un cerc restrâns de fenomene pe care le pot explica.

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 12 Oct 2012, 15:20

Dacă vrem să înţelegem lumea la nivel fundamental prin teoria lui Newton, atunci trebuie să-mi spui de unde apare momentul cinetic şi la molecule. Şi asta folosind, bineînţeles, numai teoria gravitaţiei. Nu poţi aşa ceva.

Scris de **Razvan** Vin 12 Oct 2012, 16:20

Moleculele din porţiuni ale gazului interstelar se mişcă cu diverse viteze relative, datorită temperaturilor diferite, ca urmare a neuniformităţii densităţii de materie. Iniţial apar centre de masă, care tind să se unească într-unul comun. Fiind mai multe centre de masă, acestea se comportă, sub acţiunea gravitaţiei, aşa cum a descris omuldinlună pe topicul Mișcarea în câmp central.
Dacă mă întrebi de unde apare şi mişcarea moleculelor, răspunsul este: mişcarea browniană.
Eu unul nu văd nimic enigmatic şi de neînţeles, până acuma.
Totuşi, trebuie să recunosc: explicaţia cu intervenţia sfântului duh e mult mai simplă!

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 12 Oct 2012, 16:42

Răzvan, eu în mecanismul descris de tine mai sus nu văd necesitatea apariţiei unui moment cinetic. Din punct de vedere gravitaţional, toate moleculele acelea se pot mişca foarte bine fără să apară un moment cinetic total. Aaaa, dacă vrei să aduci încet, încet în discuţie şi alte elemente diferite de gravitaţie, atunci cu siguranţă vei reuşi să produci un moment cinetic. Dar gravitaţia singură nu este suficientă.

Scris de **Razvan** Vin 12 Oct 2012, 17:43

Abel Cavaşi a scris:Răzvan, eu în mecanismul descris de tine mai sus nu văd necesitatea apariţiei unui moment cinetic.

Şi totuşi apare! Nici necesitatea existenţei universului nu este necesară (exceptând principiul antropic) şi totuşi există.
E posibil ca eu să nu mă fi făcut înţeles.

Abel Cavaşi a scris:Din punct de vedere gravitaţional, toate moleculele acelea se pot mişca foarte bine fără să apară un moment cinetic total. Aaaa, dacă vrei să aduci încet, încet în discuţie şi alte elemente diferite de gravitaţie, atunci cu siguranţă vei reuşi să produci un moment cinetic. Dar gravitaţia singură nu este suficientă.

Eu am încercat să-ţi arăt de unde provine momentul cinetic, în timp ce tu vorbeai despre necesitatea unui impuls iniţial divin:

Teoria lui Newton are nevoie de un impuls divin iniţial. Nu ştiai asta?

Cum eu nu prea sunt dus la biserică, încerc să găsesc explicaţiile oferite de ştiinţa actuală.
După cum văd eu lucrurile, impulsul iniţial nu are nicio legătură cu divinitatea. Asta nu înseamnă că am şi dreptate şi că până la urmă nu e vorba de intervenţia vreunei zeităţi.

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 12 Oct 2012, 17:53

Eu sunt de acord că există o explicaţie şi că aceasta nu este de origine divină, evident. Doar nu crezi altfel! Însă îţi arătam că ceea ce ai încercat până acum nu e suficient. Nu mi-ai arătat de unde vine cuplul care a pus în mişcare corpurile astronomice. Dar asta o ştia însuşi Newton şi nu s-a schimbat nimic de atunci încoace, până la teoria gravitovortex...

Scris de **Razvan** Vin 12 Oct 2012, 18:30

Gravitaţia acţionează asupra unor molecule deja în mişcare. De unde mişcare? Din mişcarea Browniană!

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 18 Oct 2012, 08:25

În continuare, Popescu se străduieşte să găsească analogii între interacţiunea gravitaţională şi interacţiunea electrică pentru a pregăti o eventuală identificare a lor (cu care eu însumi nu am căzut de acord), atât pentru macrocosmos, cât şi pentru lumea subatomică. Desigur, mie mi s-a părut oarecum forţată o asemenea încercare şi nu m-a convins. Şi chiar mă tem că această încercare a discreditat o bună parte a acestei lucrări minunate.

În orice caz, mi-a părut foarte interesant fenomenul numit „efect izotopic” despre care vorbeşte autorul la pagina 530, fiind pentru prima oară când aud de un asemenea efect. Bine, autorul, prin acest efect încearcă să justifice existenţa unei legături profunde între masă şi sarcina electrică.
"Gravitaţia" lui Popescu - Pagina 5 Efectul%2520izotopic%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-18%252008%253A16%253A16

"Gravitaţia" lui Popescu - Pagina 5 Efectul%2520izotopic%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-18%252008%253A16%253A16

Dar eu doresc să scot altceva în evidenţă cu acest efect şi anume posibilitatea de a fi folosit pentru a explica deplasarea spre roşu a liniilor spectrale, observată la corpurile astronomice foarte îndepărtate.

Scris de **CAdi** Joi 18 Oct 2012, 09:05

Izotopii sunt atomi ,iar efectul Doppler se studiaza cu fotoni....

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 18 Oct 2012, 09:32

CAdi a scris:Izotopii sunt atomi ,iar efectul Doppler se studiaza cu fotoni....

Asta ai scris doar aşa ca să te afli în vorbă? Sad

Scris de **CAdi** Joi 18 Oct 2012, 10:08

Daca asa consideri ...

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 19 Oct 2012, 19:59

În contextul celuilalt subiect, în care doresc să demonstrez că torsiunea traiectoriilor are un rol hotărâtor în Fizică, în ciuda faptului că a fost neglijată atâta timp, prezint mai jos argumente clare culese din cartea marelui nostru fizician, în favoarea existenţei acestei torsiuni, atât la nivel microscopic, cât şi la nivel macroscopic:
"Gravitaţia" lui Popescu - Pagina 5 Precesia%2520planului%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-19%252019%253A52%253A06

"Gravitaţia" lui Popescu - Pagina 5 Precesia%2520planului%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-19%252019%253A52%253A06

Chiar nu ştiu ce aş mai putea face pentru a vă trezi interesul faţă de această noţiune inestimabilă.

Scris de **CAdi** Vin 19 Oct 2012, 20:39

Ceea ce ai descoperit tu nu este asa nou :
Am dispute de 1 an cu Virgil pe tema asta in care am sustinut ca traiectoria electronului este elicoidala ... Smile

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 19 Oct 2012, 20:50

Adi, eu nu pot astfel decât să mă bucur pentru faptul că tu eşti un om câştigat de partea Fizicii elicoidale. Urmează să-i aşteptăm şi pe ceilalţi în „banca noastră”.

Scris de **CAdi** Vin 19 Oct 2012, 21:27

Luat ca miscare in ansamblu tinand cont ca Soarele cu intreg sistemul planetar se misca pe o traiectorie spiralata in galaxie ai tinde sa crezi ca toate miscarile sunt elicoidale dar mai trebuie studiata problema ...
Ti-am spus ca nu sunt de acord cu cele ,,motrice'' si nu stiu daca chiar toate particulele elementare au aceasta ,,miscare''.;...

Scris de **WoodyCAD** Mar 23 Oct 2012, 00:02

In ultimele capitole ale FUNDAMENTULUI UNIVERSULUI puteti gasi analogii directe, ca particularizari, cu teoria gravitovortex si STRAND THEORY.
MACACII INTELECTUALI sa nu se oboseasca cu studiul!

Este urmat de Exprimarea termodinamică a legii de atracţie Newtoniene

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 05 Noi 2012, 08:40

Am terminat de citit cartea şi sunt mulţumit de faptul că am investit timp în ea. M-a eliberat de blocajele care mai stăteau în drumul cercetărilor mele, de „certitudinile” Fizicii actuale pe care nu le puteam înţelege şi care mă obligau să stagnez. De-acum sunt mai liber de prejudecăţi şi mă voi putea concentra mai mult la concluziile fireşti care apar în decursul unor cercetări degajate.

Scris de **sadang** Lun 05 Noi 2012, 08:58

Eu unul ma bucur sa stiu ca tu ai acordat atentie acestei carti. Acum poate ii poti intelege altfel pe cei care l-a randul lor au recomandat-o, adica gafiteanu si Bordan, precum si motivatia si framantarile celor care citesc asemenea carti. Cu cat mai multi vor citi carti de aceasta factura, cu atat mai bine pentru noi toti!

Scris de **WoodyCAD** Lun 05 Noi 2012, 10:32

.....Salut ....indepartarea catorva prejudecati.....insa
... va asigur ca, atunci cand nu va mai exista NICIUNA.....
DOAR ATUNCI ...VETI INTELEGE TOT...!
....
ESTE UN PARADOX....este PURGATORIUL.... Very Happy

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 18 Ian 2021, 06:47

Am uitat complet de acest topic drăguț. Ce vremuri!

Scris de **gafiteanu** Lun 18 Ian 2021, 08:27

Gravitatia, nimic mai simplu. Este impingerea unor cuante afectate de gravitoni spre sursa care a emis gravitonii. Exact ca si la campul electric. Exact ca si la plante, care isi orienteaza frunzele si florile spre sursa care a emis campul fotonic. Nu exista atractie, numai respingere.

Scris de **scanteitudorel** Lun 18 Ian 2021, 09:14

gafiteanu a scris: Selectează/Deselectează optiunea citate multiple
Raspunde cu citat

"Gravitaţia" lui Popescu - Pagina 5 Empty Re: "Gravitaţia" lui Popescu

gafiteanu a scris: Gravitatia, nimic mai simplu. Este impingerea unor cuante afectate de gravitoni spre sursa care a emis gravitonii. Exact ca si la campul electric. Exact ca si la plante, care isi orienteaza frunzele si florile spre sursa care a emis campul fotonic. Nu exista atractie, numai respingere.
[
Scantei Tudorel a scris : Adevarat .
Forta de respingere ce se manifesta ca forta de atractie intre corpuri. Aceasta este gravitatia ,
Arhimede a afirmat , arunci cand a inteles mecanismul fizic al unei parghii . ,,Daca am un punct de sprijin, mut Pamantul din loc Eu va cer un covrig ,( toroid ), gravitational si aduc Luna pe Tera. [/color][
[/color]

Scris de **CAdi** Lun 18 Ian 2021, 11:06

scanteitudorel a scris:
Forta de respingere ce se manifesta ca forta de atractie intre corpuri. Aceasta este gravitatia ,
Arhimede a afirmat , arunci cand a inteles mecanismul fizic al unei parghii .
,,Daca am un punct de sprijin, mut Pamantul din loc .

Eu va cer un covrig ( toroid ), gravitational si aduc Luna pe Tera.

Luna nu stiu daca o aduci, Very Happy

dar care este spilul cu toroidul gravitational?
Prin ce se deosebeste de o racheta? (care functioneaza pe principiul actiunii si reactiunii)

Scris de **virgil_48** Lun 18 Ian 2021, 11:52

scanteitudorel a scris:

Scantei Tudorel a scris : Adevarat .
Forta de respingere ce se manifesta ca forta de atractie intre corpuri. Aceasta este gravitatia ,
Arhimede a afirmat , arunci cand a inteles mecanismul fizic al unei parghii . ,,Daca am un punct de sprijin, mut Pamantul din loc Eu va cer un covrig ,( toroid ), gravitational si aduc Luna pe Tera.

Se inmultesc cei ce ne promit Luna de pe cer !
Si nu-i pun la socoteala pe politicieni !
Era unu ca a zis ca trage Luna cu un fir de ață. Mi s-a parut
mai convenabil .
A mai fost unu care zicea ca rastoarna el Universul ! Tot felul
de laudarosi. Laughing

Scris de **scanteitudorel** Mar 19 Ian 2021, 13:21

virgil_48 a scris:
scanteitudorel a scris:

Scantei Tudorel a scris : Adevarat .
Forta de respingere ce se manifesta ca forta de atractie intre corpuri. Aceasta este gravitatia ,
Arhimede a afirmat , arunci cand a inteles mecanismul fizic al unei parghii . ,,Daca am un punct de sprijin, mut Pamantul din loc Eu va cer un covrig ,( toroid ), gravitational si aduc Luna pe Tera.
Se inmultesc cei ce ne promit Luna de pe cer !
Si nu-i pun la socoteala pe politicieni !
Era unu ca a zis ca trage Luna cu un fir de ață. Mi s-a parut
mai convenabil .
A mai fost unu care zicea ca rastoarna el Universul ! Tot felul
de laudarosi.

In suiectul pe care l-ai deschis de multa vreme si pe care nu l-ai rezolvat inca, am incercat odata sa-ti explic cum stau lucrurile cu aceasta energie gravitationala .
Ori nu ai inteles ori nu ai vrut sa intelegi, dar ce mai conteaza acum .
Cert este ca nici de data aceasta nu ai inteles ce pot eu face cu un covrig gravitational . Fii pe pace , ca nu am de gand sa aduc Luna pe Pamant si nici sa provoc cataclisme in Univers . Eu doar am prezentat o metoda prin care pot creste macar una din cele doua forte gravitationale generate de fiecare corp in parte . Ca nu ai inteles cum , nu mai este treaba mea . Fara suparare . Eu in locul tau as fi intrebat cum se poate realiza asa ceva ? in schimb , tu te-ai repezit sa-mi dai niste exemple hazlii si sa ma introduci in tagma laudarosilor . Asta este .
Cine stie cunoaste .

Scris de **virgil_48** Joi 21 Ian 2021, 09:40

scanteitudorel a scris:. . . . .
Cert este ca nici de data aceasta nu ai inteles ce pot eu face cu un covrig gravitational .

Poti sa ne spui daca ai timp si nu este vreun secret, ce este
un covrig gravitational si ce crezi ca ai putea face cu el.

Scris de **scanteitudorel** Joi 21 Ian 2021, 21:22

virgil_48 a scris:
scanteitudorel a scris:. . . . .
Cert este ca nici de data aceasta nu ai inteles ce pot eu face cu un covrig gravitational .
Poti sa ne spui daca ai timp si nu este vreun secret, ce este
un covrig gravitational si ce crezi ca ai putea face cu el.

Concentrez liniile de camp gravitalional dintre doua corpuri mari pe un spatiu restrans si pe o suprafata infinit mai mica fata de suprafata pe care o ocupa in mod natural liniile gravitationale ale celor doua corpuri mari si astfel cresc forta de atractie dintr-e cele doua corpuri
Comprimarea liniilor se efectueaza tot prin linii gravitationale generate de catre un Toroid , sau covrg cum ii spun eu in gluma .

Scris de Continut sponsorizat