Conceptia despre lume a lui curiosul

Lumea este imaginea din oglinda constientului uman.
Partea reala a lumii este produsa de toate simturile umane.
Partea reala a lumii este un sistem axiomatic definit de ratiunea umana si tipul perceptiilor senzoriale.
Tot ceea ce nu poate fi perceput de simturi este o lume conventionala si definita de modul in care o interpretam.
Ea exista doar pentru simplul motiv ca nu se poate demonstra ca nu exista.
Asta inseamna ca lumea care exista dincolo de limita perceptiilor senzoriale este o lume care poate exista in toate modurile pentru care nu se poate demonstra contrariul.
Pentru ca a putea demonstra contrariul, inseamna a te folosi de detalii cu aspect de certitudine.
Iar tot ceea ce depaseste limita perceptiilor nu mai este o certitudine. Este o lume construita si modelata de imaginatia umana, cu aceeasi logica cu care interpretam lumea perceptibila.
Iar asta inseamna ca este o lume imaginara.
Este frumoasa sau urata, simpla sau complexa, mare sau mica,rea sau buna, in functie de cum suntem si cum dorim noi sa fie.
Si in aceea lume imperceptibila exista tot ceea ce dorim noi sa fie.
De aceea, aceasta lume este unica pentru fiecare dintre noi.

Bun venit in lumea reala. Lumea pe care o modelam noi toti impreuna, si fiecare separat, secunda de secunda si de milenii! Cel putin asa ar fi trebuit sa fie. Daca nu si-ar fi bagat michiduta coada! Michidutii si toti cei ce-i coordoneaza! Scopul lor: sa nu afle omul ca-i vesnic si creator! Au rezolvat aceast scop prin adormirea supraconstientului si asimilarea propriului eu, unic, al fiecarui individ, corpului fizic, iar apoi inducerea fricii de moarte. Un cerc inchis, bine intretinut de toate institutiile societatii umane actuale. Un cerc vicios care adoarme si subjuga! Un sclavagism odios, jenant si inuman care leaga omul de trupul fizic prin minciuna si viciile acestuia. Asa cum a spus si Bordan: Suntem spirite intrupate nu trupuri spiritualizate!

Suntem ceea ce vrem... care vrem... care nu suntem ceea ce vor altii...

Ma lasi Curiosule sa scriu pă poptiruşu tău?

“Cei care ţin să delibereze pe larg asupra faptului de a păşi, riscă să-şi petreacă viaţa stând într-un picior.”

M-am gândit mult la “raţiunea mea”… cum am mai apus m-am considerat şi mă consider, încă, un tip raţional, mă băteam cu pumnul în piept mândru de logica mea,… nu înseamnă că dacă nu particip la “matematica” voastră nu ştiu despre ce vorbiţi, … am lasat-o mai moale de câţiva ani… gustul, mirosul, sensul, iubirea,… spiritul, … poezia, …nu le-am putut rezolva matematic… şi nu le poate nimeni,… fiindcă sunt dincolo de logica, de raţiune,… de materie, … înainte de-aşi bate joc de “înţelepciunea orientală”, “inteligenţa occidentală” ar trebui să-şi scoată pălaria…să se oprească o clipă din gândit… fiindcă aici e buba tuturor logicienilor… gândesc prea mult… nu se mai ştiu opri… o clipă… fiindcă adevărul este întotdeauna simplu, aproape… la o respiraţie… la un gest… la o atitudine distanţa… oricine iubeşte o floare… şi-asculta un glas de izvoare… e aproape, aproape de cer… fiindcă tot ceru-i in el…

1000 de ani!!

"Ma lasi Curiosule sa scriu pă poptiruşu tău?"

Cu toata inima. Esti oricand unul din invitatii de onoare.

As completa cele scrise de tine si sadang, cu un fel de "demonstratie" :

Teoria absoluta a universului este cea de mai jos :

@MGHDY^E#&*^TJ HTYD*%^TRSX*(^&Y&()*%(%&E^ XFURTW^$#QI&OYFGJHVKGHDCI%E*E%DOULCKTYIE**%^EIGCKG!@#$%^#%@RDCGB%$^&<><>HGFYD^%$#@#%^&*HVJH&*&%>>Imi cer scuze, nu am si alte caractere la tastatura.

Sa-mi demonstreze cineva ca nu este adevarat !

Voi doi veti intelege cu siguranta ce vreau sa spun si unde vreau sa ajung.
Si sper sa se inteleaga odata pentru totdeauna !

curiosul a scris:
Teoria absoluta a universului este cea de mai jos :

@MGHDY^E#&*^TJ HTYD*%^TRSX*(^&Y&()*%(%&E^ XFURTW^$#QI&OYFGJHVKGHDCI%E*E%DOULCKTYIE**%^EIGCKG!@#$%^#%@RDCGB%$^&<><>HGFYD^%$#@#%^&*HVJH&*&%>>Imi cer scuze, nu am si alte caractere la tastatura.

Sa-mi demonstreze cineva ca nu este adevarat !

Da ,da am mai vazut intr-un serial limbajul acesta ...Parca ii spunea Star Trek !Acum imi aduc aminte :
la Klingonienii de pe nava aceea ciudata ...

Credeam ca rubrica SF o tin eu. Dar vad ca incearca si altii !

Putem exprima realitatea in urmatoarelefeluri:

1. tydTYD%$4232FC>>
2. a^2+b^2=c^2
=> E=mC^2
=> ......

3. "Lumea este imaginea din oglinda constientului uman."

4. in locul acestui text imaginati-va o imagine cu dealuri, munti, paduri, oameni, planete etc

Primul mod de exprimare a realitatii este de neinteles pentru 100% din cei care citesc.
Al 2-lea mod este inteles de cei care cunosc conventiile matematice.
Al 3-lea mod este inteles intr-un mod unic doar de cei care stiu sa citeasca.

Insa ultimul mod, imaginea cu lumea pe care o percep cu simturile lor si in realitate, este inteleasa de oricine o priveste.

Deci sa intelegem ca realitatea poate fi inteleasa doar daca este adusa la nivelul la care poate fi perceputa.

Exact acelasi lucru fac si oamenii de stiinta, fizicienii etc.
Incearca sa aduca realitatea la un mod in care ea poate fi perceputa.
Insa perceputa doar de ratiune, de gandirea si logica umana, atat timp cat nu vedem imaginea atomului, a electronului, a fotonului etc.

Dar asta inseamna ca oricarui element-idee neperceptibil ii trebuie asociat un element perceptibil real, iar elementele-idei trebuiesc construite cu aceeasi logica cu care elementele-reale sunt percepute de constient, altfel nu se intelege nimic.
Dar pentru a putea asocia aceste elemente-idei cu elementele-reale perceptibile, inseamna a conventiona.
Pentru ca unui element-idee i se poate atribui oricare element-real perceptibil.
Deci, realitatea poate fi perceputa, inteleasa si explicata doar daca este adusa la sistemul conventional in care ea poata fi perceputa.
Dar asta inseamna ca, atat timp cat ne dorim sa o intelegem cat mai in profunzime, ea depinde de acest sistem conventional pe care il putem intelege.
Deocamdata, nu stiu cum sa mai continui, pentru ca nu stiu nici macar daca am dreptate sau nu.
Probabil ca in momentul in care voi reusi sa definesc bine cum gandesc , voi putea fi mai usor de inteles.
Oricum, cred ca acest subiect, conventionalitatea, trebuie bine definit si dezvoltat, pentru ca relativitatea este de fapt absolutul pe care il cautam.
Si cred ca are mare importanta.

Curiosu imi place aceasta sinteza a ta referitoare la perceptie...