Modificări în structura ierarhiei forumului

Scris de **Razvan** Vin 04 Oct 2013, 16:01

Pentru a se evita pe viitor adoptarea unor decizii de moderare abuzive, (ştergerea unor mesaje - cazul lui Curiosul) sau interpretarea lor ca abuzive (cazul lui Dacu), am hotărât, de comun acord cu Abel, fondatorul acestui forum, următoarele măsuri, deocamdată cu titlu provizoriu:
- eliminarea tuturor rangurilor de moderator;
- rămân doi administratori: eu şi fondatorul, suficienţi pentru a se ocupa şi de acţiunile de moderare necesare;
- modificarea rangului de "cenzor în fizică" în "cenzor", cu păstrarea atribuţiilor;
- acordarea titlului onorific de "Membru de onoare", celor mai vechi şi mai activi membrii.

Măsurile urmează să fie aplicate imediat.

Totodată, vor mai fi introduse puncte în regulamentul de funcţionare, cu privire la subiectele pe teme religioase, aceste discuţii fiind foarte sensibile şi putând degenera în motive de ceartă. Acest aspect urmează să fie discutat cu fondatorul.

Scris de **curiosul** Vin 04 Oct 2013, 17:01

Vă felicit !
E un pas înainte !
Oricine are nevoie să modifice ceva v-o poate cere vouă.

Scris de **CAdi** Vin 04 Oct 2013, 17:41

Razvan a scris:
Pentru a se evita pe viitor adoptarea unor decizii de moderare abuzive, (ştergerea unor mesaje - cazul lui Curiosul) sau interpretarea lor ca abuzive (cazul lui Dacu), am hotărât, de comun acord cu Abel, fondatorul acestui forum, următoarele măsuri, deocamdată cu titlu provizoriu:
- eliminarea tuturor rangurilor de moderator;
- rămân doi administratori: eu şi fondatorul, suficienţi pentru a se ocupa şi de acţiunile de moderare necesare;
- modificarea rangului de "cenzor în fizică" în "cenzor", cu păstrarea atribuţiilor;
- acordarea titlului onorific de "Membru de onoare", celor mai vechi şi mai activi membrii.

Măsurile urmează să fie aplicate imediat.

Totodată, vor mai fi introduse puncte în regulamentul de funcţionare, cu privire la subiectele pe teme religioase, aceste discuţii fiind foarte sensibile şi putând degenera în motive de ceartă. Acest aspect urmează să fie discutat cu fondatorul.

Daca imi permiteti sa imi spun parerea :

Sunt de acord cu reducerea colectivului de conducere la 3 persoane.

Nu sunt de acord cu functia de cenzor (cenzor= cenzura)

Consider ca nu e nevoie de 2 administratori !(unul e deajuns)

Ar trebui sa avem 2 moderatori.

Multumesc !

Scris de **Razvan** Vin 04 Oct 2013, 17:59

Am luat act de părerea ta.
Din păcate, acţiunile moderatorilor au creat tot timpul discuţii, aşadar un administrator care să preia şi acţiunile de moderare este mai indicat în situaţia actuală.
Dacă denumirea de cenzor pare deranjantă, aceasta poate fi înlocuită cu o altă expresie, de exemplu "coordonator", sau alt cuvânt din care să reiasă atribuţiile persoanei.

Scris de **CAdi** Vin 04 Oct 2013, 18:04

Buna idee !
atunci :

1 Administrator
1 Coordonator
2 Moderatori

Scris de **Razvan** Vin 04 Oct 2013, 18:08

Deocamdată decizia a fost deja luată în colaborare cu fondatorul. Structura este următoarea:
- 2 aministratori;
- 1 coordonator (dacă va rămâne denumirea).

Structura este în acest moment doar provizorie, urmând să verificăm funcţionarea ei.

Scris de **CAdi** Vin 04 Oct 2013, 18:16

Cum doriti .
Eu mi-am spus parerea ,dar pentru cineva din afara
ar parea surprinzator ca exista 2 administratori !

Scris de **Dacu** Vin 04 Oct 2013, 18:26

CAdi a scris:Cum doriti .
Eu mi-am spus parerea ,dar pentru cineva din afara
ar parea surprinzator ca exista 2 administratori !

Făra supărare ,dar eu ştiu câteva forumuri cu 2 administratori şi chiar este bine aşa. Rolling Eyes

De ce vrei tu să fie un singur administrator? Idea

Scris de **curiosul** Vin 04 Oct 2013, 18:27

Subiectul acesta, precum și toate celelalte care implică probleme de organizare interioară ar trebui ascunse vizitatorilor.
Părerea mea este că pot creea o imagine de dezordine care ar putea fi respingătoare într-o anumită măsură, pentru cei ce vor să-și fac cont în ideea unui schimb de idei util și eficient.
Cred totuși, că forumul trece printr-o perioadă în care lipsesc discuțiile cu adevărat importante, interesante, noi.

Scris de **CAdi** Vin 04 Oct 2013, 18:28

Dacu a scris:
CAdi a scris:Cum doriti .
Eu mi-am spus parerea ,dar pentru cineva din afara
ar parea surprinzator ca exista 2 administratori !
Făra supărare ,dar eu ştiu câteva forumuri cu 2 administratori şi chiar este bine aşa.
De ce vrei tu să fie un singur administrator?

Pentru ca avem un exemplu la USL ...

Scris de **Dacu** Vin 04 Oct 2013, 18:33

CAdi,
Fară supărare dar ăsta nu este un motiv plauzibil pentru ca acest forum să aibă doar un singur administrator.... Suspect

Scris de **CAdi** Vin 04 Oct 2013, 18:43

Pentru ca trebuie sa existe o ierarhie si o structura de decizie.
Crede-ma stiu ce spun pentru ca am activat in asemenea structuri .
Altfel vor exista contre intre sefii pe aceeasi pozitie...

Cred ca propunerea mea e cea mai buna :
1 Administrator
1 Coordonator
2 Moderatori
Membri

Iar ironia ta nu isi are rostul.

Scris de **CAdi** Vin 04 Oct 2013, 18:47

CAdi a scris:Pentru ca trebuie sa existe o ierarhie si o structura de decizie.
Crede-ma stiu ce spun pentru ca am activat in asemenea structuri .
Altfel vor exista contre intre sefii pe aceeasi pozitie...

Cred ca propunerea mea e cea mai buna :
1 Administrator
1 Coordonator
2 Moderatori
Membrii

Iar ironia ta nu isi are rostul.

Scris de **Razvan** Vin 04 Oct 2013, 19:01

La sesizarea argumentată a lui curiosul, forumul "Anunţuri" a fost ascuns vizitatorilor, accesul fiind permis doar membrilor forumului.

De asemeni, structura coordonatoare a forumului rămâne deocamdată următoarea:
- 2 aministratori;
- 1 cenzor (care în esenţă înseamnă persoană care verifică).

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 07 Oct 2013, 06:19

La sugestia recentă a lui Răzvan, am ales două persoane care s-au dovedit a fi calme și cu discernământ pentru funcția de moderator. Acestea nu vor avea nicio obligație în plus, ci doar dreptul de a modera atunci când doresc acest lucru.

Scris de **omuldinluna** Lun 07 Oct 2013, 08:34

Pentru ca ma enerveaza la culme afirmatii precum ca imi permit sa insult dintr-o pozitie administrativa, rog totusi ca unul dintre administratori sa ma trimita printre utilizatorii de rand.

Pana la urma, la cat material didactic apuc sa scriu pentru forum, eventualele modificari in mesaje vor avea loc foarte rar si vor fi suficient de putine ca sa poata fi rezolvate in cateva minute de un administrator sau moderator.

Totodata, intre voi fie vorba, ma enerveaza la culme culoarea asta aurie.

Va multumesc!

Scris de **CAdi** Lun 07 Oct 2013, 08:37

omuldinluna a scris:Pentru ca ma enerveaza la culme afirmatii precum ca imi permit sa insult dintr-o pozitie administrativa, rog totusi ca unul dintre administratori sa ma trimita printre utilizatorii de rand.

Totodata, intre voi fie vorba, ma enerveaza la culme culoarea asta aurie.

Va multumesc!

Nu stiu de ce, doar e culoarea.... Lunii !

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 07 Oct 2013, 08:44

omuldinluna a scris:Pentru ca ma enerveaza la culme afirmatii precum ca imi permit sa insult dintr-o pozitie administrativa, rog totusi ca unul dintre administratori sa ma trimita printre utilizatorii de rand.

Pana la urma, la cat material didactic apuc sa scriu pentru forum, eventualele modificari in mesaje vor avea loc foarte rar si vor fi suficient de putine ca sa poata fi rezolvate in cateva minute de un administrator sau moderator.

Totodata, intre voi fie vorba, ma enerveaza la culme culoarea asta aurie.

Va multumesc!

Ok, s-a rezolvat oarecum. Mai jos de-atât chiar nu e cazul, oricine te-ar fi enervat.

Scris de **omuldinluna** Lun 07 Oct 2013, 08:57

Multumesc Abel, dar chiar mi-as dori sa fiu utilizator simplu, cu nuanta albastra, ca atunci cand cineva n-are argumente, sa nu mai aiba posibilitatea sa se victimizeze pe baza faptului ca sunt utilizator cu rang sau mai stiu eu ce. Pana la urma, perfect nu e nimeni, si daca asta e nivelul, asta e nivelul. Smile

Cum spuneam, la ce mai pregatesc eu pentru campul central, o eventuala greseala sau modificare la cuprins poate fi facuta foarte rapid de unul dintre administratori sau moderatori.

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 07 Oct 2013, 09:38

Ok, ţi-am îndeplinit şi această dorinţă, deşi nu e justificată. Sper să revii cât mai curând asupra ei. Am avut şi eu asemenea dorinţe, dar nu le-am concretizat.

Scris de **omuldinluna** Lun 07 Oct 2013, 17:57

Nu titlurile conteaza, Abel. Oricum, la cat se scrie pe forum, va descurcati 4 oameni cu moderarea.

Iti multumesc inca odata!

Scris de **CAdi** Lun 07 Oct 2013, 19:33

omuldinluna a scris:Nu titlurile conteaza, Abel. Oricum, la cat se scrie pe forum, va descurcati 4 oameni cu moderarea.

Iti multumesc inca odata!

Iata un gest frumos .

Scris de **meteor** Joi 10 Oct 2013, 22:53

Chiar daca ma impac cu omuldin luna ca pisica cu sorecele, totus el si altii mult au depus pentru forum.

Privitor la aceea ca membrii permamenti sa fie numiti "Membri de Onoare" eu nu sunt deacord, poate sa ne mai dam unui altui diplome si medalii ?! Pentru ce ?!

Pembrii permenti sa ramina cu numele de membri permamenti.

Membrii care mai des frecventeza sa fie numiti membri periodici(nic, george, etc.).

[in genere si aceasta e relativ, la ce mai trebue numele acesta nu stiu]

Restul membrilor sa fie numiti membri de onoare.

Sunt totus membri mai speciali, acei care mai stiu io' in decursul vietii au depus mult efort pentru popularizarea stiintei, pentru cercetare (in lista asta banui ca poate fi inclus omuldin luna, Razvan si altii. Dar iar apar dileme, caci sa mergem mai departe iarasi cam totii ar trebui sa ne numim mai speciali, caci totii cercetam si popularizam stiinta).

Scris de **Razvan** Vin 11 Oct 2013, 06:03

Membrii de onoare devin automat cei mai activi membrii ai forumului, respectiv cei care au scris aici peste 1000 de mesaje. Este o denumire simbolică, similar cum pe alte forumuri întâlnim denumirea de "Veteran", "Hero member" sau "Honor member".

Scris de **negativ** Vin 11 Oct 2013, 08:10

Ierarhizarea presupune obligatii ale membrilor unei oganizatii pe diverse nivele de responsabilitate. Titlurile onorifice sunt utile doar în relatia cu publicul larg si cu alte organizatii, nu sunt utile functionării. Pentru orice functie într-o organizatie normală (nu ca la partid), trebuie ales omul cel mai potrivit pentru aceasta.
Este de tinut minte că orice titlu, vine si cu responsabilitătile lui, ceea ce înseamnă muncă în plus, nu avantaje discretionare.

Scris de **virgil** Vin 11 Oct 2013, 08:29

Daca numirea mea ca moderator starneste animozitati, renunt de bunavoie la aceasta calitate, fara sa ma supar pe cineva.

Scris de **negativ** Vin 11 Oct 2013, 09:31

virgil a scris:Daca numirea mea ca moderator starneste animozitati, renunt de bunavoie la aceasta calitate, fara sa ma supar pe cineva.

Dimpotrivă, eu cred că cineva cu o minte organizată si obiectivă poate face cu succes misiunii, spre deosebire de cineva ca mine (ca să nu dau exemplu oameni pe care nu-i cunosc), adică împrăstiat între numeroasele subiecte ce-mi suscită curiozitatea si-mi atrag atentia aleator.

Scris de **Razvan** Vin 11 Oct 2013, 11:49

virgil a scris:Daca numirea mea ca moderator starneste animozitati, renunt de bunavoie la aceasta calitate, fara sa ma supar pe cineva.

Pentru toată lumea: Virgil şi Eugen au fost propuşi de mine şi acceptaţi de Abel ca moderatori, tocmai pentru dovada lor de calm, discernământ şi bunăcuviinţă în toată activitatea lor de până acum. De asemeni, sunt nişte mebrii respectaţi ai forumului.
Dacă vor întâmpina probleme în activităţile ce presupun acţiuni de moderare, eu şi cu Abel suntem aici să-i ajutăm şi să-i îndrumăm. La nevoie şi cât ne permite timpul, putem face şi noi acele acţiuni.
Acum, nu este cazul să-i bombardaţi cu schimbări de tiluri, mutări de topice, eliminări şi corecturi de mesaje, că altfel se vor sătura şi ei destul de repede. Puţină atenţie la redactare poate înlocui cu succes toate aceste neajunsuri.

Scris de Continut sponsorizat

Modificări în structura ierarhiei forumului

Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului

Re: Modificări în structura ierarhiei forumului