Ciudatenii in Sistemul Solar

Rezumarea primului mesaj :

Venus si Uranus se rotesc in sens,, retrograd ''.
Cum explicati acest lucru ?

Aaaa, ar mai fi ceva : Poate o polaritate diferita data de un miez de elemente de origine necunoscuta
situate in centrul acestora sau poate situate chiar putin excentric fata de acesta.
De unde un fel de giratie inversa .
Poate Z-tul tau din formula e inversat Virgil

cand vom avea posibilitatea sa studiem mai multe sisteme Solare, atunci o sa ne putem pronunta. Deocamdata planul de giratie al unei planete nu se poate schimba cu nimic, cel mult mai apare si o miscare de precesie. Toate planetele sistemului respecta planul de orbitare in jurul Soarelui cu mici diferente unghiulare lasand impresia ca si Uranus sau Venus ar avea aceiasi obarsie ca si celelalte. Exceptiile de la regula nu fac decat sa intareasca regula.

virgil a scris:. Exceptiile de la regula nu fac decat sa intareasca regula.

In acest caz nu as zice...
Din contra as spune ca este o inadvertenta ciudata de la regula si pana nu
descoperi cauzele nu poti sa intaresti regula.

Aaaa, ar mai fi ceva : Poate o polaritate diferita data de un miez de elemente de origine necunoscuta
situate in centrul acestora sau poate situate chiar putin excentric fata de acesta.
De unde un fel de giratie inversa .
Poate Z-tul tau din formula e inversat Virgil

.

In formula ta Virgil , Zi este numarul de sarcina al planetei respective.
Daca Uranus si Venus au alta sarcina ?
Avand polaritate diferita poate ca acest lucru  determina miscarea in sens retrograd !
Asa cum am precizat, daca in interiorul planetelor avem un miez de elemente de origine
necunoscuta ?

In formula ta Virgil , Zi este numarul de sarcina al planetei respective.
Daca Uranus si Venus au alta sarcina ?

Numarul de sarcina exprima de cate ori masa unui etalon se cuprinde in masa planetei, aducand etalonul la viteza planetei de masurat, asa cum ai face cu metrul etalon daca masori un corp aflat la o temperatura mai ridicata. Coeficientul de viteza "fi" face acelasi lucru.
Asa ca sarcina gravitationala nu poate fi alta.

virgil a scris:

In formula ta Virgil , Zi este numarul de sarcina al planetei respective.
Daca Uranus si Venus au alta sarcina ?

Numarul de sarcina exprima de cate ori masa unui etalon se cuprinde in masa planetei, aducand etalonul la viteza planetei de masurat, asa cum ai face cu metrul etalon daca masori un corp aflat la o temperatura mai ridicata. Coeficientul de viteza "fi" face acelasi lucru.
Asa ca sarcina gravitationala nu poate fi alta.

Ok.

Soarele emite si un camp electromagnetic suprapus peste cel gravitational .
Asta inseamna un camp magnetic si un camp electric care ajunge pana la marginea sistemului Solar.
(Stim asta de la Voyager 1 care a ajuns acolo)
Oare planetele ce sarcina electrica au ?
Acum daca cele 7 planete au un anumit camp magnetic asemanator cu al pamantului N-S,
iar cele doua Uranus si Venus il au inversat S-N,deci de polaritate diferita, oare nu s-ar roti retrograd ?

Extraordinar ,iata ce am gasit chiar acum pe  wiki
(pana acum m-am uitat numai la Venus de unde am luat titlul topicului):
http://ro.wikipedia.org/wiki/Uranus

Majoritatea planetelor se învârt pe o axă aproape perpendiculară pe planul eliptic, însă axa lui Uranus este aproape paralelă cu elipsa. La trecerea lui Voyager 2, polul sud al lui Uranus era orientat aproape direct înspre Soare. Aceasta conduce la ciudatul fapt prin care regiunile polare ale lui Uranus recepționează mai multă energie de la Soare decât regiunile ecuatoriale. Uranus este totuși mai caldă la ecuator decât la poli. Mecanismul care stă la baza acestor fapte este necunoscut.
Ba chiar este neclar care dintre polii lui Uranus este polul nord. Fie înclinația axei sale este puțin peste 90 de grade și atunci rotația sa este directă, fie este puțin sub 90 de grade și rotația este retrogradă. Problema este că trebuie trasă o linie despărțitoare „undeva”, pentru că în cazul lui Venus de exemplu, nu este clar dacă rotația este chiar retrogradă (și nu cumva o rotație directă cu o înclinație de aproape 180 de grade). Este posibil ca acest fenomen să fi fost provocat de o ciocnire cu un obiect cosmic imens.
Datorită orientării sistemului uranian și a traseului lui Voyager 2 prin el, descoperirile navetei s-au produs în același interval de timp. Un strat înalt de dispersie de fum și praf gen smog au fost găsite în zona polului luminat de soare al planetei. Oamenii de știință au numit radiația ultravioletă emanând din această zonă „strălucire de zi”.

Ce mai spui acum Virgil ?
Ipoteza mea : ca un corp masiv a trecut prin apropierea planetelor este confirmata !
La fel si descifrarea tablitelor din Sumer de catre Sitchin !
Cred ca este o descoperire asemanatoare cu descoperirea Troiei ....
Dar ce o fi stratul înalt de dispersie de fum și praf gen smog care a fost găsit
în zona polului luminat de soare al planetei ? (si care este perpendicular pe Soare )

Ce mai spui acum Virgil ?
Ipoteza mea : ca un corp masiv a trecut prin apropierea planetelor este confirmata !
La fel si descifrarea tablitelor din Sumer de catre Sitchin !
Cred ca este o descoperire asemanatoare cu descoperirea Troiei ....
Dar ce o fi stratul înalt de dispersie de fum și praf gen smog care a fost găsit
în zona polului luminat de soare al planetei ? (si care este perpendicular pe Soare ).

Repet, nu cred ca poate ceva sa modifice planul de giratie al unei planete, fara ca acea planeta sa nu explodeze efectiv datorita fortelor mareice produse de momentul giroscopic si forta perturbatoare.
Stratul de dispersie de la polul expus la soare probabil se datoreaza diferentei de temperatura fata de restul planetei, diferenta mica dar totusi suficienta sa produca dilatarea gazului, vanturi, si emisii de gaze.

virgil a scris:


Repet, nu cred ca poate ceva sa modifice planul de giratie al unei planete, fara ca acea planeta sa nu explodeze efectiv datorita fortelor mareice produse de momentul giroscopic si forta perturbatoare.
Stratul de dispersie de la polul expus la soare probabil se datoreaza diferentei de temperatura fata de restul planetei, diferenta mica dar totusi suficienta sa produca dilatarea gazului, vanturi, si emisii de gaze.

Uite ca se poate ! Faptul ca polul Sud este indreptat spre Soare dovedeste acest lucru.
In plus teoria ta se refera la orbite nu la giratie.
Schimbarea directiei campului magnetic al planetei in loc de N-S avem S-N
poate duce la schimbarea sensului de rotatie  ,dupa cum vedem in exemplele
cu Venus si Uranus !
Asta ar inseamna ca si campul magnetic emis de  Soare are o anumita
polaritate care afecteaza rotatia celor 2 planete fata de rotatia celorlalte 7 .
Deci se pare ca rotatia planetelor Venus si Uranus  in jurul axei lor se
datoreaza ori schimbarii sensului campului magnetic , ori, asa numitului
efect de ,,TIR gravitational ",(dar care este asemanator unui fel de efect Coanda)
caci la trecerea unui Corp Masiv ceresc prin preajma respectivelor planete
vartejul gravitational creiat a modificat axa de giratie a planetelor respective.
Datorita mareelor gravitationale solare opuse ,acest efect se va
diminua in timp la cele doua planete : Venus si Uranus.
De altfel la Venus se si observa acest lucru fiind mai aproape de Soare.