Free energy

SFÂRŞITUL BENZINEI? A apărut combustibilul viitorului. 
Alimentezi o dată la 100 de ani. 
Este revoluţia care spune adio maşinilor electrice
Dacă ai avea o maşină pe bază de thoriu, nu ar fi nevoie să o realimentezi niciodată. De fapt, partea mecanică ar ceda cu mult înaintea combustibilului. Sunt şanse destul de mari să o conducă şi copiii tăi.
Ce este thoriu? Este combustibilul nuclear al viitorului. Numele de thoriu este o referinţă la Thor, zeul războiului în mitologia scandinavă. Mai puţin radioactiv decât uraniul, thoriul poate fi exploatat în cariere de suprafaţă, iar acest lucru are un impact minim asupra mediului şi costuri relativ reduse de valorificare. 
O companie numită laser Power Systems a creat un concept al cărui motor funcţionează pe bază de thoriu. Fiind radioactiv, echipa a folosit bucăţele foarte mici pentru a construi o rază laser care încălzeşte apa şi produce abur. Acest abur este transformat în energie cu ajutorul unei turbine.
Un singur gram de thoriu produce mai multă energie decât 28.000 de litri de combustibil convenţional, în timp ce o cantitate de 8 grame ar fi suficientă să propulseze o maşină 100 de ani.
Charles Stevens, CEO al Laser Power Systems, a anunţat însă că maşinile propulsate de thoriu nu vor apărea prea curând pe străzi. El spune că industria auto nu este interesată de proiect, fiind concetrată pe tehnologia clasică, care încă produce bani.
Compania sa dezvoltă diferite sisteme prin care thoriul ar putea fi folosit pentru producerea energiei, fie că este vorba de clădiri de birouri, hoteluri sau restaurante.
În ceea ce priveşte radioactivitatea, Stevens nu îşi face probleme. O singură bucată de folie de aluminiu este suficientă pentru a contracara efectele ei.

evz.ro a scris:România ocupă locul 1, cu un procent de-a dreptul îngrijorător de populație, respectiv 37%, care crede în știrile false și de propagandă. Suntem urmați de Slovacia, Polonia și Cehia.

Știrile false sunt creditate ca fiind adevărate de peste 10% dintre locuitorii a șapte țări din Europa Centrală și de Est, arată o cercetare sociologică realizată de “think tank-ul” slovac GLOBSEC. Acesta arată că 57% dintre români cred că realitatea este profund diferită de cea reflectată de mass-media. Mai mult, peste un sfert dintre conaţionalii noştri consideră site-urile de propagandă și dezinformare ca fiind surse relevante de informare.

Cercetarea arată că Slovacia este țara cu cea mai mică susținere pentru valorile occidentale, abia 21% din populație se consideră ca fiind parte din cultura vestică. Procentul din România depășește 50%.

Printre motivele de respingere a Occidentului se numără dorința de a conserva propriile valori și tradiții naționale, precum și opinia că vesticii îi tratează pe estici cu superioritate, nu ca pe niște egali, arată studiul citat.

Pacalici a scris:   De prin presa:
România ocupă locul 1, cu un procent de-a dreptul îngrijorător de populație, respectiv 37%, care crede în știrile false și de propagandă. Suntem urmați de Slovacia, Polonia și Cehia.
Cercetarea arată că Slovacia este țara cu cea mai mică susținere pentru valorile occidentale, abia 21% din populație se consideră ca fiind parte din cultura vestică. Procentul din România depășește 50%.

virgil_48 a scris:Sau avea vreo legatura cu free energy?

Pacalici a scris:

virgil_48 a scris:Sau avea vreo legatura cu free energy?

Nu. Are legatura numai cu scrisoarea ta de pe internet de la capitolul " Free Energy". Acum te-ai prins ?

virgil_48 a scris:

Pacalici a scris:

virgil_48 a scris:Sau avea vreo legatura cu free energy?

Nu. Are legatura numai cu scrisoarea ta de pe internet de la capitolul " Free Energy". Acum te-ai prins ?

M-am prins ca asta a fost intentia ta, dar ai daramat gardul cu oistea. Acum
cauta sa-l repari, ca sa nu ai de suferit. Nu de alta, dar ne-am obisnuit cu
tine.

virgil_48 a scris:

Pacalici a scris:Eu cred ca DHMO , este "apa rea" asa cum ii zice in popor, dar noi deja stim ca este apa secatuita de energie prin procesul de cedare catre motor a unei parti insemnate a propriei energi. Deci, cred ca la esapamentul vehiculului, ea trebuie recuperata si inainte de refolosire trebuie re energizata, . . . . .

Luand in discutie citatul numai ca o ipoteza elementara, apa aceea
"secatuita de energie" se va intoarce in natura sub forma de vapori,
iar natura ar putea avea resurse de regenerare a calitatilor initiale.
Sau s-ar acumula in apa marilor si oceanelor, asa cum se afla apa
grea, daca ar fi un proces ireversibil. Dar in motorul Meyer nu par
sa aiba loc transformari atomice. Ce parere ai?

gafiteanu a scris:Bietii nemti, nu stiu ei cum sa isi mai foloseasca gunoaiele. Noroc ca stiu romanii, dar e mare inventie si cuptorul e secret.  Dar cel mai mare secret il detine romanul Dinca din Caracal, care a facut un crematoriu minune.  Sunt invidiosi acum si italienii, ca nu au asemenea crematoare.  Nici nemtii in al doilea RM nu aveau cuptoarele eficiente ca a lui Dinca, care nu scoate miros si nu consuma mai nimic
.  E o mirare si enigma, cum au ars ei milioane, cand duceau mare lipsa de combustibil pt armata.

CAdi a scris:O inventie care ar aduce Romaniei 12 miliarde de euro pe an, blocata de
Statul Roman !
Este vorba de lichidarea tuturor  gropilor de gunoi din Romania prin ardere ecologica,
care poate produce si energie electrica sau termica!
Cuptorul HORNET:
. . . . .

CAdi a scris:A obtinut totusi  brevetul in Ianuarie 2020.
Vezi al doilea film...

Sa vedem acum cat costa instalatia si daca proprietarii gropilor de gunoi
din Romania i-o cumpara.
Ar fi interesant daca si practic  instalatia lui de ardere prin piroliza ar putea fi asociata
cu o instalatie care sa produca curent electric sau energie termica.
Hornet afirma ca Da!
Si daca ar disparea toate gropile de gunoi si plasticele aruncate peste tot in natura
si tot ar fi un castig.

CAdi a scris:A obtinut totusi  brevetul in Ianuarie 2020.
Vezi al doilea film...

Sa vedem acum cat costa instalatia si daca proprietarii gropilor de gunoi
din Romania i-o cumpara.
Ar fi interesant daca si practic  instalatia lui de ardere prin piroliza ar putea fi asociata
cu o instalatie care sa produca curent electric sau energie termica.
Hornet afirma ca Da!
Si daca ar disparea toate gropile de gunoi si plasticele aruncate peste tot in natura
si tot ar fi un castig.

virgil_48 a scris:  Orice rotatie ai putea obtine cu ajutorul magnetilor, consuma energia acestora, inglobata la fabricarea lor.
Ar  si   super daca  cineva ar  reusi  sa  construiasca  asa  ceva ? Magnetii  din Neodim  se  descarca  in   zeci de  ani  ,iar  energia   campului  coercitiv    pentru  anularea   campului  permant,   trebuie  sa  fie foarte  mare .  
Dupa o vreme jucaria incetineste si se opreste.
 Normal sa  se  intample  asa ceva ,  deoarece in  sistemul  fizic  la  inceput   de   rotatie   , prin  plasarea   magnetilor  a  fost  introdusa o energie  din exterior .  Mai  precis  o  parte  din  spini unui  magnet permanet   au   fost  inversati  de catre   campul  de  sens  opus  al  magnetului  pereche.  Acesti  spini  electronici  revin  la  pozitia  normala   ,(  dupa  un anumit   timp),  imediat   ce  campurile  magnetice  ale  celor  doi  magneti nu  mai sunt  in presiune magnetica  . Adica  N-N  si S-S ,  starea   de  respingere dintre   ei  . Revenirea   spinilor   in mod treptat , se   efectueaza  la  fiecare     rotatie  a   dispozitivului   rotor dar  din ce  in   ce   cu  o energie  mecanica,(  necesara pentru a intretine miscarea de rotatie mai  mica ),   pana la  oprirea  dispozitivul  mecanic .
 Deci  ;  Energia  mecanica  care  s-a consumat  pentru  plasarea   magnetilor  in  stare  de  respingere  se  elibereaza   prin  miscarea  de  rotatie.  Nu  se  obtine  nimic  mai mult  , dimpotriva  sa  pierde o  parte   din energie .  
Despre motoarele acelea mari, cu magneti, ai mai auzit ceva ?
S-au invartit cateva zile si au obosit.
Iar constructorii lor s-au linistit.
Nu mi-a spus nimeni asta, as vrea sa aflu ca gresesc si ca mai
merg si acum !

virgil_48 a scris:Te-a impresionat animatia aceasta, Virgil ? Poate vor sa dea
de lucru fraierilor care stau acasa ! Sa nu o ia razna.
Dar aceea nu este free energy !
Orice rotatie ai putea obtine cu ajutorul magnetilor, consuma
energia acestora, inglobata la fabricarea lor.
Dupa o vreme jucaria incetineste si se opreste. Despre
motoarele acelea mari, cu magneti, ai mai auzit ceva ?
S-au invartit cateva zile si au obosit.
Iar constructorii lor s-au linistit.
Nu mi-a spus nimeni asta, as vrea sa aflu ca gresesc si ca mai
merg si acum !

virgil a scris:. . . . .
Insa demagnetizarea lenta se obtine atunci cand o cauza exterioara (un alt camp magnetic) se opune campului magnetic considerat initial,  producandu-se un efect mecanic de respingere, ca urmare a unui "recul" ce apare la dezorientarea unui microcurent din starea magnetizata intr-o stare aleatorie, astfel numarul microcristalelor si microcurentii din magneti scad ca numar, la fiecare interventie din afara.

virgil_48 a scris:

virgil a scris:. . . . .
Insa demagnetizarea lenta se obtine atunci cand o cauza exterioara (un alt camp magnetic) se opune campului magnetic considerat initial,  producandu-se un efect mecanic de respingere, ca urmare a unui "recul" ce apare la dezorientarea unui microcurent din starea magnetizata intr-o stare aleatorie, astfel numarul microcristalelor si microcurentii din magneti scad ca numar, la fiecare interventie din afara.

La asta m-am gandit si eu, fara a avea alt argument decat legea
conservarii energiei. Nu poti obtine miscare/energie fara a consuma
alta energie de undeva.
Cand am prezentat simplu aceasta idee a acumularii de energie in
magneti pe Scientia.ro, a facut impresie proasta. Si sa nu te miri
daca este lafel si acum la facultatile tehnice.
Electrotehnica recunoaste si stie sa calculeze aceasta energie
inglobata intr-un magnet ? Si energia care s-a consumat pentru a
magnetiza metalul?
Ma gandesc care o fi randamentul energiei ce o poate furniza un
magnet, raportata la energia consumata pentru magnetizarea lui.
Eu nu cred ca un magnet poate produce mai mult lucru mecanic
decat energia care a fost "introdusa" in el. Trebuie tinuta seama si
de randamente. Dar unii o tin ca magnetii se demagnetizeaza in
zeci de ani, deci nu se epuizeaza proportional cu lucrul mecanic
care il furnizeaza. Adica sunt ceva similar campului gravitational
care se conserva. De aceea sunt asa de indarjiti. Apara o "cauza".

scanteitudorel a scris:
In  tarile  din  nordul  Europei sunt   folosite  astfel  de  instalatii ,  pentru  producerea   de  energie  electrica .  Daca  nu  ma  insel  cred ca  si  in   Australia  .   Cenusa  este   transformata  intr-un compost   care   este   folosit  in  agricultura  .  Metoda  nu  este   noua . Sursa  informatiei  Discovery.

CAdi a scris:

scanteitudorel a scris:
In  tarile  din  nordul  Europei sunt   folosite  astfel  de  instalatii ,  pentru  producerea   de  energie  electrica .  Daca  nu  ma  insel  cred ca  si  in   Australia  .   Cenusa  este   transformata  intr-un compost   care   este   folosit  in  agricultura  .  Metoda  nu  este   noua . Sursa  informatiei  Discovery.

Spre depsebire de acele instalatii specializate, cuptorul Hornet recicleaza totul.
Prin tot (in afara de metale) inteleg inclusiv gunoiul organic.

Ar fi extraordinar daca am scapa de gropile de gunoi din Romania si de plasticele din paduri
si de pe marginea drumurilor (Pentru 1 leu le-ar aduna rromii )....

virgil a scris:Dar la noi este mai simplu sa furi decat sa muncesti.

virgil a scris:. . . . .
Cred ca problema nu este cuptorul, cat gazele rezultate din ardere care trebuiesc neutralizate. S-ar putea trai bine de pe urma unei fabrici de procesare a gunoaielor, avand astfel materia prima gratuita, cu ajutorul careia poti produce apa calda si curent prin ardere. Dar la noi este mai simplu sa furi decat sa muncesti.

scanteitudorel a scris:virgil_48  :Dupa cum v-am spus, oxigenul din atmosfera nu este
numai al generatiei noastre ca sa-l ardem noi pe tot !
scanteitudorel : De  lucrul  acesta   au grija plantele  , pomi s.a.m.d.

Poluarea aerului și fotosinteza
Este poate necesar de reamintit că rolul epurator al aerului ambiant, atribuit plantelor este totuși limitat, astfel că este iluzoriu să considerăm că oxigenul produs de o pădure poate compensa pe cel consumat de către avioanele cu reacție la decolarea de pe un aerodrom. . . . .

virgil_48 a scris:

scanteitudorel a scris:virgil_48  :Dupa cum v-am spus, oxigenul din atmosfera nu este
numai al generatiei noastre ca sa-l ardem noi pe tot !
scanteitudorel : De  lucrul  acesta   au grija plantele  , pomi s.a.m.d.

Vegetatia, padurile se reduc iar noi ne inmultim ca si nevoile tehnicii
noastre.
Este cazul sa ne gandim inainte de a resimti efectele, fiindca urmasii
nostri vor avea o problema mare. Nu-i putem lasa in grija plantelor.
Din Wikipedia:

Poluarea aerului și fotosinteza
Este poate necesar de reamintit că rolul epurator al aerului ambiant, atribuit plantelor este totuși limitat, astfel că este iluzoriu să considerăm că oxigenul produs de o pădure poate compensa pe cel consumat de către avioanele cu reacție la decolarea de pe un aerodrom. . . . .