Turbina gravitationala

Rezumarea primului mesaj :

Va prezentam o inventie romaneasca care foloseste forta gravitationala cu randament maxim in producerea lucrului mecanic utilizat la producerea energiei electrice;
Asteptam sa ne contacteze specialistii in domeniile fizica-mecanica si energetica pentru a forma echipa de pregatire a inventiei in societate.

Cautam sa formam o echipa (pentru pregatirea implementarii inventiei in societate) de proaspeti absolventi sau/si profesori pensionari ai facultatilor  de Fizica-Mecanica si Energetica,.
Inventia utilizeaza  turbine gravitationale (complet noi in tehnica si care nu au nimic in comun cu cele existente), precum si multiplicatoare de  foarte mari demensiuni care vor dezvolta de la 4 rotatii /minut la axul turbinei, la circa 3000 rotatii/minut-la mai multe axuri necesare generatoarelor disponibile.
Va rugam sa parcurgeti urmatoarele etape:
1.Analizati in detaliu descrierea inventiei.
2.Verificati corectitudinea formulelor si a calculelor.
3.Transmiteti-ne comentariile dvs. argumentate referitoare la inventie(prin formularul de contact)
4.Veti primi spre analiza proiectul preliminar pentru intelegerea mai detaliata a inventiei.
5.Transmiteti-ne comentariile dvs ref. la proiectul preliminar.
6.Dupa studierea  atenta a comentariilor dvs. argumentate persoanele care aduc cele mai complete si corecte comentarii la materialele analizate, vor fi acceptate in echipa de pregatire a  implementarii inventiei in societate cu participarea la beneficii extraordinare.
Nota: doar doua persoane vor fi si salarizate (un specialist in fizica mecanica si un specialist in energetica), restul persoanelor care s-au implicat in proiect vor face parte din echipa doar daca doresc sa desfasoare activitati in regim de voluntariat pana la obtinerea beneficiilor din aplicarea inventiei.

Sarcinile echipei de pregatire  a implementarii inventiei:
-  NU va realiza proiectul final de fabricatie si NU va realiza macheta sau prototipul (aceasta sarcina revine firmelor coordonatoare a unei zone continent)
-  Va executa (coordona) activitatea de proiectare (schite) pe computer:
-  Va coordona (executa) activitatea de realizare a prototipului virtual;
-  Va reprezenta firma dpdv tehnic.
Va realiza orice este necesar pentru implementarea inventiei in societate la nivel mondial.

isabau a scris:

scanteitudorel a scris:virgil_48. Ai  dat  apa  la  moara.  Scuze  dupa  aceia  am  vazut  ca  de  la  mine a  pornit   suvoiul.

Dupa dvs noutatile din STIINTA in speta: “Perpetuum mobile autoalimentate de speta a patra” se pot arunca in derizoriu sau anihila cu comentarii fara fond?

Cine poate dovedii cu argumente pertinente ce afirma are teoria si calculele inventiei redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
Daca aveti nelamuri la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire sau nu intelegeti teoria inventiei si structura ei de rezistenta.

Pentru ISabau:
Asta a facut-o Electron pe forumul Scientia.ro, pe zeci de pagini si
nu ai retinut nimic. Cine crezi ca isi mai bate capul cu cautatul greselii
cand toata lucrarea ta este o greseala care se dovedeste in 10 randuri?
Vezi ce le-am raspuns colegilor mai sus! Poti sa intelegi?
Ce-i cu indarjirea aceasta de a posta pagini pe forum cand singura
sansa ar fi(desi eu stiu ca nu este) sa faci un mic prototip functional?
Nu ai raspuns niciodata nimic la provocarea asta! Nu voi mai raspunde
nici eu daca mai asterni pagini copiate. Te-a angajat cineva ca sa consumi
memoria disponibila a forumului?

Tu ai scris mult mai mult ca domnul inventator Sabau si nu te-am vazut sa ne arati vreun FOIP. Sau macar cum functioneaza. In loc sa critici atat de vehement (incerci cumva sa-l bruiezi pe domnul inventator, te deranjeaza descoperirea domniei sale?) mai bine ai lua exemplu de la dumnealui si ai prinde si tu taurul de coarne. O tot dai cu electron asta, de unde stii ca nu-i vreun oficios pus sa bage bocancul in gura dizidentilor? Ai verificat tu socotelile domnului Sabau ca sa te convingi ca sunt gresite?

Domnule  omdinluna ,fara  suparare  dar  nu   mai exista  topic in  care  distinsul  domn  sa  nu  posteze  mereu  aceleasi  pagini. A  intrat  in  topicul  lui  eugen  unde  postam inventia  Generatorului  electric  cu  niste  proprietati  deosebite  si  mi-a  facut  varza  totul . Acum  discutam   cu  dvs.  si  curiosu despre  o  anumita  problema  de  echilibru si  din  nou  a  intrat  respectivul  domn si a  postat  aceleasi  lucruri . Discutam  cu  curiosu  in  topicul ... Turbina gravitationala bazata pe factorizarea numerelor  si  acelasi  lucru  .  Aceasta  situatie   sa  mai  repetat  de nenumartate    ori .  Intreb ,   la  modul  cel  mai  simplu ,  pana  cand aceasta  situatie?

omuldinluna a scris: Ai verificat tu socotelile domnului Sabau ca sa te convingi ca sunt gresite?

Pe Scientia.ro topicul inventiei a fost un record la depasirea
caruia nu pot aspira. Iar aici, eu am propus o idee iar dansul
o afacere, mai bine zis o țeapă. Dar vad ca apreciaza pozitia
ta si ma gandesc ca poate sunteti vecini si atunci inteleg!    
Iar daca nu ai inteles cum functioneaza FOIP, zic ca nu te-ai
straduit, ca sa nu te simti lezat!

Eu unul am înţeles cum funcţionează FOIP.

Explica-mi si mie te rog in topicul dedicat.

virgil_48 a scris:

isabau a scris:

scanteitudorel a scris:virgil_48. Ai  dat  apa  la  moara.  Scuze  dupa  aceia  am  vazut  ca  de  la  mine a  pornit   suvoiul.

Dupa dvs noutatile din STIINTA in speta: “Perpetuum mobile autoalimentate de speta a patra” se pot arunca in derizoriu sau anihila cu comentarii fara fond?

Cine poate dovedii cu argumente pertinente ce afirma are teoria si calculele inventiei redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
Daca aveti nelamuri la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire sau nu intelegeti teoria inventiei si structura ei de rezistenta.

Pentru ISabau:
Asta a facut-o Electron pe forumul Scientia.ro, pe zeci de pagini si
nu ai retinut nimic. Cine crezi ca isi mai bate capul cu cautatul greselii
cand toata lucrarea ta este o greseala care se dovedeste in 10 randuri?
Vezi ce le-am raspuns colegilor mai sus! Poti sa intelegi?
Ce-i cu indarjirea aceasta de a posta pagini pe forum cand singura
sansa ar fi(desi eu stiu ca nu este) sa faci un mic prototip functional?
Nu ai raspuns niciodata nimic la provocarea asta! Nu voi mai raspunde
nici eu daca mai asterni pagini copiate. Te-a angajat cineva ca sa consumi
memoria disponibila a forumului?

Iarasi aceleasi comentarii fara fond.
Nu ati dovedit nimic din ceea ce afirmati.

Referitor la calculele Dlui Electron, neadecvate inventiei, citez de la pag. nr. 12, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html

Citez partial din comentariile d-lui Electron:
Citat IOAN: “In concluzie INDIFERENT de parametrii utilizati ptr calcule, la ridicarea celor doua greutati si la coborarea celor 8 greutati conf. inv. si fig. N/2, avem castig de energie electrica GRATUITA deoarece in timpul functionarii turbina se AUTOALIMENTEAZA din reteaua proprie, conf. inventie.”

Citat Electron: “Nu ioan, nu ai nici un fel de castig, doar pierderi. Fa calculele corecte si ai sa vezi. Ineptiile tale cu valori scoase din burta si cu aplicarea aiurea a formulelor, plus confuziile tale intre conceptele de baza din Fizica, nu dovedesc decat incompetenta ta in domeniu, ioan.”

Citez calculele gresite ale d-lui Electron: “… Aplicatie numerica: m = 8000 kg (masa unui punct material); g = 9.8 m/s2; R = 6 m; masura lui MOM'' este a = 5.6 grade; H = C'M'' = C'O + OM'' = R + Rcos(a); H = 6 m + 6 m * cos (5.6 grade) = 6 m + 5.971 m= 11,971 m; In fine: Lp= 8000 kg * 9.8 m/s2 * 11,971 m = 938526,4 J”

RASPUNSUL INVENTATORULUI:
calculele dvs sunt ERONATE, deoarece: calculele realizate de dvs nu a tinut cont de teoria inventiei si a parghiilor de ordin 0, deoarece nu ati RECUCOSCUT lucrarea stiintifica pentru ca nu este ATESTATA, si implicit nu ati tinut cont nici de cele doua faze de calcul conf. inv., fig. 1, si fig. N/2.

Citez si calculele dvs (Dle virgil_48) de la pagina nr. 6, mesaj #89 din Septembrie 11, 2012, link:  http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,2113.75.html
“Ioan,
Spune-mi tu te rog ce consideri ca este gresit, la urmatoarea demonstratie  
simpla a faptului ca energia consumata la urcare este egala cu cea dobandita
la coborare. Privesc desenul de la #68 si consider o rotire de 22,5 grade.
  m este masa unei singure greutati
  2r = D este diametrul turbinei
Pe partea stanga, la urcare, se consuma:
  2 m x r x g = 2mrg
Pe partea dreapta, la coborare.
  coborarea medie a unei greutati pentru rotirea anuntata este D / 8 = r / 4
  8 greutati coborand cu r / 4 obtii:
  8 m x r /4 x g = 2mrg
De unde vine surplusul acela de energie pe care il revendici?

Ť Ultima modificare: Septembrie 11, 2012, 02:11:15 de către virgil 48 ť”

Calculele dvs si ale Dlui Electron sunt NEADECVATE inventiei, nu respecta cele doua faze si nu dovedesc absolut nimic.

Calculele dvs si ale Dlui Electron sunt comentarii fara fond care denigreaza inventia cu motivatii oculte.

Prin comentariile Dvs la acest forum incercati sa aruncati in derizoriu titlul inventiei  “Turbina gravitationala” (cu cele 4 legitati noi in fizica) precum si “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care este descoperit pentru prima data in era noastra de catre I. Sabau.
Cu ce scop?

Scopul meu in viata a fost mereu lupta impotriva morilor de vânt!
Nu pot sa le suport, ce sa fac.

Cum dom'le, da făină unde mai macini? Doar la morile de apă, sau la alea electrice?

virgil_48 a scris:Scopul meu in viata a fost mereu lupta impotriva morilor de vânt!
Nu pot sa le suport, ce sa fac.

Lupta cu argumente pertinente, strict la subiect caci aveti teoria si calculele inventiei mileniului III redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Daca aveti nelamuri (suspiciuni) la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire sau nu intelegeti teoria inventiei si structura ei de rezistenta.

Vezi Virgil_48, exact ce-ţi spunem eu: nu ai făcut calculele adecvate invenţiei, ori nu le-ai înţeles.
Eu acum srtâng materialele necesare şi abia aştept să şi testez invenţia mileniului 3 ca să reuşesc
într-un final să elimin sârmele de la RENEL.
Puţintică răbdare, că materialele necesare se strâng în timp, în funcţie de veniturile fiecăruia.

La specialistii de la REMAT gasesti la kit gata pregatite diferite modele de astfel de turbine.  Vezi si anunturile de pe toate gardurile. Te astept, acolo lucrez.
"Cumpar fiare vechi. Vand fiare noi".

Razvan a scris:Vezi Virgil_48, exact ce-ţi spunem eu: nu ai făcut calculele adecvate invenţiei, ori nu le-ai înţeles.
Eu acum srtâng materialele necesare şi abia aştept să şi testez invenţia mileniului 3 ca să reuşesc
într-un final să elimin sârmele de la RENEL.
Puţintică răbdare, că materialele necesare se strâng în timp, în funcţie de veniturile fiecăruia.

Eliminam sarmele RENEL daca nu opreau constructia turnului
Wardenclyffe. Cu turbina ce faci, ne construim fiecare cate
una acasa? A spus inventatorul ca una  trebuie sa a aiba cel
putin 3 m diametru. Probabil ca la 3 camere.

Normal că dacă-ţi iese dacă tai sârmele. Ştii vorba aia: "cetăţeanul de la bloc taie sârma în loc de porc"!

virgil_48 a scris: Cu turbina ce faci, ne construim fiecare cate
una acasa? A spus inventatorul ca una  trebuie sa a aiba cel
putin 3 m diametru.

Cine va extrage in orice fel energie gravitationala, acela va perturba gravitational mediul inconjurator. Va produce indiscutabil variatii, unde gravitationale locale. Femeilor li se va ridica fusta si rochia si palaria in apropierea si deasupra amplasamentului turbinei, chiar si ele vor deveni femei usoare, deoarece acolo va lipsi gravitatia, pe care o fura free constructorul.  Gravitatia vine din Pamant si se pierde in spatiu, dar turbina "inventia mileniului" o capteaza.  Tot spatiul de deasupra va fi lipsit de gravitatie, tot ce zboara va avea de suferit.
Nu exista sa captezi energie de gravitatie fara sa se simta, la fel cum e cu orice alta forma de energie cuantica..
Va reamintesc ca aceste efecte au loc si in cazul oricarui OZN-u cand este activ, in zbor..Un ozn te poate chiar si absorbi gravitational, daca nu te tii bine de iarba.

gafiteanu a scris:

virgil_48 a scris: Cu turbina ce faci, ne construim fiecare cate
una acasa? A spus inventatorul ca una  trebuie sa a aiba cel
putin 3 m diametru.

Cine va extrage in orice fel energie gravitationala, acela va perturba gravitational mediul inconjurator. Va produce indiscutabil variatii, unde gravitationale locale. Femeilor li se va ridica fusta si rochia si palaria in apropierea si deasupra amplasamentului turbinei, chiar si ele vor deveni femei usoare, deoarece acolo va lipsi gravitatia, pe care o fura free constructorul.  Gravitatia vine din Pamant si se pierde in spatiu, dar turbina "inventia mileniului" o capteaza.  Tot spatiul de deasupra va fi lipsit de gravitatie, tot ce zboara va avea de suferit.
Nu exista sa captezi energie de gravitatie fara sa se simta, la fel cum e cu orice alta forma de energie cuantica..
Va reamintesc ca aceste efecte au loc si in cazul oricarui OZN-u cand este activ, in zbor..Un ozn te poate chiar si absorbi gravitational, daca nu te tii bine de iarba.

Glume de adormit copiii ...

N-o sa plutim prin cosmos din lipsa de gravitatie!!! ...

Cu tehnologia actuala nimeni pe Terra nu poate crea conditii de gravitatie zero.

Chiar daca s-ar fabrica miliadre de turbine gravitationale pe planeta noastra nu se intampla nimic din ceea ce afirmati dvs in gluma.

OZNE-urile nu au nimic comun cu turbine gravitationale deci nu le puteti compara.

Turbinele gravitationale foloseste forta de gravitatie AIDOMA cum o folositi si dvs., daca nu ati folosi forta de gravitatie ati avea imponderabilitate (asijderi cum este in centrul pamantului, gravitatie zero).

Conf. legii atracției universale a lui Sir Isaac Newton, din mecanica clasică.
“Aceasta lege spune că oricare două corpuri acționează unul asupra celuilalt cu o forță de atracție, numită forța gravitațională, direct proporțională cu masele celor două corpuri și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele.”

Dle , "gafiteanu" forta de gravitatie fiind conservativa n-o sa plutiti prin cosmos din lipsa de gravitatie. Ceea ce se pierde in sistemul celor 8 forte neconservative se castiga in afara sistemului (cand se realizeaza echilibrul dinamic) cu cele doua parghii cu brat scurt (doua parghii de ordin 2) care sunt forte conservative conf. inventie.

Cele afirmate despre cele 8 forte neconservative, mai sus, sunt dovedite si cu linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  

Citez cateva fragmente pe care majoritatea utilizatorilor acestui forum le stie, inclusiv dvs.:

"Forta de atractie gravitationala actioneaza de la distanta prin intermediul campului gravitational. Pamantul, planetele, cometele se rotesc in campul gravitational al soarelui, forta centrifuga echilibrand forta de atractie gravitationala."

"La nivel astronomic gravitația este responsabilă de faptul că Luna se rotește în jurul Pământului și că sistemul Pământ-Lună se rotește în jurul Soarelui.

De asemenea gravitația este forța care a dus la apariția tuturor planetelor și sateliților naturali ai acestora, prin atracția reciprocă dintre particulele de materie care se roteau în jurul Soarelui.

În cadrul unei galaxii, diferitele stele și sisteme stelare sunt menținute împreună tot prin fenomenul gravitației, iar evoluția întregului univers (de exemplu modul în care acesta se dilată în timp) este la rândul ei dictată de forțele de gravitație dintre toate particulele de materie existente."

Frumoase cuvinte, dar nu este explicata si exploatata defel energia si forta asta. Daca ati inteles ceva, va felicit.
Asa ca, ramaneti cu picioarele pe Pamant, pana cand cineva cu capul in nori va descoperi ce e de descoperit.

gafiteanu a scris:Frumoase cuvinte, dar nu este explicata si exploatata defel energia si forta asta. Daca ati inteles ceva, va felicit.
Asa ca, ramaneti cu picioarele pe Pamant, pana cand cineva cu capul in nori va descoperi ce e de descoperit.

Pentru prima data in era noastra este exploatata INDUSTRIAL “forta gravitationala a pamantului” (la suprefata pamantului) cu turbinele gravitationale (Perpetuum mobile autoalimentate de speta a patra), descoperite de I. Sabau. Daca va referiti la campul gravitational al Pamantului, a tuturor planetelor, a galaxiilor etc., aveti dreptate.

Conf. inventie energia electrica gratuita se poate realiza industrial datorita unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care are o miscare de rotatie continua impusa de o excentricitate permaneta numai in cadranele 1 si 4 sau in cadranele 2 si 3 in sens trigonometric.

Cele afirmate mai sus sunt dovedite cu calcule adecvate inventiei, citate mai jos.

"... Castigul estimativ subevaluat datorat celor 8 forte neconservative:
Calcule la prima FAZA adecvate inventiei mileniului III. Citez fragmente din lucrarea turbina gravitationala mixta, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html

-Cu formula lucrului mecanic, calculele realizate la cele doua faze, conf. inventie, cu parametrii: una greutate m = 8000kg (8000(kg)*8 = 64000kg) si h=10.5m sunt partial adecvate inventiei deoarece L=mgh nu include si varianta in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea corespunzatoare figurii N/2, sau conf. inventie cu inaltimi medii.

-La prima faza, conf. inventie si fig. N/2: greutatea G1 de pe circumferinta din punctual C’ incadere libera are o inaltime de 10.5m, si rezulta: 8000(kg)*10.5(m)*9.8 = 823200J; Greutatea G2 are h ~9.19m = 720496J; G3 are h ~7.88m = 617792J; G4 are h ~6.57m = 515088J; G5 are h ~5.26m = 391974J; G6 are h ~3.95m = 309680J; G7 are h ~2.64m = 206976J; G8 este la zero metri la altitudinea minima si se va ridica vertical la inaltime de 10.5m, la faza a doua. 823200J + 720496J + 617792J + 515088J + 391974J + 309680J + 206976 = 3585206J; L = 3585206J.

-Conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati complet, la prima faza, in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.  

-Energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este de: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

-Motivarea pentru calcularea celor 8 greutati in cadere libera. La prima proba in vederea OMOLOGARII turbinei se verifica:
a) viabilitatea calculelor de rezistenta inainte de-a incepe probele functionale.
b) daca FUNDATIA, semilagarele cu rulmenti, sistemul monobloc de parghii etc rezista la bruscari accidentale. Acest accident se poate produce din diverse motivatii, deoarece turbina gravitationala trebuie sa suporte bruscari subite cu forte mari conf. calculelor estimate de inventator greutatile si inaltimile la exemplul elementar, sunt identice cu cele de la prima proba.

-La prima proba se calculeaza numai lucrul mecanic a celor 8 greutati aflate pe circumferinta conf. fig. N/2, din momentul deblocari turbinei gravitationale mixte ptr functionare. Din momentul deblocarii celor 8 greutati, fiecare greutate se deplaseaza, BRUSC, odata cu turbina, de la nivelul inaltimii corespunzatoare conf.  fig. N/2 pana la altitudinea minima din cadranul 4 in sens trigonometric, nerespectand modul propriu de organizare asistemului DESCHIS a celor 8 parghii de ordin 0, si in acelasi moment nu respecta nici constanta fizica a ciclului.

Ceea ce inseamna faptul ca nu se mai respecta o viteza ocilanta in limitele impuse prin “entropie controlata”,conf. inventie. CALCULELE de la PRIMA PROBA sunt IDENTICE cu calculele de la exemplul elementar si cu cele de la INVENTIE. Energia cedata de grupul celor 8 greutati in cadere libera este de: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = ~3605616J.

Calcule la FAZA A DOUA, adecvate inventiei mileniului III.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.

3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutaticoboara in continuare si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si parcurge inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie. Cele 7 greutati au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7=1.5m). In momentul cand cele 7 greutati cobora, si consuma inaltimea de h = ~0.328m si intervalul de timp in care se produce faza a doua din ciclu, in acelasi interval de timp (de cel mult 25%  se ridica si greutatea G8 in centrul turbinei, conf. fig. 1.

Cand ajunge greutatea G8 in centrul turbinei, in acelasi moment incepe alt ciclu cu 8 greutati pe circumferinta si urmeaza a se ridica greutatea G7 inspre centrul turbinei.

Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5). Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2 = 5.25).

Se face diferenta si rezulta: la prima faza conf. inventie si fig. N/2 [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] = 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT.

Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = 2700000J/1s = 2700000W = 2700 KW = ~2700 KWh  = ~2.7MWh. 24(ore)*30(de zile)= 720 de ore.

Daca turbina gravitationala functioneaza numai 30 de zile avem: 2.7MWh *720 de ore = ~1944MW

Daca turbina functioneaza un an, avem: 365*24=8760 de ore; 2.7MWh*8760 de ore = ~23650MW

Un castig GRATUIT de 8760 de ori mai mare, numai intr-un an, deoarece forta de gravitatie (gratuita) roteste turbina si realizeaza castigul de energie ELECTRICA conf. inventie."