Ultimele subiecte
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...Scris de virgil_48 Astazi la 10:03
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de CAdi Ieri la 21:44
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Ieri la 21:38
» Căderea liberă în câmp gravitațional
Scris de virgil_48 Ieri la 18:31
» VARIABILITATEA CONSTANTEI GRAVITAȚIONALE G
Scris de virgil_48 Ieri la 08:00
» Idei de cercetari in fiizca nu ocupatii cu balade
Scris de Vizitator Sam 18 Mar 2023, 17:26
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Sam 18 Mar 2023, 17:03
» EmDrive
Scris de eugen Sam 18 Mar 2023, 11:10
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 16 Mar 2023, 18:42
» Demonstratie ca Forever_Man are dreptate
Scris de virgil_48 Sam 11 Mar 2023, 23:40
» O altă perspectivă a relativității
Scris de virgil Vin 10 Mar 2023, 20:45
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de gafiteanu Joi 09 Mar 2023, 21:01
» Bancuri......
Scris de virgil_48 Mar 07 Mar 2023, 17:37
» Despre conservarea momentului cinetic
Scris de virgil_48 Dum 26 Feb 2023, 09:39
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 22 Feb 2023, 21:45
» Evaporarea sau inflatia universului.
Scris de virgil Mier 22 Feb 2023, 15:35
» Legea a treia a lui Kepler dedusă în Fizica elicoidală, fără a face apel la gravitație!
Scris de virgil Mar 21 Feb 2023, 07:44
» Baloane de spionaj
Scris de cris Mier 15 Feb 2023, 15:38
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mar 14 Feb 2023, 18:36
» Transformările Galilei și Lorentz.
Scris de virgil_48 Dum 29 Ian 2023, 16:07
» Experimentul Morley-Michelson
Scris de gafiteanu Dum 29 Ian 2023, 12:38
» Stiinta neoficiala....
Scris de Vizitator Lun 23 Ian 2023, 18:35
» Bibliografie
Scris de Vizitator Vin 20 Ian 2023, 13:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Dum 15 Ian 2023, 08:42
» Antimateria se mișcă pe elice cu torsiunea opusă celei pe care se mișcă materia
Scris de virgil Joi 12 Ian 2023, 18:30
» Freamătul căutării
Scris de gafiteanu Joi 12 Ian 2023, 00:25
» Urări de sărbători
Scris de CAdi Mier 04 Ian 2023, 23:23
» Eterul, eterul
Scris de gafiteanu Lun 02 Ian 2023, 08:19
» Free energy
Scris de virgil_48 Joi 29 Dec 2022, 10:23
» Trebuie să existe transformări care invariază constanta Planck
Scris de virgil Joi 29 Dec 2022, 07:53
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în Despre conservarea momentului cinetic ( 1 )
» Mesaj de la virgil_48 în Demonstratie ca Forever_Man are dreptate
( 1 )
» Mesaj de la Turcu Vasile în VARIABILITATEA CONSTANTEI GRAVITAȚIONALE G
( 1 )
» Mesaj de la eugen în EmDrive
( 1 )
» Mesaj de la virgil_48 în VARIABILITATEA CONSTANTEI GRAVITAȚIONALE G
( 1 )
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (11552) |
| |||
CAdi (10246) |
| |||
virgil_48 (9934) |
| |||
Abel Cavaşi (7759) |
| |||
gafiteanu (7593) |
| |||
Razvan (6072) |
| |||
curiosul (5970) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3467) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 |
| |||
virgil |
| |||
eugen |
| |||
curiosul |
| |||
CAdi |
| |||
gafiteanu |
| |||
Forever_Man |
| |||
Turcu Vasile |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 13 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 13 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Subiecte similare
Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
5 participanți
Pagina 1 din 1
Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
Să discutăm aici despre forma în care ar trebui prezentată o idee în fața cenzorilor, în așa fel încât nici cenzorii și nici autorul să nu fie supuși unor dificultăți exagerate.
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
Propun urmatoarea structura pentru o lucrare trimisa spre analiza:
1. rezumat de un paragraf in care sa fie trecut succint continutul esential (scopul lucrarii, metoda de studiu folosita).
2. Introducere, in care sa se dezvolte cadrul problemei abordate, cu citari ale lucrarilor unde sunt prezentate rezultate utile/folosite in respectivul articol.
3. Corpul propriu-zis al lucrarii, in care se prezinta metoda de lucru si rezultatele.
4. Concluzii.
Ideal ar fi ca textul sa fie cat mai succint (fara sa omita insa lucruri importante) in format .pdf. Figuri sau tabele care sa sublinieze aspectele esentiale sunt din nou de dorit.
1. rezumat de un paragraf in care sa fie trecut succint continutul esential (scopul lucrarii, metoda de studiu folosita).
2. Introducere, in care sa se dezvolte cadrul problemei abordate, cu citari ale lucrarilor unde sunt prezentate rezultate utile/folosite in respectivul articol.
3. Corpul propriu-zis al lucrarii, in care se prezinta metoda de lucru si rezultatele.
4. Concluzii.
Ideal ar fi ca textul sa fie cat mai succint (fara sa omita insa lucruri importante) in format .pdf. Figuri sau tabele care sa sublinieze aspectele esentiale sunt din nou de dorit.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 28841
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
Recomand și eu o asemenea formă.omuldinluna a scris:Propun urmatoarea structura pentru o lucrare trimisa spre analiza:
1. rezumat de un paragraf in care sa fie trecut succint continutul esential (scopul lucrarii, metoda de studiu folosita).
2. Introducere, in care sa se dezvolte cadrul problemei abordate, cu citari ale lucrarilor unde sunt prezentate rezultate utile/folosite in respectivul articol.
3. Corpul propriu-zis al lucrarii, in care se prezinta metoda de lucru si rezultatele.
4. Concluzii.
Ideal ar fi ca textul sa fie cat mai succint (fara sa omita insa lucruri importante) in format .pdf. Figuri sau tabele care sa sublinieze aspectele esentiale sunt din nou de dorit.
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
Analizând mai bine această propunere, constat că presupune un efort considerabil din partea noastră și ar putea duce la retragerea în solitudine a unor forumiști, încetinind astfel procesul de cercetare pe care dorim să îl desfășurăm noi ca grup pe acest forum.omuldinluna a scris:Propun urmatoarea structura pentru o lucrare trimisa spre analiza:
1. rezumat de un paragraf in care sa fie trecut succint continutul esential (scopul lucrarii, metoda de studiu folosita).
2. Introducere, in care sa se dezvolte cadrul problemei abordate, cu citari ale lucrarilor unde sunt prezentate rezultate utile/folosite in respectivul articol.
3. Corpul propriu-zis al lucrarii, in care se prezinta metoda de lucru si rezultatele.
4. Concluzii.
Ideal ar fi ca textul sa fie cat mai succint (fara sa omita insa lucruri importante) in format .pdf. Figuri sau tabele care sa sublinieze aspectele esentiale sunt din nou de dorit.
De aceea, până să ne ridicăm la un asemenea nivel de performanță, va trebui să începem cu lucrări de mai mică amploare, în care autorul să redacteze clar o propoziție în care crede cu tărie și despre care crede el că poate aduce ceva nou în studiul naturii.
Bine zic?
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
Sa incep eu cu prima propozitie de mica amploare, in care cred cu tarie.:Abel Cavaşi a scris: De aceea, până să ne ridicăm la un asemenea nivel de performanță, va trebui să începem cu lucrări de mai mică amploare, în care autorul să redacteze clar o propoziție în care crede cu tărie și despre care crede el că poate aduce ceva nou în studiul naturii. Bine zic?
"Eterul există".
Domnii cenzori sunt invitati sa se apuce serios de munca, de analiza, sa intoarca cuvintele mele pe toate fetzele reale si imaginare, sa descopere mesajele ascunse si subversive, sa traga concluzii si sa ia eventualele masuri...la cosciug.
Nu glumesc, timp de un secol asta au facut cei mai mari savanti ai lumii, au ingropat cu rea credinta realitatea, sa nu o afle pulimea.
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7593
Puncte : 34173
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
Mi-ai dat o idee! Propoziția asta, într-adevăr, nu este suficientă pentru cenzori. Trebuie să menționezi oarecum și ce înțelegi prin eter. De asemenea, trebuie să menționezi ce obiecții aduci argumentelor din prezent împotriva eterului. Nu?
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
[Offtopic]{
In 1887 doi baieti, Albert A. Michelson si Edward W. Morley au facut un experiment care contrazice al dreaq afirmatia ta din 2014! Tu vrei sa ne intorci 127 de ani in urma? Tu ce argumente ai , ce experiment probeaza ce afirmi? Una e sa crezi si alta e sa demonstrezi.Mai invata.
}[/Offtopic]
Gafiteanu a scris:Sa incep eu cu prima propozitie de mica amploare, in care cred cu tarie.:
"Eterul există".
In 1887 doi baieti, Albert A. Michelson si Edward W. Morley au facut un experiment care contrazice al dreaq afirmatia ta din 2014! Tu vrei sa ne intorci 127 de ani in urma? Tu ce argumente ai , ce experiment probeaza ce afirmi? Una e sa crezi si alta e sa demonstrezi.Mai invata.
}[/Offtopic]
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Dum 31 Aug 2014, 16:02, editata de 1 ori (Motiv : Am marcat offtopicul.)
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
[Offtopic]{" Dumnezeu exista ".
Astazi toti oamenii de stiinta sunt de acord si se duc la biserica. Au facut numeroase experiente, ce au dovedit existenta Lui.
Nu are rost tocmai eu sa mai aduc aici argumente pro sau contra, deoarece o fac toti marii savanti. Au descoperit chiar si particula lui Dumnezeu. L-au vazut luand numeroase infatisari, prin intermediari desigur.
Sper ca domnii cenzori sa nu se opuna, sa nege existenta Creatorului, sa ceara dovezi palpabile. Daca totusi sunt asa grei de cap, sa numim alti cenzori, ca sunt cu duiumul.
Aproape nimeni nu neaga existenta Lui, totusi cuvantul de ordine printre cercetatori este sa-L cautam pe Dumnezeu permanent, sa descoperim tainele Domnului.
Sunt foarte numeroase lacasurile unde este cautat si laudat Domnul, incat pe departe este cea mai vasta intreprindere de cercetare din lume.}[/Offtopic]
Astazi toti oamenii de stiinta sunt de acord si se duc la biserica. Au facut numeroase experiente, ce au dovedit existenta Lui.
Nu are rost tocmai eu sa mai aduc aici argumente pro sau contra, deoarece o fac toti marii savanti. Au descoperit chiar si particula lui Dumnezeu. L-au vazut luand numeroase infatisari, prin intermediari desigur.
Sper ca domnii cenzori sa nu se opuna, sa nege existenta Creatorului, sa ceara dovezi palpabile. Daca totusi sunt asa grei de cap, sa numim alti cenzori, ca sunt cu duiumul.
Aproape nimeni nu neaga existenta Lui, totusi cuvantul de ordine printre cercetatori este sa-L cautam pe Dumnezeu permanent, sa descoperim tainele Domnului.
Sunt foarte numeroase lacasurile unde este cautat si laudat Domnul, incat pe departe este cea mai vasta intreprindere de cercetare din lume.}[/Offtopic]
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Dum 31 Aug 2014, 16:03, editata de 1 ori (Motiv : Am marcat offtopicul.)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7593
Puncte : 34173
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
[Offtopic]{
Si in Bucuresti s-a ieftinit iarba ?}[/Offtopic]
gafiteanu a scris:" Dumnezeu exista ".
Astazi toti oamenii de stiinta sunt de acord si se duc la biserica. Au facut numeroase experiente, ce au dovedit existenta Lui.
Nu are rost tocmai eu sa mai aduc aici argumente pro sau contra, deoarece o fac toti marii savanti. Au descoperit chiar si particula lui Dumnezeu. L-au vazut luand numeroase infatisari, prin intermediari desigur.
Sper ca domnii cenzori sa nu se opuna, sa nege existenta Creatorului, sa ceara dovezi palpabile. Daca totusi sunt asa grei de cap, sa numim alti cenzori, ca sunt cu duiumul.
Aproape nimeni nu neaga existenta Lui, totusi cuvantul de ordine printre cercetatori este sa-L cautam pe Dumnezeu permanent, sa descoperim tainele Domnului.
Sunt foarte numeroase lacasurile unde este cautat si laudat Domnul, incat pe departe este cea mai vasta intreprindere de cercetare din lume.
Si in Bucuresti s-a ieftinit iarba ?}[/Offtopic]
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Dum 31 Aug 2014, 16:04, editata de 1 ori (Motiv : Am marcat offtopicul.)
Vizitator- Vizitator
Re: Despre forma de prezentare pentru cenzură a ideilor
[Offtopic]{Bag seama că pe peste tot prin ţară! }[/Offtopic] 

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6072
Puncte : 31759
Data de inscriere : 18/03/2011

» Despre procesul de cenzură
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
» Jos cu cenzura ABEL CAVASI!
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
» Jos cu cenzura ABEL CAVASI!
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|