Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Meteorr Ieri la 21:34
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Joi 21 Noi 2024, 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la Abel Cavaşi în Daci nemuritori
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Fenomene Electromagnetice
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Fiinte deosebite.
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12459) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
eugen | ||||
Dacu2 | ||||
Forever_Man | ||||
Meteorr | ||||
Abel Cavaşi |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
virgil | ||||
Dacu2 | ||||
ilasus | ||||
CAdi | ||||
Meteorr | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 58 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 58 Vizitatori :: 2 Motoare de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Ce este o explicație?
5 participanți
Pagina 1 din 1
Ce este o explicație?
Pentru că văd că unii utilizatori nu știu ce înseamnă „explicație”, deschid aici un topic în care să clarificăm acest aspect.
Din punctul meu de vedere, explicația propoziției A în teoria T este un raționament logic prin care se face legătura între postulatele teoriei T și propoziția A. În momentul în care acest lanț se rupe, nu putem vorbi de o explicație, ci de o abureală. Nu poți avea pretenția că ai explicat ceva cu o teorie dacă nu ai făcut legătura logică între postulatele teoriei și acel ceva.
Din punctul meu de vedere, explicația propoziției A în teoria T este un raționament logic prin care se face legătura între postulatele teoriei T și propoziția A. În momentul în care acest lanț se rupe, nu putem vorbi de o explicație, ci de o abureală. Nu poți avea pretenția că ai explicat ceva cu o teorie dacă nu ai făcut legătura logică între postulatele teoriei și acel ceva.
Re: Ce este o explicație?
Abel Cavaşi a scris:Pentru că văd că unii utilizatori nu știu ce înseamnă „explicație”, deschid aici un topic în care să clarificăm acest aspect.
Din punctul meu de vedere, explicația propoziției A în teoria T este un raționament logic prin care se face legătura între postulatele teoriei T și propoziția A. În momentul în care acest lanț se rupe, nu putem vorbi de o explicație, ci de o abureală. Nu poți avea pretenția că ai explicat ceva cu o teorie dacă nu ai făcut legătura logică între postulatele teoriei și acel ceva.
O intrebare bine pusa contine jumatate de raspuns. Important este ca cel care intreaba sa atinga miezul problemei si sa ceara raspunsul pana la detaliul pe care-l asteapta.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Ce este o explicație?
Orice întrebare pusă pe acest forum își găsește răspuns cu adevărat numai atunci când acesta se leagă de postulatele teoriei. Altfel, e abureală.
Re: Ce este o explicație?
Pe logica mentionata in primul post, n-ar mai explica nimeni nimic.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Ce este o explicație?
Si totusi uite ca nu e asa. Fenomenele intelese de fizica actuala sunt cele pentru care exista formulata o teorie ce permite descrierea precisa pe o baza axiomatica. Intr-o discutie relaxata insa, cum este cea de pe forum, nu prea o sa vezi lucruri la nivelul cerut in primul mesaj. Daca vrei o asemenea explicatie, e datorita ta sa muncesti, sa te documentezi. Mergi la biblioteca sau iti iei material bibliografic de pe internet, hartie si pixuri, si te pui pe studiu.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Ce este o explicație?
Problema este că pentru fiecare fenomen în parte se construiește câte o teorie separată. De aceea există „sute” de Fizici: Mecanica, Electromagnetismul, Fizica stării solide, Termodinamica și multe altele. În acest context, eu, unul dintre cei care deja am răsfoit sute de cărți de Fizică, așa cum spui, cu pixul în mână, spun că nu este în regulă. Poate asta se lipește de voi ca nuca de perete și poate nu e vina voastră, ci a mea că n-am reușit să fiu suficient de explicit. Va trebui să construiesc Fizica elicoidală de unul singur și să vă arăt cum se face o singură teorie în Fizică, una care să explice UNITAR întreaga natură. Doar că încă nu am găsit răgazul...
Re: Ce este o explicație?
Nu sunt "sute". Sunt doua mari si late, fizica clasica si fizica cuantica.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Ce este o explicație?
[Offtopic]{Dle Abel Cavasi, ca si Orakle eu te rog frumos sa imi blochezi definitiv contul meu.}[/Offtopic]
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Dum 21 Dec 2014, 21:21, editata de 1 ori (Motiv : Am marcat offtopicul.)
meteor- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 25846
Data de inscriere : 19/06/2011
Re: Ce este o explicație?
Dacă teoria cuantică neagă realitatea directă, fizică, a atomilor, ce o împiedică să nege și realitatea fizică a obiectelor care sunt făcute din atomi?
Știința a ajuns cu cercetarea micro într-un punct în care nu mai știe ce știe, realitatea fizică se destramă, deși totul funcționează brici, pe această teorie cuantică se sprijină întreaga fizică. Dar pe nici o teorie științifică nu te poți baza totalmemte, te poți baza pe ea cel mult de probă, întotdeauna existând posibilitatea să pice la următorul test.
Știința poate răspunde la întrebarea cum funcționează natura, dar de ce funcționează așa, trebuie să-l întrebe și ea pe bătrânu de sus.
Știința a ajuns cu cercetarea micro într-un punct în care nu mai știe ce știe, realitatea fizică se destramă, deși totul funcționează brici, pe această teorie cuantică se sprijină întreaga fizică. Dar pe nici o teorie științifică nu te poți baza totalmemte, te poți baza pe ea cel mult de probă, întotdeauna existând posibilitatea să pice la următorul test.
Știința poate răspunde la întrebarea cum funcționează natura, dar de ce funcționează așa, trebuie să-l întrebe și ea pe bătrânu de sus.
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21782
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: Ce este o explicație?
Ultima afirmatie este corecta, in sensul ca da, traiesti cu speranta ca fizica iti poate spune care sunt legile dupa care functioneaza Natura. Ramane insa urmatoarea intrebare filosofica: presupunand ca ajungi la punctul in care cunosti toate legile fizicii, vei putea spune de ce sunt acele legi in acel fel si nu altfel? Poate ca da, poate ca nu, traim si vedem.
Afirmatia privitoare la atomi mi se pare incorecta insa. E tocmai invers, atomii sunt instabili daca le aplicam ideile fizicii clasice. Fizica cuantica permite insa intelegerea proprietatilor observate ale acestora. Nicaieri in cadrul fizicii cuantice nu este negata existenta atomilor sau a particulelor elementare, dar imaginea pe care o sugereaza fizica despre ei este diferita de ce-si inchipuie majoritatea oamenilor numai pe baza intuitiei.
Afirmatia privitoare la atomi mi se pare incorecta insa. E tocmai invers, atomii sunt instabili daca le aplicam ideile fizicii clasice. Fizica cuantica permite insa intelegerea proprietatilor observate ale acestora. Nicaieri in cadrul fizicii cuantice nu este negata existenta atomilor sau a particulelor elementare, dar imaginea pe care o sugereaza fizica despre ei este diferita de ce-si inchipuie majoritatea oamenilor numai pe baza intuitiei.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Ce este o explicație?
M-am exprimat mai general spunând atomi, dar fizica cuantică nu se oprește la atomi, iar includerea observatorului conștient în experimentul cuantic și influența instantanee, care încalcă separabilitatea obiectivă, destramă obiectele ca realități fizice. Particulele cuantice ajung să nici nu mai existe real, ajung o semnătură energetică cu intrări și ieșiri din existență, sfidând orice lege de bun simț.
Aici m-am referit eu că mecanica cuantică neagă realitatea directă, palpabilă, fizică, obiectivă, unde efectiv dispare și ideea de realitate, observatorul făcând parte integrantă din sistem, obiectul devenind subiect.
Aici m-am referit eu că mecanica cuantică neagă realitatea directă, palpabilă, fizică, obiectivă, unde efectiv dispare și ideea de realitate, observatorul făcând parte integrantă din sistem, obiectul devenind subiect.
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21782
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: Ce este o explicație?
Mie nu mi s-a parut niciodata ca lucrurile ar sta asa. "De bun simt" mi se pare ca Natura sa-si vada de mersul ei si nu de ce consideram noi a fi sau nu "de bun simt". Totodata, ea nu-si face niciodata de cap. Spre deosebire de oameni, Natura isi respecta intotdeauna legile. Cand pare ca nu-i asa, n-am inteles noi de fapt ce se intampla.
Daca vrei sa mai discutam poate ar fi bine sa arunci un citat pe "CE STIM?", ca sa nu deviem prea mult de la subiectul topicului.
Daca vrei sa mai discutam poate ar fi bine sa arunci un citat pe "CE STIM?", ca sa nu deviem prea mult de la subiectul topicului.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Subiecte similare
» Teoria evoluției este explicația?!?
» Cum explicăm ce nu putem explica?
» Cum explică Fizica elicoidală fulgerele din vulcani
» Cum explicăm ce nu putem explica?
» Cum explică Fizica elicoidală fulgerele din vulcani
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum