Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Meteorr Ieri la 21:34
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Joi 21 Noi 2024, 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Ce anume "generează" legile fizice?
( 1 )
» Mesaj de la Abel Cavaşi în ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12459) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
eugen | ||||
Dacu2 | ||||
Forever_Man | ||||
Meteorr | ||||
Abel Cavaşi |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
virgil | ||||
Dacu2 | ||||
Meteorr | ||||
ilasus | ||||
CAdi | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 47 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 47 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Cum explicăm ce nu putem explica?
Pagina 1 din 1
Cum explicăm ce nu putem explica?
Mesaj test.
Dacă rămâne postat ceea ce scriu acum, așa cum, parcă, m-am mai lovit de această problemă, problema de conectare pare să se datoreze (să fie din cauza) faptului că am făcut anumite setări în browser.
Adică, dacă setezi browserul astfel încât să încerci să elimini acțiuni care, chipurile, nu mai permite urmărirea activității tale pe internet, ajungi să te lovești de o problemă care ține de forțarea ta să le accepți dacă vrei să te folosești de "beneficiile" pe care ți le oferă accesul la internet.
Mi se pare o "schemă" cu caracter manipulant, care împacă atât legislația privitoare la informațiile personale, cât și "necesitatea" de a construi și completa profilul personal al utilizatorului care folosește internetul.
Mă rog, mi se pare o strategie prin care...să spunem...ni se permite "legal" să fim conștienți că totul vine la pachet cu bonus cu tot.
De fapt, asta este o problemă a celor care au o problemă cu asta.
Eu doar am remarcat-o, menționat-o și acceptat-o.
In sfârșit, ideea deschiderii subiectului este alta.
A survenit citind link-ul de pe scientia, https://www.scientia.ro/biologie/organismul-uman-functionare-boli-si-remedii/7628-cel-mai-probabil-nu-vom-intelege-niciodata-ce-este-constiinta-iata-de-ce.html , și cred că am ceva de "obiectat" în multe din părerile autorului.
Firește, este vorba despre concluziile pe care le am eu în ceea ce privește subiectul de mai sus, dezvoltate de modul în care privesc eu lucrurile ca individ "conștient".
Deci, subiectul din titlu va fi tratat în mesajul următor.
Dacă rămâne postat ceea ce scriu acum, așa cum, parcă, m-am mai lovit de această problemă, problema de conectare pare să se datoreze (să fie din cauza) faptului că am făcut anumite setări în browser.
Adică, dacă setezi browserul astfel încât să încerci să elimini acțiuni care, chipurile, nu mai permite urmărirea activității tale pe internet, ajungi să te lovești de o problemă care ține de forțarea ta să le accepți dacă vrei să te folosești de "beneficiile" pe care ți le oferă accesul la internet.
Mi se pare o "schemă" cu caracter manipulant, care împacă atât legislația privitoare la informațiile personale, cât și "necesitatea" de a construi și completa profilul personal al utilizatorului care folosește internetul.
Mă rog, mi se pare o strategie prin care...să spunem...ni se permite "legal" să fim conștienți că totul vine la pachet cu bonus cu tot.
De fapt, asta este o problemă a celor care au o problemă cu asta.
Eu doar am remarcat-o, menționat-o și acceptat-o.
In sfârșit, ideea deschiderii subiectului este alta.
A survenit citind link-ul de pe scientia, https://www.scientia.ro/biologie/organismul-uman-functionare-boli-si-remedii/7628-cel-mai-probabil-nu-vom-intelege-niciodata-ce-este-constiinta-iata-de-ce.html , și cred că am ceva de "obiectat" în multe din părerile autorului.
Firește, este vorba despre concluziile pe care le am eu în ceea ce privește subiectul de mai sus, dezvoltate de modul în care privesc eu lucrurile ca individ "conștient".
Deci, subiectul din titlu va fi tratat în mesajul următor.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41554
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum explicăm ce nu putem explica?
Nu stau acum să caut definiții prin DEX sau în articolele de specialitate care tratează subiectul, ci o să-mi expun efectiv interpretarea proprie a ceea ce percepem ca fiind conștiință.
De altfel, am deschis subiectul tocmai pentru că și eu, ca mulți alții, stau și mă întreb "De ce gândesc și percep realitatea într-un fel anume și nu în altul?"etc.
Nu pot să demonstrez în niciun fel următorul aspect, dar sunt convins că lucrurile stau așa cum le gândesc.
De asemenea, sunt conștient și de faptul că s-ar putea să existe o infinitate de alți factori pe care nu îi iau în calcul și care fac, din perspectiva logicii, ca versiunea concretă a realității să fie diferită de cea pe care o percep eu.
Eu cred că ideea de conștiință este fundamentată de faptul că percepem efectiv faptul că percepem.
Mai concret, exemplificativ, faptul că văd ceva anume și faptul că percep și faptul că văd acel ceva anume construiește ideea de conștiință.
Eu înclin să cred că această conștiință ar trebui definită simplu ca fiind "percepția percepției", fără alte interpretări mistice, care ar ține de percepția realității la un alt nivel.
Adică, ce vreau să spun mai exact, așa cum percepem o formă, o culoare, un miros, un sunet etc, percepem și faptul că percepem ceva, aspect care face saltul calitativ al speciei noastre.
În schimb, și trebuie să menționez ideea de "qualie" a lui Forever_Man, din punctul de vedere al comportamentului natural intrinsec al materiei, cea mai plauzibilă explicație din punctul meu de vedere este faptul că percepția intrinsecă este efectiv o anumită formă de activitate a materiei, indiferent de ce fel de percepție luăm în discuție.
Am repetat asta în mai multe rânduri pe forum, dar se pare că nu se înțelege exact ce vreau să spun.
Dacă senzația sau/și percepția se realizează în creier, iar în creier au loc doar fenomene fizice de oricare natură ar fi ele, cuantice, electromagnetice etc, atunci înseamnă că orice senzație, emoție, percepție etc este de fapt un simplu fenomen fizic sau rezultatul unei serii de fenomene fizice.
Nimic mai mult.
Iar asta mi se pare foarte justificat!
Iar aspectul care nu cred că este perceput exact din toată situația asta este tocmai faptul că o serie de anumite fenomene fizice din creier este ea însăși ceea ce numim senzație sau percepție, nu că ea generează o senzație sau o percepție.
Pe de altă parte, nu există intrinsec în natură culoarea roșie, ci doar lumină care are o anumită lungime de undă, iar lumina asta, prin intermediul organului de simț, produce în creier doar o serie de fenomene fizice (cuantice, electromagnetice) nimic altceva, ceea ce mă face să cred că aceele fenomene fizice sunt ele însele culoarea roșie.
La fel cu sunetele, mirosurile și chiar gândurile proprii.
Gândurile, la nivel de activitate cerebrală, sunt doar fenomene fizice de la nivelul creierului, nimic mai mult.
Gândurile sunt tot un fel de senzații, așa cum sunt imaginile, culorile, sunetele etc.
Dacă vă analizați mai profund veți vedea că în momentul în care gândiți, "vedeți" de fapt o succesiune de imagini, sunete etc în mintea voastră, nimic altceva.
În concluzie, cam ăsta-i secretul conștiinței, este doar o chestiune de interpretare, nu ceva dincolo de înțelegerea noastră.
De altfel, am deschis subiectul tocmai pentru că și eu, ca mulți alții, stau și mă întreb "De ce gândesc și percep realitatea într-un fel anume și nu în altul?"etc.
Nu pot să demonstrez în niciun fel următorul aspect, dar sunt convins că lucrurile stau așa cum le gândesc.
De asemenea, sunt conștient și de faptul că s-ar putea să existe o infinitate de alți factori pe care nu îi iau în calcul și care fac, din perspectiva logicii, ca versiunea concretă a realității să fie diferită de cea pe care o percep eu.
Eu cred că ideea de conștiință este fundamentată de faptul că percepem efectiv faptul că percepem.
Mai concret, exemplificativ, faptul că văd ceva anume și faptul că percep și faptul că văd acel ceva anume construiește ideea de conștiință.
Eu înclin să cred că această conștiință ar trebui definită simplu ca fiind "percepția percepției", fără alte interpretări mistice, care ar ține de percepția realității la un alt nivel.
Adică, ce vreau să spun mai exact, așa cum percepem o formă, o culoare, un miros, un sunet etc, percepem și faptul că percepem ceva, aspect care face saltul calitativ al speciei noastre.
În schimb, și trebuie să menționez ideea de "qualie" a lui Forever_Man, din punctul de vedere al comportamentului natural intrinsec al materiei, cea mai plauzibilă explicație din punctul meu de vedere este faptul că percepția intrinsecă este efectiv o anumită formă de activitate a materiei, indiferent de ce fel de percepție luăm în discuție.
Am repetat asta în mai multe rânduri pe forum, dar se pare că nu se înțelege exact ce vreau să spun.
Dacă senzația sau/și percepția se realizează în creier, iar în creier au loc doar fenomene fizice de oricare natură ar fi ele, cuantice, electromagnetice etc, atunci înseamnă că orice senzație, emoție, percepție etc este de fapt un simplu fenomen fizic sau rezultatul unei serii de fenomene fizice.
Nimic mai mult.
Iar asta mi se pare foarte justificat!
Iar aspectul care nu cred că este perceput exact din toată situația asta este tocmai faptul că o serie de anumite fenomene fizice din creier este ea însăși ceea ce numim senzație sau percepție, nu că ea generează o senzație sau o percepție.
Pe de altă parte, nu există intrinsec în natură culoarea roșie, ci doar lumină care are o anumită lungime de undă, iar lumina asta, prin intermediul organului de simț, produce în creier doar o serie de fenomene fizice (cuantice, electromagnetice) nimic altceva, ceea ce mă face să cred că aceele fenomene fizice sunt ele însele culoarea roșie.
La fel cu sunetele, mirosurile și chiar gândurile proprii.
Gândurile, la nivel de activitate cerebrală, sunt doar fenomene fizice de la nivelul creierului, nimic mai mult.
Gândurile sunt tot un fel de senzații, așa cum sunt imaginile, culorile, sunetele etc.
Dacă vă analizați mai profund veți vedea că în momentul în care gândiți, "vedeți" de fapt o succesiune de imagini, sunete etc în mintea voastră, nimic altceva.
În concluzie, cam ăsta-i secretul conștiinței, este doar o chestiune de interpretare, nu ceva dincolo de înțelegerea noastră.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41554
Data de inscriere : 22/03/2011
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum