De ce este înşurubat jetul?

Abel Cavasi a scris:Tudorele, fenomenul din cadă este prea dependent de condițiile inițiale încât să poți afirma că depinde de emisferă.

scanteitudorel a scris:De  ce   apare un   virtej  atunci  cand  apa   din  cada  se   scurge   in tubul  de   evacuare ?  Sensul  de   rotatie  are legatura   cu  zona   unde   se   afla   cada  , adica   emisfera   nordica   sau  sudica  ?

Abel a scris:Pacalici, simplele afirmații sau imagini sau filme nu constituie demonstrație. Turbulența și vâscozitatea nu pot fi explicate cu Fizica actuală.

Turbulența și vâscozitatea nu pot fi explicate cu Fizica actuală.

Pacalici a scris:Asta este numai impresia ta.

Abel a scris:Eu am preluat „știrea” de la Feynman și am fot de acord cu ea. Dar am uitat că tu ești mai deștept ca el.

Pacalici a scris:Datorita fortei Coriolis apare diferenta. Nu are legatura cu subiectul in cauza.

The Feynman Lectures a scris:41–1Viscosity

In the last chapter we discussed the behavior of water, disregarding the phenomenon of viscosity. Now we would like to discuss the phenomena of the flow of fluids, including the effects of viscosity. We want to look at the real behavior of fluids. We will describe qualitatively the actual behavior of the fluids under various different circumstances so that you will get some feel for the subject. Although you will see some complicated equations and hear about some complicated things, it is not our purpose that you should learn all these things. This is, in a sense, a “cultural” chapter which will give you some idea of the way the world is. There is only one item which is worth learning, and that is the simple definition of viscosity which we will come to in a moment. The rest is only for your entertainment.
In the last chapter we found that the laws of motion of a fluid are contained in the equation....s.a.m.d.

scanteitudorel a scris: Multumesc pentru explicatii .

Abel Cavaşi a scris:Cum de nu se răsucește racheta în sens invers jetului?

pacalici a scris:@Tudorel, vezi ca am deschis un subiect : Forta Coriolis, special pentru tine.Ai filme explicative.

Pacalici a scris:@Abel, precum se stie, minciuna are picioare scurte. Ia uite ce frumoasa lectie despre viscozitate si turbulenta descrisa de fizica actuala se gaseste in carte lui Feynman: http://feynmanlectures.caltech.edu/II_41.html

The Feynman Lectures a scris:41–1Viscosity

Wikipedia a scris:Nobel Laureate Richard Feynman described turbulence as "the most important unsolved problem of classical physics."

scanteitudorel a scris:Stiu  ca  nu  are  legatura  cu   subiectul in   cauza  .  Multumesc   pentru  explicatii  .  Doar  am   intrebat.

eugen a scris:Jetul final de propulsie iese laminar, nu turbionat.
Jetul este fortat la iesire sa curga printre paletele speciale, din ultima treapta.
Ceea de se vede pe cer, dare elicoidale albe, sunt produse in afara motoarelor

EUGEN a scris:eventual cu diuze speciale de spraiere turbionata

Abel Cavaşi a scris:O altă imagine în care jetul apare înșurubat. Sper că aici se vede mai bine. Explicații?

https://imgur.com/FkYf1FY

virgil_48 a scris:Când vei gasi o imagine asemanatoare luata in spatiu, sa o aduci tot
aici.

Explicatia imaginii este opozitia mediului la propagarea jetului.

De fapt cum ar putea fi jetul insurubat, ca doar nava nu are miscare de rotatie in jurul axei sale?

Abel Cavasi a scris:Fenomenele neliniare sunt un nume dat neputințelor fundamentale ale Fizicii actuale. Natura este liniară, Universul este un fractal elicoidal. Dar cuvintele-astea nu sunt pentru un veșnic plafonat ca tine.

Abel Cavasi a scris:Aici ai unul din raspunsurile mele: http://theorie.physik.uni-konstanz.de/theodorakopoulos/NonlinearPhysics.pdf

In rest , jetul de la boosterele navetei nu su nici un fel de structura elicoidala. Vise taica, vise!

Abel Cavasi a scris:Exact așa negau evidența și cei de pe vremea lui Galilei când priveau sateliții lui Jupiter.