Ultimele subiecte
» Ce anume "generează" legile fizice?Scris de CAdi Astazi la 15:57
» Dovezi ce atestă existența lui DUMNEZEU și că EL este UNICUL CREATOR al Universului
Scris de Forever_Man Astazi la 15:37
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Astazi la 12:13
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de Forever_Man Ieri la 21:41
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Ieri la 18:02
» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil Ieri la 17:40
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de Forever_Man Dum 24 Noi 2024, 09:16
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de Meteorr Sam 23 Noi 2024, 21:12
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
( 1 )
» Mesaj de la virgil în NEWTON
( 1 )
» Mesaj de la Meteorr în Global warming is happening?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12466) | ||||
CAdi (12404) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7964) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3970) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
Forever_Man | ||||
Dacu2 | ||||
Meteorr | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 30 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 30 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Legi de conservare (1)
+9
eugen
Abel Cavaşi
virgil
negativ
WoodyCAD
Razvan
Pacalici
gafiteanu
virgil_48
13 participanți
Pagina 15 din 34
Pagina 15 din 34 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 24 ... 34
Legi de conservare (1)
Rezumarea primului mesaj :
Am radiat primul mesaj care constituia o eroare. virgil_48
Am radiat primul mesaj care constituia o eroare. virgil_48
Vizitator 1- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
D-l Pacalici:
S-ar putea sa aveti dreptate (daca aveti in vedere "visatorii"). Dar si asta este o munca (pe care, de regula, o fructifica "lenesii" inteligenti).
S-ar putea sa aveti dreptate (daca aveti in vedere "visatorii"). Dar si asta este o munca (pe care, de regula, o fructifica "lenesii" inteligenti).
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Prin anul 2014, un coleg mai retinut, mi-a soptit o idee care atunci
nu am luat-o in serios:
eter - FOIP, miscarea inertial rectilinie este franata si are nevoie
de sustinere [din partea] unei anumite forme de energie pentru
a continua la infinit.
Eu consider ca aceasta franare exista, dar este asa de mica,
incat nu poate fi depistata si masurata acum de noi.
Dar aceste puncte de vedere sunt convergente.
nu am luat-o in serios:
Asta insemna ca in vidul real, daca contine materie intunecata -Scris de gafiteanu la data de Joi 20 Feb 2014, 12:35
Si ce te faci daca, chiar si pentru deplasarea inertiala rectilinie in vid a oricarui corp, se foloseste obligatoriu si permanent un fel de energie zisa difuza sau intunecata ?
Acel corp trebuie sa treaca permanent printrun mediu zis ether sau "vid cu parametrii".
Daca traiectoria se curbeaza, atunci intervin alte cauze.
eter - FOIP, miscarea inertial rectilinie este franata si are nevoie
de sustinere [din partea] unei anumite forme de energie pentru
a continua la infinit.
Eu consider ca aceasta franare exista, dar este asa de mica,
incat nu poate fi depistata si masurata acum de noi.
Dar aceste puncte de vedere sunt convergente.
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Mar 19 Dec 2017, 22:29, editata de 1 ori
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
Este vorba despre o miscare FORTATA sau una NATURALA?
Daca este FORTATA care sunt parametrii de miscare (acceleratie, viteza) si masa pietrei?
Ipoteze:
1.Daca are prima/a doua/a treia viteza cosmica paraseste matricea entropica a Pamntului/a Soarelui/,..., pe traiectorii de diferite forme si nu mai aveti timpii 3,4,5. 2.Sunt si situatii cand piatra (functii de viteza sa) poate sa se comporte ca un satelit geostationar (t3), respectiv, ca un satelit cu traiectorie circulara elipsoidala in jurul Pamantului (t3-t5 nu sunt de actualitate).
3.Pentru cazurile in care sunt valabile toate etapele nu se poate documenta "comportarea " pietrei fara parametrii acesteia decat calitativ. Daca va referiti la faptul ca piatra are o comportare nongeodetica va pot spune ca parerile sunt impartite (atata timp cat sunt pareri diferite in legatura cu natura gravitatiei). De asemenea sunt efecte terestre (efectul Coriolis, efectul Airy, Efectul Allais,...,) care produc anomalii in miscarea "corpurilor naturale" (peri) terestre care cu siguranta influenteaza si traiectul "pietrei" (care este in principal "legata" de rotatia/nutatia/precesia Pamantului-corespunzator pozitiei pietrei la T1_T5.
........
Lucrurile se complica cand analizam miscarea naturala a microcorpurilor emise de globul terestru.
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
V. 48.
De fapt o modificare in minus a energiei cinetice este o pierdere.
Intrebare:
O 'pierdere " de "ce"?
Comentariu:
1. Avand in vedere ca viteza Pamantului variaza pe traiectorie de la:
- 28km/s /(periheliu-distanta cea mai mica fata de Soare, anvelopa entropica deformabila a Pamantului de cel mai mic volum, Lucru mechanic ?!)
- la 32 km/s (afeliu- distanta cea mai mare fata de Soare, anvelopa entropica deformabila/destinsa a Pamantuluide cel mai mare volum, Lucru mechanic?!)
Propunere:
Analizati daca este in concordanta cu "piederile" (de lucru, de "energie"?!) ale dvs.
Aceasta analiza sa aiba in vedere "deformarea" (marirea/scaderea) razei matricei entropice a Pamantului de la 20 raze terestre la periheliu la peste 60 raze la afeliu urmare, in principal/Forbusch, a fluxurilor de impuls, masic, electric, entropic emise de Soare si matricea sa entropica.
Utilizati relatia 8 cu elementele puterii de interactiune a unui corp natural /Pamantului urmare a impactarii acestuia de catre fluxul variabil (datorita distantei variabile si a matricei variabile datorata "confinarii"). Va propun sa analizati asa cum,..., si dvs. ne-o cereti MEREU. Sa nu spuneti, va rog, ca nu intelegeti,..., s.a.m.d.
Relatia 8 si date suplimentare le gasiti , mai sus, la un comentariul tot legat de "pierderile" de L/E?! .
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
La periheliu, Pământul orbitează la o viteză de 30,2 km/s, iar când este la afeliu, călătoreşte cu o viteză de 29,2 km/s.crivoi d a scris:V. 48.
De fapt o modificare in minus a energiei cinetice este o pierdere.
Intrebare:
O 'pierdere " de "ce"?
Comentariu:
1. Avand in vedere ca viteza Pamantului variaza pe traiectorie de la:
- 28km/s /(periheliu-distanta cea mai mica fata de Soare, anvelopa entropica deformabila a Pamantului de cel mai mic volum, Lucru mechanic ?!)
- la 32 km/s (afeliu- distanta cea mai mare fata de Soare, anvelopa entropica deformabila/destinsa a Pamantuluide cel mai mare volum, Lucru mechanic?!)
Viteza minimă a mișcării de revoluție | 29,291 km/s (105.448 km/h) |
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Multumesc de precizari! Variatia de viteza si intrebarea ramane!
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
La periheliu creste viteza deci creste energia cinetica Ec, dar in aceiasi masura scade energia potentiala Ep, deoarece raza orbitei scade, apropiindu-se de Soare.crivoi d a scris:Multumesc de precizari! Variatia de viteza si intrebarea ramane!
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Deci in natura exista doua feluri de energii; o energie de miscare, ce se manifesta prin deplasarea corpului cu o anumita viteza, si o energie de pozitie fata de centrul campului, in care are loc miscarea. In primul caz energia cinetica creste cu patratul vitezei, corpul apropiindu-se de centrul campului, iar in al doilea caz energia potentiala creste cu cat creste distanta fata de centrul campului. Astfel corpul se comporta ca un pendul a carui energie isi schimba starea in mod periodic, din energie cinetica in energie potentiala si invers.virgil a scris:La periheliu creste viteza deci creste energia cinetica Ec, dar in aceiasi masura scade energia potentiala Ep, deoarece raza orbitei scade, apropiindu-se de Soare.crivoi d a scris:Multumesc de precizari! Variatia de viteza si intrebarea ramane!
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Fiindca suntem in topicul legi de conservare, puteai preciza dacavirgil a scris:Deci in natura exista doua feluri de energii; o energie de miscare, ce se manifesta prin deplasarea corpului cu o anumita viteza, si o energie de pozitie fata de centrul campului, in care are loc miscarea. In primul caz energia cinetica creste cu patratul vitezei, corpul apropiindu-se de centrul campului, iar in al doilea caz energia potentiala creste cu cat creste distanta fata de centrul campului. Astfel corpul se comporta ca un pendul a carui energie isi schimba starea in mod periodic, din energie cinetica in energie potentiala si invers.virgil a scris:La periheliu creste viteza deci creste energia cinetica Ec, dar in aceiasi masura scade energia potentiala Ep, deoarece raza orbitei scade, apropiindu-se de Soare.crivoi d a scris:Multumesc de precizari! Variatia de viteza si intrebarea ramane!
consideri ca transformarea aceasta din Ec in Ep(pendularea) se
petrece cu randament 100%. Adica fara pierderi.
Eu am motive sa cred ca ca nu, chiar si intr-un "camp" ideal, unde
nu exista frecari(atmosfera, eter, etc). Sau poate am inteles prea
tarziu . Nu crezi ca orbitele eliptice, asimetrice, tind sa devina
rotunde?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
de ce nu verifici ?
diferenta dintre energia cinetica minima si maxima, trebuie sa fie egala cu diferenta de energie potentiala minima si maxima.
daca notam v1, R1 viteza si raza la periheliu si v2,R2 viteza si raza la afeliu, vom avea;
1/2.m.(v1^2-v2^2)=k.M.m.(R2-R1)/(R1.R2);
diferenta dintre energia cinetica minima si maxima, trebuie sa fie egala cu diferenta de energie potentiala minima si maxima.
daca notam v1, R1 viteza si raza la periheliu si v2,R2 viteza si raza la afeliu, vom avea;
1/2.m.(v1^2-v2^2)=k.M.m.(R2-R1)/(R1.R2);
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
La periheliu, Pământul orbitează la o viteză de 30,2 km/s, iar când este la afeliu, călătoreşte cu o viteză de 29,2 km/s.virgil a scris:de ce nu verifici ?
diferenta dintre energia cinetica minima si maxima, trebuie sa fie egala cu diferenta de energie potentiala minima si maxima.
daca notam v1, R1 viteza si raza la periheliu si v2,R2 viteza si raza la afeliu, vom avea;
1/2.m.(v1^2-v2^2)=k.M.m.(R2-R1)/(R1.R2);
Când Pământul se află cel mai aproape de Soare, această poziție se numește periheliu, acesta survenind în jurul datei de 3 ianuarie, în fiecare an, când Pământul se află la o distanță de aproximativ 147.098.074 km în raport cu Soarele.
Când planeta noastră se află la cea mai îndepărtată distanță față de Soare, spunem despre Terra că se află la afeliu – ceea ce se întâmplă către 4 iulie, când planeta noastră se află la aproximativ 152.097.701 km.
masa Soarelui este;
;
constanta gravitationala K=6,67 10^{-11} ;
Inlocuind datele in relatia de mai sus, simplificand pe "m" rezulta ; 2,97.10^7=2,967.10^7 ; diferenta mica rezulta din zecimalele pe care le-am rotunjit.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Cum/de ce/,..., are loc, totusi, asa zisa "pendulare" care se regaseste in Ec ( si nu numai) variabila a Pamntului? Are vreo legatura modificarea Ec cu modificarea energiei (matricei) entropice a Pamantului de catre fluxul din mediu (Soare) ce-l impacteaza?
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Pendularea elipsoidala a satelitilor din sistemele solare o vad cacrivoi d a scris:Cum/de ce/,..., are loc, totusi, asa zisa "pendulare" care se regaseste in Ec ( si nu numai) variabila a Pamntului? Are vreo legatura modificarea Ec cu modificarea energiei (matricei) entropice a Pamantului de catre fluxul din mediu (Soare) ce-l impacteaza?
o manifestare a unui dezechilibru dinamic, care se amortizeaza in
timp indelungat. Acest dezechilibru poate proveni din modul
violent in care se constituie sistemele de corpuri, sau evenimente
ulterioare care produc agitarea orbitelor. Fiindca stabilitatea
miscarii interne a sistemelor este precara, poate fi modificata de
factori din exterior. Dar fluxul mediu[radiatia] al corpului central
este in general simetric si uniform. Atunci când sunt eruptii Solare,
este posibil insa sa produca si modificari ale orbitelor planetelor.
Iar daca acesta explodeaza, atunci...modificarile sunt mari.
Despre matricea entropica a Pamanatului, inca nu v-ati amintit
sa-mi spuneti si mie ce este. Cautarea pe Google iata ce mi-a dat:
https://books.google.ro/books?id=a1nLpkvhuhcC&pg=PA31&lpg=PA31&dq=matricea+entropica&source=bl&ots=MJpS5LnmBC&sig=xRrLinwU0Cuvlo-vH24Iqwg_HAg&hl=ro&sa=X&ved=0ahUKEwi2j7S31IPYAhVF3KQKHZisCggQ6AEIRDAF#v=onepage&q&f=false
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Mar 19 Dec 2017, 22:34, editata de 1 ori
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
In secunda 37 se vede ce inseamna matricea entropica, adica chaosul aparent din care se naste ordinea si armonia. Chaosul contine in stare potentiala armonia si ordinea evenimentelor fizice.
https://www.youtube.com/watch?v=yVkdfJ9PkRQ
https://www.youtube.com/watch?v=yVkdfJ9PkRQ
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
O fi buna simularea pentru haosul aparent. Dar ce te faci cu celvirgil a scris:In secunda 37 se vede ce inseamna matricea entropica, adica chaosul aparent din care se naste ordinea si armonia. Chaosul contine in stare potentiala armonia si ordinea evenimentelor fizice.
https://www.youtube.com/watch?v=yVkdfJ9PkRQ
adevarat si profund? Acela se poate extinde si omogeniza!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
Virgil:
2.Definitiile specifice electroconvergentei corpurilor naturale din Univers (corp natural-referent al teoriei, corp natural de influenta preponderenta, matricea entropica a corpului natural,...,) le gasiti in acest topic (mai sus).
3. Concluziile unor experimente de (inter)actiune dintre corpuri effectuate pe Pamant (cazul prezentat de dvs.) nu permit generalizari la scara intregului Univers. Asupra acestui lucru ne atrage atentia Aristotel cand afirma ca "lumea sublunara" are alte caracteristici "de interactiune" decat restul Universului. Fizica actuala, pe baza experimentelor effectuate pe Pamant si a concluziilor aferente generalizate la scara intregului Univers , a ajuns intr-o "infundatura". GeoONTOLOGISMUL deformeaza profund ONTICUL. Fuga de GEOCENTRISM la scara macroscopica, n-a fost o reusita deplina. Prin directia initiata de Galilei/Newton, aceea a generalizarii a unor concluzii/rezultate a unor experimente pe PAMANT pentru legi ale intregului Univers, ontologicul poate devein (geo)ontologie (un termen oarecum fortat de mine ce face trimitere la geocentrism). Insasi Gravitatia actuala nu mai este ceea ce intelegeau anticii la timpul lor!
3. Daca ati citit mai sus definitia matricei entropice a corpului natural, atunci veti intelege structura, organizarea si functiile (peri)terestre care stau la baza efectelor observate la scara micro/macro a viului si neviului. De altfel, mi-ati mai cerut acum cateva ani date in legatura cu Matricea entropica a Pamantului (vezi, primele interventii mele pe forum). Revin cu cateva elemente :
-globul terestru cu invelisurile sale terestre si periterestre
-componenta gravito-electrica (invelisurile interne,...,centurile de radiatii Vann Alen,..., )
-componenta electromagnetica (vortexul/campul electromagnetic, Ps, Po, Pv, Pvprim)
...............................................................................................
-campul aeroelectic terestru
1.Multumesc pentru trimiterile la materialul cu MATRICEA (nu stiam de aceasta lucrare).Despre matricea entropica a Pamanatului, inca nu v-ati amintit
sa-mi spuneti si mie ce este.
2.Definitiile specifice electroconvergentei corpurilor naturale din Univers (corp natural-referent al teoriei, corp natural de influenta preponderenta, matricea entropica a corpului natural,...,) le gasiti in acest topic (mai sus).
3. Concluziile unor experimente de (inter)actiune dintre corpuri effectuate pe Pamant (cazul prezentat de dvs.) nu permit generalizari la scara intregului Univers. Asupra acestui lucru ne atrage atentia Aristotel cand afirma ca "lumea sublunara" are alte caracteristici "de interactiune" decat restul Universului. Fizica actuala, pe baza experimentelor effectuate pe Pamant si a concluziilor aferente generalizate la scara intregului Univers , a ajuns intr-o "infundatura". GeoONTOLOGISMUL deformeaza profund ONTICUL. Fuga de GEOCENTRISM la scara macroscopica, n-a fost o reusita deplina. Prin directia initiata de Galilei/Newton, aceea a generalizarii a unor concluzii/rezultate a unor experimente pe PAMANT pentru legi ale intregului Univers, ontologicul poate devein (geo)ontologie (un termen oarecum fortat de mine ce face trimitere la geocentrism). Insasi Gravitatia actuala nu mai este ceea ce intelegeau anticii la timpul lor!
3. Daca ati citit mai sus definitia matricei entropice a corpului natural, atunci veti intelege structura, organizarea si functiile (peri)terestre care stau la baza efectelor observate la scara micro/macro a viului si neviului. De altfel, mi-ati mai cerut acum cateva ani date in legatura cu Matricea entropica a Pamantului (vezi, primele interventii mele pe forum). Revin cu cateva elemente :
-globul terestru cu invelisurile sale terestre si periterestre
-componenta gravito-electrica (invelisurile interne,...,centurile de radiatii Vann Alen,..., )
-componenta electromagnetica (vortexul/campul electromagnetic, Ps, Po, Pv, Pvprim)
...............................................................................................
-campul aeroelectic terestru
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Un extras din "Convergenta si divergenta materiei" ed Performantica, 2005, Iasi,care " ajuta" la intelegerea paradigmei electroconvergentei corpurilor naturale din Univers.
1.1 Generalităţi privind sistemul fizic
Palierele de existenţă a corpurilor definesc (aşa după cum vom arata încapitolele următoare) Universul observabil. În analiza şi modelarea interacţiunilor corpurilor din univers se impune introducerea noţiunii de sistem. Acesta noţiune poate fi definită ca fiind un corp (sau ansamblu de corpuri materiale) caracterizat(e) prin diferite forme de mişcare şi care pot interacţiona cu mediul exterior prin suprafaţa de control, de graniţă sau de frontieră a sistemului considerat. Mecanica construită pe modelul mecanic al mişcării planetelor (modelul newtonian) nu permite stabilirea cauzelor care determină evoluţia, (adică trecerea unui sistem dintr-o stare în alta calitativ diferită de prima), acest model fiind al mişcării revesibile perpetuue. În consecinţă ordinea comică este ordinea totală stabilită pe baza modelului mecanic în care mişcarea este asociată cu interacţiuni conservative care nu afectează calitatea energiei. Reamintim, în acest context, definiţia dată de Planck, conform căreia energia reprezintă ,,o mărime care depinde de starea fizică instantanee în care se găseşte sistemul”. Termodinamica generalizată ca teorie mai generală a interacţiunilor conservative şi disipative din sistemele fizice porneşte de la constatarea că mărimile intensive şi extensive din termodinamică pot fi identificate cu coordonatele generalizate care includ forţele (intensităţile) Y şi deplasările (sarcinile) generalizate X. Legi fundamentale ale naturii pot fi exprimate sub forma unei relaţii generale de legătură de tipul XYn=ct. denumită ecuţia politropei conservative generalizate unde, n(-, +) reprezintă un exponent politropic generalizat care desemnează intensitatea interacţiunii considerate [104]. Prin particularizarea acestui exponent, care poate avea şi alte semnificaţii decât cea strict termodinamică, se obţin legile care guvernează interacţiunile conservative din domeniul mecanicii corpurilor (rigide, elastice, fluide)din domeniul termodinamicii ca şi din cel al electromagnetismului. Termodinamica generalizată defineşte lucrul elementar generalizat pe baza relaţiei:δL = Y dX (1.1)
unde, aşa cum s-a aratat mai sus, Y reprezintă o forţă sau intensitate generalizată în calitate de mărime intensivă, iar X o deplasare sau sarcină generalizată în calitate de mărime extensivă. Forţa generalizată Y, în calitate de cauză, determină
deplasarea generalizată X care reprezintă efectul acţiunii considerate. Teoretic şi experimental s-a evidenţiat că mărimi intensive care pot îndeplini rolul forţei-intensităţii generalizate Y pot fi dintre cele mai diferite, cum ar fi :
forţă mecanică, F; greutatea unui corp de masă m, G ; momentul mecanic, M; acceleraţia liniară, a; acceleraţia gravitaţională, g; acceleraţia unghiulară e, vitezele liniară v (w) şi unghiulară ω; eforturile unitare (tensiunile) liniare σ şi tangenţiale τ; presiunea p; tensiunea superficială σ; potenţialul electric V; intensitatea câmpului electrostatic E; intensitatea câmpului magnetic H; potenţialul chimic φ; temperatura absolută T.Ca mărimi extensive care joacă rolul deplasării-sarcini generalizate X sunt: deplasările liniară x şi unghiulară φ; impulsul (liniar) H; momentul cinetic K; alungirea specifică liniară e; deformarea specifică unghiulară γ; volumul (specific) V(v); sarcina electrică Q(q); inducţia electrostatică D; respectiv, vectorul de polarizaţie ; inducţia magnetică B, respectiv, vectorul de magnetizare ; masa substanţei m; şi entropia S(s) în calitate de coordonată termică de stare [105].Eliminarea unei modalităţi de izolare, mecanică,termică, electrică, magnetică, etc, permite sistemului corp masiv – anvelopă plasmatică să participe la interacţiunea caracteristică formei de mişcare considerate, ceea ce înseamnă că sistemul dobândeşte un grad de libertate externă corespunzător acelei interacţiuni. Gradele de libertate internă (ni) şi externă (ne) care satisfac un anumit tip de interacţiune între sistem şi exterior pot fi considerate conjugate (nee). Fiecare tip de interacţiune între sistem şi mediul exterior poate fi asociat cu un transfer de sarcină generalizată prin suprafaţa de control care poate fi o sarcină efectivă precum cea electrică sau convenţională în alte situaţii.
Datele experimentale acumulate de omenire până în prezent evidenţiază patru tipuri de interacţiuni (cu câmpurile aferente) şi anume: interacţiunea gravitaţională, interacţiunea slabă, interacţiunea electromagnetică şi interacţiunea tare [78].Se constată, că interacţiunea gravitaţională care guvernează sistemele planetare şi galactice nu are la bază o anume cuantă de masă care să fi fost descoperită până în prezent.
Lucru generalizat de deformare a unui sistemÎn general, energia unui sistem fizic, poate fi modificată prin trei modalităţifundamentale de interacţiune şi anume:1 - prin transfer de lucru între corpuri, dar şi cu câmpuri prin intermediulforţelor mecanice (în particular, de presiune), forţelor electrice, magnetice, electromagnetice, etc. notate prin Y, astfel că ;2– prin transfer de căldură (entropie - probabilitate) între corpuri aflate în contact direct -prin conducţie şi convecţie termică, sau de la distanţă prin radiaţie termică în care intervine temperatura absolută, T, în calitate de parametru intensiv de tip Y, şi atunci ;
3- prin transfer de masă între corpuri sau părţi ale aceluiaşi corp în care intervine potenţialul chimic, φ, în calitate de parametru intensiv de tip Y astfel încât , [104].
[ltr]•Definiții[/ltr]
[ltr]•(1) “Corpul natural (P) constituie itemul factual/ lucru care personalizează (meta)fizic orice pereche (σ), [“loc”, eon”], respectiv, [ spaţiu, timp] a mulţimii tuturor corpurilor (Σ) din Univers. Analiza corectă a proprietăţiilor corpului natural pe diferite paliere al (orto) existenţei este posibilă cu ajutorul funcţiei: P: ΣxS→ R, unde S este mulţimea tuturor sistemelor scală (“marime”, “cantitate”) cum-unitate conceptibile (marime/cantitate). [/ltr]
[ltr]•Corp nemasic/”loc” natural neentropic- itemul factual al emergenţei structurale şi funcţionale al palierului neentropic al universului neobservabil şi în care fenomenele de transformare nu sunt preponderente (orthoexistenţa ), fig. 3, a.[/ltr]
[ltr]•[/ltr]
[ltr]•[/ltr]
[ltr]•[/ltr]
[ltr]•[/ltr]
[ltr]•[/ltr]
[ltr]•[/ltr]
[ltr]•Corp natural entropic- corpul natural masic care defineşte structural şi fenomenologic palierul entropic al spaţiului/universului fenomenologic, fig. 3. B.[/ltr]
[ltr]•Matricea entropica a corpului masic- spațiul de manifestare a potențialității cauzale şi a potențialități de întâmplare a corpului natural, fig.3b.[/ltr]
[ltr]•Corp natural de influență preponderentă- corpul natural de interacțiune a cărui matricea entropică maximizează capacitatea de materializare a potențialului causal şi a potențialului de întâmplare a corpului natural considerat.[/ltr]
[ltr]•Corp natural - referentul teoriei (electro)convergenței/divergenței[/ltr]
[ltr]•Referentul scontat al constructului este acel lucru de care se ocupa (pe care îl reprezintă sau la care se referă/intenționează să se refere) un construct (concept, propoziție, teorie). Referentul unui construct poate fi perceptibil sau imperceptibl, poate fi presupus ca real sau real, imaginar, ş.a.m.d. Referentul unei teorii (sau unui alt construct) poate fi un singur obiect sau orice număr de obiecte/item-uri.[/ltr]
[ltr]•[/ltr]
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Ma insel eu sau miscarea unui corp pe o traiectorie parabolica sauMecanica construită pe modelul mecanic al mişcării planetelor (modelul newtonian) nu permite stabilirea cauzelor care determină evoluţia, (adică trecerea unui sistem dintr-o stare în alta calitativ diferită de prima), acest model fiind al mişcării revesibile perpetuue.
hiperbolica nu este reversibila?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
virgil_48 a scris:Ma insel eu, sau miscarea unui corp pe o traiectorie parabolica sauMecanica construită pe modelul mecanic al mişcării planetelor (modelul newtonian) nu permite stabilirea cauzelor care determină evoluţia, (adică trecerea unui sistem dintr-o stare în alta calitativ diferită de prima), acest model fiind al mişcării revesibile perpetuue.
hiperbolica nu este reversibila?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
Corpul si campul interactioneaza reciproc si in functie de conditiile initiale (locatie, directie, impuls, plus parametrii campului), se determina traiectoria. Nimic nu este la intamplare. Corpul nu stie ce este aia parabola, hiperbola sau elipsa, ci se deplaseaza prin camp, pe calea descrisa de parametrii initiali.virgil_48 a scris:Ma insel eu sau miscarea unui corp pe o traiectorie parabolica sauMecanica construită pe modelul mecanic al mişcării planetelor (modelul newtonian) nu permite stabilirea cauzelor care determină evoluţia, (adică trecerea unui sistem dintr-o stare în alta calitativ diferită de prima), acest model fiind al mişcării revesibile perpetuue.
hiperbolica nu este reversibila?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
V.48
Deja ati sesizat o contradictie a teoriei. Trebuie schimbata teoria newtoneana referitoare la "ordinea" cosmica sau nu?Ma insel eu, sau miscarea unui corp pe o traiectorie parabolica sau
hiperbolica nu este reversibila?
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Si dvs. afirmati ca ce am ridicat eu si stiu si elevii de liceu, necesitacrivoi d a scris:V.48Deja ati sesizat o contradictie a teoriei. Trebuie schimbata teoria newtoneana referitoare la "ordinea" cosmica sau nu?Ma insel eu, sau miscarea unui corp pe o traiectorie parabolica sau
hiperbolica nu este reversibila?
schimbarea teoriei newtoniene?
Cat ma zbat eu cu stiinta actuala, nu am simtit nevoia niciodata. Si
nu inteleg ce anume considerati ca nu cupleaza corect. Traiectoriile
deschise ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
D-l Virgil:
"Insa, din moment ce orice particula are si antiparticula sa, acest lucru presupune ca mediul aparent inexistent, in stare excitata se poate separa in partile lui componente."
1. [...] "orice particula are si antiparticula sa"[...].
Comentariu: Nu-i correct spus. Corect ar fi, cam asa: Orice corp natural cu matrice entropica in interactiune cu (fluxul) din mediu poate genera (in zona de autoelectroconvergenta) corp natural cu parametrii de stare de semn contrar.
Cum:
vezi, electroconvergenta neutronului, electroconvergenta electronului/neutronului in miscare, ..., electroconvergenta planetara, electroconvergenta stelara,...
Bibliografie:
Electroconvergenta Pamantului, ed. Performantica, 2004, Iasi.
.......................................................................................
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Deci dupa cum sustineti dvs. particula sau corpul natural genereaza antiparticula sau corpul complementar, prin interactiunea cu mediul. Cu alte cuvinte perechea de particula-antiparticula nu se formeaza simultan, ci pe rand. Este adevarat?crivoi d a scris:D-l Virgil:
"Insa, din moment ce orice particula are si antiparticula sa, acest lucru presupune ca mediul aparent inexistent, in stare excitata se poate separa in partile lui componente."
1. [...] "orice particula are si antiparticula sa"[...].
Comentariu: Nu-i correct spus. Corect ar fi, cam asa: Orice corp natural cu matrice entropica in interactiune cu (fluxul) din mediu poate genera (in zona de autoelectroconvergenta) corp natural cu parametrii de stare de semn contrar.
Datele de observatie releva vortexuri coaxiale pulsatorii ceea ce ne conduce la concluzia nesimultaneitatii existentei /generarii corpurilor naturale cu parametrii de stare opuse.
d crivoiVizitator
Din reactia rezultata in urma ciocnirii dintre un proton si un antiproton se vede clar ca rezulta printre altele si o pereche de electron-pozitron in mod simultan asa cum se vede in poza.
Ultima editare efectuata de catre virgil in Vin 15 Dec 2017, 10:26, editata de 1 ori
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12466
Puncte : 57013
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
1. Nu exista pendulare fara "frecare" (externa ori INTERNA)! Concluzia o "trageti" dvs.V. 48:
"Trebuie totusi sa ma lamuresc, daca in lipsa oricarei frecari, o
pendulare in "camp" poate fi eterna."
D-l Virgil:
Deci dupa cum sustineti dvs. particula sau corpul natural genereaza antiparticula sau corpul complementar, prin interactiunea cu mediul. Cu alte cuvinte perechea de particula-antiparticula nu se formeaza simultan, ci pe rand. Este adevarat?
1.Au fost "descoperite" sute de "particule fundamentale" si "rezonante"(mezonice, barionice) caracterizate prin diferite valori pentru: spin/s,isospin/T stranietate/S, sarcini barionice/B, frumusete(sarm)/C, durata de viata,t, largimea de dezintegrare/gamma, paritate intriseaca,/P, paritate/G. Cercetarea proprietatilor interactiilor si ale particulelor se bazeaza pe anumite legi de conservare. Starile resonate ale particulelor elementare (vezi, definitia acestora) se formeaza din doua sau mai multe particule elementare si au o viata medie extrem de scurta(10 exp-23 s) s.a.m.d., vezi, Fizica, I.M. Popescu, 1983
2. Electroconvergenta are ca referent CORPUL NATURAL si constructe noi cum ar fi: corp de influenta preponderenta, matrice (ne)entropica, s.a., care ontologic permit "legarea" parametrilor globali TIMPUL si SPATIUL de CORPUL NATURAL in baza MISCARII. S-a pornit de la fenomene observate la scara sensibila/macroscopica in modelarea interactiunii corpurilor natural din Univers. Generarea/dezvoltarea/neantizare corpului natural pe diferite paliere de existent are la baza schimbul cu mediul. Schimbul cu mediul presupune modificarea structurii /organizarii/functiilor sistemului/corpului natural, fapt reflectat in efectul/efectele locale. Efectul de electroconvergenta planetara/a Pamantului evidentiaza existenta vortexurilor pulsatorii in matricea entropica care permit 'descarcarea cu masa" (Pv, Pvprim),s.a. Datele de observatie releva vortexuri coaxiale pulsatorii ceea ce ne conduce la concluzia nesimultaneitatii existentei /generarii corpurilor naturale cu parametrii de stare opuse.
d crivoi- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
In poza/schema se pot imagina multe conform paradigmei actuale de cercetare a interactiunii corpurilor , inclusiv ,D-l VIRGIL:
"Din reactia rezultata in urma ciocnirii dintre un proton si un antiproton se vede clar ca rezulta printre altele si o pereche de electron-pozitron in mod simultan asa cum se vede in poza."
a)"ciocnirea" protonilor ,
b)faptul ca pe traiect in accelerator protonii nu-si modifica parametrii in urma interactiunii MATRICEI sale entropice cu fluxul de acceleratie si,
c) multe altele legate de legile de conservare specifice experimentului, s.a.
Insa in paradigma electroconvergentei fenomenul de "transport" din mediu-in matricea corpului natural (si invers) presupune si "conversia" fluxurilor dissipate (in baza fluxului entropic care nu respecta legile de conservare aplicate in cazul experimentelor actuale). De aceea, se observa in cazul experimentelor actuale multe "anomalii" acoperite prin tot felul de "proprietati" artificiale (stranetate, sarm,...,). Electroconvergenta corpului natural pe palierele sale micro presupune corpul natural ca nucleu al unor vortex -uri pulsatorii specifice "locului" din Univers analizat. Asta, ..., ca o privire generala asupra a ceea ce ati intrebat/prezentat in schema.
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Virgil 48:
Pendularea este insotita "oricând de anumita frecare"? Nu cumva pendularea este "determinata"/cauzata de frecare?
Intrebare:Nu conteaza ca pendularea in "camp" este insotita oricând de anumita
frecare.
Pendularea este insotita "oricând de anumita frecare"? Nu cumva pendularea este "determinata"/cauzata de frecare?
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Pentru a intelege sensul intrebarii de mai sus, mai intai, trebuie analizata miscarea (bilei)pendulului si de stabilit daca este una fortata, naturala sau mixta. Ma refer la cazul unui pendul ce lucreaza pe suprafata terestra.
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Asta nu mi se pare ca ar putea fi adevarat. Poate invers.crivoi d a scris:Virgil 48:
. . . . .
Intrebare:
Pendularea este insotita "oricând de anumita frecare"? Nu cumva pendularea este "determinata"/cauzata de frecare?
Fara a analiza prea mult, mi se pare ca pendularea este o
miscare naturala(provocata de gravitatie) + fortata(determinata
de tirant si împingerea initiala). Deci mixta(?)
Considerati ca este ceva specific in acest caz?
Orbitarea daca nu ar avea impulsul inertial, nu ar avea loc. Iar
in locul tirantului are un alt factor, tot natural: gravitatia.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44933
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
LÉGE, legi, s. f. I. Regulă imperativă stabilită de autoritatea supremă ... zice dex-ul.
Cine-i autoritatea supremă care a stabilit legea conservării?
Cine-i autoritatea supremă care a stabilit legea conservării?
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21791
Data de inscriere : 18/02/2012
Pagina 15 din 34 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 24 ... 34
Pagina 15 din 34
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum