Ultimele subiecte
» Ce este constiinta ?Scris de virgil Ieri la 22:18
» Controlul asupra reflexelor instinctive
Scris de Abel Cavaşi Ieri la 14:20
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de virgil_48 Ieri la 09:55
» Concluzii asupra relativității
Scris de curiosul Lun 06 Mai 2024, 21:00
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Lun 06 Mai 2024, 08:22
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 02 Mai 2024, 07:24
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de Forever_Man Mier 01 Mai 2024, 09:19
» Urări de sărbători
Scris de CAdi Lun 29 Apr 2024, 07:13
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Vin 26 Apr 2024, 22:09
» Globalizarea
Scris de virgil_48 Vin 26 Apr 2024, 16:11
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de virgil Vin 26 Apr 2024, 08:21
» Structura atomului
Scris de Dacu Joi 25 Apr 2024, 10:27
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 24 Apr 2024, 07:01
» Gravitonul
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 19:40
» Trei probleme cu lichide
Scris de Dacu Lun 22 Apr 2024, 17:50
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 11:40
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil Dum 21 Apr 2024, 20:50
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de Forever_Man Dum 21 Apr 2024, 02:32
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Vin 19 Apr 2024, 18:29
» Criteriile de analiză logică
Scris de curiosul Joi 18 Apr 2024, 10:49
» Miscarea
Scris de virgil_48 Mier 17 Apr 2024, 08:40
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 16:39
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 10:59
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 09:35
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 14:24
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 14:12
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 03 Apr 2024, 10:07
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 23:15
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Vin 29 Mar 2024, 09:57
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem ( 2 )
» Mesaj de la virgil în Gravitonul
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Gravitonul
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Sa mai auzim si de bine in Romania :
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12193) | ||||
CAdi (11934) | ||||
virgil_48 (11214) | ||||
Abel Cavaşi (7943) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6677) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3789) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 29 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 29 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Legi de conservare (1)
+9
eugen
Abel Cavaşi
virgil
negativ
WoodyCAD
Razvan
Pacalici
gafiteanu
virgil_48
13 participanți
Pagina 16 din 34
Pagina 16 din 34 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 25 ... 34
Legi de conservare (1)
Rezumarea primului mesaj :
Am radiat primul mesaj care constituia o eroare. virgil_48
Am radiat primul mesaj care constituia o eroare. virgil_48
Vizitator 1- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
LÉGE, legi, s. f. I. Regulă imperativă stabilită de autoritatea supremă ... zice dex-ul.
Cine-i autoritatea supremă care a stabilit legea conservării?
Cine-i autoritatea supremă care a stabilit legea conservării?
Bordan- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 2219
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: Legi de conservare (1)
Eu cred că mai degrabă legea conservării are sensul celălalt din DEX: „Modificare cu caracter regulat care intervine într-un fenomen, într-un proces etc., exprimând esența lui”.Bordan a scris:LÉGE, legi, s. f. I. Regulă imperativă stabilită de autoritatea supremă ... zice dex-ul.
Cine-i autoritatea supremă care a stabilit legea conservării?
Re: Legi de conservare (1)
Autoritatea suprema este reprezentata de sistemul de ecuatii dupa care se conduce natura, astfel incat sa se intample un anumit eveniment cosmic la un moment dat. Suma evenimentelor cosmice care s-au petrecut de la inceputuri pana acum reprezinta lucrarea lui D-zeu, spusa pe intelesul tuturor. Din pacate nu cunoastem toate legile naturii, asa ca incurcate sunt caile Domnului.Abel Cavaşi a scris:Bordan a scris:LÉGE, legi, s. f. I. Regulă imperativă stabilită de autoritatea supremă ... zice dex-ul.
Cine-i autoritatea supremă care a stabilit legea conservării?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12193
Puncte : 55607
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Virgil, în ceea ce te priveste tin sa intervin, pentru ca macar tu esti mai echilibrat si nu tii de un punct de vedere daca e gresit. Oricum, natura este "legiuitorul" suprem, desi cuvântul "natura" este adjectiv, nu substantiv (cum scrie definitia principala din dictionar) si nu am înca un cuvânt care sa descrie totalitatea lucrurilor naturale. Noi suntem aia care facem "încurcate caile Domnului", prin încapatânarea de a crede ca noi suntem "buricul centrului". Am reusit sa chinuim limbajul atât de mult încât prin modificarea semanticii termenilor, nu mai stim sa ne exprimam, desi limba româna este atât de bine organizata încât nu te lasa sa gresesti daca o folosesti corect. Ca sa nu mai vorbim de organizarea dictionarelor care este o catastrofa, dupa modelul unor primitivi ce si-au impus cu forta moduri de gândire total reduse la strictul necesar, de azi pe mâine...
Mai e o problema, pentru ca desi cunoastem majoritatea legilor naturale, ele sunt legate într-un sistem pe care savantii lu' peste nu-l pot dibui din cauza unor idei preconcepute, înradacinate în gândire de-a lungul mileniilor.
Mai e o problema, pentru ca desi cunoastem majoritatea legilor naturale, ele sunt legate într-un sistem pe care savantii lu' peste nu-l pot dibui din cauza unor idei preconcepute, înradacinate în gândire de-a lungul mileniilor.
_________________
N∃GATIV
Re: Legi de conservare (1)
Legea conservării a fost "decretată" în sisteme izolate, care nu prea au fost găsite ... de aia nu mai e lege că e tocmeală ... )
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21195
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: Legi de conservare (1)
Natura se manifesta de la mic la mare si de la simplu la complex. Noi nu am gasit inca punctul de plecare. Legile naturii, decurg din una in alta, precum un sir de numere naturale, in care daca cunosti primul termen si regula de dezvoltare, poti afla orice termen din sir. Asadar care este prima lege, si care este algoritmul lor de evolutie pentru a le gasi pe celelalte.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12193
Puncte : 55607
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Chiar dacă n-au fost găsite sisteme izolate, nici nu le căutăm. Ne mulțumim să aplicăm legi cu aproximație ORICÂT de bună. Atunci când găsim abateri de la legea conservării, începem să ne gândim (și să descoperim efectiv) că sistemul respectiv nu era izolat cu aproximația crezută inițial.Bordan a scris:Legea conservării a fost "decretată" în sisteme izolate, care nu prea au fost găsite ... de aia nu mai e lege că e tocmeală ... )
Re: Legi de conservare (1)
Virgil:
1. Raspunsul este (mai) aproape de adevar daca studiem (cat mai mult din) bibliografia legata de tema/lege;
2. Propunem o tema de cercetare care sa "intocmeasca" algoritmul ";
3. In baza "algoritmului" propus "periem" contradictiile din "legile" actuale;
Precizari;
a.Este bine ca algoritmul sa fie in concordanta cu datele de observare (in principal, din NATURA);
b.Este bine ca prima Lege sa se refere la MISCARE ca atribut fundamental al Naturii;
c.Este bine ca legatura dintre parametrii globali (TIMP, SPATIU) sa se bazeze tot pe MISCARE si, anume:
- a corpului natural nemasic/geentropic, pentru timp si spatiu continuu, respectiv,
- a corpului natural masic/entropic, pentru timpul si spatiul discontinuu/discret (Universul structural- fenomenologic).
d. Este bine de tinut cont/stiut de /despre ELECTROCONVERGENTA CORPURILOR NATURALE DIN UNIVERS si modul in care se manifesta aceasta (effect) in functie de structura /organizarea/functiile LOCULUI.
Comentariu:Asadar care este prima lege, si care este algoritmul lor de evolutie pentru a le gasi pe celelalte.
1. Raspunsul este (mai) aproape de adevar daca studiem (cat mai mult din) bibliografia legata de tema/lege;
2. Propunem o tema de cercetare care sa "intocmeasca" algoritmul ";
3. In baza "algoritmului" propus "periem" contradictiile din "legile" actuale;
Precizari;
a.Este bine ca algoritmul sa fie in concordanta cu datele de observare (in principal, din NATURA);
b.Este bine ca prima Lege sa se refere la MISCARE ca atribut fundamental al Naturii;
c.Este bine ca legatura dintre parametrii globali (TIMP, SPATIU) sa se bazeze tot pe MISCARE si, anume:
- a corpului natural nemasic/geentropic, pentru timp si spatiu continuu, respectiv,
- a corpului natural masic/entropic, pentru timpul si spatiul discontinuu/discret (Universul structural- fenomenologic).
d. Este bine de tinut cont/stiut de /despre ELECTROCONVERGENTA CORPURILOR NATURALE DIN UNIVERS si modul in care se manifesta aceasta (effect) in functie de structura /organizarea/functiile LOCULUI.
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Da' daca nu e în concordanta cu teoria lu' Nea, ai festelit-o !crivoi d a scris:
.....Precizari;
a.Este bine ca algoritmul sa fie in concordanta cu datele de observare (in principal, din NATURA);.........
_________________
N∃GATIV
Re: Legi de conservare (1)
D-l Eugen:
Comentariu:
1. Cand privesti "secvential" Natura n-ai cum sa intelegi interactiunile (micro/macrocorpurilor);
2. Nu se poate vorbi de "anvelopa"(invelisurile/straturile,... periterestre) fara sa intelegi complexitatea interactiunilor globului terestru cu mediu, intractiuni care genereaza si ,..., asa zisa "orgone envelop' (componenta a matricei geentropice a Pamantului)- vezi, Electroconvergenta Pamantului care evidentiaza structura/organizarea/ functiile care "permit" EFECTE de natura celor prezentate incorrect in materialul analizat de dvs.
3. Orice corp natural (masiv) masic interactioneaza cu mediul si in consecinta isi structureaza/organizeaza/... matricea in concordanta cu puterea de interactiune a acesteia (vezi, formula cu componenta cinetica, masica/chimica, electromagnetic, nucleara/gravitationala, prezentata intr-o postare de mai sus, nr.8 , se pare);
4. Pamantul are o structura a matricei sale care permite evidentiere componentei/functiei gravito-electrice, respective, electromagnetice de interactiune. Aceste componente permit evidentierea corecta a fenomenelor "orgonice" atat de discutate "secvential" si de neinteles. Vezi, cele patru vortex-uri /campuri EM macroscopice aferente matricei Pamantului, Po, Ps, Pv, Pvprim, interactiunea locala, respective, cu fluxurile din mediu/Soare,..., s.a.m.d.
5. Astfel, intelegem MAI coherent fenomene de neinteles/"neoficiale" . Pentru asta trebuie multa munca, curaj,..., si sa treci peste tot felul de "bariere".
c) The west-east movement of the atmospheric orgone envelope
..........................................................................................
Comentariu:
1. Cand privesti "secvential" Natura n-ai cum sa intelegi interactiunile (micro/macrocorpurilor);
2. Nu se poate vorbi de "anvelopa"(invelisurile/straturile,... periterestre) fara sa intelegi complexitatea interactiunilor globului terestru cu mediu, intractiuni care genereaza si ,..., asa zisa "orgone envelop' (componenta a matricei geentropice a Pamantului)- vezi, Electroconvergenta Pamantului care evidentiaza structura/organizarea/ functiile care "permit" EFECTE de natura celor prezentate incorrect in materialul analizat de dvs.
3. Orice corp natural (masiv) masic interactioneaza cu mediul si in consecinta isi structureaza/organizeaza/... matricea in concordanta cu puterea de interactiune a acesteia (vezi, formula cu componenta cinetica, masica/chimica, electromagnetic, nucleara/gravitationala, prezentata intr-o postare de mai sus, nr.8 , se pare);
4. Pamantul are o structura a matricei sale care permite evidentiere componentei/functiei gravito-electrice, respective, electromagnetice de interactiune. Aceste componente permit evidentierea corecta a fenomenelor "orgonice" atat de discutate "secvential" si de neinteles. Vezi, cele patru vortex-uri /campuri EM macroscopice aferente matricei Pamantului, Po, Ps, Pv, Pvprim, interactiunea locala, respective, cu fluxurile din mediu/Soare,..., s.a.m.d.
5. Astfel, intelegem MAI coherent fenomene de neinteles/"neoficiale" . Pentru asta trebuie multa munca, curaj,..., si sa treci peste tot felul de "bariere".
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Multumesc pentru observatie.
Rog precizati detaliat incorectitudinea, altfel nu stiu la ce va referiti.
In general urmaresc o linie simpla a exprimarii si nu doresc sa fac afirmatii fara acoperire experimentala.
Iar in final urmaresc aplicatii practice, utile.Acolo vad razboiul, nu in literatura exprimarii.
Consider ca o teorie , afirmatie, etc trebuie sa treaca examenul practicii, utilitatii.
Romantismul teoretic trebuie corelat cu realismul experimental.
Zona de lume in care traiesc acum cere rezultate. Posibil ca influentat de acest mod de a fi, par obsedat de aplicatii practice.
Rog precizati detaliat incorectitudinea, altfel nu stiu la ce va referiti.
In general urmaresc o linie simpla a exprimarii si nu doresc sa fac afirmatii fara acoperire experimentala.
Iar in final urmaresc aplicatii practice, utile.Acolo vad razboiul, nu in literatura exprimarii.
Consider ca o teorie , afirmatie, etc trebuie sa treaca examenul practicii, utilitatii.
Romantismul teoretic trebuie corelat cu realismul experimental.
Zona de lume in care traiesc acum cere rezultate. Posibil ca influentat de acest mod de a fi, par obsedat de aplicatii practice.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3789
Puncte : 32379
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Legi de conservare (1)
D-l Eugen:
1. N-aveti pentru ce; eu , in principiu, nu fac "observatii" ci incerc sa argumentez in concordanta cu "parerile" mele.
2. Nu-I locul nici momentul (de altfel nu am drept scop sa "corectez") pentru astfel de actiune. Este foarte greu sa renuntam la un anumit "fel" de a vedea lucrurile/fenomenele; sunt necesare acumulari in fondul informational care sa permita "sesizare" contradictiilor in ceea ce gandim. Oricat s-ar incerca din exterior, totul este dus in derizoriu. Trebuie multa rabdare, indoieli si,..., multa munca.
3. Experimentul, cel mai adesea, induce multa eroare. Anticii nu prea se raportau la experiment. Acum, experimental este criteriu de validare al teoriilor! Pe de-o parte este bine, dar, interpretarea rezultatelor/masuratorilor indirecte poate conduce la concluzii care secvential sunt "adevarate".
4. De accord! Dar cati pot sa "vada" utilitati noi prin "ochelarii" practicii ce legifereaza teorii deja "depasite"?
5. Nicio teorie "adevarata" nu poate fi catalogata "romantica". Desi, numai "romanticii" au curajul confruntarii cu "rutina cunoasterii".
6. "Inertia psihologica" este o frana in calea creativitatii/cunoasterii. Cati din noi ar recunoaste ca tot ce stiu/creat prezinta oarecare "erori". Sunt foarte putini.
NATURA ESTE DOMENIUL PRACTICII!
1. Multumesc pentru observatie.
2. Rog precizati detaliat incorectitudinea, altfel nu stiu la ce va referiti.
3. In general urmaresc o linie simpla a exprimarii si nu doresc sa fac afirmatii fara acoperire experimentala.
Iar in final urmaresc aplicatii practice, utile.Acolo vad razboiul, nu in literatura exprimarii.
4. Consider ca o teorie , afirmatie, etc trebuie sa treaca examenul practicii, utilitatii.
5. Romantismul teoretic trebuie corelat cu realismul experimental.
6.Zona de lume in care traiesc acum cere rezultate. Posibil ca influentat de acest mod de a fi, par obsedat de aplicatii practice.
1. N-aveti pentru ce; eu , in principiu, nu fac "observatii" ci incerc sa argumentez in concordanta cu "parerile" mele.
2. Nu-I locul nici momentul (de altfel nu am drept scop sa "corectez") pentru astfel de actiune. Este foarte greu sa renuntam la un anumit "fel" de a vedea lucrurile/fenomenele; sunt necesare acumulari in fondul informational care sa permita "sesizare" contradictiilor in ceea ce gandim. Oricat s-ar incerca din exterior, totul este dus in derizoriu. Trebuie multa rabdare, indoieli si,..., multa munca.
3. Experimentul, cel mai adesea, induce multa eroare. Anticii nu prea se raportau la experiment. Acum, experimental este criteriu de validare al teoriilor! Pe de-o parte este bine, dar, interpretarea rezultatelor/masuratorilor indirecte poate conduce la concluzii care secvential sunt "adevarate".
4. De accord! Dar cati pot sa "vada" utilitati noi prin "ochelarii" practicii ce legifereaza teorii deja "depasite"?
5. Nicio teorie "adevarata" nu poate fi catalogata "romantica". Desi, numai "romanticii" au curajul confruntarii cu "rutina cunoasterii".
6. "Inertia psihologica" este o frana in calea creativitatii/cunoasterii. Cati din noi ar recunoaste ca tot ce stiu/creat prezinta oarecare "erori". Sunt foarte putini.
NATURA ESTE DOMENIUL PRACTICII!
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Virgil 48:
1. Si daca lucru mecanic negativ nu exista, apar mari probleme pentru intelegerea variatiei/"consumului" energiei corpului natural.1. Si daca lucru mecanic negativ nu exista, apar mari probleme pentru
fizica oficiala
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Banuiesc numai, ca am inteles ce afirmati si ma aventurez cu o replicacrivoi d a scris:Virgil 48:1. Si daca lucru mecanic negativ nu exista, apar mari probleme pentru intelegerea variatiei/"consumului" energiei corpului natural.1. Si daca lucru mecanic negativ nu exista, apar mari probleme pentru
fizica oficiala
scurta din "cercetarea" mea:
Lucrul mecanic care se produce la o orbitare circulara completa, provine
din energia "campului gravitational" care se consuma pentru curbarea
permanenta a traiectoriei.
Acceptand modelul "miscare in camp central" orbitarea produce
permanent lucru mecanic(pozitiv), care se cumuleaza si consuma sursa
care este energia "campului". Acel lucru mecanic nu se recupereaza.
Ca nu se intampla asa, stiu si eu, dar modelul "camp" la asta conduce.
De aceea il scriu cu ghilimele. Il consider o gluma nesarata. Nu va pierdeti
timpul si dvs. sa scrieti aici de echipotentiale si spatiul curb.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11214
Puncte : 44003
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
Un lucru mecanic simetric ca si cum ar fi privit in oglinda fata de un alt lucru mecanic luat de referinta, nu este negativ ci este opus celuilalt. Si intr-un caz si in celalalt s-a consumat energie. Ar fi fost negativ numai daca aplicand aceiasi forta dar de semn contrar, s-ar obtine o deplasare in sensul opus fortei.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12193
Puncte : 55607
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Campul este o entitate fizica lipsita de energie. Daca un camp ar avea energie, atunci unitatile de masura ale campului ar fi watul, electron-voltul, sau alte unitati asimilate. Incercati sa exprimati campul gravitational in aceste unitati de masura.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12193
Puncte : 55607
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Se poate exprima in joule numai energia care s-ar consuma invirgil a scris:Campul este o entitate fizica lipsita de energie. Daca un camp ar avea energie, atunci unitatile de masura ale campului ar fi watul, electron-voltul, sau alte unitati asimilate. Incercati sa exprimati campul gravitational in aceste unitati de masura.
orbitari, daca ar exista "campul gravitational".
Fiindca nu exista, energia lui nici nu se poate exprima, iar energia
care se consuma pentru orbitari are alta sursa, despre care ai avut
ocazia sa auzi pe acest forum.
Daca aceste randuri erau de la vreun "laureat", acceptai repede
fiindca de inteles ai inteles.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11214
Puncte : 44003
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
Sa inteleg ca pui la indoiala existenta campului gravitational?virgil_48 a scris:Se poate exprima in joule numai energia care s-ar consuma invirgil a scris:Campul este o entitate fizica lipsita de energie. Daca un camp ar avea energie, atunci unitatile de masura ale campului ar fi watul, electron-voltul, sau alte unitati asimilate. Incercati sa exprimati campul gravitational in aceste unitati de masura.
orbitari, daca ar exista "campul gravitational".
Fiindca nu exista, energia lui nici nu se poate exprima, iar energia
care se consuma pentru orbitari are alta sursa, despre care ai avut
ocazia sa auzi pe acest forum.
Daca aceste randuri erau de la vreun "laureat", acceptai repede
fiindca de inteles ai inteles.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12193
Puncte : 55607
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
Eu traiesc cu parerea ca am demonstrat deja, ca nu poate existavirgil a scris:. . . . .
Sa inteleg ca pui la indoiala existenta campului gravitational?
"camp gravitational conservativ". Si neconservativ nu cred ca ti-l
doresti nici tu, nici parintii lui. Doar de-asta s-au straduit sa-i
scoata faţă.
Ca nu este o demonstratie asa cum intelegi tu, este adevarat, dar
daca nu exista lucru mecanic negativ, nu exista nici acest "camp"
conservativ.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11214
Puncte : 44003
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
Niciodata campul gravitational nu se consuma, dar se poate satura astfel incat in jurul unui nucleu nu pot orbita un numar nesfarsit de stele sau planete, dupa caz. Acelasi lucru se intampla si cu campul electric.virgil_48 a scris:Eu traiesc cu parerea ca am demonstrat deja, ca nu poate existavirgil a scris:. . . . .
Sa inteleg ca pui la indoiala existenta campului gravitational?
"camp gravitational conservativ". Si neconservativ nu cred ca ti-l
doresti nici tu, nici parintii lui. Doar de-asta s-au straduit sa-i
scoata faţă.
Ca nu este o demonstratie asa cum intelegi tu, este adevarat, dar
daca nu exista lucru mecanic negativ, nu exista nici acest "camp"
conservativ.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12193
Puncte : 55607
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (1)
D-l Virgil:
In termodinamica generalizata, "si intr-un caz si in altul" (Lucru pozitiv/negativ efectuat) a condus la o variatie a energiei corpului natural. Daca tinem cont si de de fluxul de entropie LUCRURILE se mai "complica" putin.[...} Si intr-un caz si in altul s-a consumat energie.
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Nu stiu ce sa zic, nici nu ma simt tare sa ma contrazic cu tine, darvirgil a scris:. . . . .
Niciodata campul gravitational nu se consuma, dar se poate satura astfel incat in jurul unui nucleu nu pot orbita un numar nesfarsit de stele sau planete, dupa caz. Acelasi lucru se intampla si cu campul electric.
am auzit ca galaxiile orbiteaza in jurul centrului de greutate al
masei lor(?)
Cat despre consumarea "campului gravitational" cum s-ar putea
consuma ceva ce nu exista? De aceea nu se consuma!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11214
Puncte : 44003
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
@virgil a scris:. . . . .
Niciodata campul gravitational nu se consuma, dar se poate satura astfel incat in jurul unui nucleu nu pot orbita un numar nesfarsit de stele sau planete, dupa caz. Acelasi lucru se intampla si cu campul electric.
Comentariu:
Se "satura" dar se "ingrasa" si electronii/planetele/stelele/... care dau uneori/pulsatoriu dinafara ,..., cuante,...,fluxuri, ,..., care la randul lor , in drumul lor,..., UITA DE SINE,..., si-n uitarea lor nasc germenii dezordinii ce ne trezesc la REALITATE, URATI MAI!
HAI,HAI!
La anul si la multi ani, cu sanatate!
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
D-l Abel Cavasi:
Pentru un anumit palier de MISCARE este posibila o asemenea abordare; ma refer la miscare netermica specifica mediului supraconductor/suprafluid. Ar fi in concordanta cu electroconvergenta corpurilor natural din Univers. Pentru restul LUMII "lucrul" se complica. Parerea mea!Oare lumea însăși nu s-ar putea reduce și ea la o asemenea succesiune de 0 și 1?
crivoi d- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Totul se poate si crea si distruge si conserva. Daca stii cum.
Majoritatea stiu doar sa distruga. Si sa se si autodistruga. Asta e spre binele celorlalti.
Asa ca daca ai ceva de conservat, fereste-te de "majoritatea".
Sicampurilii sunt creatii energetice radiante efemere, se pot crea, distruge, conserva. Dar vorba mare, sa nu mai batem campurilii, ca nu e de nasul nostru.
Majoritatea stiu doar sa distruga. Si sa se si autodistruga. Asta e spre binele celorlalti.
Asa ca daca ai ceva de conservat, fereste-te de "majoritatea".
Sicampurilii sunt creatii energetice radiante efemere, se pot crea, distruge, conserva. Dar vorba mare, sa nu mai batem campurilii, ca nu e de nasul nostru.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35506
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Legi de conservare (1)
Comentariu:Scris de gafiteanu Astazi la 11:28
1.Totul se poate si crea si distruge si conserva. Daca stii cum.
2.Majoritatea stiu doar sa distruga. Si sa se si autodistruga. Asta e spre binele celorlalti.
3.Asa ca daca ai ceva de conservat, fereste-te de "majoritatea".
4.Sicampurilii sunt creatii energetice radiante efemere, se pot crea, distruge, conserva. Dar vorba mare, sa nu mai batem campurilii, ca nu e de nasul nostru.
1,2,3. Bine spus.
4. Daca batem "corpul" batem si Campul (vezi, afirmatia de la pct. 2) Asta este spre binele celorlalti (care se "satura"). Nasul nostru "spune"CEVA iar MINTEa celui ce asculta VORBA rastalmiceste/intelegea. Asa ca "majoritatea ", formal, ne "ignora" (inconstient sau constient). Nasul fin e un "produs" greu de gasit (nu ca n-ar fi, dar e sub "protectie" sau "ecranat".)
crivoidumitru- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Îmi puteți da și mie rețeta de la o conservă, d-nul gafiteanu? Pe vremuri cea mai bună rețetă era cu salițîn, dar acum nu mai merge nici cu ăla ... la ora asta mi s-au muiat toate gogonelele, cînd pe vremuri erau țapene și vara ...gafiteanu a scris: Totul se poate si crea si distruge si conserva.
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21195
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: Legi de conservare (1)
Comentariu:Time resolution is the bridge between the jungle of "particles" of known physics and the single particle of Binary Physics
1. Se pare ca are "legatura" cu ontologia/ (cum ar trebui sa vedem mai apropiat de adevar) "Lumii" de interfata a Universului structural-fenomenologic ("LUME" suprafluida/supraconductoare- palier/parte si a LOCULUI UNIVERSULUI structural-fenomenologic caracterizat de electroconvergenta monouniversului/monouniversurilor). Vezi, electroconvergenta corpurilor natural,...,
crivoidumitru- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Comentariu:V. 48:
"1.Cele doua raspunsuri anterioare deschid calea catre un FOIP(S) actualizat.
2.Particulele FOIP ar putea avea caracteristica de supergrele mentinand-o
in continuare pe aceea ca interactioneaza slab mecanic si electromagnetic cu
particulele materiei cunoscute.
3.FOIPS ar putea fi in continuare fundalul material dens, dinamic dar fantomatic al Universului.
4.Suntem obisnuiti sa consideram o entitate fantomatica ca fiind usoara si inconsistenta. Am putea fi tocmai noi astfel."
1. Numai datele de observatie permit corectarea greselilor (nu si a,..., erorilor conceptuale).
In concluzie, renuntati la,...,"ideea"-FOIP? Sau ii dati indici "de stare" functie de "raspunsuri"?
2. Pe baza datelor de observatie, Stiinta/termodinamica generalizata actuala a definit fluxurile (de impuls, masic, electric, de entropie), iar, electroconvergenta corpurilor naturale din Univers evidentiaza mecanismul de conversie a acestora (in drumul/miscarea lor) urmarea a interactiunii matricelor entropice aferente LOCULUI analizat.
"Particulele FOIP" (impropriu numite) au parametrii de stare ("supergrele",..., "superusoare",...,), in principal, functie de parametrii (matricei) corpului masiv masic care initiaza, intretine, dezvolta,..., la nivel micro/macroscopic aceasta MISCARE entropica.
3. Aici (se pare ca ) aveti DREPTATE!!!!!!
4. Aici se pare ca sunteti iar in eroare. Nu toti "obisnuim".
Intrebare:
Foip-ul pana la ce "speta" urca (functie de raspunsurile de pe forum)?
Sper sa interpretati "obiectiv" comentariul de mai sus. Nu stiu daca am "sugerat" pe inteles nedumeririle mele referitor la FOIP. De fapt, nu-I pentru prima data.
crivoidumitru- Vizitator
Re: Legi de conservare (1)
Fondatorului Abel Cavasi : poti modifica functionarea softului,
astfel ca vizitatorul Dumitru Crivoi sa aiba acces in toate topicele
forumului fara restrictii, inclusiv in topicul "Ce este FOIP?"
Acela pare ca are niste restrictii mai mari, care nu-si mai au rostul.
Ca sa comenteze ceva, vizitator Crivoi transporta citate din alte
topice in topicul "Legi de conservare".
Este drept ca nici eu nu inteleg dece, dar este optiunea d-lui sa
intre in forum ca vizitator.
Nu este o situatie care se cere sa fie conservata! Multumesc!
astfel ca vizitatorul Dumitru Crivoi sa aiba acces in toate topicele
forumului fara restrictii, inclusiv in topicul "Ce este FOIP?"
Acela pare ca are niste restrictii mai mari, care nu-si mai au rostul.
Ca sa comenteze ceva, vizitator Crivoi transporta citate din alte
topice in topicul "Legi de conservare".
Este drept ca nici eu nu inteleg dece, dar este optiunea d-lui sa
intre in forum ca vizitator.
Nu este o situatie care se cere sa fie conservata! Multumesc!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11214
Puncte : 44003
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (1)
[Offtopic]{Consider că este de datoria vizitatorului ca măcar acest efort de a se loga pe forum să-l facă, după care primește acces la o mulțime de alte „bunătăți” specifice utilizatorilor înregistrați. Dacă aș permite (din nou) accesul vizitatorilor în multe alte secțiuni ale forumului, s-ar recrea haosul pe care l-am rezolvat cu chiu, cu vai prin limitarea din prezent. Așadar, nu văd argumente serioase pentru o modificare de acest tip.}[/Offtopic]
Pagina 16 din 34 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 25 ... 34
Pagina 16 din 34
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|