Care este cel mai simplu şi mai general model al realităţii?

Să presupunem că am dori să automatizăm munca de cercetare. Care ar fi cea mai eficientă cale? Care ar fi cele mai simple și generale noțiuni pe care i le-am furniza calculatorului ca să opereze cu ele așa cum știe el și să ne furnizeze numai concluzii corecte?

De exemplu, mă gândesc la un model al realității în care fiecărui corp îi asociem un unic număr complex variabil în timp. Partea reală a acestui număr complex să o constituie curbura traiectoriei sale, iar partea imaginară să o constituie torsiunea traiectoriei sale (și am putea numi atunci acest număr drept „curbură complexă” sau „torsiune complexă”). Corpurile care ar avea torsiunea complexă constantă în timp s-ar mișca pe elice circulare.

Ce părere aveți?

Constiinta e tot ce e.

Iar ce zici cu calculatorul, e aberatie in cea mai pura forma. Progresul in cunoastere se face in constiinta pe baza trasaturii acesteia de intelegere. Prin intelegere, constiinta aduce in existenta (in ea insasi) idei noi din Nimic. Calculatorul n-are ce idei noi sa aduca. Calculatorul doar joaca ping-pong cu electroni. Asa ca n-ai ce munca de cercetare sa automatizezi. Totul tine de fiecare constiinta in parte sa depuna efortul necesar sa extraga idei noi din Nimic.

Reality constitutes the idea of a certain object as its “real” or “actual” way it is. It constitutes from the consciousness of ourselves as living in a world which seems to be outside, though is the cause of our conscious life. Our reflections on this lead us to wonder if we can know of the world beyond our perceptions. This world of the underlying cause we call ‘reality’.
Reality in research plays a vital role in various aspects. In order to understand the simplest and most general model of reality, I would suggest the model needs to focus more on the viewer/ interpreter. This is because reality is a social construct that is entirely dependent on how it is constructed by the people. Hence the senses and abilities of the human consciousness needs to be made a part of the model. Studying the various social institutions and forces will allow the model to identify the underlying tools that human consciousness uses to define the reality of an object.
This would further be practiced and experimented in various social settings and different cultures.
Your language to code your model itself would pay a heavy emphasis on the reality of the model.

Abel Wells a scris:Reality constitutes the idea of a certain object as its “real” or “actual” way it is. It constitutes from the consciousness of ourselves as living in a world which seems to be outside, though is the cause of our conscious life. Our reflections on this lead us to wonder if we can know of the world beyond our perceptions. This world of the underlying cause we call ‘reality’.
Reality in research plays a vital role in various aspects. In order to understand the simplest and most general model of reality, I would suggest the model needs to focus more on the viewer/ interpreter. This is because reality is a social construct that is entirely dependent on how it is constructed by the people. Hence the senses and abilities of the human consciousness needs to be made a part of the model. Studying the various social institutions and forces will allow the model to identify the underlying tools that human consciousness uses to define the reality of an object.
This would further be practiced and experimented in various social settings and different cultures.
Your language to code your model itself would pay a heavy emphasis on the reality of the model.

Dupa ce inveti romaneste, mai treci pe aici !

Abel Cavaşi a scris:Să presupunem că am dori să automatizăm munca de cercetare. Care ar fi cea mai eficientă cale? Care ar fi cele mai simple și generale noțiuni pe care i le-am furniza calculatorului ca să opereze cu ele așa cum știe el și să ne furnizeze numai concluzii corecte?

De exemplu, mă gândesc la un model al realității în care fiecărui corp îi asociem un unic număr complex variabil în timp. Partea reală a acestui număr complex să o constituie curbura traiectoriei sale, iar partea imaginară să o constituie torsiunea traiectoriei sale (și am putea numi atunci acest număr drept „curbură complexă” sau „torsiune complexă”). Corpurile care ar avea torsiunea complexă constantă în timp s-ar mișca pe elice circulare.
Ce părere aveți?

Pentru asta trebuie sa gasesti o ecuatie sau un sistem de doua ecuatii a elicei avand ca necunoscute curbura si torsiunea din care sa rezulte ca admite o solutie reala si una imaginara.