Ce fel de popor suntem

Rezumarea primului mesaj :

[Provine din topicul „Păreri despre Pavel Coruţ”]

Nu este nici o problema ca suntem un popor format dupa razboaiele daco-romane, cu multiple influiente exterioare, si ca acum numaram 2000 de ani. Si americanii sunt un popor nou in curs de formare, si iata ca au ajuns cel mai puternic stat. Popoarele sunt intr-o continua evolutie, si se influienteaza reciproc, cu atat mai mult cu cat schimburile economice si sistemul informational este mai evoluat. La ce serveste conservarea excesiva a trecutului, ia priviti catre talibani, sau catre tigani, care tin cu dintii de obiceiurile lor. Sunt o rusine a lumii civilizate. Trecutul unui popor, traditiile, trebuiesc pastrate in amintire, prin muzee, istorie, lucrari artistice, poezie, proza, dar toate acestea nu trebuie sa incorseteze evolutia spre civilizatie. Nu uitati ca romanii au fost unul din cele mai importante popoare civilizatoare din lume, si nu avem de ce sa ne rusinam cu trecutul nostru. Avem mult mai multe motive sa ne rusinam de prezent.

Sa cautam un Vlad Tepes si sa-l votam....

Metoda Tepes ar omori cativa virusi, dar nu boala. Trebuie pastrati virusii vii , educati si transformati in anticorpi.
Alta formula ar fi un tandem Tepes cu un chirurg.
Tepes ar putea fi anestezistul. Chirurgul, sa taie cangrena.
Ma opresc aici, inainte de a da frau liber imaginatiei.
Oricum, Tepes a fost un modernist. El lupta si cu globalismul otoman, incercand si reusind multe anestezii.

Atunci sa-l punem pe Tepes presedinte si pe ,,chirurgul" premier...

In perioada nu demult incheiata a comunismului, precum si incoace spre noi, s-a perpetuat si a supravietuit o specie de pasare careia ii dedic urmatoarea fabula:

Calul si papagalul

Pe spinarea unui cal,
Calarea un papagal.
Transpirat si ud de tot,
Muncea cu calul cot la cot.
Tot sarind de zor in sa,
Isi zise papagalu-n sinea sa:
"Sa trag si-un car EU as putea !!".

Avem obiceiul , unii dintre noi sa vorbim excesiv de mult si sa facem putin. Adica suntem un fel de cotco-daci si cotco-dace. Ca gaina din "Punguta cu doi bani" a lui Creanga. Cotcodaceste de scoala satul si se screme doar o margica. Si toate de la o amarata de punguta.

In ultima zi a acestui an , fiind inaintea unei noi etape din vietile personale si nationale, cautam resurse pentru implinirile viitoare.
Am gasit potrivite aceste citate din cartea unui scriitor roman contemporan, care incurajeaza la ruperea barierelor mentale de orice fel pentru realizarea personalitatii:

"Negativismul este un "demon" foarte perfid, crescut in creierele multor romani, incat a devenit insusire dominanta de personalitate si le franeaza evolutia catre succes. Acest "diavol" este integral format prin educatia proasta din familie, scoala si societate...Copiii nu au conceptia imposibilului...Pe masura ce cresc isi insusesc conceptii negativiste...Ce facem cu negativismul cultivat cu diabolica tenacitate?
Daca sunteti deja negativisti, trebuie sa deveniti realisti si increzatori in posibilitatile proprii. In acest scop incepeti un set de autosugestii de dezintegrare a reflexelor conditionate de negativism din creierele dumneavoastra...Cugetati rapid si adaugati: "Daca gandesc mai profund, s-ar putea sa se poata. Hai sa analizam pe indelete aceasta varianta..."
Nu va indemn sa deveniti naivi...va sugerez sa fiti mai retinuti in negatii si mai increzatori in posibilitatile proprii sau ale altor persoane...
Fiecare om poate face mai mult daca invata si se mobilizeaza...Majoritatea marilor creatii au parut imposibile inainte de a fi realizate.
Nu avem dreptul sa folosim generalizari negative, deoarece nu sunt nici adevarate, si sugestioneaza negativ".

O tara nu se vindeca cu sugestii. Aici avem nevoie de operatii. Trebuie inlaturata chirurgical tumoarea care creste pe spatele contribuabilului. Asta nu se vindeca cu ganduri bune, se trateaza doar cu bisturiul si cu medicamente amare (desigur la figurat). Dar cine este chirurgul, ca noi suntem tratati numai de anestezisti.

Buletin meteo: In ciuda timpului nefavorabil, soarele rasare!

Am evocat pe acest forum "Capra cu trei iezi".
Evenimentele din Romania ne determina sa reevaluam aceasta istorisire.
Putem pleca de la vorba :"Lupul isi schimba parul , da naravul ba!". Parafrazat la societate :"Lupul isi schimba partidul, dar naravul ba!".
Care-i naravul/naravurile lupulului?
Textul Biblic spune ca "Hotul(de exemplu lupul) vine sa
fure, sa junghie si sa talhareasca". Ion Creanga se foloseste de textul Biblic-ca tot vroia mama sa sa-l faca popa-si creaza capodopera "Capra cu trei iezi".
Parafrazat la lumea sociala: "Romania cu trei feluri de cetateni".
Ce face lupul? Isi ascute dintii si limba pentru un discurs mieros in fata natiunii inspaimantate. Lupul invoca o dragoste subita fata de natiune, care dragoste este de fapt un genuin instinct de foame!
"Dar nu-i mamuca, nu-i mamuca!" Da` cine s-auda?
Democratia functioneaza:doi iezi (cetateni) in procent majoritar voteaza si ajung in gura lupului. Kaput democratia!
Cel de-al treilea, vigilent, este speranta, viitorul nostru!
Morala:sa nu deschidem usa creierului pentru mesaje false, de pacalire.
Deci alt narav al lupului- deja probat: este carnivor. In timp ce capra si iezii sunt vegetarieni, de nevoie, de criza!
Apoi lupul e sedentar. Mai ales dupa ce inghite prada, se face smerit brusc , gata sa intre in post electoral, ca sa-i creasca cota de sfintenie.
Deci lupul este nesatul, inghite sarmale, carnati, sange de transfuzie,bani, aur,vile, masini,functii, avantaje.
Finalul povestii il stim.
Morala:Nu te pune cu capra disperata. O capra disperata e mai desteapta decat un lup satul.
Si cine stie saraca ce este in stare.

PS. Lupul este o specie intalnita si in alte sate. Lupii obisnuiesc sa se adune in haite.
Ne-ar trebui o extensie la "Capra cu trei iezi", in varianta globalizata.

O tara nu se vindeca cu sugestii. Aici avem nevoie de operatii. Trebuie inlaturata chirurgical tumoarea care creste pe spatele contribuabilului. Asta nu se vindeca cu ganduri bune, se trateaza doar cu bisturiul

Piata Universitatii, sa fie sala de operatii?

Ar putea fi...Dar nu acum...(inca nu a ajuns cutitul la os)

Patriarhia face apel la pace si dialog social.
De acord! Istoria arata ca evenimente gen decembrie´89, sangeroase, nu sunt de dorit.
Numai ca nu se simte deocamdata nici o intentie de dialog din partea puterii. Populatia da dovada de rabdare, si in lipsa unor lideri autentici, onesti, credibili-care pot formula concis o revendicare sociala prioritara-demonstraza practic ineficient.
"Individul impotriva statului" este un titlu de carte, autor Herbert Spencer,care anticipa cu mult timp in urma situatia globalizata de azi. El afirma ca statul abandoneaza in cele din urma interesul cetateanului. Statul este transformat in instrument rece, insensibil, confiscat de o "elita" vicleana si folosit in interes propriu.
Protestele par confiscate si de politicienii opozitiei care se arata preocupati de schimbarea unei echipe care ii deranjeaza, nu de schimbarea unei stari de lucru critice in Romania. ("Sa se schimbe, dar sa nu se modifice", ca in Caragiale!).
Chiar aflati printre protestatatari, acestia rateaza dialogul propriu-zis cu ciivilii, ramanand si ei cu spatele la popor.
Si atunci cum se poate discuta cu administratorii natiunii, pe ce cale pasnica?
Stim pozitia administratorilor, ca se exercita masuri de reforma dura, pretinse necesare. Dar poate un doctor sa trateze un pacient fara acceptul acestuia? Si daca tratamentul este mortal? Pacientul este subestimat, doctorul parand ca asculta de alta entitate mai importanta decat poporul roman.
Doctorii opozitiei recomanda solutia opririi bolii romanesti, atacand virus cu virus.
Ori e greu, daca nu imposibil sa tratezi asa, fara sa opresti cauzele bolii.
Dar se pare ca epidemia are proportii largi, globalizate.
Se simte pur si simplu nevoia sincronizarii civililor de pe toata planeta pentru a opri epidemia planificata.

Asa se intampla cand atributul (functiei) defineste omul si nu omul defineste atributul (functiei)! Rezulta valori date peste cap. Asa s-a ajuns sa se puna institutia inaintea omului. Ca institutiile de orice fel sa defineasca omul. Si bineinteles indepartarea rolului pentru care aceasta au fost create initial. Sa slujeasca omului, iar nu omul sa slujeasca institutiei cum s-a ajuns in zilele noastre. Rau, tare rau am ajuns!

Si din aceasta situatie, voit indusa nu ne mai scoate decat o scuturatura zdravana, independenta de vointa celor ce au acum puterea si se agata, in ignoranta si indolenta lor, cu ghearele de ea.

Ca sa intelegeti mai multe ar c-am trebui sa va uitati cu vre-o 2000 de ani in urma, ce popor traia pe aceste meleaguri atunci, ce virtuti si valori avea si promova in toate structurile societatii respective, si cum a ajuns el astazi dupa 2000 de ani de "civilizare" romana intensa! Si ma abtin...

Amandoi ,
ati spus mari adevaruri sociale.
De aceea miscarea spontana din Piata Universitatii din aceste zile, a aratat clar ca cetateanul de rand nu mai vrea nici un partid la putere.Liderii politici sunt toti corupti si le pasa prea putin de oameni.Asa este Sandang, si-au luat toti titluri de doctori si s-au pus in functii bine platite ei neavand nici o valoare ,nici tehnica si nici intelectuala.In aceasta societate construita dupa '90 se promoveaza non valoarea ,,elitei'' ajunsa la conducerea institutiilor ,companiilor si statului pe criterii politice si nu pe valoarea intriseca a individului.Si uite unde ne-a adus hotia, coruptia, minciuna... si nesimtirea acestei clase politice care ar trebui ,,scuturata'' zdravan.

In actuala conjuctura, salvarea ar fi un guvern apolitic, tehnocrat!

Salut prieteni,
Vrem nu vrem suntem legați cu voia noastră sau fără voia noastră de politic, ne influențează viata. NU SUPORT POLITICA

CAdi a scris:
De aceea miscarea spontana din Piata Universitatii din aceste zile, a aratat clar ca cetateanul de rand nu mai vrea nici un partid la putere.

Trebuie pus ceva în loc...CE?

CAdi a scris:Liderii politici sunt toti corupti si le pasa prea putin de oameni.

UN mare adevăr, dar ce sa facem? Părerea mea este dură... mă abțin.

CAdi a scris:Asa este Sandang, si-au luat toti titluri de doctori si s-au pus in functii bine platite ei neavand nici o valoare ,nici tehnica si nici intelectuala. .

Scuze, nu știu despre cine este vorba…

CAdi a scris:
In aceasta societate construita dupa '90 se promoveaza non valoarea ,,elitei'' ajunsa la conducerea institutiilor ,companiilor si statului pe criterii politice si nu pe valoarea intriseca a individului.Si uite unde ne-a adus hotia, coruptia, minciuna... .

OK asa gândesc și eu.

CAdi a scris:
…si nesimtirea acestei clase politice care ar trebui ,,scuturata'' zdravan.

Am spus, mă abțin să-mi spun părerea, voi ce părere aveți?

PS. M-am născut când Regele Mihai încă era șeful statului român, am crescut în tranziție capitalism-comunism, eram copil, simti-am ordine și disciplină, nu era impusa era în gena noastră să folosesc termenul lor: reminiscențe capitaliste.
Exista bunul simt (cei 7 ani de acasă), nimeni nu vroia sa însele, nu exista hoție generalizată. In timp sa creeat OMul nou comunist, pervers în care cei buni nu au nici o valoare. Acum suntem reminiscențe ale comunismului… Cat va mai dura Dumnezeu știe...
Acum; munca, cinstea corectitudinea, respectul sunt aruncate la gunoi... Vai de generațiile următoare...

Nu avem nici o sansa sa devenim mai buni. Ni s-a pus eticheta pe care o meritam si va dura mult si bine pana o vom schimba, dar pana atunci vom deveni o provincie a SUE, cum ar fi provincia de la tara, cu comisari europeni asa cum au fost agiile pe timpul turcilor. Dar ce facem pana atunci? Cine ne va conduce tara? ce arivisti vor veni la putere? Toti sunt o apa si-un pamant, ici colo cate unul cinstit care este marginalizat cu prima ocazie. Poate spiritul civic va creste, hranit de piata universitatii, poate vor fi altii mai responsabili, si poate D-zeu ne va lumina mintile.

Admir si apreciez interventiile voastre. Se simte un ton grav, echilibrat, responsabil si preocupari febrile la iesirea din criza Romaniei.
Am remarcat si cateva cuvinte/ expresii cheie:
scuturare; munca, cinste, corectitudine, respect;simt civic; D-zeu ne va lumina mintile, etc.
Fiind vorba de soarta Romaniei pe termen lung si nu de supravietuirea pe termen scurt a unor politicieni care azi sunt si maine nu sunt, trebuie sa continuam sa ramanem treji.
Un pericol psihologic care pandeste, este ca romanii sa se lase coplesiti de moment si sa faca jocul puterii prin renuntare. Puterea ascunde banii, aurul, informatiile, intr-un fel si hrana, ingreunand accesul la ea, prin biruri!
S-a intamplat in Rusia lui Lenin cand bolsevicii au sechestrat alimentele, impuscand si tarani, infometand populatia si aducand-o in momentul de gratie in care aceasta se resemneaza si accepta ca partidul, statul, le este mama si tata, numai sa le dea sa manance!
S-a intamplat si in Romania in 1946-1947 pe fondul secetei naturale si crizei de dupa razboi, cand guvernul nou comunist a decretat criza alimentara generala in toata tara. Batranii spun ca la o repartitie justa a resurselor, tara se putea hrani. Era doar o diversiune comunista acea criza, pentru a aduce populatia la disperare si a o ingenunchea.
Se intampla si azi sub ochii nostri o criza perfid orchestrata, planificata,care incearca sa invinga psihologic populatia si sa faca din disperare compromisuri cu puterea.
Si nu se intampla numai la noi. E un scenariu general, o regie generala pentru mileniul trei. Un fel de caracatita cu un creier central si cu tentacule peste tot.

Semnale de peste ocean, din SUA de exemplu , arata ca "puterea" are fisuri, slabiciuni in fata sincronizarii in masa a civililor. Puterea mizeaza mult pe mitul puterii,inoculat vehement, cu metoda picaturii chinezesti.

Poate trezirea, spiritul civic, educarea, antrenarea, informarea ,sincronizarea "strazii/pietii",va da roade. Si de aici ar putea veni initiativa mult asteptata, responsabila, pentru constituirea unui nucleu de constiinta nationala activa.

As parafraza ce scria NIC:
"Daca munca,cinste, corectitudine, respect nu este, nimic nu este!"
Chiar daca scara valorilor din societate pare rasturnata ca un Titanic in valuri, alte barci de salvare nu vad nici eu.

Credeti ca violenta strazii are rolul ei in constientizarea clasei politice? sau sunt necesare alte cai de abordare a acesteia in vederea impunerii unui standard de cinste si responsabilitate a clasei politico-financiare.
Care sunt caile de triere si blocare a ascensiunii excrocilor, mincinosilor si mafiotilor, in functiile cheie ale statului?

Singura solutie eterna o reprezinta educatie prin prisma cunoasterii si intelegerii profunde. Ceea ce se traieste si se cultiva in zilele noastre de catre toate institutiile statale sau nestatale, reprezinta un capastru cu zabala dulce si ochelari D&G, cu care lumea sa poata fi "dusa cu zaharelul" si directionata acolo unde vor cei ce strunesc hamurile.

Sa incepem cu propria educatie si cunoastere, si sa o raspandim in jurul nostru, mai ales la cei mici care cresc la umbra noastra. Sa incepem prin a intelege de ce acum 2000 de ani, pe vremea dacilor liberi si drepti, se sarbatorea la moartea cuiva si se plangea la nastere! Credeti ca erau nebuni? Sau stiau ceva mult mai profund decat spoiala stiintifico-dogmatico-religioasa actuala?

Sa ne gandim ce inseamna cele doua repere limita la care ne raportam in mod constient toata viata - nastere si moarte, si inconstient actiunile de fiecare secunda, si cui folosesc implementarea, cultivarea, educarea si promovarea unor asemenea limitari? Sa analizam ce ingradiri si libertati ne ofera aceasta limitare! Cat mai profund si in acelasi timp cat mai general, in contextul lumii actuale!

Sa studiem cultura dacica veche, dinainte de a fi civilizata-romanizata, sa studiem invataturile lui Zamolxe, care nu a fost un zeu venit din ceruri, ci muritor ca si noi, sau daca nu, sa cautam raspunsurile in noi insine, nu inafara noastra. Sau daca totusi le cautam inafara, sa le filtram prin propria constiinta. Insa inainte de asta sa ne dezvoltam permanent constiinta. Doar asa vom intelege mai mult, si vom fi pregatiti sa infruntam grozavia acestei lumi, care este pana la urma grozavia fiecaruia dintre noi. Pentru ca toti o perpetuam, atat timp cat suntem ignoranti si acceptam minunile si povestile (ca realitati, nu ca mod de educare si promovare a adevarurilor profunde) in locul unei realitati profunde proprii care este aceiasi pentru toti.

Suntem diferiti in manifestare, aici si acum, insa suntem unul si acelasi lucru pretutindeni si mereu. Abia dupa ce vom intelege aceasta fraza, vom intelege grozavia si frumusetea acestei lumi, si cum o putem modela dupa si cu propria noastra constiinta.

Si dincolo de toata aceasta vorbaraie degeaba, conteaza ceea ce facem. Important este sa facem, nu sa zicem! Ca geme lumea de zise si de nefacute! Mai bine sa faci si sa nu zici nimic, decat sa zici ca faci si sa nu faci!

Raman la parerea ca ne trebuie in acest moment un guvern tehnocrat sprijinit de toate partidele Politice!
Cetatenii din Piata Universitate nu mai vor lideri politici la putere .Ei sunt dezamagiti de ce le-a adus puterea in acesti 22 de ani!.Pe diferite canale TV Opozitia vrea sa profite de conjuctura si sa preia puterea.NU MERITA!.(Si ei au fost la putere si nu au facut nimic pentru popor si pentru tara)Nici ei si nici ceilalti.
Teoretic ar trebui schimbata toata clasa politica.
Deocamdata ar fi bun si un guvern tehnocrat fara culoare politica format din cei mai buni si mai curati intelectuali ,specialisti in domeniile lor!
Daca acest guvern ar ramane macar 5 ani la putere, sunt sigur ca ar avea loc schimbari importante in Romania atat pe plan material cat si intelectual (mental).

Ar fi frumos ce vrei tu CAdi. Un guvern de tehnocrati ar putea rezolva multe... daca ar fi posibil sa ajunga la putere si apoi daca ar fi lasati sa faca ceea ce trebuie. Insa nici una nici cealalta nu sunt posibile. Niciodata nu va ajunge la putere decat guvernul care "trebuie", si care niciodata nu va face altceva decat ce "trebuie"(si aici ma refer la realizarile reale ale unui guvern, conforme cu potentele lui, nu la gainarii de aruncat in ochii tugulanilor, mai ales in apropierea campaniilor electorale). Pe cine reprezinta acest "trebuie"... nu vreau sa ma pronunt, insa sigur nu reprezinta "trebuintele" reale ale natiunii romane!

Asa ca oricum am da-o, oricum am intoarce-o, tot un guvern de politruci vom avea. Chiar daca nu vom merge nici unul la vot. Se va introduce votul obligatoriu... doar ca sa se mimeze democratia si libertatea de a alege. Si indiferent ce culoare va avea viitorul guvern, tot nu vor face nimic, decat ce au facut si pana acum. Chiar si presupunand prin absurd ca chiar ar dori sa faca ceva bun... si pentru tara nu doar pentru ei! Si toate astea pentru ca sunt conditionati financiar, economic, politic, social....

Nimeni nu mai este independent in zilele noastre. Nici o natiune. In hatisul salbatic actual de interdependente si interelationari castiga cel ce are echipa cea mai eficienta. Dar despre ce fel de eficienta vorbim aici? Fac parte cumva din acest tip de eficienta valorile morale, crestine, sociale, umane? Ma indoiesc sincer. Defapt nici nu ma mai indoiesc, ci au devenit certitudini, privind unde am ajuns prin prisma valorilor infaptuite, nu a celor declarate. Ca cele declarate intotdeuna sunt frumoase, ingrijit ambalate, insa inauntru-i putred totul, pute dea dreptul!

Alternativa reala la sistemul actual de guvernamant nu exista. Va exista doar atunci cand fiecare om al acestei planete isi va constientiza propria existenta aici si acum, si rostul acesteia. Pana atunci vor fi destui care sa va explice ei ce si cum, si din pacate si mai multi care sa si creada!

Crezi ca nu stiu ce ai scris tu mai sus Sadang?
Oamenii din Piata Universitatii sunt insa dezamagiti .Au ajuns la disperarea incat nu mai vor nici un partid la putere .Sigur schimbarea ar trebui infaptuita in plan mental dar mai este drum lung pana acolo.In conditiile cresterii populatiei in intreaga lume (acum suntem 7 miliarde) conditiile sociale de viata se vor inaspri din ce in ce mai mult.Cred ca sub presiunea maselor va avea loc o schimbare a societatilor existente .Cred ca in viitor se va ajunge la un guvern mondial in care statele vor fi provincii iar societatea va fi o societate mixta socialism - capitalim.
Insa pana atunci ,oamenii din piata vor o schimbare .Ei trag speranta ca un guvern fara oameni politici va aduce o noua situatie economica in Romania.La fel si cei din strainatate:
Avem 3 milioane de romani care muncesc pentru altii si asa cum declara si romanul din Franta vor sa munceasca pentru Tara lor.Dar pentru care Tara?Pentru bogatii Romaniei? Schimbam bogatii Frantei,Spaniei si Germaniei cu cei ai Romaniei?
In plus de asta conditiile sociale si economice nu mai sunt la fel.Nu mai exista multitudinea de intreprinderi socialiste!.In orasul meu din 5 mari intreprinderi daca au mai ramas 2. Si acelea cu un sfert din personal.Actuala conjuctura politica si internationala face ca situatia economico sociala a staelor sa fie foarte grea.(vezi revoltele din statele arabe)Si nu am vorbit de problemele de mediu;Cum sa mai construiesti noi companii cand asistam la o incalzire globalizata si la o seceta prelungita/ .Vorba lui Eugen,, pacientul'' este deja pe masa de operatie.Sa vedem daca poate fi salvat!

CAdi a scris:
.Vorba lui Eugen,, pacientul'' este deja pe masa de operatie.Sa vedem daca poate fi salvat!

OPERAȚIE REUȘITĂ PACIENT MORT.
PS. Actualul guvern nu-și va da demisia pentru ca nu ar mai avea nici o șansă, este tot ce-i interesează să stea pe poziție cat de mult posibil și pentru acest lucru au comasat alegerile, nu pentru economii. Putin ii interesează economiile, este doar un pretext.

Salut prieteni,
Domnilor, Ceaușescu avea principii este drept comuniste pe care le respecta, Băsescu nu are principii în fata atingerii scopurilor sale, am spus și repet, este PERICULOS pentru societatea romană.
Boc este o marionetă , un papagal care repetă ce i se spune. Schimbarea lui Teodor Baconschi nu este un dezastru dacă se făcea nu în timpul funcțiunii, reprezentând statul roman. Suntem JALNICI, vai de noi. Putea sa fie schimbat când vine acasă… și ce a rezolvat? Acest partid PDL nea distrus pe încă 20-30 de ani… generația mea este terminată, nu mai avem nici o șansă, am fost o generație de sacrificiul pe timpul comunismului, acum o generație de sacrificiu pe timpul dictaturii Băsescu. Dumnezeu sa-l[...]...și [...] să-i fie locul sau.

Cam prea des intervin cu raspunsuri la afirmartiile tale (daca ceva spune, si nu voi mai aparea , si unele cam se abat de la subiect).

Sa analizam corect cine totusi a fost Ciausescu si ce scopuri avea. (De mentionat ca nu am trait si nu traesc in Romania).
Din cite tin minte din lectiile ce se predau istorie (elementara).
Cel mai interesant mie mia fosta aceea ca el a dorit sa creeze o Romanie industrializata (plus si agrara). Metale si materii prime pentru a incepe aceasta Romania se pare ca nu le avea la dispozitie gratis, astfel el a fost nevoit sa se acrediteze (o greseala solida).
Sau creat uzine de tractoare,masini, etc. (calitatea poate nu prea super, insa daca gindim corect erau cu ceva ani in urma si se mai putea de perfectionat...).
Aceasta (in cazul daca tara nu se afla cu altele in liberul schimb {adica lipsa concurentei...}) este un lucru foarte bun (adica sa ai totul propriu, tu sa produci, nu alcineva sa-ti dea).
Tara putea fi independenta si indestulata pe ani buni.
Ce este acum?! Este aceea ca Romania sta permament cu mina intinsa, si in cazul in care Europa nu mai da pinica, e urit... Mai urit sa nu fie cazul Greciei (daca tot asa va continua parese ca vine Bulgaria si Romania, e interesant totus de ce anume peninsula(S-E europei) aceasta intra in dezastru, iar (N-W europei) infloreste, poateca pozitia geografica...?! ) , aceasta (Grecia) are datorii frumoase si nu se stie cind si cum le va achita.

Bine punctat Meteor!

Sincere felicitari pentru articol!

Insa sa nu uitam ca in societatea socialista exista o securitate grea, nemiloasa.Eram in permanenta spionati ,urmariti.Nu aveam dreptul sa calatorim peste hotare ,stateam ca intr-un lagar!Programul TV era de 2 ore iar painea si uleiul ajunsera pe cartela!
Intr-adevar societatea socialista avea si plusuri (cele pe care le-ai enumerat si tu)
Cred ca in acea perioada cel mai bine a dus-o poporul Yugoslav care aveau privatizate fermele si intreprinderile mici si calatoreau si peste hotare.Foarte multi din ei munceau in Germania si Italia si aduceau valuta in tara si isi dezvoltau fermele si afacerile proprii (pe langa faptul ca sporeau si visteria Yugoslaviei)
In momentul de fata nu stiu ce se mai poate face in Romania.Totul s-a vandut:
gaze,petrol,Insula Sierpilor,(urmeaza Aurul de la Rosia Montana) chiar si terenurile agricole s-au inchiriat la straini.Se estimeaza ca in 2020 Romania va avea disponibil din 1 milion de hectare teren arabil doar jumatate!.Intreprinderile au ramas doar un sfert din ce aveam in vechea perioada.Este adevarat: traim unii mai bine ,calatorim in occident si ne imbracam cu haine frumoase si mancam hrana de calitate dar cu ce pret?
Stam cu mana intinsa la FMI,Banca Mondial si alte banci din Europa.
Nu mai avem nici agricultura si nici industrie!
(3 milioane de romani lucreaza in strainatate.)
Au avut grija de ele ilustrii nostrii conducatori de dupa "90!
Asteptam totusi o minune pentru salvarea pacientului!
(asta daca cumva nu ne vor distruge americanii si atmosfera tarii cu HAARP)

Nu, e chiar asa.
Din cite eu presupun atunci Romania traia timpuri grele, nu din cauza regimului sau partidului, CI din cauza ca (repet) Ciausescu a intrat in mari datorii (boala creditului, trebue sa dai datoria plus si dobinda...), dar din cite am auzit pina la urma tara a esit din datorii.
E foarte corect ca tara era ca in un lagar (insa nu uita ca in teritoriul sovetic se putea circula foarte usor- Rusia,Ucraina,..).
Ca se aducea (in Iugoslavia) acum in Romania valuta straina, eu ca un nespecialist in economie, consider o fooarte mare prostie, tara care o face, sau ca pleaca oamenii peste hotare la lucru.
Si tuatia nu era peste tot ca in Romania (care achita creditele mari). Pe de alta parte Romania, cum mie imi pare parea,era mai retrasa ca celelalte tari.

Hai sa fim censtiti si fara pacaleli eftine. In RM in Rusia, in Ucraina, Belorusia, etc. tu stii cum traeau oamenii?!
Cei ce iti spun ca mureau de foame, ca cinestie ce, sunt niste guralivi ce se hranesc pe baza vorbelor. [mai bintue acum asa o timpenie: " Ha, si ce folos ca atunci erau preturile eftine, insa nu era ce sa cumperi" , eu as vrea lui acela sai dau o simpla intrebare: "Ce folos ca acum magazinele sunt pline cu marfa (toata importata), dar nu ai un banut in buzunar???????!!!!!!!, CARE E DIFERENTA BRE?!"].

Da, conducerile celea, si tot regimul aveau minusuri (prea conservator erau, pe de alta parte la ce bun a mai adus opusul conservatorismului ....?!).

Liberalismul(prea din prea) rezent (daca vati gindi putin) are mai multe minusuri decit plusuri, ex: presa poate scrie orice ii trece prin cap (deseori scriu murdarii, care influentaza negativ asupra persoanei de care se scrie. Din o persoana educata si calumea o poate face de nimic, iar populatia sa inghita usor minciuna. In prezent statul (adica mai serioase SUA,UE,etc. conduce presa, la urma aceasta conduce populatia)).
Tu ce nu vezi ceti arata la TV???!!!!
Reclama la distractii,bere,tigari,votca,tuica,horor,erotic,..... cum tu crezi ce urmari lasa generatiei care vine?!!

Nustiu ce era la voi, aici nu era asa cum se spune: Securitate nemiloasa. Ca era KGB, ca era NKVD, ca oricine era urmarit, ca erau pedepsiti,... - timpenii !!!
Da, era poate, dar acestea priveau strict securitatea statului sau alte lucruri serioase, nu fleacuri.
Ce crezi tu ca FBI,CSI nu este si doarme?! La fel si ei isi fac bine meseria.

Gata ma orpresc, ca cu vorbitul stau prea bine .

Ai dreptate intr-un fel ,dar nu prea mult!
Daca ar fi sa aleg intre societatea de ieri si cea de astazi, cred ca as merge pe linia de mijloc ,exact ca in filmul acela cu Fernandel ...care se nascuse intr-un oras, impartit intre italieni si francezi, intr-o casa care figura in Italia, in bucatarie.....dar bucataria era in Franta!

Salut,

CAdi a scris:
Cred ca in acea perioada cel mai bine a dus-o poporul Yugoslav care aveau privatizate fermele si intreprinderile mici si calatoreau si peste hotare.

DA, asa este, cunosc fosta Iugoslavie bine și foarte bine Serbia. Pe când eram elev stăteam în vacanta mare la mătușa mea din Belgrad o luna de zile. Mătușa era sora bunici mele de pe mama. Pana-n '89 aveam a sa zisul PAS de trecere în Iugoslavia, dacă la noi erau magazinele goale, benzina 10-20 litri pe luna, acolo era raiul de pe pământ.
Vizita în Iugoslavia a celor care aveau neamuri și al celor ce locuiau la frontiera, se datora înțelegerii Iugoslaviei și României după ce a luat conducerea statului Ceaușescu, la inițiativa lui Tito (Josip Broz Tito)
Ceaușescu a luat exemplu pe Tito și a dat liber la micii producători, sau deschis mici magazine numai cu produse făcute gospodăriile particulare, nu aveau voie sa ia marfa de la stat. După un an doi, mandatari (asa se numeau) acumulau bani și își modernizau magazinele restaurantele. Nu mai puteau fi controlați.
SOLUȚIA comunista, desființarea lor, se îmbogățesc. Cunosc foarte bine situația, am trecut prin toată aceasta perioada comunista. Cu toate problemele care sunt acum, sistemul comunist a fost dezastros, nu-mi venea să cred că putem scăpa de el, asa de bine era de pus la punct... și totuși, a fost posibil.

Romania a fost dusa de rapa de catre romani prin reprezentantii lor. In special de Iliescu care impreuna cu Roman au distrus agricultura, toate CAP, si IAS-urile trebuiau transformate in societati pe actiuni,iar membrii cooperatori, taranii, in actionari, si nu s-ar mai fi distrus irigatiile, padurile, etc.
Tot ei au infiintat iesirea la pensie anticipata, ca sa iasa securistii, si cei din armata compromisi, dar pe langa ei au mai iesit vreun milion de oameni.
Ei au dat drumul la tigani peste hotare ca sa compromita Romania si natiunea romana, ca sa nu fim cooptati in U.E.
Apoi a urmat distrugerea in masa a industriei, probabil sub influienta invataturilor de la Moscova, sub deviza, daca romanii vor capitalism, sa-l construiasca de la zero.
Dupa exemplul luat de la Iliescu, toti ceilalti au continuat
cu vanzarea intreprinderilor, a combinatelor, a flotei s.a.m.d. Acest lucru a devenit un mod rapid de imbogatire si de transferuri de valuta in afara. Toata clasa politica este vinovata, este o increngatura mafiota la nivel national. Cine o sa-i judece pe astia pentru subminarea economiei nationale?
Ce au construit comunistii, tot comunistii au distrus.
Noi am fost si suntem, mana de lucru, nu sau gandit niciodata ca bugetarii (pensionarii si armata, politia, serviciile, administratia de stat, sanatatea si invatamantul) vor depasi cu mult numarul bratelor de munca, a celor care produc, si a celor care platesc taxe.
Peste toate acestea a venit si criza aceasta care se adanceste mereu.
Solutia cea mai rapida este total nedemocratica.
Declararea starii de necesitate, numirea unui guvern tehnocrat, dizolvarea parlamentului, extinderea atributiilor tribunalului militar, confiscarea averilor nejustificate, nationalizarea marilor obiective a resurselor energetice, reinfiintarea industriei de tractoare si masini agricole, irigarea fortata a terenurilor agricole, si efectuarea obligatorie a araturilor si insamantarilor, cat si recoltarea acestora, pe terenurile nelucrate, de catre Gospodariile Comunale, cu plata proprietarilor de teren in produse agricole. Agricultura trebuie sa devina o strategie nationala, si nu lasata la indemana taranilor batrani neputinciosi. Fermierii adevarati trebuie sa fie incurajati de stat, nu sa plateasca motorina cu 6 lei litrul.
Dar cate nu ar trebui facute. Exemplul nostru ar trebui sa fie China, ea nu cunoaste criza. Democratia trebuie redata treptat pe masura ridicarii unei clase politice oneste, cu simt patriotic si civic, iar in ceafa lor sa le sufle un juramant si un tribunal militar.

Virgil tu gandesti corect.
Dar ne aflam in imposibilitatea de a aplica aceste masuri/
nu traim izolati in Europa . Suntem stat membru al UE si trebuie sa aplicam norme si legi dictate de la Bruxelles!
In primul rand ca sa se poata aplica ce spui tu ar trebui sa
iesim din UE.
Asta ar insemna sa nu mai avem protectie militara si sa ramanem la mana rusilor care ne-au urat pe ascuns intotdeauna.(Citeste cartea lui Larry Watts in legatura cu acest lucru)
Ar trebui sa avem un aliat foarte puternic care sa ne protejeze si acesta nu ar putea fi decat China cum ai spus si tu.
Apoi am putea incerca masurile pe care le-ai descris tu mai sus.(dar sa stii China ,sub masca pe care o poarta, ascunde o natiune care poate deveni periculoasa!